Акт на КФН срещу Мариян Йорданов

[zarco]

От КФН:


КФН е издала акт за установяване на административно нарушение на Мариян Йорданов, съответно на 01.06.2007 г. е издадено наказателно постановление, като е наложена е минималната глоба за този вид нарушение съгласно закона в размер на 20 000 лв. Наказателното постановление подлежи на обжалване пред Софийски районен съд. "

По същество, горният текст показва, че наистина казусът трябва да се тълкува съгласно Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и Закона за административното производство. Между другото, в ЗАНН, Чл.25 казва: "Когато извършителят на административно нарушение е действал в изпълнение на неправомерна служебна заповед, дадена по установения ред, той не носи административнонаказателна отговорност, ако заповедта не е съдържала очевидно за него нарушение.", а Чл.24, ал.2 сочи кога отговорността се разпределя между работниците и служителите, които са извършили адм. нарушение, а именно - отговарят и: "... ръководителите, които са наредили или допуснали да бъдат извършени (адм. нарушения)."

Горното са части от закона, но за да бъдат приложени, трябва да се познава точно казусът.

[Cro]

Моите лични симпатии също са на страната на Мариян.

Въпросът в случая обаче касае възможно нарушаване на закона и наредбите. Нарушил ли е или не е? Според КФН е нарушил. Кой друг трябва да отсъди? Това е интересно.

Отделен е въпросът че КФН наистина не си гледа голяма част от присъщите задължения, но това не е оправдание в случая.

[Valentinski]

Заставам зад Мариян, но ме притеснява, че магистратите може да се окажат по-закостенели и неразбиращи от КФН. Само не разбирам защо в постинга си Мариян споменава СГС. Очевидно, ще трябва да бъде сезиран административния съд.

pi4, tova tvoe izkazvane zvu4i mnogo grozno shte znaesh!
-------------------------------
navremeto imashe edna prikazka na ruski za mijiturkite:

"Vperiod druzia - a ya za vami!!!
Ya grudiu postou za VASHIMI spinami!"

nai-groznoto neshto sa predatelite i podlecite Valentinski!

Извинявай, но ми се струва, че ти нещо не си разбрал! Познавам Мариян, разбирам какъв е случая и изразявам отношението си, а именно, че от КФН не са прави + въпроса са за обжалването. Кое тук ти се струва грозно?!? Май ти нещо не си в час или просто пишеш, четейки между редовете!

[zarco]

Не мога да не изкажа моята благодарност за всичко онова, което прави Мариан в тоя форум - смятам, че приносът му далеч надхвърля неговата ангажираност по неговата длъжностна характеристика (ако има такава). Впрочем, едва ли длъжностната му характеристика му вменява точно толкова всеотдайно да си върши работата, както и едва ли може да се нормира работата, която Мариан върши. Това трябва да е отправната точка, от която трябва да тръгва и неговият работодател (ако има такъв) при хоноруването на труда на служител, с изключителен принос за просперитета на което и да е дружество.

От друга страна, казусът, който се е създал, не е труден за решаване (по мое мнение) и, независимо, че високо оценявам ангажираността на Мариан, на първо четене, той губи делото, защото е между "хванатите в гафа", след което се е вдигнал подобаващ шум: медиите подхващат случая и така насочват общественото мнение, а знаем колко леко последното може да бъде и манипулирано. Освен това, тълпата чака да види и финала на поредната "жертва" - така - просто от любопитство. По принцип - нищо ново под слънцето, освен - "хляб и зрелища"...

Но горното е само на първо четене, защото - ако се разсмърди още повече такова дело, може да се получи и ефектът на бумеранга: по много очевидни случаи, които сме коментирали, КФН не се е ангажирала със становище, още по-малко може да се говори за глоби... Това не помага на казуса с Мариан, но знаем, че институциите отстояват правата си докрай със зъби и нокти (преди документирано да ги уличат в пристрастност - тук визирам ненаказаните - физически, или юридически лица).

За да не бъда грешно разбран, мисля, че не би трябвало да има проблеми при прехвърляне на собствеността от физическо към юридическо лице (независимо кой представлява юридическото), но в конкретния случай се намесват специални закони и всичко зависи от начина, по който се тълкуват отделните текстове в тях - всичко е много субективно.

Делото го виждам да ходи по много инстанции, ще се връща, отлага и пак така. Най-вероятно ще се поиска и тълкуване на Конституционния съд, а в края - сигурно ще се стигне и до промени в закона, които да регламентират доста от тия спорни моменти (тогава и КФН сигурно ще бъде ангажирана да не разглежда избирателно случаите на нарушения)!

Пожелавам на Мариан да търси истината до край, а при излизането на решението на съда, с което не е съгласен в крайната фаза, неговият работодател (ако има такъв) - да поеме разноските във всички фази от съдебното производство.

[Димитър]

и тук
http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=345663

Таратор много хубаво го каза - ако за КФН е сделка без промяна на собственост то защо за данъчните е сделка с промяна на собственост ако беше минала като регистрационна????
Кое от двете е вярно

[Investorrr]

Особено ЦЕНХЛ колко смърди сега с това "вмъкване" на точка в дневния ред в посления момент, кой знае какви пазарлъци са били и т.н...абе без коментар...и да ми каже някой, че никой освен мениджмънта на ЦЕНХЛ и съдията не е знаел )

[kork]

Правим си някакви коментари ние,в голямата си част емоционални,но думата ще има съда.В крайна сметка имаше едни презумции за невинността доколкото си спомням,иначе Мариян получава и от мен абсолютна подкрепа.Все пак,наистина трябва човек да е сляп,глух и много ,много глупав,за да не оцени приноса на Мариян за случването на много неща на борсата а и не само.Но и не се наемам да коментирам правната страна на въпроса.
Вероятно би било добре някой корифей в юридическите науки да коментира,защото май имаше едни неща за духа на законите за буквата на закона и т.н. и т.н.

А и сега се сещам за една книга,нарича се" За духа на законите" от Шарл Монтескьо.В нея има една прекрасна мисъл която ми се струва удачно да бъде спомената,особено в този случай-„Безполезните закони отслабват нужните закони.“

Успех Марияне.

[Investorrr]

Мариане, дано ми простиш че на чужд гръб акъл давам, но сега е момента да се настъпи КФН по мазола!
Попитай ги публично (може и в съда):
Търговията с колко дружества, които пораснаха с по 100-200% за няколко месеца са разследвали?
Разследваха ли тези, които купуваха ВАМО и ЕНЕРГИЯ 2-3 месеца преди поглъщането?
Разследваха ли тези, които купуваха ELTOS, HIKA, ELHIM, CENHL, EMKA и т.н. 2-3 месеца преди новините за сплит?
Ами FTXCO как така октомври 2006 никой не искаше права, а само за 3 месеца след това акциите им поскъпнаха с 400%?
Те са държавна институция - длъжни са дават отчет на данъкоплатците!

P.S. Тези въпроси са плод на един болен мозък и са следствие от невероятното желание на някои хора в КФН да се намери БУШОН, който да изгори без много-много жертви.

Ако Мариан беше санкциониран, защото е купил или продал благодарение на вътрешна информация (каквато той без съмнение често притежава) АЗ ЩЯХ ДА СЪМ ПЪРВИЯТ, който да поиска да го линчуваме, но за тези смехотворни сделки - айде няма нужда......

Напълно заставам зад това мнение.

[Мечка]

Мариане, дано ми простиш че на чужд гръб акъл давам, но сега е момента да се настъпи КФН по мазола!
Попитай ги публично (може и в съда):
Търговията с колко дружества, които пораснаха с по 100-200% за няколко месеца са разследвали?
Разследваха ли тези, които купуваха ВАМО и ЕНЕРГИЯ 2-3 месеца преди поглъщането?
Разследваха ли тези, които купуваха ELTOS, HIKA, ELHIM, CENHL, EMKA и т.н. 2-3 месеца преди новините за сплит?
Ами FTXCO как така октомври 2006 никой не искаше права, а само за 3 месеца след това акциите им поскъпнаха с 400%?
Те са държавна институция - длъжни са дават отчет на данъкоплатците!

P.S. Тези въпроси са плод на моя болен мозък и са следствие от усещането за невероятното желание на някои хора в КФН да си изпишат актив като се намери БУШОН, който да изгори без много-много жертви.

Ако Мариан беше санкциониран, защото е купил или продал благодарение на вътрешна информация (каквато той без съмнение често притежава) АЗ ЩЯХ ДА СЪМ ПЪРВИЯТ, който да поиска да го линчуваме, но за тези смехотворни сделки - айде няма нужда......

[nevermind]

Заставам зад Мариян, но ме притеснява, че магистратите може да се окажат по-закостенели и неразбиращи от КФН. Само не разбирам защо в постинга си Мариян споменава СГС. Очевидно, ще трябва да бъде сезиран административния съд.

pi4, tova tvoe izkazvane zvu4i mnogo grozno shte znaesh!
-------------------------------
navremeto imashe edna prikazka na ruski za mijiturkite:

"Vperiod druzia - a ya za vami!!!
Ya grudiu postou za VASHIMI spinami!"

nai-groznoto neshto sa predatelite i podlecite Valentinski!

[nevermind]

pi4ove, nali se borime za pravova i normalna durjava, za da ne ni sprqgat kato BULGARISTAN! tashtoto v deistvitelnost sme EDIN NEPOVTORIM I KRIVORAZBRAN B U L G R I S T A N!!!!
ne obrushtaite neshtata naopaki. pred zakona vsi4ki sa ravni!!!

podobno neshto(ako e nedomislica) moje da se slu4i na vseki edin ot nas, ako sme malko ili mnogo nebrejni.

ne mi e priatno da nau4avam, 4e tova se slu4va na Marian, no ako tova deistvie e bilo v razrez sus zakona i e dokazuemo, 4e e taka, to vinovniote trqbva da si ponesat posledstviata.
nepravilno e da se preobrushta logikata na neshtata s "drebni" i "edri ribi!

kolkoto po-burzo se reshi tova delo, tolkova po-dobre za vsi4ki!
Horata se u4at ot greshkite si i ot greshkite na drugite!

Gore glavata Mariane! kakvoto i da e stanalo, shte e za urok na vsi4ki ni!

[Alee]

"Инвестор БГ продаде Работа БГ ЕООД без правата въху домейна

Инвестор БГ продаде фирмата Работа БГ ЕООД, като преди това придоби правата върху домейна "rabota.bg", софтуера, с който е изграден сайта, базата данни с цялата налична информация, както и правото на собственост върху домейна "rabotabg.com" на обща стойност 740 лв.
Инвестор.БГ АД е собственик на 100% от капитала на РАБОТА.БГ ЕООД. Придобиването на компанията се извърши на 21 юли 2006 година чрез участие в закрит търг. Дружеството бе придобито с цел получаване на всички права, данни и софтуер, свързани със сайта www.rabota.bg. В настоящия етап Инвестор.БГ АД не възнамерява да се развива като холдингова структура, поради което e реализирало продажбата на фирмата.
Купувач на Работа БГ е Владимир Пламенов Йорданов, а стойността на сделката е 12 хил. лв."

[Valentinski]

Заставам зад Мариян, но ме притеснява, че магистратите може да се окажат по-закостенели и неразбиращи от КФН. Само не разбирам защо в постинга си Мариян споменава СГС. Очевидно, ще трябва да бъде сезиран административния съд.

[neduded]

Чак петиция на хора с никове ми е малко пресилено

Който иска може да се подпише с ника си, който иска с реалното си име. Както беше с петицията за намаляване на осигурителната тежест, например. А, иначе петицията е добър начин да покажеш че заставаш зад дадена кауза. Доста ефективен в Щатите и Западна Европа. Сега, ясно в коя държава живеем, но ако КФН иска да бъде модерна институция за каквато г-н Апостолов говори по интервютата, трябва да зачита мнението на дребните инвеститори, чиито права е създадена да защитава. Поне аз така смятам.

[gotiniq_koko]

Ами другарите от КФМ да проверят групичката ТИМ какво правят с техните дружества.