1000 лв. необлагаеми, 20% данък за богатите

[kefala]

Идеята е много хубава и аз я подкрепям с две ръце.... който взима до 2 к. не е подложен на загуби. А който има повече доходи.... ще плаща ..... Не може и 100 лв. с 10 % и 20 К пак с 10 % .... Затова казвам ,че комунистите с това приемане на плоския данък и картелиране и лобиране в икономиката водеха дясна политика .... А това ,че повечето във Форума са против то е ясно... никой не обича да плаща данъци и това важи най вече за богатите .Защото пенсионерите са се нареди първи да дадт на държавата мижавите си пенсии...

Комунистите открай време правят така!!!На Баети Пешо 100 лв и цървулили!!!На председатело 1000 лв без цървули-да оди бос!!!
В някои неща ,има ризон!!!

[keizer]

Идеята за премахване на плоския данък „е малоумна, тя дори не е необмислена или некомпетентна“, каза в отговор на въпрос Дянков.

Айде да спрем с темата. Стана нежужен вятър.

Гоце да ходи да огоцва козички, овчици, каки на околовръстното и да остави изпълнителната власт на хората с опит и правомощия.

[meche_cveti93]

Идеята е много хубава и аз я подкрепям с две ръце.... който взима до 2 к. не е подложен на загуби. А който има повече доходи.... ще плаща ..... Не може и 100 лв. с 10 % и 20 К пак с 10 % .... Затова казвам ,че комунистите с това приемане на плоския данък и картелиране и лобиране в икономиката водеха дясна политика .... А това ,че повечето във Форума са против то е ясно... никой не обича да плаща данъци и това важи най вече за богатите .Защото пенсионерите са се нареди първи да дадт на държавата мижавите си пенсии...

[Стамболов]

Много точно казано.

Дянков: Данъчната политика не трябва да се променя по време на криза
14.09.2009 14:34
http://www.investor.bg/?cat=5&id=86869

„Във време на криза не се пипа данъчната политика, понеже има неочаквани ефекти и те се научават със закъснение“, заяви финансовият министър.
При влизане в криза, когато приходите така или иначе намаляват, ако се правят и данъчни реформи, държавата се обрича на поне още две-три години допълнителен спад на икономиката, коментира Дянков.

Трябва от средата и края на следващата година страната вече да показва икономически растеж, за да може да направим всички неща, които сме обещали на хората, каза Симеон Дянков.

[йосиф]

П.С. Не съм привърженик на герб, а още по-малко намалоумни пожарникари и прочие шапкарска измет.

първо грую махни си дългия линк... и второ това ти изречение е еманация на твоето душевно състояние т.е. върви си почини малко и си избистри сивото вещество (ако имаш такова разбира се)

[badboy333]

Моля, не политизирайте темата

a какво да я правим, да я икономизираме ли ?! ))

МОДЕРАТОРЕ,ДАНЪЧНАТА ПОЛИТИКА В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ОТДАВНА СЕ ПРОВЕЖДА ЧЕРЕЗ ПОЛИТИЧЕСКАТА ВОЛЯ НА УПРАВНИЦИТЕ С ЦЕЛ ДА ВЛИЗАТ ПОВЕЧЕ ПАРИ В ДЪРЖАВНИЯ БЮДЖЕТ,ДА СЕ ФОРМИРА БЮДЖЕТЕН ИЗЛИШЪК, КОЙТО ТЕ, ЧЕРЕЗ СВОЙТА ПОЛИТИЧЕСКА ВОЛЯ, ДА ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯТ СЪГЛАСНО ЗАКОНА, КОЙТО СА ГЛАСУВАЛИ И ДАЛИ СЪОТВЕТНИТЕ ПЪЛНОМОЩИЯ НА ПРАВИТЕЛСТВОТО!!!

[netware5]

Мисля, че коментарът на финасовия министър Дянков изчерпва темата

Премахването на плоския данък е малоумна идея, каза Симеон Дянков, министър на финансите, по повод доклада, изготвен от екип икономисти за информация на президента.

[JasonBourne]

Дянков преди време имаше идея да се закрие БАН. Сега му е момента, като гледам какви какви глупости излизат от главите на тия "учЕни" ...

[gunderman]

Гру, голем смешник си баси. Не ги вдяваш тънките помисли Първанови

[мечето Йоги]

Моля, не политизирайте темата

a какво да я правим, да я икономизираме ли ?! ))

[Грую Груев]

Ще се получи според мен следното:
работника досега чисто е взимал нвкаква определена сума. След промяната на облагането тази сума ще намалее.повярвайте ми на този човек ще му е криво и ще седне да поговори с работодателя.Ако работодателя дуржи на този служител заедно ще измислят нашин сумата да не се промени. И варианта ако не се вдигне брутната заплата е да се преназначи този човек на по нисък осигурителен доход. Така острието за бюджета става двуостро.хем по-малки осигуровки хем по малки данъци. Все пак в момента има много работодатели които осигуряват на доста над задължителните минимални прагове.
По предишните двадесет и няколко поста може да се съди кой как реагира на предложението:-))) Кой беден и кой богат:-)

Ето това горното са глупости на търкалета, ама в най-висша форма - по-долу съм ти обяснил, че до 4 000 лева заплата ( а такива са заплатите на 99% от българите) са на далавера, а на 4 000 са на жус, над тази сума на минус.
Ето ти и линк за да не съм голословен - http://www.class.bg/news/Read/articl...82%D0%BE%D1%80

Та там пише, че 73 000 българи получават заплата над 2 К лева, ако 1/4от тях получават заплата над 4К лева, то едва 20 000 българи ще са засеганти от промяната и ще се постараят да си изсивеят, а всички останали ще са на далвера от предложението на Гоце. Като тези които гравитират около 1 К, ще слязат на 999 и ще си спестят 100 кинта ДОД. Т.е. цялата галимация е един ПР ефект касаещ реално 20 000 човека, който носи огромни разходи на хазната или по-точно сериозно намаление на приходите, според мен ще подат приходите от ДОД поне с 2/3. Но мъдър е нашия Президент и СерГей е неговия пророк
Сега, ако идеята е да фалираме държавата - браво на Гоце, ударът му е точно в целта - хем наказваме "богатите", хем бедните са доволни, хем правим сечено на ГЕРБ, а Президента - е, той мисли амо доброто на хората.
П.С. Не съм привърженик на герб, а още по-малко намалоумни пожарникари и прочие шапкарска измет.

[Грую Груев]

Колега, прочети малко фактите преди да се изказваш очевидно невярно, ето ти сухи факти за изборите :

Резултата за президантски избори 2006 г.
- първи тур за Първанов Марин - 1 780 119 човека или 64,047%
- втори тур за Първанов - Марин - 2 050 488 човека или 75,948%

76% на втори тур , нямам спомен някои да е печелил с повече било парламентарни или президентски !

Марков, недей да манипулираш данните. Преди Първаноглу да вземе 2 млн. гласа ето ти много други с над този резултат:
1. Парламентарни Избори 1991- БСП с около 3 млн. гласа (нямам точна статистика)
2. Парламентарни избори 1994 (др. Жан) - Бсп - 2 262 943 гласа
3. Парламентарни избори 1997 (бай Ваньо Лостов) - 2 223 714 гласа
4. Президенстки избори 1992 - бай Зельо Зелев - 2 273 541 гласа (1 тур) и 2 738 420 гласа (2-ри тур) и В. Велканов на същите избори (загубени, 2-ри тур) - 2 443 434 гласа
5. Президенстски избори 1996 - Пешко Коня - 2 502 517

Т.е. безпристрастаната статистика показва, че Първаноглу е избран с най-малка подкрепа от всияки български Президенти избирани до сега, като има по-нисък вот дори и от загубилия избори бай Велко Вълканов!!!!
И това ми било Президентът спечелил най-убедително - да, ама не, точно обратното е.

[kod123]

Хората на президента предлагат стимули за фондовете за рисков капитал
14 септември 2009 13:03



Ще бъде погрешно, ако капиталовият пазар в България остане без нужното внимание. Това се казва в доклада за икономиката на България, изготвен от икономическите съветници на държавния глава. Без добре функциониращ капиталов пазар финансовите ресурси, така необходими за икономическия растеж, ще бъдат силно ограничени, пише в документа. Това е още по-ясно сега, в период на криза, когато банковият сектор по същество "пенализира"/ наказа - б. ред./ реалния сектор за собствените си грешки.

Капиталовият пазар не трябва да се идентифицира само с борсовата търговия. Извънборсовият капиталов пазар също може да бъде важно място за набиране на финансов ресурс и да създава условия за икономически растеж, пише в документа.

Съветниците на държавния глава смятат, че мерки за стимулиране и подкрепа на фондовете за частен дялов капитал и за рисков капитал, които инвестират в България, може да се окажат полезни в дългосрочен план.

В краткосрочен план в докала се предлага:

* Създаване на клирингова къща
* Усъвършенстване на нормативната база - подобряване на регулирането при разкриване на информация, еднакво третиране на поднадзорните лица
* Готовност да се емитират държавни ценни книжа с по-дълъг матуритет, чрез които да се финансират евентуални мерки срещу кризата
* Изцяло или частично приватизиране на държавни фирми и преобразуването им в публични компании и търгуването им на борсата


В дългосрочен план, предлаганите мерки в доклада, адресиран до президента,включват:

* Стимулиране на двойното котиране на подходящи публични дружества
* Създаване на възможности за набиране на финасов ресурс чрез борсата за голуми инфраструктурни проекти както и за проекти в здравеопазването

* Нормативни, административни и данъчни стимули за насърчаване на развитието на извънборсовия капиталов пазар

[man_united]

Не трябва само бръщолевене - трябва и Акъл!!!

Дянков: Премахването на плоския данък е малоумна идея
14 септември 2009 13:05


Премахването на плоския данък е малоумна идея, каза Симеон Дянков, министър на финансите, по повод доклада, изготвен от екип икономисти за информация на президента. Той е работил много добре за България и е една малка част, която е трудно да се корумпира, посочи Дянков.

Министърът сравни плоския данък с валутния борд като позитиви. По думите му не може да се играе с данъчната политика по време на криза и така да се обрича държавата на минимален или отрицателен растеж още година-две.
За предлаганото от доклада премахване на ДДС върху лекарствата, Дянков коментира, че претенции може да има и за други стоки, например книги на чужди езици.

Министърът каза още, че за радост тези неща няма да намерят реализация и заяви, че се надява частта за данъчните реформи да не е писана от икономисти и отново я определи като „малоумна”.

По повод свикания от президента консултативен съвет за национална сигурност Дянков каза, че срещата е закъсняла с поне 15 месеца. Той допълни, че юни-юли миналата година сме знаели за проблемите по отделните програми и именно тогава е трябвало да се проведе тази среща. Фокус

[Бонвиван]

Ще се получи според мен следното:
работника досега чисто е взимал нвкаква определена сума. След промяната на облагането тази сума ще намалее.повярвайте ми на този човек ще му е криво и ще седне да поговори с работодателя.Ако работодателя дуржи на този служител заедно ще измислят нашин сумата да не се промени. И варианта ако не се вдигне брутната заплата е да се преназначи този човек на по нисък осигурителен доход. Така острието за бюджета става двуостро.хем по-малки осигуровки хем по малки данъци. Все пак в момента има много работодатели които осигуряват на доста над задължителните минимални прагове.
По предишните двадесет и няколко поста може да се съди кой как реагира на предложението:-))) Кой беден и кой богат:-)