Първоначално изпратено от 4i40
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Кой пенсионно осигурителен фонд е най добър???
Collapse
X
-
Аз не съм експерт на напъна на ДРУГАРЯ горанов и застаналите зад него "профсъюзи" и "експерти" е само един! Да се всее паника сред хората и те да започнат ДОБРОЗОРНО да си прехвърлят парите и партидите в кюпа НОИ.Това се прави след като предния опит за това не успя. Сега се дават лъжеобяснения, че партидите ще се запазят...ама щяло да има пул щото парите не стигали 20 г. да се плаща пенсия. След като фонда фондовете започват да плащат на 63+ годишни и трябва да плащат до 83 при средна продължителност на живота у нас 75-78 къде е проблема. Дивака от КНСБ обясни, че хората дето живеят 90 г. нямало от къде да им се плаща затуй да вземе да изпукат всички , а парите в кюпа!
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеСъжалявам, ама в случая ми се струва че това са глупости. Това че от парите на хора в допенсионна вързраст няма да се изплащат пенсии на хора в след пенсионна не означава че човек реално не губи правата върху парите си.
Това как точно ПФ ще изплащат пенсиите си е техен проблем. Да си наемат по добри актюери, да си направят по-добри сметки. Или пък просто да дадат избор на хората.
Но когато аз се осигурявам на макса, и изведнъж моите пари отиват в някакъв пул означава само едно - моите пари ще служат за плащане на чужди пенсии. Освен ако не извадя огромен късмет и не живея много дълго. А когато човек почва да разчита на късмет вече нещата стават хазарт. Не пенсионно осигуряване.
Така и не се разбра - един общ пул ще бъде ли - всяка пенсионна компания ще има неин пул ли? Защото първото ни е ясно какво значи - размиване на отговорността, подмолно спасяване на мошшшшшшшенически покови компании, които само ще събират вноски и подмамват клиенти с "висока доходност", пък после пенсиите който ще да ги плаща. Тоест - ако си в читав фонд - хем ще ти гепят качествените активи (които стоят зад дяловете ти) и ще ги омешат с кухи активи, хем после ще ти плащат по-малко.
Иначе - чисто технически е нормално вътре във фондът с парите на осигуряващите се в бъдеще да бъдат плащани пенсиите на вече пенсиониралите се. Просто когато се пенсионираш, получаваш като пенсия в кешовица вноските на осигуряващите се, а те в замяна придобиват твоите дялове... защото да продава дружеството твоят дял от инвестициите, а в същото време да купува инвестиции за тепърва осигуряващите се, е излишен разход. На практика - ако приемем теоретически, че влизащите в дружеството суми (под формата на вноски), са равни на излизащите суми (под формата на пенсии), логично е фондът нито да продава, нито да купува инвестиции, а просто да запазва настоящите, освен ако не ги преструктурира с цел по-добра доходност и/или сигурност - и в това няма нищо нередно.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
"Пулът за изплащане на пожизнените пенсии е нещо, което съпътства капиталовите схеми навсякъде, където ги има", каза тя.
Коментар
-
Първоначално изпратено от BSEtrader Разгледай мнениеИмпе, спрете да биете камбаната, нищо не се е случило, явно неразбиране на темата от страна на медиите:
Индивидуалните партиди в пенсионно-осигурителните дружества няма да се загубят с предложението за промяна в Кодекса за социално осигуряване (КСО), представени в петък от Министерството на финансите. В това е категорична Даниела Петкова, зам.-председател на Асоциацията на пенсионните фондове у нас.
Пред БНР тя уточни, че проектът за промени е изготвен без съгласуване с бранша. В последните дни пък има много погрешни тълкувания на предложените текстове.
Петкова обясни, че с новите правила се въвежда техника за изплащане на пенсии - т.нар. пул, което по никакъв начин не променя капиталовия принцип на пенсионното осигуряване и пенсиите ще се определят на базата на натрупаните суми по индивидуалните партиди.
"Пулът за изплащане на пожизнените пенсии е нещо, което съпътства капиталовите схеми навсякъде, където ги има", каза тя.
Експертът посочи още, че индивидуалните сметки не се премахват. Законът предвижда събраните пари в индивидуалната партида да преминат в този пул при придобиването на право на пенсия и именно това е гаранция, че капиталовите схеми няма да действат като солидарния пенсионен фонд, защото реално разделя парите в дружеството.
"Изключва се всякаква възможност пари от вноски на хората, които са все още в трудоспособна възраст, да се използват за изплащане на пенсии на хора, които са вече в пенсионна възраст", категорична беше Петкова и допълни, че няма никакъв солидарен елемент.
http://www.investor.bg/biudjet-i-fin...gubiat-215715/
Това как точно ПФ ще изплащат пенсиите си е техен проблем. Да си наемат по добри актюери, да си направят по-добри сметки. Или пък просто да дадат избор на хората.
Но когато аз се осигурявам на макса, и изведнъж моите пари отиват в някакъв пул означава само едно - моите пари ще служат за плащане на чужди пенсии. Освен ако не извадя огромен късмет и не живея много дълго. А когато човек почва да разчита на късмет вече нещата стават хазарт. Не пенсионно осигуряване.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеКакво означава: засега? Криминалните престъпници от ГРОБ оповестиха своят пъклен план петък в краят на работният ден... днес сме още понеделник. Кога ПФ да реагират - през уикендът ли? Това да не е пожарна команда?
Индивидуалните партиди в пенсионно-осигурителните дружества няма да се загубят с предложението за промяна в Кодекса за социално осигуряване (КСО), представени в петък от Министерството на финансите. В това е категорична Даниела Петкова, зам.-председател на Асоциацията на пенсионните фондове у нас.
Пред БНР тя уточни, че проектът за промени е изготвен без съгласуване с бранша. В последните дни пък има много погрешни тълкувания на предложените текстове.
Петкова обясни, че с новите правила се въвежда техника за изплащане на пенсии - т.нар. пул, което по никакъв начин не променя капиталовия принцип на пенсионното осигуряване и пенсиите ще се определят на базата на натрупаните суми по индивидуалните партиди.
"Пулът за изплащане на пожизнените пенсии е нещо, което съпътства капиталовите схеми навсякъде, където ги има", каза тя.
Експертът посочи още, че индивидуалните сметки не се премахват. Законът предвижда събраните пари в индивидуалната партида да преминат в този пул при придобиването на право на пенсия и именно това е гаранция, че капиталовите схеми няма да действат като солидарния пенсионен фонд, защото реално разделя парите в дружеството.
"Изключва се всякаква възможност пари от вноски на хората, които са все още в трудоспособна възраст, да се използват за изплащане на пенсии на хора, които са вече в пенсионна възраст", категорична беше Петкова и допълни, че няма никакъв солидарен елемент.
http://www.investor.bg/biudjet-i-fin...gubiat-215715/
Коментар
-
Първоначално изпратено от Lupus Разгледай мнениеИмаше някъде статистика по години за доходността на фондовете. Не успявам да я открия. Някой може ли да помогне?
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4i40 Разгледай мнение
Засега няма рев, сълзи и сополи от фондовете....Що ли така..?
Имам съмнение, че дъвчат по две кИфтета в устата и не могат да шават...
Шъ съ загуцат.....Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от ceneto Разгледай мнение+1 собственият пенсионен фондLife won't wait for you.
Коментар
-
Първоначално изпратено от B.Graham Разгледай мнениеАз вярвам само на експертите на "B.Graham pension fund" .....“The best time to plant a tree was 20 years ago. The second best time is now.”
Коментар
-
Първоначално изпратено от Наивник Разгледай мнениеКво ти пука?
Черешарят ги опука
Засега няма рев, сълзи и сополи от фондовете....Що ли така..?
Имам съмнение, че дъвчат по две кИфтета в устата и не могат да шават...
Шъ съ загуцат.....
Коментар
-
Първоначално изпратено от Lupus Разгледай мнениеИмаше някъде статистика по години за доходността на фондовете. Не успявам да я открия. Някой може ли да помогне?
Черешарят ги опука
Коментар
Коментар