Кой пенсионно осигурителен фонд е най добър???

[Pronto]

Като става дума за НОИ, и там май мина пика на индексиране: 3% /ако не бяха и 2.7%/ миналата година, а тази след цялата реформа на Калфин само с 1.9%.
И то без да се пипа тавана, т.е ако си на максимума, никаква промяна.

Растежът на доходите също не е вече много сигурен от тук нататък при икономика растяща под 3%.
А онзи там с неравенството Пикети, нали ни проглуши, че капиталът растял по-бързо от труда.
Другаде са проблемите на ПФ, и то най вече в принудата.

[Императорът]

Надвиснала е опасност над частните пенсионни фондове

http://frognews.bg/news_110923/Mika-...sionni-fondove

Частните пенсионни фондове у нас се управляват по непрозрачен начин и ЕК се съмнява, че не увеличават доходността си и може да закъсат. Има опасност за парите на хората. С обяснение, че няма одитори, г -жа Ралица Агайн отложи стрес -тестовете за тези фондове. Шефовете им вземат заплата по 15 000 лв., карат луксозни коли, почиват в екзотични курорти.....

Те трябва да ги влагат в разни доходни неща, които законът позволява, за да се увеличават. Тоест, не като си внесъл 5 лева , образно казано, накрая да получиш пет лева, а повече. И всеки пенсионен фонд обещава – как ще вдигне доходността, какво ще направи. И сега тука идва разковничето. И то е в това, че през всичките тия години тези фондове се управляват по непрозрачен начин. И ти не знаеш, каква ти е сумата. Казват ти там нещо ако отидеш на годината веднъж да питаш и толкоз. И не може да се разбере какво става с парите, които хората са вложили във фонда. Една част от парите могат да бъдат спестявани, една част да бъдат разигравани на борсата, както и на чуждите борси, където има държавни ценни книжа - американски бонове, ценни книжа на Централната европейска банка и др

Това все едно го е писала някоя баба на село... тоест то и това е баба. Гледал съм я по телевизиите - трагично некомпетентство. За нея борсите са някакво казино, където ПФ залагат и разиграват парите на хората. КОЕ му е непрозрачното? - Поне нашите фондове са публикували пълен списък на инвестициите си и се знае къде е всеки лев. КОЕ е непрозрачното - щом хората имат електронен достъп до партидата си и могат във всеки момент да видят колко пари имат?

Хубаво - нека направят стрес-тестове на поковите компании. Нека направят пълно проучване къде и как инвестират. При нас тия проверки са два пъти в годината - и се правят от специалисти от Мюнхен.

Даже не: "хубаво" - НАЛОЖИТЕЛНО Е да се направи това за всички ПФ.

И пак да кажа, инвестирането в свързани дружества не е лошо по принцип - ако то е в ликвидни компании с адекватна пазарна оценка и добра доходност и в невисоко процентно съотношение спрямо общите активи на фондът.

[Императорът]

Да ги оставя във фонд с острицателна доходност ли? Това ли е по-добрия вариант? ДОО се индексира и шанса да не останат пари там, според мен, клони към 0. Все пак държавата да фалира не знам дали изобщо може да се допусне като възможно

"Ма-а-алко" спорно е дали има "отрицателна доходност", Вълков. ДОО ще се индексира, докато има въобще кой да внася пари. Ти как го виждаш след 20 години 1 милион работещи Българи да хранят 2 милиона пенсионери и 2 милиона цигани (може към тях и арапи)? - Ще им наложат 90% данъци и осигуровки ли? Нали ще трябва да ги оковат във вериги, за да ги задържат туканка? не разбираш ли къде е проблемът на Ной? - За да изплаща каквито и да било пенсии, трябва преди това тепърва да вземе пари отнякъде - постоянно - забърсва едни пари и най-късно след месец тия пари вече ги няма.
Докато - виж портфейлът на кой да е читав пенсионен фонд - той може да претърпи загуби - но за да занули, трябва да фалира целият свят - и държави, и частни компании. Сам реши кое предпочиташ - да загубиш най-ного 20% от парите си в ПФ, или да ги загубиш всичките в Ной.

Не че Ной формално ще фалира - няма да го оставят... ама дали ще вземаш 0 лева пенсия или 78 лв пенсия - все ще пукнеш от глад или студ - въпросът е по-бръже ли, по-бавно ли.

[Alee]

Надвиснала е опасност над частните пенсионни фондове

http://frognews.bg/news_110923/Mika-...sionni-fondove

Частните пенсионни фондове у нас се управляват по непрозрачен начин и ЕК се съмнява, че не увеличават доходността си и може да закъсат. Има опасност за парите на хората. С обяснение, че няма одитори, г -жа Ралица Агайн отложи стрес -тестовете за тези фондове. Шефовете им вземат заплата по 15 000 лв., карат луксозни коли, почиват в екзотични курорти.....

[fortiss]

Общият пул значи наливане на един пари в нещо като второ НОИ. Защото там ще бъде нещо от сорта на изравняването.
ПФ ще са съгласни много ясно. Внесли не внесли, ти ще вземаш нещо си там, преизчислено през много други показатели.
Все промени, промени, но нито една в рязко намаление на таксите.

[fortiss]

Да ги оставя във фонд с острицателна доходност ли? Това ли е по-добрия вариант? ДОО се индексира и шанса да не останат пари там, според мен, клони към 0. Все пак държавата да фалира не знам дали изобщо може да се допусне като възможно

Импето въобще не го интересува дали ти ще вземаш нещо на финала от ПФ. Не ги интересува и ПФ за това. Интересното за тях е да не се развали модела - настоящия - плащане за една кьорава услуга наречена от тях УПРАВЛЕНИЕ !!!
И благодарение на законовата рамка ти приписват, че уж нещо имаш там. И благодарение на това, че НОИ изплаща пенсиите не момента, а не от партиди на пансионерите, те се бият в гърдите, че в НОИ нищо нямаш. Но всичко това въобще не е тяхна законова, а законова рамка. И ако не са ПФ може и ти да си и да правиш същото и пак ще изтъкваш същите си заслуги макар и твои да не са. И пак можеш да жулиш отрицателна доходност колкото си искаш и т.н. и т.н.

[Lupus]

А, ми дай си им парите доброволно - те ще се радват... още следващият месец ще имаш вече 0 лева.

Да ги оставя във фонд с острицателна доходност ли? Това ли е по-добрия вариант? ДОО се индексира и шанса да не останат пари там, според мен, клони към 0. Все пак държавата да фалира не знам дали изобщо може да се допусне като възможно

[4ervenasgan]

Така е, прав си, въпросът е докога ще може тая "бюджетна субсидия" да пълни....фекалната тръба, преди самата "бюджетна субсидия" да фалира.

[Slavi.13]

Не знам но според мойто скормно мнение на тоя палячо горанов не трябва да се позволява да прави НИЩИО! щото като гледам и слушам идеите му са коя от коя по страшни за системите.

[andy2000]

Не само трудно, а невъзможно.

Все пак нещо, което отдавна е фалирало, тепърва да фалира е невъзможно, нали?

Пичуи, осмислете какво може да фалира и какво е НОЙ и ДОО.
Една тръба, която се пълни на 50% от вноски и на 50% от бюджетна субсидия не мое фалира, мое да се преструктурира и пак ще си е същата течаща отвсякъде тръба с няколко хиляди чиновника, но със същия фекален дебит.

[Императорът]

Честно казано не вярвам, че ще остане нещо във фондовете. А те реално могат да фалират. ДОО обаче трудно...

А, ми дай си им парите доброволно - те ще се радват... още следващият месец ще имаш вече 0 лева.

[4ervenasgan]

Честно казано не вярвам, че ще остане нещо във фондовете. А те реално могат да фалират. ДОО обаче трудно...

Не само трудно, а невъзможно.

Все пак нещо, което отдавна е фалирало, тепърва да фалира е невъзможно, нали?

[Lupus]

Честно казано не вярвам, че ще остане нещо във фондовете. А те реално могат да фалират. ДОО обаче трудно...

[Slavi.13]

Да....май това ще е резултата от пълното объркване на системата към което вървим с подли стъпки. След като Дянков прибра парите на здравната каса сега Горанов се е прицелил в пенсионната система.

[Lupus]

Има ли вече възможност да си прехвърля парите към ДОО?