Първоначално изпратено от пасъм
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Препоръчайте изгоден застраховател за застраховка живот
Collapse
X
-
Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
- 1 like
-
Първоначално изпратено от timeforchocolate Разгледай мнениеЗдравейте,
Препоръчайте ми застраховка живот, която да покрива смърт без значение на причината, тежки заболявания, нетрудоспособност, инциденти и т.н.
Не желая да е със спестовен характер, защото застрахователната сума е доста малка в такива случаи.
Колко застрахователна сума искате и при каква вноска - и при какъв срок на договора? Човешка застраховка със спестовен характер вече не мога да предложа, а и да можех - нямаше да го сторя, защото това е страшна прецакня - има много по-модерни и съвременни продукти. Чисто рисковата застраховка е неизгодна, защото се оскъпява с всяка година - и когато човек е по на възраст и най-му трябва, става драстически скъпа.
Ще ви драсна едно ЛС.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеЯ пак?Last edited by nradev; 11.12.2015, 20:32.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nradev Разгледай мнениена 5000 лева годишна вноска облекчението е 50 лева. големо реинвестиране ще падне.то за 50 лева не си заслужава разправията с НАПМразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеНяма начин да е по-сгодно, ВЪПРЕКИ данъчните облекчения, защото все пак компанията и върху рискът за кожата на клиентът носи отговорност. Няма ли инвестиция към човешката - клиентът е вътре - освен - както казах - ако овреме не пукне или не остане без краце. Мога - чисто колегиално - да ти обясня ТЕХНИЧЕСКИ защо човекът е вътре.
Докато - обратното - дори чисто консервативна инвестиция на натрупаните по човешката суми, ще издърпа клиентът на плюс накраят - дори доходността му на година да е 4-5%... разбира се - ако РЕинвестира данъчните облекчения - за предпочитане малко по-агресивно.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ryomma@abv.bg Разгледай мнениеПо-принцип е по-изгодно от това да си направиш спестовен влог в банката + е че има и някакви рискови покрития към спестовността, а също така и накрая на годината има данъчни облекчения ,определено е по-добре да не ги даваме на държавата тези пари.
Докато - обратното - дори чисто консервативна инвестиция на натрупаните по човешката суми, ще издърпа клиентът на плюс накраят - дори доходността му на година да е 4-5%... разбира се - ако РЕинвестира данъчните облекчения - за предпочитане малко по-агресивно.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеПроста спестовна застраховка бих си направил, само ако знам, че до 1-2 години ще се озъбя или ще остана без краце. Иначе не, защото това е финансово крайно неизгоден продукт.
Коментар
-
Първоначално изпратено от paa Разгледай мнениеryomma@abv.bg (за ДЗИ), simona_pz (за МетЛайф), помогнете с ИСТИНСКИ ОРИЕНТИРИ, защото написаното от Вас е като хвалебствия и не знам чия оферта да избера. Също моля и Наивник за „Кво ви интересува“ (от 11.08.2015, 21:53), с уважение над 11-те хиляди мнения.
Кажете колко е доходността от инвестиране на резерва за всяка от последните 15-20 финансови години. А още по-добре посочете възвращаемостта на инвестицията до момента на застраховки сключени преди колкото се може повече години 15-20, в най-лошия случай 10 години.
Уточнявам: Чета сайтове на застрахователни компании, където за инвеститорите в техния капитал се декларира намерение на мениджърите да докарат 15% на година. Измежду инвеститорите, заявили като намерени да държат акциите за търгуване (не за намеса в управлението на застрахователя), т.е. да спечелят повече от целевите 15%, има и такива, чиято инвестиция е съизмерима (12%) със т.нар. „core investors”. Ако все още не съм ясен защо правя съпоставката, ето план за действие – резервите от моята застраховка се инвестират в акции на такъв застраховател и дори да се постигнат само 80% от намерението, това са 12% възвращаемост. Разбира се компаниите са сериозни (например 50 млрд евро приходи при бюджет на България 80 млрд лева), каквито се надявам да са компаниите-майки на Вашите. Но уверение ми трябва за добра работа на БЪЛГАРСКИТЕ дружества.
Така само с четене ,не става работата.Трябва да се срещнете с консултант и да говорите лично спрямо вашите нужди и потребности. След това ,в зависимост от това ,което Вие сте посочили като потребности се изготвя оферта ,която консултанта изготвя специално за вас ,на 2-ра среща, той задължително трябва да Ви обясни офертата ,която Ви предлага ,за да може да вземете информирано решение ,поне при нас така се прави .Ако искате информация повече информация ,пишете ми ,да си уговорим среща ,това е което мога да предложа.
Коментар
-
Първоначално изпратено от V12 Разгледай мнениеСпестовната застраховка при всичките е ДЪРВО, защото е с много голям срок - 10 - 30 години. При това положение ако закъсаш за средства през този дълъг период и тръгнеш да си теглиш сумата няма да можеш да си върнеш дори вкараните средства, да не говорим за лихви! Чак след средата на периода минаваш на плюс. Прецени си сам дали можеш да не разчиташ на парите си за толкова дълъг период. Според мен е по добре рискова застраховка, а средствата за спестяване ги инвестирай в други инструменти.
Годините са много , защото целта е да събираш пари . Принципно в повечето компании може да се теглят някакви проценти след 5-та година ,мога да кажа само за компанията, в която аз работя , че след 3-та година може да се тегли до 50% от натрупаната сума!
Коментар
-
И аз търся повече информация
ryomma@abv.bg (за ДЗИ), simona_pz (за МетЛайф), помогнете с ИСТИНСКИ ОРИЕНТИРИ, защото написаното от Вас е като хвалебствия и не знам чия оферта да избера. Също моля и Наивник за „Кво ви интересува“ (от 11.08.2015, 21:53), с уважение над 11-те хиляди мнения.
Кажете колко е доходността от инвестиране на резерва за всяка от последните 15-20 финансови години. А още по-добре посочете възвращаемостта на инвестицията до момента на застраховки сключени преди колкото се може повече години 15-20, в най-лошия случай 10 години.
Уточнявам: Чета сайтове на застрахователни компании, където за инвеститорите в техния капитал се декларира намерение на мениджърите да докарат 15% на година. Измежду инвеститорите, заявили като намерени да държат акциите за търгуване (не за намеса в управлението на застрахователя), т.е. да спечелят повече от целевите 15%, има и такива, чиято инвестиция е съизмерима (12%) със т.нар. „core investors”. Ако все още не съм ясен защо правя съпоставката, ето план за действие – резервите от моята застраховка се инвестират в акции на такъв застраховател и дори да се постигнат само 80% от намерението, това са 12% възвращаемост. Разбира се компаниите са сериозни (например 50 млрд евро приходи при бюджет на България 80 млрд лева), каквито се надявам да са компаниите-майки на Вашите. Но уверение ми трябва за добра работа на БЪЛГАРСКИТЕ дружества.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nradev Разгледай мнениетука гледам мнения предимно на брокери на застраховки
Коментар
Коментар