Първоначално изпратено от Императорът
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Пенсионни Фондове
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеХайде поредният мит, започнал от професионалните фондове.
Кой ти каза, че те - ППФ не са можели да плащат пенсии преди няколко години? Да - в повечето случаи тези пенсии биха били нищожни... ама я ми кажи - щом някой фиктивно се е осигурявал отвреме-навреме и внесъл в ППФ 800 кинта (станали с някаква доходност 898 кинта например), колко пенсия трябва да получава, според тебе? - 300 лв на месец - пожизнено? Хубаво - ама отде ще дойдат тия пари? - От партидите на другите осигуряващи се? - Моля-моля - само Ной може да краде осигуровките на здраво работещите и плащащи яко удръжки хора, за да плаща "достойни пенсии" на фиктивно осигурявали се, само защото те имали, разбираш ли - ПРАВА !!!
Ето затуй в Ной ще избягат основно тия, дето си знаят, че не са се осигурявали и ще получат почти нищо от ПФ, просто защото почти нищо не са внасяли - тоест поради тоя закон, който измислиха, Ной не само че няма да дръпне над дъното, ами ще затъне още повече.
Единици ще са лудите, които имат в партидата си 18 Б например, и ще отидат да ги подарят на Ной.
Нали сам виждаш, че реалната доходност в зависимост от изчисленията се върти около 0%. За тези 0% реална доходност са ме одрънкали с колко много такси през ходините.
Сега гледам от началото на годината моето УПФ пак е назад.
Коментар
-
Първоначално изпратено от obafeme Разгледай мнениеспокойно, все още няма доказателства дали той може да чете. Доказано е към момента, че не може да смята.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнениеНищо няма да поддържат.
Като дойде 2022 и се види, че НИЩО не могат да плащат, ще отложат за 2032, 42....
След време - катебе, ликвидация и всички ще си получат "личните вноски" или по-скоро каквото е останало от тях след сочните такси и комисионни за паразитите.
Кой ти каза, че те - ППФ не са можели да плащат пенсии преди няколко години? Да - в повечето случаи тези пенсии биха били нищожни... ама я ми кажи - щом някой фиктивно се е осигурявал отвреме-навреме и внесъл в ППФ 800 кинта (станали с някаква доходност 898 кинта например), колко пенсия трябва да получава, според тебе? - 300 лв на месец - пожизнено? Хубаво - ама отде ще дойдат тия пари? - От партидите на другите осигуряващи се? - Моля-моля - само Ной може да краде осигуровките на здраво работещите и плащащи яко удръжки хора, за да плаща "достойни пенсии" на фиктивно осигурявали се, само защото те имали, разбираш ли - ПРАВА !!!
Ето затуй в Ной ще избягат основно тия, дето си знаят, че не са се осигурявали и ще получат почти нищо от ПФ, просто защото почти нищо не са внасяли - тоест поради тоя закон, който измислиха, Ной не само че няма да дръпне над дъното, ами ще затъне още повече.
Единици ще са лудите, които имат в партидата си 18 Б например, и ще отидат да ги подарят на Ной.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеТой знае ного добре това - ама както и Фортиссов казва: важното е лаф да става.
Отделно - щом стане на около 60 години човекът, може да прави една друга подла, но съвсем законна врътка, но няма да я напиша публично, защото не зная дали г-н горанов не чете.
Коментар
-
Първоначално изпратено от tony1975 Разгледай мнениеЗдравейте г-н Маринов. Обичам да провокирам и споря с Митко защото е твърде убеден в качеството на продукта който предлага и не вижда или пропуска слабостите като всеки продавач.
Факт е обаче че ако съм внасял сега на 10проц данък е едно и съвсем друго ако трябва да изтегля натрупаната дума при други данъчни ставки. Факт е и друга слабост на модела- по време на майчинство НОИ води стаж но в ПФ вноски не постъпват. Което е загуба около 4год. При 2 деца за майките и накрая когато ПФ трябва да допълни другата пенсия жените са ощетени с 3-4год. вноски което си е близо 10проц от целия стаж.
Факт е и че след 2022 зПф ще поддържат много повече кеш за разплащания така че в примера много по- голям процент активи няма да работят.
Поздрави.
Друго - Дакс и другите индекси не удвояват на 20 години, подценяваш доходността на западните пазари - аз ти обяснявам, че дори като дивидент могъщи чужди компании са по-сгодни от доста наши дружества, ти не вярваш.
За майчинството - това не е ли по-скоро зле за нормалните хора, отколкото да е минус? Защото накрая хъхрячки, "работили" цял живот основно "самотни майки", ще вземат от пенсиите на работещите хора. Системата на ПФ е по-справедлива - внасяш, получаваш, не внасяш - получаваш: нъцки !!!
От 22-ра ПФ няма да поддържат ного повече свободен кеш, защото както изплащането на пенсиите, така и постъпването на нови вноски са предвидими величини. Фактически осигуряващите се постепенно ще придобиват дяловете на пенсионираните.
Относно доходността - защо никой не си дава сметка колко пазарни сътресения преживяхме за тия няколко години? Осма, 11-а, тази година също? Айде - оня т.нар. "професор" дето драска поръчкови изчисления, може и да не знае, че е имало кризи на финансовите пазари, ама вий сте хора-инвеститори !!! Ще кажете - това опасно и за в бъдеще: трупаш, трупаш, трупаш парици в ПФ, дум: преди пенсия една сосна криза - и ти стопява парите с 38%... затова ТРЯБВА да се измислят мултифондове - и колегата от Доверие г-н Маринов вярвам, с мен ще се съгласи.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от tony1975 Разгледай мнениеЗдравейте г-н Маринов. Обичам да провокирам и споря с Митко защото е твърде убеден в качеството на продукта който предлага и не вижда или пропуска слабостите като всеки продавач.
Факт е обаче че ако съм внасял сега на 10проц данък е едно и съвсем друго ако трябва да изтегля натрупаната дума при други данъчни ставки. Факт е и друга слабост на модела- по време на майчинство НОИ води стаж но в ПФ вноски не постъпват. Което е загуба около 4год. При 2 деца за майките и накрая когато ПФ трябва да допълни другата пенсия жените са ощетени с 3-4год. вноски което си е близо 10проц от целия стаж.
Факт е и че след 2022 зПф ще поддържат много повече кеш за разплащания така че в примера много по- голям процент активи няма да работят.
Поздрави.
Като дойде 2022 и се види, че НИЩО не могат да плащат, ще отложат за 2032, 42....
След време - катебе, ликвидация и всички ще си получат "личните вноски" или по-скоро каквото е останало от тях след сочните такси и комисионни за паразитите.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Miroslav Marinov Разгледай мнение
Тони, написаното не е признание, а фактическа обстановка - дължимите данъци се плащат според момента им на възникване и съответно се прилагат данъчните ставки валидни за този момент. В описаната хипотеза липсват определени детайли, които може да променят калкулациите. Например дори и да се въведе прогресивно облагане с максимална ставка от 35% е много вероятно да се върне и необлагаемият минимум, както и до достигане на максималната ставка на данъка да се предвидят поне три или четири нива с относително по-ниски размери (10, 15, 20, 25). Така дори и сумите да бъдат изтеглени преди настъпване на осигурителен случай или 5 години по-рано (без данъчно задължение) е възможно данък да не се дължи въобще или той да е значително по-малкък от пределната максимална ставка. Също така хипотетичния портфейл с 30% депозити на 1% е далеч от реалността (експозициите са в път по-малки), а очакванията, че лихвите в следващите 20 години ще са на нивата си и в момента е възможен, но по-скоро малко вероятен сценарии. Отделно и таксите в ДПФ са други и съм сигурен, че това ви е известно, така че по-скоро е някаква провокация предполагам
Отделно - щом стане на около 60 години човекът, може да прави една друга подла, но съвсем законна врътка, но няма да я напиша публично, защото не зная дали г-н горанов не чете.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Здравейте г-н Маринов. Обичам да провокирам и споря с Митко защото е твърде убеден в качеството на продукта който предлага и не вижда или пропуска слабостите като всеки продавач.
Факт е обаче че ако съм внасял сега на 10проц данък е едно и съвсем друго ако трябва да изтегля натрупаната сума при други данъчни ставки. Факт е и друга слабост на модела- по време на майчинство НОИ води стаж но в ПФ вноски не постъпват. Което е загуба около 4год. При 2 деца за майките и накрая когато ПФ трябва да допълни другата пенсия жените са ощетени с 3-4год. вноски което си е близо 10проц от целия стаж.
Факт е и че след 2022 зПф ще поддържат много повече кеш за разплащания така че в примера много по- голям процент активи няма да работят.
Поздрави.Last edited by tony1975; 05.10.2015, 09:57.
Коментар
-
Първоначално изпратено от tony1975 Разгледай мнение1. Ако няма НОИ след 20години, вероятно и България няма да я има и много вероятно управляваното от г-н Желев АлианцБГ тоже, едва ли ПОК АлианцГерманя ще поеме задълженията към клиенти на г-н Желев
2. ИМА ЗНАЧЕНИЕ КОЛКО ЩЕ Е ДАНЪКА. Поинтересувай се ако искаш, на мен г-н Маринов от Доверие на лични ми призна че си е така. Когато дойде време да теглиш, се разплащаш с държавата по текущата данъчна ставка и ако тя е 40% върху внесеното от теб - повярвай ми има значение.
3. Каква реинвестирана доходност очакваш от продукт който е задължен 30-на % да държи на депозити със знаеш какви лихви, 30-на% да хака в облигации клас А, които може би се досещаш със какви лихви са и последните 20-30% ако не ги е буфнал в ИХ България ги хака в надутите западни пазари, заради ниската ликвидност тук!?!? Дори СП500 и ДАКС да удвоят следващите 15-20години което ми се вижда малко прекалено от тези нива, то това е 1/3 от портфейла или около 25% за 20те години.
Нали се сещаш от 100% портфейл - 30% са на 1%депозит, 30% са на 2% облигации, и 30% да направят 100% от развити пазари ти дава общ ръст около 25-30% да кажем за бъдещите 20години, е?
Внасям значИ 10 000лв и спестявам 1000лв данък и вие прибирате таксички де, та имам 10 000лв на които вие сте прибрали 5% входна и 1% всяка година за управление(ама хайде ДА ГИ ЗАБРАВИМ) та СП500 и ДАКС са удвоили мощно след 20години или парите са станали 13 000лв(без таксите за ПОК), решавам че ми трябват понеже тряя да купя билет за Англия за щерката и вадя парите на 35% ДОД или оставам с 9500лв(10 000-35% данък +3 000мощни инвестиции) след 20 години реинвестиране и индекси със 100% +!!!
Бакалска сметка, ти ще добавиш много ако сега, ама истината си е истина - който иска да я разбира!
Тони, написаното не е признание, а фактическа обстановка - дължимите данъци се плащат според момента им на възникване и съответно се прилагат данъчните ставки валидни за този момент. В описаната хипотеза липсват определени детайли, които може да променят калкулациите. Например дори и да се въведе прогресивно облагане с максимална ставка от 35% е много вероятно да се върне и необлагаемият минимум, както и до достигане на максималната ставка на данъка да се предвидят поне три или четири нива с относително по-ниски размери (10, 15, 20, 25). Така дори и сумите да бъдат изтеглени преди настъпване на осигурителен случай или 5 години по-рано (без данъчно задължение) е възможно данък да не се дължи въобще или той да е значително по-малкък от пределната максимална ставка. Също така хипотетичния портфейл с 30% депозити на 1% е далеч от реалността (експозициите са в път по-малки), а очакванията, че лихвите в следващите 20 години ще са на нивата си и в момента е възможен, но по-скоро малко вероятен сценарии. Отделно и таксите в ДПФ са други и съм сигурен, че това ви е известно, така че по-скоро е някаква провокация предполагам
Коментар
-
Първоначално изпратено от fortiss Разгледай мнениеЧакай, чакай, много се разбърза за билета - ще го платя него, ама ти тогава няма да има къде да подадеш молбата за теглене даже - както НОИ може да се изпари, така и ...... също !!!!
Коментар
-
Първоначално изпратено от fortiss Разгледай мнениеДращя заради Импето, да си има компания !!!
Определено нито НОИ, нито ПФ ме интересуват. Тези двете минават за мен в графа утечки ....... , ама без тях не може поне засега !!!!
Коментар
-
Първоначално изпратено от tony1975 Разгледай мнение1. Ако няма НОИ след 20години, вероятно и България няма да я има и много вероятно управляваното от г-н Желев АлианцБГ тоже, едва ли ПОК АлианцГерманя ще поеме задълженията към клиенти на г-н Желев
2. ИМА ЗНАЧЕНИЕ КОЛКО ЩЕ Е ДАНЪКА. Поинтересувай се ако искаш, на мен г-н Маринов от Доверие на лични ми призна че си е така. Когато дойде време да теглиш, се разплащаш с държавата по текущата данъчна ставка и ако тя е 40% върху внесеното от теб - повярвай ми има значение.
3. Каква реинвестирана доходност очакваш от продукт който е задължен 30-на % да държи на депозити със знаеш какви лихви, 30-на% да хака в облигации клас А, които може би се досещаш със какви лихви са и последните 20-30% ако не ги е буфнал в ИХ България ги хака в надутите западни пазари, заради ниската ликвидност тук!?!? Дори СП500 и ДАКС да удвоят следващите 15-20години което ми се вижда малко прекалено от тези нива, то това е 1/3 от портфейла или около 25% за 20те години.
Нали се сещаш от 100% портфейл - 30% са на 1%депозит, 30% са на 2% облигации, и 30% да направят 100% от развити пазари ти дава общ ръст около 25-30% да кажем за бъдещите 20години, е?
Внасям значИ 10 000лв и спестявам 1000лв данък и вие прибирате таксички де, та имам 10 000лв на които вие сте прибрали 5% входна и 1% всяка година за управление(ама хайде ДА ГИ ЗАБРАВИМ) та СП500 и ДАКС са удвоили мощно след 20години или парите са станали 13 000лв(без таксите за ПОК), решавам че ми трябват понеже тряя да купя билет за Англия за щерката и вадя парите на 35% ДОД или оставам с 9500лв(10 000-35% данък +3 000мощни инвестиции) след 20 години реинвестиране и индекси със 100% +!!!
Бакалска сметка, ти ще добавиш много ако сега, ама истината си е истина - който иска да я разбира!
Коментар
Коментар