Пенсионни Фондове

[Kildirim_Bei]

Драги ми vankel

Момко ,

хал хабер си нямаш от принципите и начина на функциониране на осигурителната система !

.
даже и представа си нямаш,
колко добре знам принципите и начина на работа на пенсионните системи...
по света и у нас

P.S. Може би не случайно се казваш vankel...

ако разбираш от ванкелови двигатели и си им фен,
само за твоя информация ще те уведомя,
че името на изобретателя на ванкеловия двигател е Felix Wankel...
...немски инженер, естествено...както всички вече предположиха

демек, трябваше wankel да се кръстиш тука...
ако предположението ми е правилно, де...

[vankel]

как така, в рамките на три дни (или около 72 часа) никой, освен Императорът, не каза две думи за моята идея, нарисувана в поста ми от 10.06.2016, 12:16.

...не знам защо...

нещо страшно ли казах?

За да ви улесня малко (да не се връщате назад в темата), ще цитирам основните неща в нея:

1. Защо не задължат със закон НОИ и всички ПОАД, които са се наели със сериозната задача да осигуряват старините на хората, да обявяват официално в края на всяка финансова година каква точно доходност ще докарат по портфейлите си за следващата финансова година?

2. Ако ПОАД не я докарат, да допълнят разликата от собствения си капитал.
Ако имат проблем с капитала, да си го увеличат по някакъв начин, или ако това не стане в рамките на 3 месеца, да прехвърлят задължително партидите на всичките си клиенти в друго ПОАД, което може да върши тая работа, и автоматично да им се отнема лиценза за пенсионно осигуряване...

3. За НОИ ясно - държавата да си плаща масрафа или да си намери по-кадърни портфолио- и риск-мениджъри. (демек, сами да си платим сметката пак)

4. НОИ и всяко ПОАД трябва да обещаят някаква доходност... и да я постигнат.
а #как?
#тяхна си #работа...
#хората, по #закон, на тях #чакат.

5. Осигурените лица да могат в края на всяка година, след обявяване на обещанията на НОИ и ПОАД, без каквито и да е разходи да си прехвърлят партидите там, където си харесват в зависимост от това, кой от всички се справя най-успешно с непосредствения си предмет на дейност.

6. ВСИЧКИ сделки, сключени от портфолио-мениджърите на НОИ и ПОАД на дадена дата, в края на деня НЕМЕДЛЕНО да се изпращат в КФН.
...за всеки случай, да има архив на още едно място
(както е случаят с касовите апарати и НАП)

7. КФН да може по ВСЯКО време да принуди НОИ и ПОАД да си сменят одиторите....ефективно от датата на ПАМ-а, издаден от Комисията.

НОИ и всички ПОАД, според скромното ми мнение, са ПО-важни от банките.
...а приблизително така работят банките...
защо НОИ и ПОАД да не работят на този принцип....
#защо?#

Момко ,

хал хабер си нямаш от принципите и начина на функциониране на осигурителната система !

[Kildirim_Bei]

Хората хич не ги вълнува

Очевидно че не знаеш как работи НОИ. Там портфолио няма, а камо ли менъджери, че оттам и доходност. С приемането на всеки годишен бюджет, става ясно колко ще е увеличението на НОИвскатата пенсия /ако искаш го наречи доходност/

.
и не им трябва да знаят как работи НОИ...
Хората ги вълнува и знаят, че по едно време ще трябва да получават пенсии... ако го доживеят тва време, де...

...и ако НОИ има некъв проблем с работата си - да си го решава навреме.

[Pronto]

как така, в рамките на три дни (или около 72 часа) никой, освен Императорът, не каза две думи за моята идея, нарисувана в поста ми от 10.06.2016, 12:16.

...не знам защо...

нещо страшно ли казах?

За да ви улесня малко (да не се връщате назад в темата), ще цитирам основните неща в нея:

1. Защо не задължат със закон НОИ и всички ПОАД, които са се наели със сериозната задача да осигуряват старините на хората, да обявяват официално в края на всяка финансова година каква точно доходност ще докарат по портфейлите си за следващата финансова година?

2. Ако ПОАД не я докарат, да допълнят разликата от собствения си капитал.
Ако имат проблем с капитала, да си го увеличат по някакъв начин, или ако това не стане в рамките на 3 месеца, да прехвърлят задължително партидите на всичките си клиенти в друго ПОАД, което може да върши тая работа, и автоматично да им се отнема лиценза за пенсионно осигуряване...

3. За НОИ ясно - държавата да си плаща масрафа или да си намери по-кадърни портфолио- и риск-мениджъри. (демек, сами да си платим сметката пак)

4. НОИ и всяко ПОАД трябва да обещаят някаква доходност... и да я постигнат.
а как?
...тяхна си работа - хората, по закон, на тях чакат.

5. Осигурените лица да могат в края на всяка година, след обявяване на обещанията на НОИ и ПОАД, без каквито и да е разходи да си прехвърлят партидите там, където си харесват в зависимост от това, кой от всички се справя най-успешно с непосредствения си предмет на дейност.

6. ВСИЧКИ сделки, сключени от портфолио-мениджърите на НОИ и ПОАД на дадена дата, в края на деня НЕМЕДЛЕНО да се изпращат в КФН.
...за всеки случай, да има архив на още едно място
(както е случаят с касовите апарати и НАП)

7. КФН да може по ВСЯКО време да принуди НОИ и ПОАД да си сменят одиторите....ефективно от датата на ПАМ-а, издаден от Комисията.

НОИ и всички ПОАД, според скромното ми мнение, са ПО-важни от банките.
...а приблизително така работят банките...
защо НОИ и ПОАД да не работят на този принцип....
#защо?#

Очевидно че не знаеш как работи НОИ. Там портфолио няма, а камо ли менъджери, че оттам и доходност. С приемането на всеки годишен бюджет в края на годината /може да се разгледа като "обещание"/, става ясно колко ще е увеличението на НОИвскатата пенсия /ако искаш го наречи доходност/.

[Kildirim_Bei]

Интересно ми стана

как така, в рамките на три дни (или около 72 часа) никой, освен Императорът, не каза две думи за моята идея, нарисувана в поста ми от 10.06.2016, 12:16.

...не знам защо...

нещо страшно ли казах?

За да ви улесня малко (да не се връщате назад в темата), ще цитирам основните неща в нея:

1. Защо не задължат със закон НОИ и всички ПОАД, които са се наели със сериозната задача да осигуряват старините на хората, да обявяват официално в края на всяка финансова година каква точно доходност ще докарат по портфейлите си за следващата финансова година?

2. Ако ПОАД не я докарат, да допълнят разликата от собствения си капитал.
Ако имат проблем с капитала, да си го увеличат по някакъв начин, или ако това не стане в рамките на 3 месеца, да прехвърлят задължително партидите на всичките си клиенти в друго ПОАД, което може да върши тая работа, и автоматично да им се отнема лиценза за пенсионно осигуряване...

3. За НОИ ясно - държавата да си плаща масрафа или да си намери по-кадърни портфолио- и риск-мениджъри. (демек, сами да си платим сметката пак)

4. НОИ и всяко ПОАД трябва да обещаят някаква доходност... и да я постигнат.
а #как?
#тяхна си #работа...
#хората, по #закон, на тях #чакат.

5. Осигурените лица да могат в края на всяка година, след обявяване на обещанията на НОИ и ПОАД, без каквито и да е разходи да си прехвърлят партидите там, където си харесват в зависимост от това, кой от всички се справя най-успешно с непосредствения си предмет на дейност.

6. ВСИЧКИ сделки, сключени от портфолио-мениджърите на НОИ и ПОАД на дадена дата, в края на деня НЕМЕДЛЕНО да се изпращат в КФН.
...за всеки случай, да има архив на още едно място
(както е случаят с касовите апарати и НАП)

7. КФН да може по ВСЯКО време да принуди НОИ и ПОАД да си сменят одиторите....ефективно от датата на ПАМ-а, издаден от Комисията.

НОИ и всички ПОАД, според скромното ми мнение, са ПО-важни от банките.
...а приблизително така работят банките...
защо НОИ и ПОАД да не работят на този принцип....
#защо?

[nradev]

Ами какво да правиш... на борсата сме 3500 мохикани, нищо че не е проблем да си купиш акции, дето за година ти носят толкова дивидент, колкото бамката ще ти даде лихва за пет. Пълно е с балъци, дето едни Общи условия не са прочели, ама иначе са пълни с отрицателство.

останали сте 3500 балъци.тарикатите избегаха по чуждите борси

[redcretin]

Ами какво да правиш... на борсата сме 3500 мохикани, нищо че не е проблем да си купиш акции, дето за година ти носят толкова дивидент, колкото бамката ще ти даде лихва за пет. Пълно е с балъци, дето едни Общи условия не са прочели, ама иначе са пълни с отрицателство.

Кат ти дадат 1вата година, а после фалитче - грее ли те че си на минус 80%?
Бафмааму, сигурен съм че те видях преди час-два да казваш 4000 глупака на БФБ, много бързо оредяхте? А уж не работи нощем

[Императорът]

Чудна статия.
Особено ме кефи това:

"Не бива да забравяме, че тези пет години бяха сравнително спокойни от страна на динамика на финансовите пазари и по време на тях нямаше резки спадове, каквито видяхме през 2009 г. например."

Сравнително спокойни
То си беше баси бичия маркет

Е-е-е-е - ти пък ного високо ниво на компетентство искаш. Бичи: защото тръгна от ниска точка.

[Императорът]

значи 98% балъци имало в БГ. И само Императора и още няколко тарикати

Ами какво да правиш... на борсата сме 3500 мохикани, нищо че не е проблем да си купиш акции, дето за година ти носят толкова дивидент, колкото бамката ще ти даде лихва за пет. Пълно е с балъци, дето едни Общи условия не са прочели, ама иначе са пълни с отрицателство.

[Императорът]

да на входа +10% ако има откъде да ги приспаднеш.и после -3% всяка година за 40 години

[nradev]

Ного добра статия - с една неточност за таксите на Allianz - има вратичка тя да бъде намалена с 50%.. ама зависи кой ти прави ДПФ-нцето.

Радев - балъци са, защото депозитите вече са масово с лихва под процент. При ДПФ стартираш с около +8% само зарад данъчните облекчения.

значи 98% балъци имало в БГ. И само Императора и още няколко тарикати

[nradev]

Ного добра статия - с една неточност за таксите на Allianz - има вратичка тя да бъде намалена с 50%.. ама зависи кой ти прави ДПФ-нцето.

Радев - балъци са, защото депозитите вече са масово с лихва под процент. При ДПФ стартираш с около +8% само зарад данъчните облекчения.

да на входа +10% ако има откъде да ги приспаднеш.и после -3% всяка година за 40 години

[redcretin]

Ако аз ви бях студент, един от двама ни щеше редовно да бяга от лекции... само не съм сигурен точно кой.

Па то е очевидно че си бягал хахахаха

[Наивник]

Ного добра статия - с една неточност за таксите на Allianz - има вратичка тя да бъде намалена с 50%.. ама зависи кой ти прави ДПФ-нцето.

Радев - балъци са, защото депозитите вече са масово с лихва под процент. При ДПФ стартираш с около +8% само зарад данъчните облекчения.

Чудна статия.
Особено ме кефи това:

"Не бива да забравяме, че тези пет години бяха сравнително спокойни от страна на динамика на финансовите пазари и по време на тях нямаше резки спадове, каквито видяхме през 2009 г. например."

Сравнително спокойни
То си беше баси бичия маркет

[Императорът]

Ного добра статия - с една неточност за таксите на Allianz - има вратичка тя да бъде намалена с 50%.. ама зависи кой ти прави ДПФ-нцето.

Радев - балъци са, защото депозитите вече са масово с лихва под процент. При ДПФ стартираш с около +8% само зарад данъчните облекчения.