Пенсионни Фондове

[power grid]

Хайде да не си говорим глупости - аз съм реален инвеститор, както знаят хората тук, а вие сте едно празно дрънкало, платен клакьор на Ной, който подлъгва хората да си подарят парите на една узаконена финансова пирамида с фалшиви изчисления и машшшшшшинации.

Въпросът е, че хората от МЕН търсят съвет, не от вас... и то далеч не само за осигурителни и застрахователни продукти.

Интересно как точно изчислявате "пазарна" доходност при смесен портфейл от депозити, акции, облизвации, ДЦК, фондове и имоти. Сравнявате доходността на ПФ със Софиксът ли - или с Дау? Хайде стига сте веселили публиката, това не ви е БГ.МАМА, а Инвестор бг - и хората тук не са финансово неграмотни.

Такси има и не може да няма, защото ПФ не са майкотерези, а частни компании, които имат акционери. Стига с тия комунистически дрънканици, че всеки е длъжен да работи даром за нас.

Mиташки моля те запри с обидите.Както ти казаха вече смири се чети внимателно и ако не разбираш нещо питай

[T3]

Я да ти дам пример как ДПФ нулира доходността, защото явно не вдяваш. Управляващото дружество взема 10% от реализираната доходност, нали така? Първа година - спад на инвестицията с 20%. 100 лева стават 80 лева, УД не взема нищо. Дотук добре. Втора година - ръст на инвестицията с 25% - тоест 80-те лева стават пак 100. Обаче за тебе няма да са 100 лева, защото УД ще си вземе10% от 20 лева или 2 лева. Така че вместо на нулата, ти си на -2%. Справедливо ли е? УД фактически не е направило нищо за тия 2 години, доходността за тях е 0%. Но си взема таксата за периода на ръст.

10% от постъгнатата доходност реална такса върху доходността ли е, или само теоретичен пример?

[ceneto]

на импето му трябва малко повече смирение, за да може информацията да достигне до него
може би това че продава определени продукти също замъглява неговата обективност

[LChristoff]

и интерактив има етф-и които са търгуват без комисионни и тд америтрейд те имат бая дълъг списък,
горните съм ползвал
другите големи инвестиционни посредници от сащ също имат определени етф които се търгуват без такса

Ето, пак не знае - щото хоризонтът му е от Искъро до Горно Нанадолнище. Напр. Charles Shwab - купуваш и продаваш БЕЗ комисионни (ако можеш, де).

[LChristoff]

Интересно как точно изчислявате "пазарна" доходност при смесен портфейл от депозити, акции, облизвации, ДЦК, фондове и имоти. Сравнявате доходността на ПФ със Софиксът ли - или с Дау? Хайде стига сте веселили публиката, това не ви е БГ.МАМА, а Инвестор бг - и хората тук не са финансово неграмотни.

Много вярвам, че хората тук са финансово грамотни, но има изключения - напр. ИмператорЪТ. Ето, дори не знае как се конструира benchmark за multi-asset class portfolio. Не знае и на кого точно говори. "Под Пазарната" доходност, Импе, означава ПФ се представя по-зле от индекса, който измерва претеглените резултати на класовете активи в портфейла за един и същ период.

Който е загрижен за парите си пита мен, защото погледът ми 20 години се простира от Ню-Йоркската, през Лондонската и Франкфуртската, та до Хонг Конг и Токийската борса (за сега пренебрегвам борсата в Сидней).

Който иска да направи с парите си богат някой друг, пита Импето.

Ха да се преброим, какво мислиш Импе?

[ceneto]

Ако има посредник, който не ти взема никаква такса, когато купуваш и продаваш разни работи, тоест упражнява дейност с цел благотворителство, ще ти бъда преногоблагодарен, ако ми го посочиш.
.....

и интерактив има етф-и които са търгуват без комисионни и тд америтрейд те имат бая дълъг списък,
горните съм ползвал
другите големи инвестиционни посредници от сащ също имат определени етф които се търгуват без такса

[Императорът]

Импе, ти отдавна си показал, че си безнадежден. Дори боклуците, които продаваш не разбираш
Таксите винаги и всякога намаляват доходността, независимо дали се цитират като % от доходността (ДПФ) или % от партидата (УПФ и ППФ)

На тези дето питат теб, е ясно къде ще свършат - с доходност ПОД ПАЗАРНАТА при цена (такси) НАД ПАЗАРНИТЕ

Прав си, ако хората искат да правят подаръци с парите си на теб и такива като теб, кой съм аз, че да ги спра

Тези, които искат парите им да работят за тях - питат мен (ако искат).

Хайде да не си говорим глупости - аз съм реален инвеститор, както знаят хората тук, а вие сте едно празно дрънкало, платен клакьор на Ной, който подлъгва хората да си подарят парите на една узаконена финансова пирамида с фалшиви изчисления и машшшшшшинации.

Въпросът е, че хората от МЕН търсят съвет, не от вас... и то далеч не само за осигурителни и застрахователни продукти.

Интересно как точно изчислявате "пазарна" доходност при смесен портфейл от депозити, акции, облизвации, ДЦК, фондове и имоти. Сравнявате доходността на ПФ със Софиксът ли - или с Дау? Хайде стига сте веселили публиката, това не ви е БГ.МАМА, а Инвестор бг - и хората тук не са финансово неграмотни.

Такси има и не може да няма, защото ПФ не са майкотерези, а частни компании, които имат акционери. Стига с тия комунистически дрънканици, че всеки е длъжен да работи даром за нас.

[Императорът]

Я да ти дам пример как ДПФ нулира доходността, защото явно не вдяваш. Управляващото дружество взема 10% от реализираната доходност, нали така? Първа година - спад на инвестицията с 20%. 100 лева стават 80 лева, УД не взема нищо. Дотук добре. Втора година - ръст на инвестицията с 25% - тоест 80-те лева стават пак 100. Обаче за тебе няма да са 100 лева, защото УД ще си вземе10% от 20 лева или 2 лева. Така че вместо на нулата, ти си на -2%. Справедливо ли е? УД фактически не е направило нищо за тия 2 години, доходността за тях е 0%. Но си взема таксата за периода на ръст.

И друго - щом плащаш входна такса (комисион за посредника) за твоя глобален порфейл, значи не си го избрал добре.

Ако има посредник, който не ти взема никаква такса, когато купуваш и продаваш разни работи, тоест упражнява дейност с цел благотворителство, ще ти бъда преногоблагодарен, ако ми го посочиш.

Относно сметките ти - само дето една година фондът е на минус, после 5-6 на плюс. И такива спадове с 20% се случват бая-бая рядко... впрочем досега - за толкова години - само един път.

[LChristoff]

Говорите за ДПФ, ама не му разбирате механизма. Таксите след входящата са процент от доходността, тоест те просто намаляват тази доходност,

Който не знаел как, да питал ВАС. Кажете - като висите и плюете в тоя форум, колко човека са ви попитали ВАС как да инвестират... защото МЕН ме питат почти всеки ден.


БЛЯК.

Импе, ти отдавна си показал, че си безнадежден. Дори боклуците, които продаваш не разбираш
Таксите винаги и всякога намаляват доходността, независимо дали се цитират като % от доходността (ДПФ) или % от партидата (УПФ и ППФ)

На тези дето питат теб, е ясно къде ще свършат - с доходност ПОД ПАЗАРНАТА при цена (такси) НАД ПАЗАРНИТЕ

Прав си, ако хората искат да правят подаръци с парите си на теб и такива като теб, кой съм аз, че да ги спра

Тези, които искат парите им да работят за тях - питат мен (ако искат).

[Гари]

Говорите за ДПФ, ама не му разбирате механизма. Таксите след входящата са процент от доходността, тоест те просто намаляват тази доходност, но няма как да я анулират... впрочем и да я намалят драстически. Тоест много по-правилно е да разгледаме нещата такива, каквито са - таксите са от ДОХОДНОСТТА, не от данъчното облекчение на входа.
Аз инвестирам САМ в глобален портфейл, какъвто аз си измислям. Имам такса на входа (комисион за посредника), но НЕ и за управление.

БЛЯК.

Я да ти дам пример как ДПФ нулира доходността, защото явно не вдяваш. Управляващото дружество взема 10% от реализираната доходност, нали така? Първа година - спад на инвестицията с 20%. 100 лева стават 80 лева, УД не взема нищо. Дотук добре. Втора година - ръст на инвестицията с 25% - тоест 80-те лева стават пак 100. Обаче за тебе няма да са 100 лева, защото УД ще си вземе10% от 20 лева или 2 лева. Така че вместо на нулата, ти си на -2%. Справедливо ли е? УД фактически не е направило нищо за тия 2 години, доходността за тях е 0%. Но си взема таксата за периода на ръст.

И друго - щом плащаш входна такса (комисион за посредника) за твоя глобален порфейл, значи не си го избрал добре.

[Императорът]

Аха, на Импето взе да му светва частично под шапката. Хайде да му помогнем да направи още една крачка :



Първата крачка е такси срещу данъчно облекчение за ПЪРВАТА година.
Картинката е такава : 10 % данъчно облекчение МИНУС "3-5% входяща такса" МИНУС 0.8-0.9 % годишна инвестиционна такса за първата година =
на далавера си с 4.2-6.1 % (половината ти данъчно облекчение е преминало в ПОД-а още първата година).

Втора крачка - 2-ра и следващи години
Комбинацията на ГОДИШНИ такси за управление над пазарните и доходност под пазарната изяжда далаверата от края на първата година в следващите 5-6 години. ПОД-ът прибира ЦЯЛОТО ти данъчно облекчение от първата година и от там нататък трупаш само загуби от некадърно управление на неподходящ портфейл.

Алтернативата? Майната му на данъчното облекчение, дето и без това ти го прибира ПОД-ът. Ако искаш допълнителна пенсия - инвестирай извън ПФ-тата. Веднага изтегли партидата си от ДПФ и я инвестирай САМ в

- глобално диверсифициран,
- подходящ лично за теб пертфейл
- без такса на входа
- при 0.5-0.6% годишна такса за управление

Така си гарантираш полагащата ти се част от доходността на световните пазари (минус ниски годишни такси).

Ама "не всеки вдявал". Който не знае как, да ме пита - със съобщение - ще го науча за 1 час.
Стига сте се дъвкали - погрижете се за своята пенсия като избягвате пенсионните фондове.

Говорите за ДПФ, ама не му разбирате механизма. Таксите след входящата са процент от доходността, тоест те просто намаляват тази доходност, но няма как да я анулират... впрочем и да я намалят драстически. Тоест много по-правилно е да разгледаме нещата такива, каквито са - таксите са от ДОХОДНОСТТА, не от данъчното облекчение на входа.
Аз инвестирам САМ в глобален портфейл, какъвто аз си измислям. Имам такса на входа (комисион за посредника), но НЕ и за управление.

Който не знаел как, да питал ВАС. Кажете - като висите и плюете в тоя форум, колко човека са ви попитали ВАС как да инвестират... защото МЕН ме питат почти всеки ден.


Хайде стига вече - заради пишман експерти като вас и оная глупава баба, държавата е на тоя хал, хората са на тоя хал и финансовата им грамотност е на тоя хал.


БЛЯК.

[LChristoff]

Аха, на Импето взе да му светва частично под шапката. Хайде да му помогнем да направи още една крачка :

Фондовете "издояват" хората с 3-5% входяща такса ЕДНОКРАТНО, а доходност човекът после години наред ще трупа. Освен това срещу входящата такса стоят 10% неплатени данъци, тоест ти си 5% напред още при вноската.

Първата крачка е такси срещу данъчно облекчение за ПЪРВАТА година.
Картинката е такава : 10 % данъчно облекчение МИНУС "3-5% входяща такса" МИНУС 0.8-0.9 % годишна инвестиционна такса за първата година =
на далавера си с 4.2-6.1 % (половината ти данъчно облекчение е преминало в ПОД-а още първата година).

Втора крачка - 2-ра и следващи години
Комбинацията на ГОДИШНИ такси за управление над пазарните и доходност под пазарната изяжда далаверата от края на първата година в следващите 5-6 години. ПОД-ът прибира ЦЯЛОТО ти данъчно облекчение от първата година и от там нататък трупаш само загуби от некадърно управление на неподходящ портфейл.

Алтернативата? Майната му на данъчното облекчение, дето и без това ти го прибира ПОД-ът. Ако искаш допълнителна пенсия - инвестирай извън ПФ-тата. Веднага изтегли партидата си от ДПФ и я инвестирай САМ в

- глобално диверсифициран,
- подходящ лично за теб пертфейл
- без такса на входа
- при 0.5-0.6% годишна такса за управление

Така си гарантираш полагащата ти се част от доходността на световните пазари (минус ниски годишни такси).

Ама "не всеки вдявал". Който не знае как, да ме пита - със съобщение - ще го науча за 1 час.
Стига сте се дъвкали - погрижете се за своята пенсия като избягвате пенсионните фондове.

[T3]

Дотук добре, но кажи ми какво става ако мине още една финансова буря?? Например ти / или аз или който и да е друг/ си на 65, тъкмо си се пенсионирал и мине една такава буря, отиваш до фондчето и от там ти казват- сори , ама заради фалита на нам си коя банка гризнахме дървото- колко предприятия изгоряха в КТБ, и държавни и частни. Ето това е рискът.

Действително инвестиционната стратегия на фондовете не е добра. Би трябвало като си по-млад партидата ти да е инвестирана в по-рискови активи (т.е. акции на растящи компании). Като наближиш пенсия акциите започват да се заменят с облигации. В един момент част от спестяванията в партидата се продават за да има кеш - с който се изплаща пенсията и така не се налага продажба на активи в лош пазарен момент. Това е елементарна спестовна стратегия - тъжното е че фондовете въобще не я използват - а набутват облигации и на стари и на млади. Другото, което не харесвам е, че делът на родните облигации и акции е твърде голям. За да не се излагат пенсионерите на нашенския инвестиционен риск би трябвало пенсионните фондове да залагат на международни книжа.

[batko]

А защо да не я изтегля накуп! Също така при достигането на определена сума да има опцията да тегля горницата предварително....

[Snipe]

КАРТЕЛ

Кога избягването на глупости започна да се нарича картел?