Пенсионни Фондове

[LChristoff]

От къде ще плаща НОИ пенсии?

От спестяванията, които НОИ ще направи от глупаци като ИмператорЪТ, които доброволно се съгласяват на 25 % намаление на пенсията си и ще ядат отрицателната доходност от -0.98 % годишно на Allianz.

И чети поне закона преди да се изказваш неподготовен. От 1.1.2019 г. няма таван на пенсиите от НОИ.

Не, че НОИ някога ще плати на когото и да било достатъчна пенсия. То си е казано в КСО-то, за който може да чете.

Но пенсията от УПФ е изваждаща от, а не допълваща пенсията от НОИ.

Голямата заблуда е, че ДЗПО-то е "допълнително" и ще осигури "допълнителна" пенсия.
Напротив, колкото и малка да е пенсията от НОИ, пенсия от УПФ я прави още по-малка, защото не може да компенсира намалението на пенсията от НОИ затова, че си отклонявал част от осигурителната си вноска в УПФ.

Това го пиша за тези, които имат глави на раменете си, не за измекярите на Allianz.

[LChristoff]

Ето ги и на венгард

https://investor.vanguard.com/mutual...th-end-returns

Отново няма особена разлика при балансираните

Имаш ли идея какво си постнал?
Vanguard Long-Term Treasury Fund Investor Shares (VUSTX)
САМО ДЦК - нито една акция !
Доходност от 1986 г. до сега - 8.09 %
Такса "на входа" - НЯМА
Годишна такса у-ние - 0.20 %

УПФ (2002-2015) - с 30 % акции вътре
Риска - за осигурения
Доходността - половината за Allianz и подобните им измамници.



С това пенЦията от УПФ ще ти изяде 20 % от пенсията от ДОО, за която винаги ще има до 10 % от БВП

Айде и ти върви на училище, но не това, което не е завършил импо.

[redcretin]

Ама някои хора не разбират май,че живеем в ерата на интернет!!!

Те математика не разбират - ти за интернет питаш... и то баш мастити "инвеститори" с "диплом" по философия....

[Kiro]

Импов, ти например досега колко имаш по партидата за 15 г..Кажи да ни смаеш с резултати и факти

[Императорът]

Мисля най-хубаво да се направят 2 или дори 3 подфонда:
1. Инвестиращ до 60% в акции.
2. Инвестиращ до 30% в акции.
3. Инвестиращ до 15% в акции.


Другото - облизвации, ДЦК и т.н.

В първият да имат право да инвестират само хората под 35-годишна възраст, във вторият - само хора под 50-годишна възраст. И така. Като си млад - агресивен (ако искаш) средна възраст - балансиран (ако искаш), към краят на трудовият маратон - консервативен. Стане ли човек на 35, служебно му прехвърлят парите от агресивния в балансирания (ако той не се занимава активно с), като стане на 50 - в консервативният.

Да.

[ravnovesie]

Естествено за всеки желаещ абсолютна доходност няма никакъв проблем хиляди хедж фондове му я предлагат - единици дори успяват да я постигнат. Срещу скромната такса от 20% от печалбата и 2% от активите и вложени поне 100 бона в долари - някои искат и над милион и можете да намерите без проблеми готини обещания

Не че средно и хедж фондовете се справят по добре, но поне казват че се стремят към абсолютна доходност. Обещание което никой български фонд никога не е правил, а и няма право да прави.

Ето ги най-добрите за миналата година

[kefala]

Ето ги и на венгард

https://investor.vanguard.com/mutual...th-end-returns

Отново няма особена разлика при балансираните

Ама някои хора не разбират май,че живеем в ерата на интернет!!!

[Императорът]

толкова си могат хората, не ги закачай сега, те си знаят работата
твое е само това, което си изял и изпил - всичко друго не е ......
Импето не знае ли колко много депозити има в банките - ама не са наши, какво значение има колко били активите на Халианца?????
Аз въобще не искам голяма партида в УПФ - това след време ще значи, че съм набил много повече реални парички, а вземам леко пернати от инфлацията през годините !!!!!
Нашите УПФ наистина управляват и правят ОТРИЦАТЕЛНА доходност!!!! Сякаш получават за тази отрицателна доходност отрицателни заплати или нашите такси са отрицателни !?!?
Къде остана този Император, който от 100 години е на борсата и освен драскане тук в огромни мащаби друго не е направил !!!!! И е посещавал много ОС, на които не хваща кой какви позиции защитава!!!!

Ти по-добре чети какво ти пействат хора, дето са "ма-а-алко" по-напред от тебе в тая материя, а после говори за "Халианцът".

[Императорът]

това не е коректно сравнение - големите доходности идват от фондове в акции, а нашите ПФ не могат да държат много в акции. Ето ги консервативните и балансираните фондове

https://www.fidelity.com/fund-screen...D_AATR_5YR_PCT

Доходностите им не се различават особено от на нашите

Ного ясно, че е некоректно... ама нали това им е идеята.

[ravnovesie]

Ето ги и на венгард

https://investor.vanguard.com/mutual...th-end-returns

Отново няма особена разлика при балансираните

[kefala]

това не е коректно сравнение - големите доходности идват от фондове в акции, а нашите ПФ не могат да държат много в акции. Ето ги консервативните и балансираните фондове

https://www.fidelity.com/fund-screen...D_AATR_5YR_PCT

Доходностите им не се различават особено от на нашите

Тук почна да ми намирисва на политикаааа!!!

[Императорът]

Десетки пъти по зле са от тях нашите....

http://fundresearch.fidelity.com/mut...al-returns/STK

Хубу, ама това са фондове, инвестиращи в акции... ако имаш ограничение - да инвестираш минимум 75% в депозити, ДЦК и облизвации, трудно ще правиш 13% на година. Затова съм казвал ного пъти - мултифондове трябва да има.

[ravnovesie]

Десетки пъти по зле са от тях нашите....

http://fundresearch.fidelity.com/mut...al-returns/STK

това не е коректно сравнение - големите доходности идват от фондове в акции, а нашите ПФ не могат да държат много в акции. Ето ги консервативните и балансираните фондове

https://www.fidelity.com/fund-screen...D_AATR_5YR_PCT

Доходностите им не се различават особено от на нашите

[Императорът]

Ноева щедрост:

http://www.capital.bg/politika_i_iko...5_prez_2016_g/

161.38 кинта минимална пенсия, 118.03 социална пенсия за старост (за хора без нужният минимален стаж), 331.62 кинта средна пенсия... Таван на пенсията 910 кинта. И това след щедро повишение по швейцарско правило - браво.

И това е днес, сега - докато все още има хора, които да работят, а как ще бъде след 20 години - при познатите ни и ужасни тенденции? Л. Христов може да си обещава 480 лв, мдам... да не забравяме последното - таван - нашият съфорумец Бате Пешов обясняваше как негови колеги са си заработили 1200 кинта пенсия, но получават таванът... значи са очесвани с по 300 кинта на месец - при ПФ това няма как да се случи - всеки получава каквото има и каквото е натрупал усърдно.

И още - ноевите пенсии се определят по някакви формули, които могат да бъдат променяни според обстоятелствата и капризите на политиците - в каква посока ще - това е ясно, при ПФ нещата са ного по-прозрачни. Актюерството е точна наука.

[Kiro]

Браво ПИП, ставаш все по добър