Пенсионни Фондове

[andy2000]

Пичове, не се нервете.
Тези пари от УПФ рано или късно държавата ще ги лапне всичките.
Сегашните промени са бели кахъри и подготовка просто...
Всичко различно от индивидуална партида + право при пенсиониране да можеш да изтеглиш ЦЯЛАТА сума е брутална и криминална КРАЖБА. Този общ пул е меко казано абсурден.

[O2]

- В проекта се въвежда забрана за инвестиции в недвижими имоти. Фондовете могат да го правят индиректно чрез български дружества със специална инвестиционна цел, но няма да могат да инвестират в европейски дружества. Дава се десетгодишен срок да се ликвидират настоящите инвестиции в имоти.
- Пенсионните фондове ще могат да участват в първични публични предлагания на акции и облигации
- Ограничават се репо сделките само до ДЦК и само за три месеца, при това насрещната страна ще може да е само банка.

Това лошо ли е ?

[Konsultant]

Финансовото министерство с нов удар по частните пенсии Предложението на практика зачерква смисъла на личното спестяване и вкарва натрупаните суми от осигуровки в солидарен модел

--------------------------------------------------------------------------------------------

Ограничения за инвестиции

- Проектът прави опит да реши проблема с инвестициите в свързани лица, като дава изключителни права на КФН да забележи или не подобно нарушение. За целта се прецизират понятията за група, контрол, предприятие майка и дъщерно дружество. Предвид че регулаторът досега отказва да признае проблема, е спорно доколко това ще е сполучливо.
- Законът въвежда оценка от КФН не на целия портфейл, а на отделна инвестиция - заместник-председателят на КФН може да изпрати външен експерт, който да оцени отделна инвестиция на дружеството и да я забрани.
- В проекта се въвежда забрана за инвестиции в недвижими имоти. Фондовете могат да го правят индиректно чрез български дружества със специална инвестиционна цел, но няма да могат да инвестират в европейски дружества. Дава се десетгодишен срок да се ликвидират настоящите инвестиции в имоти.
- Пенсионните фондове ще могат да участват в първични публични предлагания на акции и облигации
- Ограничават се репо сделките само до ДЦК и само за три месеца, при това насрещната страна ще може да е само банка.

За фондове
- Управляващите пенсионното дружество трябва да имат опит в структура с подобни мащаби и да бъде гарантирана тяхната почтеност, надеждност и добра репутация, за което КФН ще събира данни. Освен това през последните три години не трябва да са имали административни наказания за нарушение на кодекса и други закони.
- Дружествата вече ще се управляват от двама изпълнителни директори или прокурист, които нямат право да работят друго, освен да са директори и да преподават
- В управителното тяло една трета от местата ще се заемат от независими членове
- Акционерите на дружеството също трябва да притежават добра репутация и да нямат просрочени данъчни задължения към държавата и общините. Всеки, който поиска да придобие над 20, 33 или 50% от акциите, трябва да поиска разрешение от КФН

Да влязат застрахователите
- Пенсии ще могат да изплащат и животозастрахователни компании, като пенсионните фондове ще могат да прехвърлят партидите към тях при настъпване на пенсионна възраст. Това не е истинска конкуренция, защото, ако се увеличава изборът, то трябва да има алтернатива и при самото инвестиране.

Честите промени носят несигурност
"Отново ни изненадват със съществени промени в нашата дейност, които за пореден път се подготвят на тъмно и в тайна от бранша, което също се превръща в традиция. Периодът за обществено обсъждане също е по време на празници и това означава, че няма да има достатъчно време за него. Честата промяна в законодателството на КСО, той беше променен 45 пъти в рамките на последните шест години и има трети проект за съществени промени в работата на втория стълб за последните две години, създава правна несигурност в уредбата на една и съща група обществени отношения. Считам, че всичко това нарушава важни и общи правни принципи и характеристики на правовата държава съгласно съдебната практика на Европейския съд за правата на човека и по-конкретно - приетият принцип за законността, който включва прозрачен, демократичен и плуралистичен законодателен процес и принципа на правната сигурност, който изисква разпоредбите да са ясни и предвидими и да не се променят ретроспективно", каза Даниела Петкова, председател на съвета на директорите на най-големия пенсионен фонд - "Доверие".

http://www.capital.bg/politika_i_iko...stnite_pensii/

[Konsultant]

Финансовото министерство с нов удар по частните пенсииПредложението на практика зачерква смисъла на личното спестяване и вкарва натрупаните суми от осигуровки в солидарен модел

Десислава Николова

Финансовото министерство за втори път от началото на сегашното управление иска да направи осигуряването в частен пенсионен фонд неатрактивно. Изненадващо и без обсъждане в петък вечер беше качен проект за промени на Кодекса за социално осигуряване (КСО), който на практика зачерква смисъла на личното спестяване и вкарва натрупаните суми от осигуровки в солидарен модел, т.е. мека форма на държавното НОИ.
---------------------------------------------------------------------------------------

Затягане за фондовете

Проектът предвижда прелицензиране на дружествата, ако искат да могат да участват и във фазата на изплащане, смяна на управителните им органи и нови изисквания към акционерите, нови условия за работа и инвестиции, увеличаване на глобите, както и много по-бързи възможности Комисията за финансов надзор (КФН) да отнема лицензите на пенсионните дружества.

Всички фондове, които искат да изплащат пенсии, а не само да натрупват партиди на работещи, трябва да подадат документи за разширяване на лиценза им по новия проект. С частичен лиценз ще останат само дружествата, които събират вноски, но няма да плащат пенсии, като при навършване на възраст на клиента им партидите му ще се преместват в друго с пълен лиценз или в животозастраховател. Останалите трябва да увеличат капитала си от 5 на 7.4 млн. лв. Освен това трябва да натрупат допълнителни резерви, за да отговарят на граница на платежоспособността, която обаче ще се определи в наредба от КФН и не е ясно какви допълнителни средства трябва да отделят дружествата и техните акционери.

Според проекта се въвеждат увеличени изисквания към акционерите и управителните съвети. В управителните и надзорните съвети на фондовете една трета от членовете трябва да са независими (такова изискване има за бордовете на публичните дружества). Самите директори трябва да доказват почтеност и добра репутация, като за това е предвидено КФН да събира неясно какви документи.

Проектът предвижда между четири и пет пъти увеличаване на глобите за нарушение, а освен това да се отнема лицензът на дружество при налагане на една принудителна административна мярка.

"Всичко това фигуративно задължава изпълнителните директори да ходят с лиценза в джоба, защото той може да им бъде отнет за несъществени нарушения, които ще се определят допълнително от КФН", коментира участник на пазара, пожелал името му да не се споменава.

http://www.capital.bg/politika_i_iko...stnite_pensii/

[Императорът]

Аз кат ти разправям че всички десни са тотални боклуци що се дърпаше толкова време

Десните са небоклуци, просто тия не са десни. И по време на пръвият му мандат не се уморих да повтарям, че бойкоборисов не е просто червен, той е ТЪМНОЧЕРВЕН - в сравнение с него дори СтаниШеф беше десен !!!

[intint]

Май в понеделник ще има разпродажби. Трябва да си увелича процента от авоарите в злато.

[power grid]

И после защо нямало инвестиции в България. Ми как да има като тук няма права на собственост. Аз се чудя с какъв акъл и българите инвестират в България. Че то техните инвестиции днес са техни, утре са на Бойко. Дето няма корупция при министри, ама нищо не говори за себе си. Взели са да крадат вече и с гъзовете си.

Аз кат ти разправям че всички десни са тотални боклуци що се дърпаше толкова време

[Тъпо парче]

Тоя Калфин го причислявам към моите (моя ник). Въобще се чудя, остана ли някой незачислен там. Такива глупости е ръсил, че направо бате Боко да му дърпа шалтера.
А и медиите са ебаси градинарските лейки - нищо не разбрали, ма пишат - ей така, да има мат'рял.

А закона - няма какво да го коментирам. Поредната тъпотия на стадо калинки.

[Konsultant]

КЛАСИЧЕСКО ИЗМъкване на ресорния министър, квота на АБВ:
http://www.investor.bg/biudjet-i-fin...ensiia-215674/

[Konsultant]

Отпадането на задължителното осигуряване е най-елегантното решение, но надали...

Импов, това с общ гарантиращ фонд или резерв към всеки ПФ /като този резерв или фонд е попълван с минимален процент от вноските/ е едно от възможните технически решения на проблема и не биха били противоконституционни, защото нетната ти вноска се запазва. Както и въвеждане на възможността да си изтеглиш цялата пенсия и да си закупиш анюити застраховка от застрахователно дружество /впрочем те още не продават - нали? КФН никога май няма да ги позволи/
но това са технически решения, а се търси политическо такова с цел закърпване на НОИ и окончателното прехърляне на целия този финансов ресурс към мутрафоните

Pronto,

Прочети си темата назад, там ще прочетеш надълго и широко за въвеждането на гаранционните фондове към ПОК, т.н. мултифондове и т.н.

[Pronto]

А това с краденето на бамките, е филм, който периодично се прожектира у нас. А и не само у нас, а във всички общества с разбита съдебна система - примерно Молдова.

А ние пак сме късметлии с наш’та Тиква. Повечето държави с БВП под 7,000-8,000 долара са или ужасни дикататури или клептокрации от съвсем друга степен - а в повечето случаи и двете
Но късметът няма да продължи дълго, щото натам отиват работите

[Pronto]

Пронтов - дори да откраднат всички пари от УПФ, ной ще ги опуха за една година... после какво? Депозитите от бамките ли ще откраднат?

Каква логика търсиш? Има ли ресурс за крадене в система, която толерира такова крадене, то той ще бъде краднат

[Императорът]

Пронтов - дори да откраднат всички пари от УПФ, ной ще ги опуха за една година... после какво? Депозитите от бамките ли ще откраднат?

В цивилизованите държави крадците лежат в затворът, в Арапия им режат рачичките, в Китай (ако гепят на едро) ги застрелват - НИЕ ТУКА ГИ ТУРЯМЕ ДА НИ УПРАВЛЯВАТ !!!!

[Pronto]

Отпадането на задължителното осигуряване е най-елегантното решение, но надали...

Импов, това с общ гарантиращ фонд или резерв към всеки ПФ /като този резерв или фонд е попълван с минимален процент от вноските/ е едно от възможните технически решения на проблема и не биха били противоконституционни, защото нетната ти вноска се запазва. Както и въвеждане на възможността да си изтеглиш цялата пенсия и да си закупиш анюити застраховка от застрахователно дружество /впрочем те още не продават - нали? КФН никога май няма да ги позволи/
но това са технически решения, а се търси политическо такова с цел закърпване на НОИ и окончателното прехърляне на целия този финансов ресурс към мутрафоните

[vale1]

интересно, всички ПФ са обявили порфейли за 1трим - да няма някакво ново изискване?

чл.180 на КСО