Пенсионни Фондове

[andi]

http://www.dnes.bg/politika/2016/04/...echenie.300570

кво се пънете тука
някви милярди търсите...кой щял да ги вземе...ми калфин,после ще раздаде по 20 лева добавки или ще направи чешма и детска площадка в село с 2 човека.
по важни работи има от разни фондове,примерно...АБЕ що е задължително гласуването..срещи ще си провеждат не са се виждали

[andy2000]

И на мен ми е чудно. От няколко години има сериозни атаки към ПФ. Коя от коя по-малоумни, а те някак не успяват да се напънат и да си защитят бизнеса.
Сегашните предложения са си чиста форма национализация и само Калфин (това е пълен майтап) се изказва.

Цялото това упражнение май наистина намирсва на акция по спасяването на някой близак нам фонд.

Как бе? Защитиха се , и то доста добре. Помниш ли първия напън за местене в НОИ?
Тогава дадоха доста добър отпор... ама и тях ги държат на каишка и рано или късно ще клекнат и парите от УПФ ще отидат в кацата на НОИ. Тази простотия, която сега се мъти е прелюдия към кражбата на парите от втория стълб.

[bota156]

Импе,
как са сметките на дяловете в пенсионните фондове?
Видя ли как горанката ще ги занули, и да не успее той след 10-20г друг политиквеник ще успее.
Причината е простичка - няма кинти а ще има много гладни

[power grid]

Виж ако Алианц се запъне и даде една силна опозиция с конструктивни решения, и проглуши ушите и на немския посланик, защо сме партньори в ЕС, ако не да ни помагат в лош момент, може и да има смисъл.
Пък и нали при Алианц работи финансовото гуру на азбукарите
Нека той да се заеме с Гоцето ...

Няма да се напънат.Те имат интерес от тая работа.Боли ги уя пенсионните фондове какви пенсии ще плащат важното е да има такси на входа и годишна такса на сумата.Това че Пешо платил 50000 а Ванчо 15000 за тях няма значение каква пенсия после ще раздават

[orchis]

Виж ако Алианц се запъне и даде една силна опозиция с конструктивни решения, и проглуши ушите и на немския посланик, защо сме партньори в ЕС, ако не да ни помагат в лош момент, може и да има смисъл.
Пък и нали при Алианц работи финансовото гуру на азбукарите
Нека той да се заеме с Гоцето ...

И на мен ми е чудно. От няколко години има сериозни атаки към ПФ. Коя от коя по-малоумни, а те някак не успяват да се напънат и да си защитят бизнеса.
Сегашните предложения са си чиста форма национализация и само Калфин (това е пълен майтап) се изказва.

Цялото това упражнение май наистина намирсва на акция по спасяването на някой близак нам фонд.

[Pronto]

Виж ако Алианц се запъне и даде една силна опозиция с конструктивни решения, и проглуши ушите и на немския посланик, защо сме партньори в ЕС, ако не да ни помагат в лош момент, може и да има смисъл.
Пък и нали при Алианц работи финансовото гуру на азбукарите
Нека той да се заеме с Гоцето ...

[vankel]

Ами и човекът за който говорим, не е мажоритарен собственик нито в едното, нито в другото.

Това е като философската гатанка:

"- Ако скубнем на човекът един косъм от тимберицата, той става ли плешив?
- Не.
- А ако скубнем на човекът още един косъм от тимберицата, той става ли плешив?
- Не.
- А ако скубнем на човекът още един косъм от тимберицата, той става ли плешив?
- Не.
- А ако скубнем на човекът още един косъм от тимберицата, той става ли плешив?
- Не.
- А ако скубнем на човекът още един косъм от тимберицата, той става ли плешив?
- Не.
- А ако скубнем на човекът още един косъм от тимберицата, той става ли плешив?
- Не.
- А ако скубнем на човекът още един косъм от тимберицата, той става ли плешив?
- Не."


В един момент обаче измъченият обект на експериментът наистина ще остане по гола тимберица !!!!

Така и тук - щом един човек е немажоритар - къде точно е границата между свързаността и несвързаността?

Количеството , Императоров , количеството !

[Pronto]

Не може да стане, защото КС няма да позволи това. Това е де факто конфискация на частна собственост.

Надай се на КС. Там, както и на много други места вече, отдавна хората не решават спрямо съвестта си. Едно друго питане, и може и друго решение.
2011-2012 по време на първото питане, Боце още не беше овладял цялата съдебна власт. Вече колко хора са негови плюс Гоцевите?

[Императорът]

Абре, Импе, вариантите смислени са повече. Но самото упражнение от наша страна е безсмислено.
Черешарят иска парите от ПФ да отидат в НОИ, защото
1. за година-две няколко милиарда вместо в НОИ ще отидат за Баце и проектите му /уф, само не ми казвай, че дефицитът на НОИ само щял да се увеличи - това е за по нататък/
2. Някои от мандатокрепителите като собствениците на Топлина ще бъдат спасени тихомълком
И т.н.

Дали има смисъл или не, хич не е водещият мотив. Така че поне да се посмеем.

Не може да стане, защото КС няма да позволи това. Това е де факто конфискация на частна собственост.

[Императорът]

Не е същото !
Със какъв процент си съсобственик !?

Ами и човекът за който говорим, не е мажоритарен собственик нито в едното, нито в другото.

Това е като философската гатанка:

"- Ако скубнем на човекът един косъм от тимберицата, той става ли плешив?
- Не.
- А ако скубнем на човекът още един косъм от тимберицата, той става ли плешив?
- Не.
- А ако скубнем на човекът още един косъм от тимберицата, той става ли плешив?
- Не.
- А ако скубнем на човекът още един косъм от тимберицата, той става ли плешив?
- Не.
- А ако скубнем на човекът още един косъм от тимберицата, той става ли плешив?
- Не.
- А ако скубнем на човекът още един косъм от тимберицата, той става ли плешив?
- Не.
- А ако скубнем на човекът още един косъм от тимберицата, той става ли плешив?
- Не."


В един момент обаче измъченият обект на експериментът наистина ще остане по гола тимберица !!!!

Така и тук - щом един човек е немажоритар - къде точно е границата между свързаността и несвързаността?

[Pronto]

Защо.

Вариантите (смислените) - два:

1. Искаш пожизнена пенсия? - Тогава даряваш партидката си на пенсионната компания, тя се задължава да ти плаща докато си жив, след като те намерят озъбен - каквото е останало от парите ти, остава за компанията.... а тя вече актюерските сметки да си прави.

2. Искаш наследяемост на? - Тогава се договаряш с компанията да ти плаща рента за толкова години, колкото искаш - ако щеш - договори си рента и за 38 години, след като се пенсионираш на 65. Ако доживееш обаче 104 - рентата спира - ако нещо е останало в партидата - вземай си го, а ако се озъбиш по-рано - наследява се. Тук компанията може спокойно да ти направи сметка за пенсията така, че 20-25% от партидата ти да останат - за да си върже гащите, срещу пазарни катаклизми. Клиентът не губи нищо - нали тия 20-25% (а и доходността, ако има такава) пак ще отидат или при него, или при неговите наследници?

Абре, Импе, вариантите смислени са повече. Но самото упражнение от наша страна е безсмислено.
Черешарят иска парите от ПФ да отидат в НОИ, защото
1. за година-две няколко милиарда вместо в НОИ ще отидат за Баце и проектите му /уф, само не ми казвай, че дефицитът на НОИ само щял да се увеличи - това е за по нататък/
2. Някои от мандатокрепителите като собствениците на Топлина ще бъдат спасени тихомълком
И т.н.

Дали има смисъл или не, хич не е водещият мотив. Така че поне да се посмеем.
А и толкова е слаба обществената реакция, че надежда всяка оставете.
То за изборът между НОИ и ПФ имаше протести, а сега за текезесирането им само един Калфин се обади, че не е чел и не знае.
Алианц няма ли да тропне !?
Може и директно на Меркел, Боце поне нея слуша

[vankel]

Ами същото е и с акциите на ИХ.

Забравих да спомена, че аз съм съсобственик и на ПОД Алианц България, през Алианц България Холдинг, Алианц Нова Европа и Алианц Мюнхен.

Не е същото !
Със какъв процент си съсобственик !?

[Императорът]

Борсово търгувано свързано дружество.
"Адекватна цена " не е дефиниран по закон термин .
Твоите акции на Даймлер не правят Алианц свързано дружество с Даимлер !

Ами същото е и с акциите на ИХ.

Забравих да спомена, че аз съм съсобственик и на ПОД Алианц България, през Алианц България Холдинг, Алианц Нова Европа и Алианц Мюнхен.

[Императорът]

Всъщност едно много добре решение!
Всеки който иска в ПФ, да задължи нотариално наследниците си да изпълнят човешкото си задължение към него /като родител/ ако свършат парите.
Дито за НОИ

Защо.

Вариантите (смислените) - два:

1. Искаш пожизнена пенсия? - Тогава даряваш партидката си на пенсионната компания, тя се задължава да ти плаща докато си жив, след като те намерят озъбен - каквото е останало от парите ти, остава за компанията.... а тя вече актюерските сметки да си прави.

2. Искаш наследяемост на? - Тогава се договаряш с компанията да ти плаща рента за толкова години, колкото искаш - ако щеш - договори си рента и за 38 години, след като се пенсионираш на 65. Ако доживееш обаче 104 - рентата спира - ако нещо е останало в партидата - вземай си го, а ако се озъбиш по-рано - наследява се. Тук компанията може спокойно да ти направи сметка за пенсията така, че 20-25% от партидата ти да останат - за да си върже гащите, срещу пазарни катаклизми. Клиентът не губи нищо - нали тия 20-25% (а и доходността, ако има такава) пак ще отидат или при него, или при неговите наследници?

[vankel]

ИХ не е ли борсово търгувано дружество - при това търгувано активно и на адекватни цени? Да не говорим за заобиколният път на неговата свързаност - по тая логика Daimler тоже ни е свързано дружество, защото:
А/ Аз съм служител на ПОД АлианцБългария;
Б/ Аз притежавам акции на Daimler.

Борсово търгувано свързано дружество.
"Адекватна цена " не е дефиниран по закон термин .
Твоите акции на Даймлер не правят Алианц свързано дружество с Даимлер !