Първоначално изпратено от LChristoff
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Пенсионни Фондове
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеПо-скоро вие коментирайте как Ной ще издържа 30% "възрастно население", при положение, че ще има още най-малко 30% неграмотни, без абсолютно никакви трудови навици и навикнали само на социални помощи и бандитизъм хъхряци?
Нека всички прочетат тая статия - и да проумеят - че ако са под 45-годишна възраст - и си подарят парите на Ной, значи са най големите идиоти на света !!!!
Прави сметка, че ТИ ще си част от 30-те % възрастно население, а ако други 30 % са неграмотни и без трудови навици, активите в България - без значение дали на свързани или несвързани лица - ще струват точно 0.00 лв., и фондовете няма да има на кого да ги продадат.
Но, както е забелязъл Ъптон Синклер, не може да очакваш някой да разбере нещо, от неразбирането на което зависи заплатата му - като в твоя случай.
Затова посочвам на тези, дето ги е грижа за старините им - надеждите ви за достойни старини са извън НОИ и неизбежно, и извън пенсионните фондове в България, които само ще намалят пенсиите ви.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kildirim_Bei Разгледай мнениепочнах да се чудя (и мая, съответно)
как ли са преживявали хората преди примерно 200 години, когато по цялото земно кълбо никой не е знаел въобще, че съществува понятието "пенсия"?
.
Коментар
-
Всъщност,
почнах да се чудя (и мая, съответно)
как ли са преживявали хората преди примерно 200 години, когато по цялото земно кълбо никой не е знаел въобще, че съществува понятието "пенсия"?
...демек, никой не е мислил за пенсия.
Пък тия хорица някакси са преодолявали този безумен пропуск в теорията и практиката на тяхното време...
...щом ние дискутираме сега тази тема.Last edited by Kildirim_Bei; 08.06.2016, 05:48.Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
~ Enfant Sanssouci de Monde ~
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеКакъв социален гарант бе, циркаджия - откъде твоя социален гарант ще вземе пари, за да плаща? Търтовете-чиновници в Ной ще рисуват банкноти през свободното си време ли? Те и сега са "социален гарант" - затова ного стари хора получават пенсии дори под минимумът за физическо оцеляване - а за в бъдеще Ной и толкова няма да може да дава !!! Съдбата на вярващите в Ной е определена - да бъдат доени цял живот и принудени да работят, докато пукнат !!!
Честно - мнението ти е толкова празноглаво, че дълго се чудех дали въобще да си правя трудът да ти отговарям.
Това води до разчетите на Л.Христов - и явното предимство на НОИ. Пари има - от бюджета, хич не се напъвай да пророкуваш за роми - след като ти си същия и не плащаш вноски Кой е циркаджия вече стана ясно, но с какви очи ще гледаш клиентите си се запитай - като открият как с твое съдействие са били обрани ...
Коментар
-
Първоначално изпратено от redcretin Разгледай мнениеПонеже си калпав като математик и икономист, пропускаш очевадния факт - НОИ не е търговско дружество, а социален гарант
За разлика от частните фондове.
Честно - мнението ти е толкова празноглаво, че дълго се чудех дали въобще да си правя трудът да ти отговарям.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от redcretin Разгледай мнениеПонеже си калпав като математик и икономист, пропускаш очевадния факт - НОИ не е търговско дружество, а социален гарант
За разлика от частните фондове.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеПо-скоро вие коментирайте как Ной ще издържа 30% "възрастно население", при положение, че ще има още най-малко 30% неграмотни, без абсолютно никакви трудови навици и навикнали само на социални помощи и бандитизъм хъхряци?
Нека всички прочетат тая статия - и да проумеят - че ако са под 45-годишна възраст - и си подарят парите на Ной, значи са най големите идиоти на света !!!!
За разлика от частните фондове.
Коментар
-
Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнениеЗависи от много неща. Населението може да намалява, но доходите ще растат. С тях би трябвало да расте и потреблението(независимо от намаляване на населението), респективно печалбите на компаниите. Също така зависи и дали са експортно ориентирани или не. При първите намаляване на населението не би трябвало да окаже влияние. Реален проблем - дефицит на кадри, но се отплесваме. Много повече ме притеснява НОИ, когато пенсионерите се изравнят или станат повече от работещите. Тогава пирамидалния принцип престава да действа и следва какво ... ?Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от LChristoff Разгледай мнениеЩо бе, коментирай. Как би се отразила тази прогноза на доходността на българските активи в портфейлите на ПФ?
Нека всички прочетат тая статия - и да проумеят - че ако са под 45-годишна възраст - и си подарят парите на Ной, значи са най големите идиоти на света !!!!Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнениеЗависи от много неща. Населението може да намалява, но доходите ще растат. С тях би трябвало да расте и потреблението(независимо от намаляване на населението), респективно печалбите на компаниите. Също така зависи и дали са експортно ориентирани или не. При първите намаляване на населението не би трябвало да окаже влияние. Реален проблем - дефицит на кадри, но се отплесваме. Много повече ме притеснява НОИ, когато пенсионерите се изравнят или станат повече от работещите. Тогава пирамидалния принцип престава да действа и следва какво ... ?Не е препоръка за каквото и да било.
Коментар
-
Първоначално изпратено от LChristoff Разгледай мнениеЩо бе, коментирай. Как би се отразила тази прогноза на доходността на българските активи в портфейлите на ПФ?Не е препоръка за каквото и да било.
Коментар
-
Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнениеВъпросът беше риторичен. Знам много добре, кое, как и колко .... Това те питам всъщност, директен въпрос: Какъв ти е зора да промотираш НОИ?
Смятам следния сценарий:
- Мъж, роден 1977, влиза в осигурителната с-ма на 1.1.2002
- Навършва 65 г. възраст и се пенсионира на 1.1.2042
- Осигурява се редовно, всеки божи месец без прекъсване в течение на 40 години
- Приемам, че стажа му ще се брои по 1.1 % за всяка година и 1.5 % никога няма да влезе в сила
Вариант А - на средна работна заплата
Вариант Б - винаги на mах доход.
Резултати:
Вариант А
Средногодишна РЕАЛНА вътрешна норма доходност (IRR) на
1. вноските в НОИ - 2 %
2. вноските в УПФ - 0.53 % за 2002-2015, а като паднат таксите до нивото от 1.1.2019 - 0.85 %
Някой беше отбелязъл, че в този форум са главно хора, осигуряващи се на макс. Ето как е на max:
Вариант Б
Средногодишна РЕАЛНА вътрешна норма доходност (IRR) на
1. вноските в НОИ - 2.1 % - реални
2. вноските в УПФ - 0.53 % за 2002-2015, а като паднат таксите до нивото от 1.1.2019 - 0.85 %.
Ако пък 1.5 % влезе в сила, доходността на вноските в НОИ става 3.5 % - реални. Доходността от УПФ не се влияе от промените “Калфин”, освен намаляването на таксите, което започна …
Къде да се осигурява, човек на max според теб?
Коментар
-
Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение
Коментар
Коментар