Пенсионни Фондове

[fortiss]

Да ти кажа от 2002 до 2016 като сметна колко пари са влезли в Алианц и колко имам към момента идва точно като на тез пари да им е начислявана лихва от 1.36%.

Като изключим последните 1-2 години ами лихвите по депозитчетата бяха по-високи.

А на GiRo мога да му кажа, че ако на тез пари им бе платен ДОД, дето все говори как го пестим, и бяха сложени в банка, резултата щеше да е същия при лихва от 3.8%.

Е да де, ама по статискика на БНБ лихвите по депозитите на банките от 2002 до 2016 са над 3.8%.

За сравнение само, ако на парите им бях платил ДОД и ги бях сложил в банка при лихвен процент обявен от БНБ за депозитите, щях да имам 2500 отгоре вместо 1000 по партидата.

Айде сега ми кажи какви са тез инвестиции, за които даже и 5% плащаме такса, дето банките по депозити дават повече???

забравил си годишната такса то 1%, тя е най-значителната. прибави я в изчисленията си и може нещата да се променят в полза на банковия депозит
става така, че при високи лихви в банките - ПФ изкарват по-малко то тях
при ниски лихви - както е сега - ПФ въобще нищо не изкарват за осигурените
и какво правим?

[tweeg]

Стойностите на УПФ Алианц за 04.01.2014 и 04.01.2016 са съответно 1.339 и 1.411. Ръст 5.38%... и то като се има предвид, че 15-а година бе куца. Вий взехте повече лихва от депозитченцето ли?

Да ти кажа от 2002 до 2016 като сметна колко пари са влезли в Алианц и колко имам към момента идва точно като на тез пари да им е начислявана лихва от 1.36%.

Като изключим последните 1-2 години ами лихвите по депозитчетата бяха по-високи.

А на GiRo мога да му кажа, че ако на тез пари им бе платен ДОД, дето все говори как го пестим, и бяха сложени в банка, резултата щеше да е същия при лихва от 3.8%.

Е да де, ама по статискика на БНБ лихвите по депозитите на банките от 2002 до 2016 са над 3.8%.

За сравнение само, ако на парите им бях платил ДОД и ги бях сложил в банка при лихвен процент обявен от БНБ за депозитите, щях да имам 2500 отгоре вместо 1000 по партидата.

Айде сега ми кажи какви са тез инвестиции, за които даже и 5% плащаме такса, дето банките по депозити дават повече???

[GiRo]

10-КИ години, съгласен
А за пенсионен продукт реалната доходност е особено (по-) важна
И е добре за балансирани фондове да обявяват съответен бенчмарк, за консервативни друг - ама не го правят
Затова всеки си сравнява с квото му уйдисва

Аз примерно съм възмутен, че днешната доходност е паднала под днешната температура

Има едно нещо което се гледа - цена на дял. Толкова ли е сложно? По него можеш да си сметнеш доходност за какъвто период искаш. Сега ще кажеш таксите. Фондове с активно управление имат такси - за справка взаимните фондове. Ще кажеш инфлацията - тя важи за всички. Аз пък ще кажа данъчни облекчения. На 100 лева таксата ти е да кажем 4лв, облекчението 10лв. Кой взаимен фонд ти го дава това?
Относно сравнението: Фондове консерватини, балансирани на пазара бол. Отваряш, гледаш графики, сравняваш. Ако щеш портфейла гледаш. Реалната доходност е важна, ама важи за всички, не в частност за ПФ. Доходност от 4% годишно казах за такъв фонд е добра. Ти какво очакваш 10%? Толкова на високорисков или ако искаш повече действаш сам. Винаги има вероятност да се препънеш обаче.

[v_tin]

Кой?

"Колко е въпросната доходност на фондовете в момента?

Между 3% и 4% е доходността за последните две години т.е. тя е два-три пъти по-голяма от тази по депозитите в банките."
http://www.mediapool.bg/vtora-pensiy...ews249176.html

ДОХОДНОСТ НА УНИВЕРСАЛНИТЕ ПЕНСИОННИ ФОНДОВЕ 2014-16 - КФН
УПФ - средно - 2.23 %
в т.ч. AлианЦ - 0.64 %

Не знаех до сега, че числата 0.64 и 2.23 се намират между 3 и 4, ама човек се учи докато е жив.

хахахахахахахаха
Импе да вземеш да се скриеш за 2-3 дни докато позабравим тази тема

[v_tin]

Докато с ПФ е лесно - за да ми платят пенсийката някой месец, ще продадат там 2-3 акции на Coca cola и готово - защото ПФ си ги има тия пари в наличност под формата на активи и няма нужда тепърва да ги търси !!!

Стига , аман , заткнис, инаф- все значи стига простотии "ще продадат там 2-3 акции на Coca cola" Извинявай, но досега си мислех че си голям зрял човек който не вярва в чудеса. Но така като те чета все повече ми се струва обратното. 1000 пъти обясни че не можете да влияете на кризите, хайде 2008-09-10 имаше кризи, но защо сега като няма кризи и имате акции на кока кола 2 от трите ви фонда са на загуба , а този който е на печалба е около 1,5% при условие че най скапания фонд на бг е минимум 3% нагоре.
И сега тези приказки - ще продадат там 2-3 акции на Coca cola, на кого да вярвам на твоите приказки или на цифрите

[Императорът]

Кой?

"Колко е въпросната доходност на фондовете в момента?

Между 3% и 4% е доходността за последните две години т.е. тя е два-три пъти по-голяма от тази по депозитите в банките."
http://www.mediapool.bg/vtora-pensiy...ews249176.html

ДОХОДНОСТ НА УНИВЕРСАЛНИТЕ ПЕНСИОННИ ФОНДОВЕ 2014-16 - КФН
УПФ - средно - 2.23 %
в т.ч. AлианЦ - 0.64 %

Не знаех до сега, че числата 0.64 и 2.23 се намират между 3 и 4, ама човек се учи докато е жив.

Стойностите на УПФ Алианц за 04.01.2014 и 04.01.2016 са съответно 1.339 и 1.411. Ръст 5.38%... и то като се има предвид, че 15-а година бе куца. Вий взехте повече лихва от депозитченцето ли?


Кафеджиите: при Любо Пенев. Аз гледам цената на дялът. може би гледат инфлация някаква? Имаше ли такава последните 2-3 години? - Не ми се търси... впрочем и да има, ваш`то депозитченце е някакво специално ли, та инфлация го не лови?

[LChristoff]

Нямам предвид доходност, а изобщо. Сравняват се ябълки с круши тука и то масово. Както и да е. Тъкмо си гледах моята средна годишна доходност на фонда откакто се е пръкнал. Резултатът е 4%. Ако отчетем инфлацията 1%. Мисля, че 4% за по-скоро консервативен, в най-добрият случай балансиран фонд е добре. Тези сравнения са некоректни. За този тип фондове доходност се гледа за десетки години и съответно няколко пазарни цикъла, иначе нищо не гледаме. Ако видиш за 2008 сигурно ще се уплашиш. 2009 е наобратно. От 2015 европейските индекси са в мечи пазар, няма какво да се лъжем. И така. Тези сравнения за избрани години са само, когато подготвяме промяна в закона, за да има какво да плещим в медийното пространство ...

10-КИ години, съгласен
А за пенсионен продукт реалната доходност е особено (по-) важна
И е добре за балансирани фондове да обявяват съответен бенчмарк, за консервативни друг - ама не го правят
Затова всеки си сравнява с квото му уйдисва

Аз примерно съм възмутен, че днешната доходност е паднала под днешната температура

[GiRo]

Кой?

"Колко е въпросната доходност на фондовете в момента?

Между 3% и 4% е доходността за последните две години т.е. тя е два-три пъти по-голяма от тази по депозитите в банките."
http://www.mediapool.bg/vtora-pensiy...ews249176.html

ДОХОДНОСТ НА УНИВЕРСАЛНИТЕ ПЕНСИОННИ ФОНДОВЕ 2014-16 - КФН
УПФ - средно - 2.23 %
в т.ч. AлианЦ - 0.64 %

Не знаех до сега, че числата 0.64 и 2.23 се намират между 3 и 4, ама човек се учи докато е жив.

Нямам предвид доходност, а изобщо. Сравняват се ябълки с круши тука и то масово. Както и да е. Тъкмо си гледах моята средна годишна доходност на фонда откакто се е пръкнал. Резултатът е 4%. Ако отчетем инфлацията 1%. Мисля, че 4% за по-скоро консервативен, в най-добрият случай балансиран фонд е добре. Тези сравнения са некоректни. За този тип фондове доходност се гледа за десетки години и съответно няколко пазарни цикъла, иначе нищо не гледаме. Ако видиш за 2008 сигурно ще се уплашиш. 2009 е наобратно. От 2015 европейските индекси са в мечи пазар, няма какво да се лъжем. И така. Тези сравнения за избрани години са само, когато подготвяме промяна в закона, за да има какво да плещим в медийното пространство ...

[LChristoff]

Тука масово сравняват бамки с фондове. Oпорна точка ли е? Друго ли е? Акъла не ми го побира това сравнение

Кой?

"Колко е въпросната доходност на фондовете в момента?

Между 3% и 4% е доходността за последните две години т.е. тя е два-три пъти по-голяма от тази по депозитите в банките."
http://www.mediapool.bg/vtora-pensiy...ews249176.html

ДОХОДНОСТ НА УНИВЕРСАЛНИТЕ ПЕНСИОННИ ФОНДОВЕ 2014-16 - КФН
УПФ - средно - 2.23 %
в т.ч. AлианЦ - 0.64 %

Не знаех до сега, че числата 0.64 и 2.23 се намират между 3 и 4, ама човек се учи докато е жив.

[Императорът]

Тука масово сравняват бамки с фондове. Oпорна точка ли е? Друго ли е? Акъла не ми го побира това сравнение

Ами на пръво място - позорна невежественост е.

[GiRo]

Сганов - шегуваш се, нали? Имам предвид - като туряш знак за равенство между ПФ и бамка?

Да - така беше - туряха у КТБ-то - и после разбраха защо бамката се казва: "БАМка". Хеле Кецов и бай Веждичков опищяха светът... а ако бяха дали 2-3 Б на някой финансов консултант, той можеше да ги подучи поне да диверсифицират парите си.

Тука масово сравняват бамки с фондове. Oпорна точка ли е? Друго ли е? Акъла не ми го побира това сравнение

[Императорът]

Знам защото съм смятал За човек, който се осигурява от 2002 до 2041

В ПФ имаш записи Като тръгнат да продават - ако е останало нещо след таксите и инфлацията - ще видиш тогава И дето ги разправяте за прах в очите на балъците - "доходността в ПФ - по- висока от тази в банкови депозити?!!! Първо - това е подвеждащо и заблуждаващо сравнение - директно в разрез със закона - чл 127 ли, кой ли беше и второ, моля провери доходността на фондовете на Алианц и ДСК Родина за 2015 и докладвай тук Аз вземам 1.5% по банков депозит

С две думи в ПФ имаш крава (партида) но я дои друг

Нали видя какво ще стане - пенсийка от УПФ? Може, ама партидата - в кюпа

Аха, смятал сте го - това е добре.

Първа година бях акционер с двайсетина акции в Шератон. Акцията струваше 16 лв, дивидентът бе 11 лв. Смятах, че ако реинвестирам дивидентите - и може би добавяйки първите години по малко джобни пари, ще стана милионерин... някъде около сега.

Сметките са хубаво нещо - или най-малкото човек е щастлив и доволен, докато си ги прави.


За депозитите и ПФ - като доходност - защо гледаме само 15-а? А да погледнем на двегодишна база?

Хубаво е, че си туряте парите на такъв хубав депозит - цели 1.5% - вий сте истински инвеститор ... а аз се назлъндисвам на 4% дивидент...

[Императорът]

Туряха ги бе Мите.
Е не баш в депефенца, а в депеСЕнца-катебенца, ама то почти същото.
Няма да забравя физиономията на кеца или някои други "турящи" в личните си партиди...така де..сметки

Сганов - шегуваш се, нали? Имам предвид - като туряш знак за равенство между ПФ и бамка?

Да - така беше - туряха у КТБ-то - и после разбраха защо бамката се казва: "БАМка". Хеле Кецов и бай Веждичков опищяха светът... а ако бяха дали 2-3 Б на някой финансов консултант, той можеше да ги подучи поне да диверсифицират парите си.

[Императорът]

Когато хората си дават парите на НОИ с тези пари НОИ плаща пенсиите на родителите им. Това не го ли разбра.

Като си даваш парите на УПФ, той става спонсор на голф турнир, упражнява се в игра на борсата с ясното съзнание, че и да загуби от КФН ще разпишат отчета. Малко в стил "и да паднем и да бием пак ще се напием". Интересно каква отговорност носи УПФ ако инвестира на загуба? Аз затова и предложих собтвения капитал на УПФ-тата да е колкото обществени пари искат да управляват. Така поне като загубят на хората парите и тях ще ги заболи.

Е, кое по-добре - парите да отиват за родителите ти или за голф турнири?

Родителите ни са работили и внасяли цял живот, за да получават пенсии днес. Да ни принуждават сега да снасяме вноски - това е все едно аз да дължа на Л. Христов една бимберица и да намирам това като основателна причина да я искам от тебе и да те рекетирам за целта. Откъде-накъде Ной ще ми прехвърля НЕГОВИТЕ задължения?

Като си давам парите на ПФ - аз зная какво получавам насреща - като условия, за което имам договор. С парите, които ми вземат като такси - да си купуват лютеничка или да си правят голф турнири - тяхна си работа. А ако не инвестират мъдро и почтено - ще гласувам ПРОТИВ - просто като отида в друг ПФ.

[power grid]

+1

Пък ако си решил да пръснеш едни пари винаги може да идеш до Вегас - много по-приятно ще ги профукаш.

Не споделям принципа много пари дадох за жени алкохол и хазарт останалите профуках