Политика (архив до 1.08.2013)

[ravnovesie]

Подценяваш хората.

1. Ако дебата е със подставени лица, истината ще лъсне на секундата, както стана с Батман през зимата.
2. Ако е срещу истински протестиращи, просто си нямаш идея, какво може да постигне един добре подготвен човек срещу чудещия се как да прикрие зулумите на олигархията министър председател, а също и връзките си с нея. Срещу истински протестиращи Олигарски ще бъде в глуха защита, като на подсъдимата скамейка.
3. Предвид 1. и 2. хитро бяга от публичен дебат

Нищо подобно. Хората са говеда. Има едни събудени и други заспали. Събудените повече не можеш да ги събудиш. заспалите като ги събудиш и ще кажат - Ау колко лошо, леле какви работи са правили това управление. След това ще си легнат на другата кълка и пак ще заспят.

[Макс]

Най откровено бяга от публичен разговор, тъй като е дежа вю. Няма да спре, а напротив, ще налее масло в огъня на протестите, независимо дали ще преговаря с истински протестиращи или с измислени такива.

Исканията на протестиращите са ирационални, невъзможни, един диалог с тях ще ги направи смешни.... Представяш ли си някакъв бай Ху, задава въпроси, докато някакъв лумпен надува вувузелата, а някой ентелигент дрънчи на белото пиано... Ха-ха-ха

Видеомоста е изпитан маркетингов похват, речите на Кастро по 7-8 часа, последния мосх на Путин е 6 часа, освен това няма как да те уцели домат........ сяда Орешака и праи една седенка 7-8 часа, за да лъсне голия на протестуиращите

[markov]

Тоя бил представител на протестиращите и ще преговарял с Лешников:



Сутринта беше в Нова ТВ мисля , ебати чупките в ръцете правеше ..... сериозно се зачудих на сексуалния му статус. Ако всички протестиращи са като тоя ща взема да повярвам на легендата как Симпатична полицаика с изкълчената ръка ги е набила собственоръчно половината протестиращи на площата в оная злополучна вечер....


http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5962911

[mechobikov]

Надценяваш емоционалния отговор на българите. В провинцията пак нищо няма да стане, но протеста и в София ще умре, защото протестиращите веднага ще решат че са употребени.

Подценяваш хората.

1. Ако дебата е със подставени лица, истината ще лъсне на секундата, както стана с Батман през зимата.
2. Ако е срещу истински протестиращи, просто си нямаш идея, какво може да постигне един добре подготвен човек срещу чудещия се как да прикрие зулумите на олигархията министър председател, а също и връзките си с нея. Срещу истински протестиращи Олигарски ще бъде в глуха защита, като на подсъдимата скамейка.
3. Предвид 1. и 2. хитро бяга от публичен дебат

[andi]

А знаеш ли нещо за ценообразуването на електрическата енергия, за веригата, производство пренос разпределение, за хонорара на хидроинженера, за кредитите на НЕК и т.н. и т.н.
Това коя перка на кого не е чак толкова важно, бас давам, че искаш и ти да имаш някоя

И малко майтап с политически привкус:

"Истината за белия автобус на жълтите павета най-после излезе на бял свят и засрами всички черногледи коментатори, съзряли в екшъна сложен „червен” сценарий за дестабилизиране на държавата.

(В горното изречение има много цветове, защото решихме, че така словото става по-художествено.)


Застрахователи разкриха, че автобусът е потрошен от неколцина депутати, които са в комбина с шофьора. Неговият шурей държи автосервиз и заговорниците планирали да си поделят разликата между себестойността на ремонта и парите, които застрахователят ще даде. Сумата не е голяма, но за депутатите е нещо като безусловен рефлекс и въпрос на чест да участват при всеки сгоден случай в някакви схеми. Още повече, че всички „червени” парламентаристи изповядват религията „пари – далавера – пари прим”.



http://www.nenovinite.com/ne/obshtestvo/4414/

Вълкът всеки ден опъвал заека и той се оплакал на лъва. Царят на животните викнал вълка и му казал:
- Не може всеки ден, Вълчо. Разрешавам ти само по един път седмично.
Зайо доволен, ама още в понеделник вълкът го хванал и го опънал.
Във вторник, пак… Зайчето се възмутило:
- Нали беше един път седмично!?
Вълчо отговаря:
- Пиши си го за следващата седмица…
В сряда аналогичен случай, “пиши го за по следващата седмица…”
Минали няколко дни и на Лиса й направило впечатление, че Зайо всеки ден пише нещо и попитала:
- Какво пишеш Зайо?
- Остави се Лисо, не само че ме шибат всеки ден, ами и съм затънал в една бюрокрация…

радвам се,че си водиш бележки за ел.енергията. за пренос,ценообразуване и т.н.
наясно си и си доволен

[ravnovesie]

Силата на този протест идва точно от липсата му на форма. От силната децентрализация на протестиращите, от стотиците малки групи хора, всяка от която се бори за собствената си истина.

В момента в който се осъществи такъв дебат и всичко това се губи. получава се концентрация на сила, получава се кристализиране на идеи. Всичко това веднага унищожава аморфния консенсус. Хората се обединяват най-лесно около идеи които си стоят идеи. Като дадеш плът на идеята и се почва разделение.

За това са се наложили църкви при които бог е абстрактна концепция. Защото ако е конкретен значи и краката му миришат.

[Макс]

Ами не е съгласен. Казал е, че може да дискутира с представители на протестиращите ама не на ПУБЛИЧЕН дебат, а в министерския съвет. Щото знае, че на публичен дебат ще му лъснат спатиите, както на бате Бойко през зимата.

Нищо няма да навреди, ще видиш че дебат ще има... Преди няколко дни гледам в мрежата някакво блогърче, дето се подиграва на правителството че намалило сметките с 5% и това са били смешни суми А дали им е до смях на Зелените енергопроизводители и тъй нататък

Тези интернет смехории и инициативи, дето са Зомби продукт ще отвратят хората нормалните хора...

[ravnovesie]

Най откровено бяга от публичен разговор, тъй като е дежа вю. Няма да спре, а напротив, ще налее масло в огъня на протестите, независимо дали ще преговаря с истински протестиращи или с измислени такива.

Надценяваш емоционалния отговор на българите. В провинцията пак нищо няма да стане, но протеста и в София ще умре, защото протестиращите веднага ще решат че са употребени.

[mechobikov]

Пазари се. Или не иска да се говори за Пеевски и другите връзки на правителството публично. Това все пак ще навреди на имиджа на правителството.

Но и ще прекрати протестите - там вредата ще е по-голяма.

Най откровено бяга от публичен разговор, тъй като е дежа вю. Няма да спре, а напротив, ще налее масло в огъня на протестите, независимо дали ще преговаря с истински протестиращи или с измислени такива.

[mechobikov]

Не, той е съгласен, просто чака Задкулисието да се идентифицира и да обяви своите искания...... Засега исканията са само, Стани да седна

Ами не е съгласен. Казал е, че може да дискутира с представители на протестиращите ама не на ПУБЛИЧЕН дебат, а в министерския съвет. Щото знае, че на публичен дебат ще му лъснат спатиите, както на бате Бойко през зимата.

[ravnovesie]

Защо в такъв случай Олигарски не се съгласява на ПУБЛИЧЕН дебат, ако той е толкова полезен за него ???

Пазари се. Или не иска да се говори за Пеевски и другите връзки на правителството публично. Това все пак ще навреди на имиджа на правителството.

Но и ще прекрати протестите - там вредата ще е по-голяма.

[mechobikov]

Е къв ще е ефекта, ще станат за смях

Да, управляващите ще станат за смях. Той именно затова и Олигарски не се съгласява на ПУБЛИЧЕН дебат.

[Макс]

Защо в такъв случай Олигарски не се съгласява на ПУБЛИЧЕН дебат, ако той е толкова полезен за него ???

Не, той е съгласен, просто чака Задкулисието да се идентифицира и да обяви своите искания...... Засега исканията са само, Стани да седна

[mechobikov]

Мога от сега да кажа как ще протече този дебат.

Тези представители на протестиращите ще са надъхани да покажат на България колко лошо е постъпил Орешарски. Ще се надяват че така ще запалят и страната, не само София. ще говорят за връзките на Пеевски, за това колко лош човек е, за всичките зулуми около този кръг.

Орешарски ще каже, да това беше грешка. Смятахме да се освободим бързо от предишното мракобесно управление и за това решихме да приложим радикални методи.

Протестиращите ще почнат да приказват как не може да се бори мафия с мафия. Как не може на най-важната българска силова агенция да се поставя човек като Певески.

Орешарски ще им отговаря - да това беше грешка. Трябваше да обсъдим кандидатурата по-задълбочено.

Ако темата се върти само около Пеевски може и да не излезат много минуси за протестиращите. Но и нищо няма да спечелят. Но като гледам тези които се гласят да участват, те се готвят да говорят и за други теми. За икономика - абсурд да повлияе позитивно на провинцията, веднага ще бъдат приети за част от статуквото. за хора които излизат само че да си правят политическа пропаганда на една бъдеща партия. Икономиката е скучна и прекалено неприятна наука.

за изборен кодекс - още по-зле от икономика, това направо така забие дебата че да се спори за някакви пълни глупости от които реално никой около тази маса няма да схваща какво ще се случи ако се промени или не нещо. В същото време отново супер скучна тема.

За основи на демокрацията, за мета политика така да се каже. За принципите зад разделение на властите и представителната демокрация. Е тук вече никой няма да слуша нищо след точно 10 секунди.

Изобщо подобен дебат е абсолютно безсмислен. Не по-скоро си е откровено вреден. Направо не мога да си представя с какъв акъл някой би се навил на подобно нещо, освен ако наистина не иска да стопира протестите.

Защо в такъв случай Олигарски не се съгласява на ПУБЛИЧЕН дебат, ако той е толкова полезен за него ???

[Макс]

Доколкото знам Олигарски не е съгласен на ПУБЛИЧЕН дебат. А иначе, ако се съгласи е загубен. Независимо какви хора ще застанат срещу него, било то нормални протестиращи, или измислени от него негови си хора. Хората вече не са прости. Сигурно не си гледал през зимата какъв беше ефекта от публичния разговор на Бойко с уж протестиращи, пък всъщност негови хора.

Е къв ще е ефекта, ще станат за смях