Политика (архив до 1.08.2013)

[Kiro]

Plamen Darakchiev
Като гледам Евгени и Сашо вече заформят контрапротест 2. Не виждам никакво драма в тази стенограма. И аз на мястото на администраторите на #Dancewithme бих я изтрил. И без нея историята -- и по-близката и по-далечната, вече ни е до болка ясна. Пък, ако ме питате мене -- далеч по-големи бели станаха по-нанатък, даже чак след изборите.
Най-забавното е, че Евгени не пести кавичките. И за #DАНСЕwithme, и за новите лица от протеста. По-иновативно е и по-кратко. Защото едно време комунистите ни измъчваха с по-дълъг словоред -- "така нареченото Независимо дружество за защита правата на човека", "така наречените поети" (за Петър Манолов, например), "така наречения йеромонах" и пр.
Освен това на мястото на Сашо изобщо не бих разбутвал костите на бай Илия Минев.
Би могъл да го спомене, ако беше ходил в Септември през зимата на 1989-та, когото той гладуваше. Или пък, ако беше благоволил да се запознае с него, докато Илия Минев кротко стоеше в навалицата пред Александър Невски. Твърдя, че по никакъв повод и по никакъв начин Сашо не се е срещал с него. Виж с Огнян Дойнов, във Виена -- да. В своите обемисти спомени покойното комунистическо величие разказва следното: "Стига се до невралгичния момент, когато Елена Дойнова пита госта не са ли негови думите срещу комунистите, които той третира като престъпници.
-- Как може -- учудва се Александър Йорданов.-- Не съм казвал такова нещо. Моят тъст, когото много уважавам е комунист. В моето семейство има комунисти, които са достойни хора. Как мога да кажа такива думи. Огнян Дойнов, "Спомени",Книгоиздателска къща "Труд", 2002 г., стр. 4)
Най-мразя да ме правят на балама. Честна дума.

[ravnovesie]

Аз ако съм на тези дето ще ходят да разрушават имиджа на Орешарски, още от утре ще започна да тренирам отговори целящи разрушаването на моя имидж и то най-добре пред хора които не ми вярват, за да се тестват реакциите. Защото това ще стане. Тези няколко човека отиват на кална борба.

[ravnovesie]

Много интересна логика забелязвам в разсъжденията ти. Веднъж казваш какво като лъснат далаверите, ще се обърнат хората от едната кълка на другата. Ако обаче недай си боже Олигарски обвини протестиращите, че протеста е платен, същите тези дюмбели, дето се обръщат от една кълка на друга изведнъж ще се вържат, че е платен и имиджа на протеста ще се срине.

Едни и същи дюмбели, веднъж така, веднъж иначе.

Да, това е мисленето на хората. те приемат че е нормално властта да е окаляна, корумпирана и така нат. Реално нищо ново не им казваш освен точни имена с кой се въргаля в калта и какво точно прави там. Но това ще се възприеме просто като клюка.

В същото време хората искат от гражданското общество идеално състояние. Без петна, без мръсотия. Защото за правителството са отделили половин час на четири години за гласуване. Но ако ще се хванат да протестират ще отделят много повече време, енергия и нерви. Така че тези зад които застават да протестират трябва да са много по-чисти от тези които ги управляват.

Знам че е супер первезно мислене, но в крайна сметка това е преобладаващото мислене. Моята група трябва да е идеална, чуждата група трябва да е окаляна. И колкото и да е странно хората винаги приемат властта като чуждата група.

[mechobikov]

Какви връзки на Орешака с олигархията, има едни изсмукани от пръстите с Черепа. Ти забравяш че Орешака е университетски преподавател, това е уникален интелектуален фитнес... Някой ще му излезе на тема финанси, инвестиции, държавен дълг

Ами да приеме, като е толкоз ербап, да видим.

[mechobikov]

И какво като лъснат. Какво си мислиш че ще се случи от това. То вече е лъснало всичко което ще кажат и по телевизията. Ще имат доста повече зрители, но до там.

А аз ако съм на Орешарски веднага след първоначалната атака на протестиращите - тази за пеевски и за други връзки с олигарси - това няма как да го избегне и ще обърна на това че протеста е платен. Ще почна да изкарвам някакви дори и супер безумни обвинения че този или онзи олигарх им плаща - същото което става и в този форум. И те какво ще направят - ще минат в защитна позиция. Ще почнат да приказват някакви високопарни думи за събудило се гражданско общество, на което никое заспало говедо няма да се върже.

народа ни е материалист в мнозинството си и не може да си представи как някой ще си губи времето 45 дена само заради някаква си идея. Така че в крайна сметка да - имиджа на правителството ще пострада, но и имиджа на протестиращите ще пострада. Което пък ще доведе до това че правителството ще изкара по-дълго - макар и с по-лош имидж.

Този дебат е супер лоша идея.

Много интересна логика забелязвам в разсъжденията ти. Веднъж казваш какво като лъснат далаверите, ще се обърнат хората от едната кълка на другата. Ако обаче недай си боже Олигарски обвини протестиращите, че протеста е платен, същите тези дюмбели, дето се обръщат от една кълка на друга изведнъж ще се вържат, че е платен и имиджа на протеста ще се срине.

Едни и същи дюмбели, веднъж така, веднъж иначе.

[Макс]

Ще лъснат връзките на Олигарски с олигархията. Ти що мислиш бате Бойко през зимата си организира разговор с подставени лица по телевизора.

Ти си нямаш представа от политика. Те са затънали до гушите, в такива л*****айна и помия, че само няколко минути срещу интелигентни добре подготвени протестиращи ще вбеси българите много повече от проливането на кръв при демонстрациите.

Какви връзки на Орешака с олигархията, има едни изсмукани от пръстите с Черепа. Ти забравяш че Орешака е университетски преподавател, това е уникален интелектуален фитнес... Някой ще му излезе на тема финанси, инвестиции, държавен дълг

[mechobikov]

тия работи,наистина ли ги мислиш.

Да, наистина си мисля, че са свързани с олигархията и са до гуша в л***айна и помия.

Справка - покупателната способност на българите.

[ravnovesie]

Ще лъснат връзките на Олигарски с олигархията. Ти що мислиш бате Бойко през зимата си организира разговор с подставени лица по телевизора.

Ти си нямаш представа от политика. Те са затънали до гушите, в такива л*****айна и помия, че само няколко минути срещу интелигентни добре подготвени протестиращи ще вбеси българите много повече от проливането на кръв при демонстрациите.

И какво като лъснат. Какво си мислиш че ще се случи от това. То вече е лъснало всичко което ще кажат и по телевизията. Ще имат доста повече зрители, но до там.

А аз ако съм на Орешарски веднага след първоначалната атака на протестиращите - тази за пеевски и за други връзки с олигарси - това няма как да го избегне и ще обърна на това че протеста е платен. Ще почна да изкарвам някакви дори и супер безумни обвинения че този или онзи олигарх им плаща - същото което става и в този форум. И те какво ще направят - ще минат в защитна позиция. Ще почнат да приказват някакви високопарни думи за събудило се гражданско общество, на което никое заспало говедо няма да се върже.

народа ни е материалист в мнозинството си и не може да си представи как някой ще си губи времето 45 дена само заради някаква си идея. Така че в крайна сметка да - имиджа на правителството ще пострада, но и имиджа на протестиращите ще пострада. Което пък ще доведе до това че правителството ще изкара по-дълго - макар и с по-лош имидж.

Този дебат е супер лоша идея.

[andi]

Ще лъснат връзките на Олигарски с олигархията. Ти що мислиш бате Бойко през зимата си организира разговор с подставени лица по телевизора.

Ти си нямаш представа от политика. Те са затънали до гушите, в такива л*****айна и помия, че само няколко минути срещу интелигентни добре подготвени протестиращи ще вбеси българите много повече от проливането на кръв при демонстрациите.

тия работи,наистина ли ги мислиш.

[mechobikov]

Споко няма да откаже. Това е такъв подарък за правителството му че трябва да е луд да не го приеме. Тройната коалиция сигурно са си ударили задниците в тавана от кеф при това предложение на протестиращите.

Как няма да тръгне - ти за какво си мислиш че ще си говорят. С какво ще запалят хората. Все пак трябва да има някаква артикулирана идея. не може един час само да викат оставка.

Ще откаже. Няма досега български политик от целия "преход", който да е излизал на СВОБОДЕН ПУБЛИЧЕН дебат с критично настроени граждани. Няма.

А сега си помисли, що няма. Ти ако не знаеш защо, Орешарски знае. И затова до момента отказва публичен дебат.

[mechobikov]

Исканията на протестиращите са ирационални, невъзможни, един диалог с тях ще ги направи смешни.... Представяш ли си някакъв бай Ху, задава въпроси, докато някакъв лумпен надува вувузелата, а някой ентелигент дрънчи на белото пиано... Ха-ха-ха

Видеомоста е изпитан маркетингов похват, речите на Кастро по 7-8 часа, последния мосх на Путин е 6 часа, освен това няма как да те уцели домат........ сяда Орешака и праи една седенка 7-8 часа, за да лъсне голия на протестуиращите

Ще лъснат връзките на Олигарски с олигархията. Ти що мислиш бате Бойко през зимата си организира разговор с подставени лица по телевизора.

Ти си нямаш представа от политика. Те са затънали до гушите, в такива л*****айна и помия, че само няколко минути срещу интелигентни добре подготвени протестиращи ще вбеси българите много повече от проливането на кръв при демонстрациите.

[ravnovesie]

Не, идеята е ясна. Неизпълнението на исканията от протестите през зимата. Вече ги повторих няколко пъти. Те са ясни и прости.

Обаче Олигарски ще откаже свободен публичен дебат, тъй като свободния дебат по никакъв начин не може да бъде контролиран и няма да се върти само около исканията, които са ясни, а ще засегне такива вонящи истории, дето ще отвратят и най твърдолинейните комунисти.

Абсурд е свободен дебат да тръгне по описания от теб сценарий. Свободния дебат, затова му се вика свободен, защото не може да бъде предвиден в никакъв сценарий.

А ако проличи сценарий, значи дебата е срещу подставени лица.

Споко няма да откаже. Това е такъв подарък за правителството му че трябва да е луд да не го приеме. Тройната коалиция сигурно са си ударили задниците в тавана от кеф при това предложение на протестиращите.

Как няма да тръгне - ти за какво си мислиш че ще си говорят. С какво ще запалят хората. Все пак трябва да има някаква артикулирана идея. не може един час само да викат оставка.

[ravnovesie]

Да съгласен, безумните индивидуални искания са впрегнати в политически искания........ Оставка

"Оставка" е идея. показва силата на гражданското общество да победи политическата класа. И е най-малко общо кратно. Всеки може да иска различни неща но всички искат и ОСТАВКА. Така до като единственото искане е ОСТАВКА има консенсус, има маса. Така "ОСТАВКА" дава едновременно посока, мотивация и концентрация на сила.

В моменат в който се започнат някакви безумни други искания и всичко това заминава в канала. Поне това успя да схване гражданското ни общество. И сега с този дебат ще заличи 45 дена протести.

[mechobikov]

Силата на този протест идва точно от липсата му на форма. От силната децентрализация на протестиращите, от стотиците малки групи хора, всяка от която се бори за собствената си истина.

В момента в който се осъществи такъв дебат и всичко това се губи. получава се концентрация на сила, получава се кристализиране на идеи. Всичко това веднага унищожава аморфния консенсус. Хората се обединяват най-лесно около идеи които си стоят идеи. Като дадеш плът на идеята и се почва разделение.

За това са се наложили църкви при които бог е абстрактна концепция. Защото ако е конкретен значи и краката му миришат.

Не, идеята е ясна. Неизпълнението на исканията от протестите през зимата. Вече ги повторих няколко пъти. Те са ясни и прости.

Обаче Олигарски ще откаже свободен публичен дебат, тъй като свободния дебат по никакъв начин не може да бъде контролиран и няма да се върти само около исканията, които са ясни, а ще засегне такива вонящи истории, дето ще отвратят и най твърдолинейните комунисти.

Абсурд е свободен дебат да тръгне по описания от теб сценарий. Свободния дебат, затова му се вика свободен, защото не може да бъде предвиден в никакъв сценарий.

А ако проличи сценарий, значи дебата е срещу подставени лица.

[Макс]

Силата на този протест идва точно от липсата му на форма. От силната децентрализация на протестиращите, от стотиците малки групи хора, всяка от която се бори за собствената си истина.

В момента в който се осъществи такъв дебат и всичко това се губи. получава се концентрация на сила, получава се кристализиране на идеи. Всичко това веднага унищожава аморфния консенсус. Хората се обединяват най-лесно около идеи които си стоят идеи. Като дадеш плът на идеята и се почва разделение.

За това са се наложили църкви при които бог е абстрактна концепция. Защото ако е конкретен значи и краката му миришат.

Да съгласен, безумните индивидуални искания са впрегнати в политически искания........ Оставка