Измамата – задължителни „частни пенсионни фондове“ и „конституционния съд“

[Forex Master]

Как банките изкарват пари? Чрез инвестиции.

Грешка!!! Банките изкарват пари като дават кредити не като купуват акции. В момента в който банките започнат да изкарват пари като инвестират парите на депозантите в акции те вече не са банки, а спекуланти!

[Forex Master]

Ама внасяй то на такива като теб се крепи икономиката на страната. Такива като мен с нищо не допринасят

Ама разбира се... Радвам се че започваш да осъзнаваш това което неведнъж съм повтарял... Без спестявания няма капитал. Без капитал няма капитализъм. Ей затова в САЩ вече капитализъм няма. Фед провежда геноцид спряма спестителите и те стават все по-малко. За сметка на това гладните човки зеещи да получат кредит откъдето може да се докопа стават все повече... Печатарката се завърта на 3 смени и ... бай-бай капитализъм, хелоу социализъм! Само трябва да се построят резерватите в които ще се преселят принудително нередовните кредитополучатели!

[ravnovesie]

Честно казано, по-безсмислена дискусия не мога да си представя. Та нали банките тоя депозит ти го плащат от нещо. Те не ги вадят тия пари от вятъра. Как банките изкарват пари? Чрез инвестиции. Така че, щом депозитът ти е производен на инвестиции във всякакви други активи, става много глупав спорът, кое е по-добро.

Спора не е никак глупав. Форекс мастър се опитва да докаже че нещо с нисък риск може да даде по-висока доходност от нещо с висок риск. Което разбира се е пълна заблуда в дълъг период. Но пък е може би най-разпространената финансова заблуда в България.

[Fiscalist]

Честно казано, по-безсмислена дискусия не мога да си представя. Та нали банките тоя депозит ти го плащат от нещо. Те не ги вадят тия пари от вятъра. Как банките изкарват пари? Чрез инвестиции. Така че, щом депозитът ти е производен на инвестиции във всякакви други активи, става много глупав спорът, кое е по-добро.

[ravnovesie]

Пак си внякакъв мозъчен делириум, човече... Ако внасям, аз ще си внасям по депозитната сметка вместо да "внасям" в Дау!

Ама внасяй то на такива като теб се крепи икономиката на страната. Такива като мен с нищо не допринасят

[Forex Master]

Но ако си внасял в дау всеки месъц през този период, доходността ти от депозита ще ти изглежда плачевно малка

Пак си внякакъв мозъчен делириум, човече... Ако внасям, аз ще си внасям по депозитната сметка вместо да "внасям" в Дау!

[ravnovesie]

Ще разисквам каквото намеря за добре. Честно казано като вземеш малко да се образоваш за това което разискваш тогава може и да почнеш да даваш тон

[suniverse]

Спрете се малко, единствения проблем, който трябва да се разисква е как да се принуди държавата да закрие задължителните частни пенсионни фондове и да намали осигурителното бреме, което потъва в частна полза.

От там нататък доброволни пенсионни фондове ще си има. Който иска допълнителна пенсия, ще си внася, ще се интересува в какво инвестира фонда му и т.н.
За всички останали, проблемите на частните пенсионни фондове са си техни проблеми. Задължителен частен пенсионен фонд не е частен, а разчита на протекцията на държавата всеки месец да получава кльопачка. Ето това трябва да се спре незабавно. Елементарно е - от 2012 да се преустанови внасянето на 5-те процента в "допълнително-задължителни частни пенсионни фондове", а работниците първа и втора категория очевидно няма как да работят само 10 години и да се пенсионират 10 години по-рано от останалите.
И задължителните професионални частни фондове трябва да се закрият веднага, защото са недомислица от добросъвестна гледна точка и пълна измама ако икономист започне да ги анализира

[ravnovesie]

Дау 2000 година - 11497
Дау 2011 година - 12100
На плюс с 600 точки или доходност около 5% за 11 години... Че аз тази доходност от депозити я имам за по-малко от година!!!

Но ако си внасял в дау всеки месъц през този период, доходността ти от депозита ще ти изглежда плачевно малка

[Forex Master]

Какво за дау, дау е на плюс зда последните 10 години

Дау 2000 година - 11497
Дау 2011 година - 12100
На плюс с 600 точки или доходност около 5% за 11 години... Че аз тази доходност от депозити я имам за по-малко от година!!! А на теб тези 5% ще ти ги вземат като комисионни и такси когато купуваш и продаваш акции!

[Fiscalist]

Ти луд ли си? Имаше моменти 2009-2010 година, когато депозитите бяха 10-11% годишно. Кой внася на 5%? Дори и сега има депозити над 8%.

А имаше и момент, в който софикс беше на 1900? По тая логика. А да видим - от 100 до 1900, в капиталова печалба за 7 години - добре ли е?

[ravnovesie]

Ти луд ли си? Имаше моменти 2009-2010 година, когато депозитите бяха 10-11% годишно. Кой внася на 5%? Дори и сега има депозити над 8%.

това са две години а останалите 8 за последните 10

[benedict]

56% от октомври 2000 година насам. По 100 лева на месец всеки божи месец по цена затваря инвестиция.

Ако влагаш в депозити всеки месец по100 лева ще си направил много по-ниска доходност към момента

Ти луд ли си? Имаше моменти 2009-2010 година, когато депозитите бяха 10-11% годишно. Кой внася на 5%? Дори и сега има депозити над 8%.

[ravnovesie]

Може и случайно да е на плюс, но едва ли ще е с доход от над 100% както би бил дохода от един обикновен банков депозит за тези 10 години!

56% от октомври 2000 година насам. По 100 лева на месец всеки божи месец по цена затваря инвестиция.

Ако влагаш в депозити всеки месец по100 лева ще си направил много по-ниска доходност към момента

[ravnovesie]

Аз затова ти посочих и Дау Джонс за да не говориш за "изключението" НИККЕЙ. За НИККЕЙ ситуацията е такава от 20 години, докато за другите широкотъргувани индекси е такава "едва" от 10 години! Какви изключения, какви 5 лева?

Какво за дау, дау е на плюс зда последните 10 години и за последните 20 години. Насдак е изключението за 10 годишен период.