Измамата – задължителни „частни пенсионни фондове“ и „конституционния съд“

[ravnovesie]

Ако не могат да ги пипат до пенсия има смисъл в идеята, така или иначе никой не знае коя инвестиция ще е най-добра. Всъщност, проблемът е че ако не е насила няма да спестяват, но ако го правят все ще излезе дългосрочно инвестицията, освен на най големите каръци.

е то трябва да е дългосрочно. Убеден съм че ако приемат подобен закон всички банки и застрахователни компании веднага ще предоставят продукти които да вършат работа. ПФ веднага ще си намалят значително таксите. А посредниците ще започнат да предоставят специални сметки за търговия за пенсия.

[prodigal]

Каква е тази "допълнителна пенсия", когато държавата ме лишава от 30%, а може би и повече от държавната, а от частния фонд ми предлагат някакви крупни двуцифрени суми на месец?

Предлагат ти точно толкова колкото си дал!

[suniverse]

Това не е така. Ако отпадне задължителния характер на допълнителното осигуряване просто ще се вдигнат продажбите на мобилни телефони. Трябва задължително да се отделя за допълнителна пенсия. И това да намалява облагаемия доход.

Каква е тази "допълнителна пенсия", когато държавата ме лишава от 30%, а може би и повече от държавната, а от частния фонд ми предлагат някакви крупни двуцифрени суми на месец?

[prodigal]

Аз за това казвам минимален задължителен минимум да се внася всяка година. Който иска в ПФ, който иска направо в депозит в банка, който иска акции или облигации. Или пък комбинация от тези инструменти.

Неграмотните ще си ги бухнат в банка или в ПФ.

Ако не могат да ги пипат до пенсия има смисъл в идеята, така или иначе никой не знае коя инвестиция ще е най-добра. Всъщност, проблемът е че ако не е насила няма да спестяват, но ако го правят все ще излезе дългосрочно инвестицията, освен на най големите каръци.

[ravnovesie]

Като падне задължителната вноска в частен пенсионен фонд, всеки ще си прави с тези пари каквото намери за добре. Без регулация. Да си спестява както може.

Това не е така. Ако отпадне задължителния характер на допълнителното осигуряване просто ще се вдигнат продажбите на мобилни телефони. Трябва задължително да се отделя за допълнителна пенсия. И това да намалява облагаемия доход.

[suniverse]

Не ми отговори, плащаш ли данъци и осигуровки. На какъв доход?

Нищо не плащам, защото има 5% задължителна вноска в частен пенсионен фонд . Щом отпадне започвам да се осигурявам както си трябва.

[НАИВHИК]

Аз за това казвам минимален задължителен минимум да се внася всяка година. Който иска в ПФ, който иска направо в депозит в банка, който иска акции или облигации. Или пък комбинация от тези инструменти.

Неграмотните ще си ги бухнат в банка или в ПФ.

IRA

[suniverse]

Аз направо лична сметка си искам, а не партида във фонд, смятам че достатъчно добре мога и сам да си се погрижа за пенсията ми и определено не ми трябва да плащам за това.

не виждам и какъв е практическия проблем. който иска лична сметка просто в данъчната си декларация си декларира дохода и сумата която е превел по сметката си. От банките или инвестиционните посредници му дават една разпечатка какво кога е внасял и теглил. Удрят се през пролетта чертата, трябвало е да внесе толкова - внесъл е толкова, и всеки кеш измъкнат от едното е равен на кеша вкаран в другото. И минималната сума се приспада от данъци. 15% на година приспадане ми се виждат съвсем добре.

Като падне задължителната вноска в частен пенсионен фонд, всеки ще си прави с тези пари каквото намери за добре. Без регулация. Да си спестява както може.

[ravnovesie]

Това че ти се имаш за интелигентен не променя факта че повечето хора мислят така за себе си, но накрая се оказва че света е пълен с тъпаци и някой трябва да има грижа за тях в определен момент. Именно за това трябва да ги карат сами да се погрижат, до колкото е възможно безрисково, докато могат.

Аз за това казвам минимален задължителен минимум да се внася всяка година. Който иска в ПФ, който иска направо в депозит в банка, който иска акции или облигации. Или пък комбинация от тези инструменти.

Неграмотните ще си ги бухнат в банка или в ПФ.

[НАИВHИК]

В светлото бъдеще предложено от НОИ няма вяра, но щом е задължителен частен фонд голяма вяра, така ли?
.

Не ми отговори, плащаш ли данъци и осигуровки. На какъв доход?

[SEBULBA]

Аз плащам на максимума, тоест ти ме крадеш, ако доходите ти не са минимални

С претенциите са тези които плащат, другите е неуместно да дават акъл как да се процедира с общото.

Грешка! Крадат ни и двамата, тебе повече, мене по-малко, щото съм по-хитър. А накрая и двамата ще вземем поравно нищо, като се гътнем на 70 при възраст за пенсиониране 80 години

[prodigal]

Аз направо лична сметка си искам, а не партида във фонд, смятам че достатъчно добре мога и сам да си се погрижа за пенсията ми и определено не ми трябва да плащам за това.

не виждам и какъв е практическия проблем. който иска лична сметка просто в данъчната си декларация си декларира дохода и сумата която е превел по сметката си. От банките или инвестиционните посредници му дават една разпечатка какво кога е внасял и теглил. Удрят се през пролетта чертата, трябвало е да внесе толкова - внесъл е толкова, и всеки кеш измъкнат от едното е равен на кеша вкаран в другото. И минималната сума се приспада от данъци. 15% на година приспадане ми се виждат съвсем добре.

Това че ти се имаш за интелигентен не променя факта че повечето хора мислят така за себе си, но накрая се оказва че света е пълен с тъпаци и някой трябва да има грижа за тях в определен момент. Именно за това трябва да ги карат сами да се погрижат, доколкото е възможно безрисково, докато могат.

[suniverse]

+1000 плащам на минимума, не желая да храня цигани,червени бабички (тия, дето гласуват за мутри, милиционери и комунисти) и чиновници. Не желая да храня родителите, бабите и дядовците на емигрилалите от България, за да ми се фукат колко били добре, докато ние тука им издържаме пенсионерите. Аз на тях не им се чувсвувам длъжен, а само на моите собствени. Докато парите не отиват по моя лична партида това няма да се промени, майната и на солидарноста. Демографска криза е, и съм сигурен, че един ще получа по-малко от колкото съм дал (измерено през покупателната сила на парите), а това не ме устройва А и солидарната система е обречена да кльохне, защото тарикатите като мен са мнозинство в БГ, и никой не ще да плаща реални пари сега, срещу обещанията за светло бъдеще "един ден" на държавното Понци, наречено НОИ. Аз в светлото бъдеще не вярвам!

А не са ли Понци задължителните частни пенсионни фондове?
В светлото бъдеще предложено от НОИ няма вяра, но щом е задължителен частен фонд голяма вяра, така ли?
Като частния фонд изпари парите после ще има рев държавата да направи нещо или бъркам? Защото в Чили при фалит на частен фонд, държавата плаща. Хайде сега да видим от къде на къде аз ще плащам на някакъв тарикат с лична сметка, на който частния пенсионен фонд е фалирал? И между другото не Понци задължитетелните частни пенсионни фондове май почнаха с безобидната вноска 2-3%, после стана 5, сега искат да е 7. И това е при положение, че имат намерение до 2020 г. само да смучат и да не плащат. А каква вноска ще поискат през 2020 г. като трябва да почнат и да плащат? В случай, че бъдат оставени да продължават да смучат толкова дълго време.

И нещо друго. Само служител на задължителен частен пенсионен фонд или пълен идиот може да заяви, че ако вноските са в НОИ ще укрива, а ако за 40 години тези вноски биват блокирани в задължителен частен пенсионен фонд, ще си признае всички доходи и даже иска повече да плаща, понеже си му е лично. Хайде стига с тия. В така прехвалената пенсионна система на Чили 40% от хората изобщо не се осигуряват, въпреки, че имат "лични сметки в частен фонд". Толкова ли са глупави или напускат финансовата пирамида? Но те няма къде да избягат, тъй като при фалит на частен пенсионен фонд, държавата плаща някаква социална пенсия(тоест отново данъкоплатците).

[ravnovesie]

Аз направо лична сметка си искам, а не партида във фонд, смятам че достатъчно добре мога и сам да си се погрижа за пенсията ми и определено не ми трябва да плащам за това.

не виждам и какъв е практическия проблем. който иска лична сметка просто в данъчната си декларация си декларира дохода и сумата която е превел по сметката си. От банките или инвестиционните посредници му дават една разпечатка какво кога е внасял и теглил. Удрят се през пролетта чертата, трябвало е да внесе толкова - внесъл е толкова, и всеки кеш измъкнат от едното е равен на кеша вкаран в другото. И минималната сума се приспада от данъци. 15% на година приспадане ми се виждат съвсем добре.

[prodigal]

+1000 плащам на минимума

Аз плащам на максимума, тоест ти ме крадеш, ако доходите ти не са минимални

С претенциите са тези които плащат, другите е неуместно да дават акъл как да се процедира с общото.