Първоначално изпратено от netware5
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Чиновниците да си плащат здравните вноски
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от RadoslavaПървоначално изпратено от B.GrahamПървоначално изпратено от PerunИ аз съм против, нито е нормално, нито е етично държавните служители да плащат каквито и да било осигуровки, все пак те работят за държавата, затова и държавата трябва да се погрижи за тях.
ЗА МЕН ВСЕКИ КОИТО СИ ГО МИСЛИ ТОВА В ЧЕРВЕНИЧКОТО Е МНОГО БОЛЕН МОЗЪК -
Е ЗАТОВА НИ Е АДМИНСТАЦИЯТА НА ТОВА НИВО ЩОТО СИ МИСЛЯТ ЧЕ СА ТАМ ДА НИ УПРАВЛЯВАТ И РЪКОВОДЯТ
ПРАВИЛНОТО Е ЧЕ
ДЪРЖАВАТ Е ТАМ ЗА ДА СЛУЖИ НА ГРАЖДАНИТЕ СИ И ИМ СЕ ПЛАЩА ЗА ТОВА......
Коментар
-
Първоначално изпратено от RadoslavaПървоначално изпратено от B.GrahamПървоначално изпратено от PerunИ аз съм против, нито е нормално, нито е етично държавните служители да плащат каквито и да било осигуровки, все пак те работят за държавата, затова и държав,ата трябва да се погрижи за тях.
монополите? НЕ!!!!! Примери колкото щеш. .Истината е, че болшинството са там
зариди сигурната заплата и допълнителните възможности които дават контролните функции.
Коментар
-
Първоначално изпратено от PerunПървоначално изпратено от asenДържавата е договор между хората, тя не нещо ГОЛЯМО КАМО ЛИ НАД ОТДЕЛНИЯ ИНДИВИД. НЯМАМЕ НУЖДА ДА БЪДЕМ "УПРАВЛЯВАНИ И РЪКОВОДЕНИ" А ПО СКОРО ДА НИ СЕ "СЪЗДАВАТ УСЛОВИЯ ЗА НОРМАЛНО СЪЩЕСТВУВАНЕ И ОПОЛЗОТВОРЯВАНЕ И РАЗВИВАНЕ КАПАЦИТЕТА НА ХОРАТА". "Ръководени и управлявани" бяхме половин век и ВЕЧЕ НЕ ЖЕЛАЕМ ДА БЪДЕМ!!!
Без държава закъде сме?
Такава трябва да бъде ролята на държавата обаче уви това изобщо не е така. Всеки път когато ми се наложи да ползвам общинска /най-често/ и държавна/по-рядко/ администрация се УБЕЖДАВАМ ЧЕ ТОВА Е ИСТИНСКИ БИЧ БОЖИ. Когато клиент се срещне с мен от първия момент човек се чувства така сякаш аз изцяло работя за него - това се постига не толкова трудно но НЯКЪК СИ СИ ОСТАВА ЗАГАДКА ЗА МЕН КАКВО ПРЕЧИ ДЪРЖАВНИТЕ СЛУЖИТЕЛИ ДА СА ЕДНА ИДЕЯ ПО ЛЮБЕЗНИ ??? Изобщо не говорим тук за компетентност и желание да се помогне на "гражданина" - ТОВА СА НЕЩА КОЙТО НА ТОЗИ ЕТАП СИ ДАВАМ РЕАЛНА СМЕТКА ЧЕ НЯМА КАК ХОДЕЩИТЕ "БАНКОМАТИ" / РАБОТЕЩИТЕ В ЧАСТНИЯ СЕКТОР/ ДА СМЕЕМ ДОРИ ДА ПОИСКАМЕ ОТ "БОГОИЗБРАНИТЕ И МИРОПОМАЗАНИ" ЧИНОВНИЦИ.
В момента в частния сектор нещата стоят така - Намалат ти заплатата и ако не ти оттърва си тръгваш. Не виждам какво пречи Дянков да започне да взима пари от чиновниците. С какво ще ни уплашите???/
Че ще останем без компетентната и поднесена винаги с желание и любезност помощ от армия от чиновници???
Като не ви оттърва - заповядайте в частния сектор, работни места има все още въпреки кризата. Както е криза за всички не виждам какъв е проблема да стиснете зъбки за някоя и друга година
Коментар
-
Едно време като се уволнява военен му изплащаха 20 заплати, без да се удържа данък общ доход. Така беше по закон. После казаха: "Не може без данък".
Та сложиха данъка и съответно увеличиха размера на обезщетението така, че се вземе чисто все едно няма данък.
Темата е безсмислена. Сигурно затова предизвиква такъв интерес.Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Много ме кефи как скочиха всички да си пазят къщичката.
Ами нали държавата е в криза, защо тогава да не поемете и вие своя дял.
Като свърши кризата да ви ги махнат осигуровките. Или от едни може десет кожи да сваляте, а другите сте богопомазани.Настоящото мнение е лична прогноза и не представлява инвестиционен съвет или препоръка за покупка ил
Коментар
-
Като гледам хубава дискусия се заформи. И с относително нормален тон за този форум
Към аргументите ми, изложени в началото на темата, искам да добавя и малко информация за да сме наясно какво коментираме:
1. "Държавни служители" не са всички работещи в държавната администрация. Това са само хората, които са на "служебни правотоношения" съгласно Закона за държавния служител. Именно техните осигуровки се поемат от държавата и именно техните права на граждани са ограничени, което пък се компенсира с разни привилегии. Останалите са си на трудов договор и тяхното третиране не се отличава от това на работещите в частния сектор.
2. В този смисъл повечето от полицаите на улицата, лелките по гишетата на НАП, Митници, ХЕИ, РИОКОС и т.н. НЕ СА ДЪРЖАВНИ СЛУЖИТЕЛИ
3. Съгласно Доклад за състоянието на администрацията за 2008 г. съставът на държавната администрация е както следва:
Държавни служители: 41 293 или 47,5% от всички щатни бройки в администрацията
Служители на трудово правоотношение: 45 580 или 52.5% от всички щатни бройки в администрацията
Целият доклад го има тук:
http://www.strategy.bg/FileHandler.ashx?fileId=946
Прочетете го и ще научите много интересни неща. Тогава пак можем да коментираме, вече с цифри, плащането на осигуровките. А не сега някои да ми се пънат тук с бомбастични числа от сорта на 160 000 "държавни служители"He was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way.
Коментар
-
Първоначално изпратено от JekataПървоначално изпратено от IronhorseХахахаха,
Отговор не 100 и кусур.
Това означава, че във форума преобладават държавни хрантутници, а не инвеститори, бизнесмени или по-просто казано частници
psycho - пак опираме до общество. Що тва общество не подигне въпроса защо са ти дундьовци?
както по-долу писах, адд-нах се към групата на Импа за помощ на Таня - за мен това е първата стъпка на събуждане на обществото! Държавата ТРЯБВА да служи на нас, а не ние на нея!BULL MARKET -- A random market movement causing an investor to mistake himself for a financial geniu
Коментар
-
Първоначално изпратено от Jekataот утре от 500 лв заплата минаваш на чисти 370 щото Греъм иска да плаща за цигани, но не и за теб. [/b]Life won't wait for you.
Коментар
-
Първоначално изпратено от IronhorseХахахаха,
Отговор не 100 и кусур.
Това означава, че във форума преобладават държавни хрантутници, а не инвеститори, бизнесмени или по-просто казано частници
psycho - пак опираме до общество. Що тва общество не подигне въпроса защо са ти дундьовци?
Коментар
-
Първоначално изпратено от NorthРадослава, ти що се е..аваш с хората До скоро си мислих, че си от щатните партийни писачи, но вече си мисля, че просто си правиш сеир тука...
Коментар
-
Първоначално изпратено от МечкаПървоначално изпратено от RadoslavaПървоначално изпратено от B.GrahamПървоначално изпратено от PerunИ аз съм против, нито е нормално, нито е етично държавните служители да плащат каквито и да било осигуровки, все пак те работят за държавата, затова и държавата трябва да се погрижи за тях.
Коментар
-
Ааай, колегите защитаващи държавните служители, я избройте няколко държавни длъжности и да обсъдим дали качеството на работа ни задоволява, та по демократичен път да разрешим трудите ли се за наше благо или не!
За мен епитом на държавен служител е дебелата свиня в бялата Астра! Миналата седмица наблюдавах няколко подобни прасета опитващи се да озаптят разбеснели се чернокожи - 0 ефективност, едното прасе се пробва да тича и след 5 крачки се отказа??? И аз 2 часа да не смея да изляза навън, защото чернокожите вилнееха???
п.с. за ефикасноста и полезноста на държавната служба можем да съдим по държавните магазини, които след 90та година просто изчезнаха, тъй като не предлагаха никаква конкуренция на частното...BULL MARKET -- A random market movement causing an investor to mistake himself for a financial geniu
Коментар
Коментар