Чиновниците да си плащат здравните вноски

[marketleverage]

Кого упрвляват ве съвсем се излагате......

В ДЕМОКАРТИЧНИТЕ ДЪРЖАВИ хората гласуват и си избират тези които искат да им СЛУЖАТ.... замисли се какво става като следващия път хората си изберът някои които обещае да намали чиновницте до 14 000 колкото са в финладния.... големи управленци се извадихте всички ве... да видим как ще спрете нещо такова....

а като писарушките станат прекалено нагли нормалния човек си събира багажа и се мести някъде където МУ служат по добре щото вече българите сме граждани на ЕС и сме по СВОБОДНИ от преди....

опциите са или ще НИ служите или ще ви останат само малцинствата и пенсионери да си ги упрвлявате...

Е ЗАТОВА НИ Е АДМИНСТАЦИЯТА НА ТОВА НИВО ЩОТО СИ МИСЛЯТ ЧЕ СА ТАМ ДА НИ УПРАВЛЯВАТ И РЪКОВОДЯТ

Не искам да вземам страна, но според теб, ако администрацията не ръководи и управлява народа, то кой следва да осъществява дейността по държавното управление, т.е. да управлява държавата/народа?

Задачата на държавните служители е да СЛУЖАТ на държавата и народа. На всички управници - също. Вземането на решения и поемането на отговорност (иначе казано - управление) е неразделна част от това служене.

Заслуженето държавните служители си служат когато трябва.
Но кой наистина ще ни управлява ако не са точно държавните служители? Може би партийни служители, както през социализма?
Иначе и аз съм съгласен че точно държавните служители трябва да ни управляват, то това им е и работата, за да имаме стабилна и нормална държава.
Без управление за къде сме?

[netware5]

Като гледам хубава дискусия се заформи. И с относително нормален тон за този форум

Към аргументите ми, изложени в началото на темата, искам да добавя и малко информация за да сме наясно какво коментираме:

1. "Държавни служители" не са всички работещи в държавната администрация. Това са само хората, които са на "служебни правотоношения" съгласно Закона за държавния служител. Именно техните осигуровки се поемат от държавата и именно техните права на граждани са ограничени, което пък се компенсира с разни привилегии. Останалите са си на трудов договор и тяхното третиране не се отличава от това на работещите в частния сектор.

2. В този смисъл повечето от полицаите на улицата, лелките по гишетата на НАП, Митници, ХЕИ, РИОКОС и т.н. НЕ СА ДЪРЖАВНИ СЛУЖИТЕЛИ. Гоце, Бойко, министрите, зам. министрите, 240 депутати, съветници, политически кабинети и т.н. също НЕ СА ДЪРЖАВНИ СЛУЖИТЕЛИ и си плащат сами вноските!

3. Съгласно Доклад за състоянието на администрацията за 2008 г. съставът на държавната администрация е както следва:

Държавни служители: 41 293 или 47,5% от всички щатни бройки в администрацията
Служители на трудово правоотношение: 45 580 или 52.5% от всички щатни бройки в администрацията

Целият доклад го има тук:

http://www.strategy.bg/FileHandler.ashx?fileId=946

Прочетете го и ще научите много интересни неща. Тогава пак можем да коментираме, вече с цифри, плащането на осигуровките. А не сега някои да ми се пънат тук с бомбастични числа от сорта на 160 000 "държавни служители"

Хайде сега да посмятаме малко. Сметките са приблизителни, защото ще използвам данни от НСИ за 2009 и дании за състоянието на администрацията от 2008. Освен това не можах да намеря в НСИ данни само за "държавните служители". Има само обобщени данни за сектор "Държаво управление", където влизат и тези на трудов договор.

Средна годишна заплата за сектор "Държавно управление" през 2009 - 9570 лева

Нека да приемем за "държавните служители" да е 12 000 лева, защото те взимат повече от тези на трудов договор. Такъв е горе-долу коефициентът за администрацията в която работя.

Съгласно Доклад за състоянието на администрацията за 2008 г. незаетите щатни бройки по служебно правоотношение (Държавни служители) са около 10%. Значи държавните служители са 41 293 - 4129 = 37 164 х 12 000 лева = 445 968 000 лева за заплати. 8% от тези пари са здравните вноски = 35 677 440 лева!!!

Къде са 300-те милиона, за които говори Дянков? Аз ще ви кажа къде са - на говедото някой му е казал или той сам е видял в Закона за държавния бюджет за 2009 г. че парите за осигуровки са 664 милиона лева и той механично ги е разделил на две (около 50% държавни служители) и ги е изкарал 300 и кусур милиона! Без да си прави сметка, че в държавния бюджет са и разходите за заплати на учители, военни, БАН, държавни университети и т.н., които не само не са държавни служители, но не се водят в държавната администрация! И че в тия пари влизат и пенсионните осигуровки! И че в тия пари влизат и заплатите на Гоце, Бойко, министрите, зам. министрите, 240 депутати, съветници, политически кабинети и т.н. които също НЕ СА ДЪРЖАВНИ СЛУЖИТЕЛИ и си плащат сами вноските!

Бахти и министъра на финансите имаме! Сътвори такъв глупав гаф, че няма накъде! И утре ще се чуди ако ни накара да си плащаме здравните осигуровки защо бюджетът е спестил само 35 милиона вместо 300 милиона!!!!

Щото ИСТИНАТА Е ТОВА: ОКОЛО 37 000 ДЪРЖАВНИ СЛУЖИТЕЛИ = 35 МИЛИОНА ЗДРАВНИ ВНОСКИ!

[Rapor]

Е ЗАТОВА НИ Е АДМИНСТАЦИЯТА НА ТОВА НИВО ЩОТО СИ МИСЛЯТ ЧЕ СА ТАМ ДА НИ УПРАВЛЯВАТ И РЪКОВОДЯТ

Не искам да вземам страна, но според теб, ако администрацията не ръководи и управлява народа, то кой следва да осъществява дейността по държавното управление, т.е. да управлява държавата/народа?

Задачата на държавните служители е да СЛУЖАТ на държавата и народа. На всички управници - също. Вземането на решения и поемането на отговорност (иначе казано - управление) е неразделна част от това служене.

Заслуженето държавните служители си служат когато трябва.
Но кой наистина ще ни управлява ако не са точно държавните служители? Може би партийни служители, както през социализма?
Иначе и аз съм съгласен че точно държавните служители трябва да ни управляват, то това им е и работата, за да имаме стабилна и нормална държава.
Без управление за къде сме?

[Ngombe]

Е ЗАТОВА НИ Е АДМИНСТАЦИЯТА НА ТОВА НИВО ЩОТО СИ МИСЛЯТ ЧЕ СА ТАМ ДА НИ УПРАВЛЯВАТ И РЪКОВОДЯТ

Не искам да вземам страна, но според теб, ако администрацията не ръководи и управлява народа, то кой следва да осъществява дейността по държавното управление, т.е. да управлява държавата/народа?

Задачата на държавните служители е да СЛУЖАТ на държавата и народа. На всички управници - също. Вземането на решения и поемането на отговорност (иначе казано - управление) е неразделна част от това служене.

[marketleverage]

Е ЗАТОВА НИ Е АДМИНСТАЦИЯТА НА ТОВА НИВО ЩОТО СИ МИСЛЯТ ЧЕ СА ТАМ ДА НИ УПРАВЛЯВАТ И РЪКОВОДЯТ

Не искам да вземам страна, но според теб, ако администрацията не ръководи и управлява народа, то кой следва да осъществява дейността по държавното управление, т.е. да управлява държавата/народа?

Брат незнам колко ви сбъркан чипа на някои от към демократини ценности и понятия като свобода... ти подхождаш тотално грешно

държавата е там за да служи на гражданите си, а не за да ги управлява и и се плаща за това...

така е в целия нормален свят....

[frei1974]

Дай линк към групата на Таня във Фейса-може и на лични.

Според гласуването държавните служители ни показват среден пръст-аферим.

Това е защото гласувалите държавни служители към моментът са мнозинство - доказателство колко "работят".

[Императорът]

Според гласуването държавните служители ни показват среден пръст-аферим.

Това е защото гласувалите държавни служители към моментът са мнозинство - доказателство колко "работят".

[das]

Е ЗАТОВА НИ Е АДМИНСТАЦИЯТА НА ТОВА НИВО ЩОТО СИ МИСЛЯТ ЧЕ СА ТАМ ДА НИ УПРАВЛЯВАТ И РЪКОВОДЯТ

Не искам да вземам страна, но според теб, ако администрацията не ръководи и управлява народа, то кой следва да осъществява дейността по държавното управление, т.е. да управлява държавата/народа?

[Lamer777]

Държавата е договор между хората, тя не нещо ГОЛЯМО КАМО ЛИ НАД ОТДЕЛНИЯ ИНДИВИД. НЯМАМЕ НУЖДА ДА БЪДЕМ "УПРАВЛЯВАНИ И РЪКОВОДЕНИ" А ПО СКОРО ДА НИ СЕ "СЪЗДАВАТ УСЛОВИЯ ЗА НОРМАЛНО СЪЩЕСТВУВАНЕ И ОПОЛЗОТВОРЯВАНЕ И РАЗВИВАНЕ КАПАЦИТЕТА НА ХОРАТА". "Ръководени и управлявани" бяхме половин век и ВЕЧЕ НЕ ЖЕЛАЕМ ДА БЪДЕМ!!!

Ти да не си скрит анархист, а?
Без държава закъде сме?

Държава ? .....хмммм, би ли обяснил ? Какво е държава ? Ние в държава ли живеем ?
Държавата - България ?- “организация, която успешно поддържа монопола за легитимна употреба на сила върху дадена територия” !
Дали е прав Макс Вебер ? Всички държави ли са такива ? А нашата държава ?
Ами държавната власт ? - “организирано насилие на една класа върху друга”!
Не, не непременно физическо.... икономическият геноцид също е насилие !
А когато организирана престъпност/мафията - политическа, икономическа т.н./ е тясно свързана с държавата ? Ами тогава държавата е най-силното оръжие в ръцете насилващата класа...каста...олигархия...
Така е то...
П.П. ....анархист съм, колкото и "държавата" ни е държава !

[marketleverage]

И аз съм против, нито е нормално, нито е етично държавните служители да плащат каквито и да било осигуровки, все пак те работят за държавата, затова и държавата трябва да се погрижи за тях.

А държавата какво е?Виме за доене ли?Държавата не сме ли всички ние?

Държавата е нещо голямо, тя е над отделния индивид, които е гражданин и следва да бъде управляван и ръководен. За държавата работят много хора, просто не е нормално те да бъдат облагани с осигуровки, било то здравни или социални.

Еми и аз работя за държавата.Работя за да и плащам данъците.Защо ще ме облага с здравни осигуровки?Защо ще плащам пенсионни осигуровки след като няма да доживея за пенсия например?

Аз давам на хората това, което държавата само ги лъже, че ще им даде - аз защо да плащам осигуровки и данъци?


И още нещо - на учителите например им удържат пари за осигуровки от заплатата - те тоже - държавни служители - с нещо по-второ качество са ли? Или една маймуна, дето си дремка зад гишето и си сее фермичка в Букче е по-ценна за обществото от учителката дето учи децата на четмо и писмо?

учителите не са назначени, за да ни УПРАВЛЯВАТ и РЪКОВОДЯТ затова те могат да си плащат.....

[frei1974]

Според гласуването държавните служители ни показват среден пръст-аферим.

[Императорът]

За сефте чувам, че това излишно племе, държавните чиновници, не си плащали сами вноските.

Въпросът е поставен погрешно. Не дали трябва сами да си плащат вноските, а изобщо трябва ли да съществуват. Аз бих ги заменила с машини... по-удобен интерфейс за комуникация, по-евтино ще бъде за данъкоплатеца, а и ще могат да бачкат 24 часа на ден, 7 дни в седмицата, както се полага за обслужващ персонал.

Е, ще трябва да плащаме социални помощи на една камара хора, които за нищо не стават... но поне няма да ни пречат да си вършим работата. Така или иначе пак им плащаме, по-добре да си седят в къщи.

Аферим - съгласен на 100%. А Радослава бих я пратил на нивата - до копае, та да види как се изкарва хлябът - то не би наглост, не би чудо.

[mnz]

Държавните служители не трябва да плащат осигуровки.
Ако трябваше, то нямаше да бъдат освободени от осигуровки, а щяха от край време и те да плащат.

[Jekata]

от утре от 500 лв заплата минаваш на чисти 370 щото Греъм иска да плаща за цигани, но не и за теб. [/b]

Сега ти сменяш темата.Аз не искам да плащам за циганите.Но сега държавата е на крачка да определи някои българи като по-българи от другите българи.

В крайна сметка няма българи и други, а има граждани. Всички граждани наравно. Въпроса е, че не може само за едните. ОК, като ще се маха тая привилегия да погнат и мангалите. Не все едните да ги ебат.

[Ngombe]

За сефте чувам, че това излишно племе, държавните чиновници, не си плащали сами вноските.

Въпросът е поставен погрешно. Не дали трябва сами да си плащат вноските, а изобщо трябва ли да съществуват. Аз бих ги заменила с машини... по-удобен интерфейс за комуникация, по-евтино ще бъде за данъкоплатеца, а и ще могат да бачкат 24 часа на ден, 7 дни в седмицата, както се полага за обслужващ персонал.

Е, ще трябва да плащаме социални помощи на една камара хора, които за нищо не стават... но поне няма да ни пречат да си вършим работата. Така или иначе пак им плащаме, по-добре да си седят в къщи.