IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

асен1975 знахарства

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Уан Пица Плииз

    ххх съкар хххх

    Коментар


    • И ква стана тя - банките в САЩ вместо да кредитират са изляли милиарди на борсата за собствена сметка. Може ли някой да оспори надуването на новия балон. При това положение аз въм все по-сигурен в бъдещия DOW 2000.


      Криза ли? Печалбите на Wall Street са на път към рекорди19.11.2009 08:52


      Документът гласи, че четирите инвестиционни гиганта на Манхатън – Goldman Sachs, Merrill Lynch, Morgan Stanley и инвестиционното поделение на JPMorgan Chase са постигнали печалба от 22,5 млрд. долара за първите девет месеца на годината. За същия период на миналата година те изгубиха общо 40,3 млрд. долара, основната заслуга за което бе на Merrill.

      ...Заради близките до нула лихвени проценти банките са набрали значителни количества парични средства, които са вложили за собствена сметка на пазарите на ценни книжа, се казва в документа.

      Въпросните банки, които са членове на борсата в Ню Йорк, са постигнали печалба от 35,7 млрд. долара от брокерските си операции за собствена и чужда сметка за първите шест месеца на годината. Това е много над предходния рекорд от 8,9
      млрд. долара, отчетен през 2000 година.

      Всичко това допринася за увеличаване на възможностите за стимулиране на служителите. Шест от най-големите американски банки са заделили цели 112 млрд. долара за заплати и бонуси през първите девет месеца на годината. Това са Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, JPMorgan, Morgan Stanley и Wells Fargo.

      В случай че печалбите запазят впечатляващите си нива, то бонусите биха могли да надхвърлят сумата от 162 млрд. долара, изплатена през 2007 година, се казва в документа.

      Коментар


      • В Щатите май всичко се измерва в пици. Пицата - новата световна валута.
        * think positive * think simple * think big *
        * be moderate * be cool * be yourself *

        Коментар


        • Първоначално изпратено от 4i4ko Pari4ko
          ХАРЕСВАМ АСЕН !
          КОРЕСПОНДИРАМ С НЕГО ,ЧРЕЗ ЛИЧНИ ,ПО- НЯКОГА !!
          Мисля ,че е нормално да изоставим тази тема !
          просто авторът я ЗАЕББА !!! И имаше право !
          Всичко друго написано в тази тема е просто слагачество към едно умно момче !
          Колкото за бившите критици на АСЕН ,т.е. тези ,които вече не критикуват,
          просто бих казал :
          "няма бивша проститутка ,бивше ченге ,бивш КРИТИКАР /на Асен /
          р.р. последните просто чакат,да видят анонс ,за да могат ,пак да изкажат подплатени донякъде безумия !
          СОРИ !
          Човекът каза ЧАО !

          ХАК ДА ВИ Е !!!
          Разгеле, най-накрая да доживеем до "Чао". Ами ти кога ще ни кажеш чао...

          Коментар


          • асене1235, що така правите в щатите? :-)

            завлякохте ЕС с над 2 000 милиарда евро, както посочи преди време Жан-Клод Трише!

            Bank of America е обвинена в манипулации на пазара на общински деривати http://insurance.profit.bg/news/?cat...=1&sn_id=90648
            INSURANCE.BG
            не притежавам акции в сащ и не е препоръка за инвестиционни решения

            Коментар


            • Асене, ако помниш миналата година бях ти написал за това - "Лондон вече е финансовата столица на света" - и защо ще се получи.
              Нова е малко силно казано, защото Лондон 200 години е бил такава (до Втората световна война), а сега с развитието на изтока - Китай, Индия, Арабските страни, Русия и източна Европа е нормално отново да заеме водеща роля.
              Ню Йорк разбира се няма да изостанат, но както казах назад са в по-неизгоден часови пояс от Лондон.
              С развитието обаче на Латинска Америка и ролята на Ню Йорк също ще расте, защото пък точно за западното полукълбо града в в по-удобна позиция от Лондон.
              http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

              Коментар


              • ХАРЕСВАМ АСЕН !
                КОРЕСПОНДИРАМ С НЕГО ,ЧРЕЗ ЛИЧНИ ,ПО- НЯКОГА !!
                Мисля ,че е нормално да изоставим тази тема !
                просто авторът я ЗАЕББА !!! И имаше право !
                Всичко друго написано в тази тема е просто слагачество към едно умно момче !
                Колкото за бившите критици на АСЕН ,т.е. тези ,които вече не критикуват,
                просто бих казал :
                "няма бивша проститутка ,бивше ченге ,бивш КРИТИКАР /на Асен /
                р.р. последните просто чакат,да видят анонс ,за да могат ,пак да изкажат подплатени донякъде безумия !
                СОРИ !
                Човекът каза ЧАО !

                ХАК ДА ВИ Е !!!

                Коментар


                • http://www.novinar.net/news/diankov-...4ODs3NA==.html

                  Асене, моли се на Дянков да му хареса в България, че ако се върне при вас така като го гледам на тази снимка, ще ти вземе хляба май.

                  Малката пица:
                  http://bgvesti.com/index.php?option=...icle&Itemid=64

                  Коментар


                  • Така е , другия месец идеите може би ще са други , както и очакванията.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Dio
                      Идеята дори да е ясна, не е задължително да е вярна.
                      Нали тук не сме се събрали да градим капитализъм, социализъм или нещо друго? Аз поне търгувам най-вече очаквания, а не реализация на нечии идеи и намерения.
                      Верни или не, търговия да става.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от anon6706
                        Първоначално изпратено от El Guapo
                        Анон 6706 искам да те попитам, защо при намаляване на безработицата в САЩ , за света ще бяде тежко и в какво се изразява това "тежко"
                        Защото в огромната си част (почти всички държави без САЩ) светът е съставен от отворени икономики. По-голямата част от произведения продукт е предназначен за износ към САЩ или съпътстващи производства към други държави, чийто краен продукт пак е към САЩ. САЩ бяха Консуматорът на света.
                        В Еврозоната се появиха временни консуматори и ние в това число (затова и ни приеха един вид ), но и това им секна на развитите европейци.
                        Най-просто казано - създадени са мощности, наета е работна ръка през последните 10-20 години в очакване, че САЩ ще консумира продукция, ако не в геометрична, то поне в аритметична прогресия.
                        Не само, че САЩ няма да увеличи консумацията си, дори напротив, ще я намали и впоследствие ще започне да изнася продукция.
                        Не мога да ти отговоря с няколко реда, но поне идеята ми трябва да е ясна.
                        Идеята дори да е ясна, не е задължително да е вярна.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от El Guapo
                          Разбрах , благодаря .Нещо друго си мисля . Ако вярваме на плановете на Обама за намаляване на безработицата чрез големи инфраструкторни проекти , това значи че няма да има износ на продукт( труд) и няма да са заплаха . Ако безработицата намалява през услугите (голяма част от американците са заети в сферата на услугите ) , също е добре а и това предполага консумация . Доста заети има и финансовата сфера а и там са силни и предполагам че тези които ги съкратиха ще ги върнат пак там ( може и под друг формат). Може и да не съм прав .
                          Ако инфраструктурния проект е мост до Луната - да, ще падне трайно безработицата в следващите 500 години. Всеки друг проект по инфраструктурата в РАЗВИТА държава е временно спасяване на положението.

                          Коментар


                          • Разбрах , благодаря .Нещо друго си мисля . Ако вярваме на плановете на Обама за намаляване на безработицата чрез големи инфраструкторни проекти , това значи че няма да има износ на продукт( труд) и няма да са заплаха . Ако безработицата намалява през услугите (голяма част от американците са заети в сферата на услугите ) , също е добре а и това предполага консумация . Доста заети има и финансовата сфера а и там са силни и предполагам че тези които ги съкратиха ще ги върнат пак там ( може и под друг формат). Може и да не съм прав .

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от anon6706
                              Първоначално изпратено от luboil
                              Първоначално изпратено от anon6706
                              Първоначално изпратено от El Guapo
                              Анон 6706 искам да те попитам, защо при намаляване на безработицата в САЩ , за света ще бяде тежко и в какво се изразява това "тежко"
                              Защото в огромната си част (почти всички държави без САЩ) светът е съставен от отворени икономики. По-голямата част от произведения продукт е предназначен за износ към САЩ или съпътстващи производства към други държави, чийто краен продукт пак е към САЩ. САЩ бяха Консуматорът на света.
                              В Еврозоната се появиха временни консуматори и ние в това число (затова и ни приеха един вид ), но и това им секна на развитите европейци.
                              Най-просто казано - създадени са мощности, наета е работна ръка през последните 10-20 години в очакване, че САЩ ще консумира продукция, ако не в геометрична, то поне в аритметична прогресия.
                              Не само, че САЩ няма да увеличи консумацията си, дори напротив, ще я намали и впоследствие ще започне да изнася продукция.
                              Не мога да ти отговоря с няколко реда, но поне идеята ми трябва да е ясна.
                              Да добавя и аз нещо, без претенции да е вярно:

                              За да излязат от кризата САЩ трябва да започнат да намалят безработицата, за да стане това трябва да върнат някои от производствата си изнесени навън, което автоматично означава закриване на същите навън... нещо такова
                              Играят го още по-хитро. Не подценявайте американците.
                              Със слабия долар играят така, че техните изнесени производства да оцелеят, местните да не издържат и недостигът да започне да се компенсира с техен износ.
                              Абсолютно,

                              само да добавя, че имаш предвид местните - чуждите, а не местните - САЩ.
                              Да не се обърка някой...
                              Лека вечер, аз на мача...
                              Ще паднем, ама съм за Левски и ЦСКА

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от luboil
                                Първоначално изпратено от anon6706
                                Първоначално изпратено от El Guapo
                                Анон 6706 искам да те попитам, защо при намаляване на безработицата в САЩ , за света ще бяде тежко и в какво се изразява това "тежко"
                                Защото в огромната си част (почти всички държави без САЩ) светът е съставен от отворени икономики. По-голямата част от произведения продукт е предназначен за износ към САЩ или съпътстващи производства към други държави, чийто краен продукт пак е към САЩ. САЩ бяха Консуматорът на света.
                                В Еврозоната се появиха временни консуматори и ние в това число (затова и ни приеха един вид ), но и това им секна на развитите европейци.
                                Най-просто казано - създадени са мощности, наета е работна ръка през последните 10-20 години в очакване, че САЩ ще консумира продукция, ако не в геометрична, то поне в аритметична прогресия.
                                Не само, че САЩ няма да увеличи консумацията си, дори напротив, ще я намали и впоследствие ще започне да изнася продукция.
                                Не мога да ти отговоря с няколко реда, но поне идеята ми трябва да е ясна.
                                Да добавя и аз нещо, без претенции да е вярно:

                                За да излязат от кризата САЩ трябва да започнат да намалят безработицата, за да стане това трябва да върнат някои от производствата си изнесени навън, което автоматично означава закриване на същите навън... нещо такова
                                Играят го още по-хитро. Не подценявайте американците.
                                Със слабия долар играят така, че техните изнесени производства да оцелеят, местните да не издържат и недостигът да започне да се компенсира с техен износ.

                                Коментар

                                Working...
                                X