IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

асен1975 знахарства

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Чети повече netware5 !
    Пак там! http://ec.europa.eu/economy_finance/...uro9413_en.htm

    National target dates for adoption of the euro
    Slovakia 01.01.2009
    Romania 2014
    Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, and Poland do not currently have a target date for adoption of the euro.

    Коментар


    • How does ERM II work?
      In ERM II, the exchange rate of a non-euro area Member State is fixed against the euro and is only allowed to fluctuate within set limits. ERM II entry is based on an agreement between the ministers and central bank governors of the non-euro area Member State and the euro-area Member States, and the European Central Bank (ECB). It covers the following:

      A central exchange rate between the euro and the country's currency is agreed. The currency is then allowed to fluctuate by up to 15% above or below this central rate.
      When necessary, the currency is supported by intervention (buying or selling) to keep the exchange rate against the euro within the ±15% fluctuation band. Interventions are coordinated by the ECB and the central bank of the non-euro area Member State.
      Non-euro area Member States within ERM II can decide to maintain a narrower fluctuation band, but this decision has no impact on the official ±15% fluctuation margin, unless there is agreement on this by ERM II stakeholders.
      The General Council of the ECB monitors the operation of ERM II and ensures co-ordination of monetary- and exchange-rate policies. The General Council also administers the intervention mechanisms together with the Member State’s central bank.

      http://ec.europa.eu/economy_finance/...uro9407_en.htm

      Коментар


      • Първоначално изпратено от SStoilov
        При приемане на страна с борд в ЕРМ , ЕЦБ не се задължава с подкрепа на курса ! , т.е. ЕЦБ не би рискувала почти нищо
        Пак не си в час а Kritelin ти го е обяснил .... ЕЦБ се задължава да участва в поддържането на курса +-15%! А вече за по-тесни граници и в частен случай на борд поддържането на курса си е работа на съответната държава. Например ако утре Латвия изпусне борда, щом отклонението достигне 15% ще се намеси ЕЦБ!

        Четете бе хора! Даже ги има и конкретните суми в евро на които може да разчита всяка държава в ERM II при интервенция!
        He was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way.

        Коментар


        • При приемане на страна с борд в ЕРМ , ЕЦБ не се задължава с подкрепа на курса ! , т.е. ЕЦБ не би рискувала почти нищо

          Има нещо , заради което очевадно не ни пускат в ЕРМ2 , но какво е то

          Иначе сме на едно мнение - деноминацията е въпрос на време. Може би ЕЦБ чака точно това .

          Мнението ми е ,че ЕЦБ отдавна не е съгласна с фиксирания курс (надценен лев) и никога няма да ни пуснат в ЕРМ2 с настоящия курс. Още повече, че сега берат грижи с прибалтика.

          Освен това, вече не испълняваме и още едно условие освен инфлацията - дългосрочната лихва :

          Дългосрочни лихви: да не надвишават с повече 2 пункта средното ниво в трите страни от ЕС с най-ниска инфлация. Сравнението се прави на база на 10-годишните ДЦК. Изненада: от декември, когато доходността на 10-годишните ДЦК рязко се повиши до 7.76%,


          Първоначално изпратено от kritelin
          защото при самия вход в ЕРМ ЕЦБ вече се задъжава да задържа флуктуациите на курса в рамките на 15% с краткосрочно наливане на ликвидност.
          Все пак си мисля,че ако е много на зор работата ще ни допуснат или поне ЕЦБ може да удари едно рамо.Пак ще защитя тезата си обаче,че в този си вид валутният борд е обречен и е въпрос на време при непроменени други обстоятелства да видим деномиране на лева.[/b]

          Коментар


          • Първоначално изпратено от SStoilov
            Да , за ЕРМ2 критерии няма .

            Обаче за да не сме в ЕРМ2 , явно има някаква солидна причина (и то причина за ЕЦБ )

            Ти самия навремето пита защо не сме в ЕРМ 2 , но на тоя въпрос никой (ни ватмана , ни искров) не отговаря.

            Никой не се престраши да попита Трише за ЕРМ2 ! По точно защо не сме приети в ЕРМ и кога ще бъдем .

            По слухове, не сме в ЕРМ2. защото ЕЦБ е заплашила , че ще наложи вето. ЗАЩО ?

            Първоначално изпратено от netware5
            Първоначално изпратено от acen1975
            нетуеъре.....какъв ЕРМ2 те гони бе човек?
            ......
            бгетовицата първо не отговаря на нито един от критериите, ............. .
            Както виждам, други хора вече са ти обяснили че за ERM II критерии няма. Но ти не се притеснявай - не си единствения който демонстрира пълно непознаване на материята Две трети от форума тук плюс повечето "велики" журналисти от "специализирани" медии плещят тия глупости от сума ти време. Даже министър-председателят изтресе наскоро тая глупост. Така че не си сам

            Понякога си мисля, че само аз, Искров и Орешарски сме наясно що е това ERM II
            Поразрових се още - значи както вече писах по-долу за ЕРМ 2 няма ясно фиксирани правила,но е указано изрично,че се очаква от държавите кандидатки за ЕРМ 2 да покажат и докажат наличността на необходимата монетарна и фискална политика. Общо взето заради прекалено хетерогенната среда в еврозоната не могат ( или не искат ) да фиксират ясни правила и за ЕРМ 2. Така си оставят вратичка да отказват влизането, защото при самия вход в ЕРМ ЕЦБ вече се задъжава да задържа флуктуациите на курса в рамките на 15% с краткосрочно наливане на ликвидност.
            Все пак си мисля,че ако е много на зор работата ще ни допуснат или поне ЕЦБ може да удари едно рамо.Пак ще защитя тезата си обаче,че в този си вид валутният борд е обречен и е въпрос на време при непроменени други обстоятелства да видим деномиране на лева.[/b]

            Коментар


            • Я го питай бат си Асен в САЩ накъде отиват реалните лихви - нагоре отиват, след време ще се изравнят с тези в БГ. Това че в БГ лихвите са високи е правилното решение - наложено от пазара, а това че в САЩ са ниски е опит за изкуствено влияние на пазара, който опит си личи че е неуспешен /реалните им лихви се вдигат - пазара показва на ФЕД, че не става така/. Само дето на теб ти е трудно да го проумееш щото не си учил икономика или си учил ама нищо не си вдянал.
              Помисли малко ако дадеш на някой пари и той не ти ги върне, какво трябва да направиш - да продължиш да му даваш или да спреш да му даваш. Това което правят в САЩ е да продължат да дават пари - и резулта какъв ще е - още по-голямо набутване. Асен от една страна пише че имотите в БГ са балон /което е абсолютно вярно/ от друга страна иска банките да свалят лихвите - ми нали като ги свалят и ще продължи да се надува балона бе. Много хора ще фалират в БГ - но така е в икономиката, които не може да мисли фалира. Няма друг начин да се преструктурира освен принудителния. Как иначе ще накараш хората да спрат да строят глупости и да почнат да произвеждат примерно. Сега ще кажеш с високи лихви как се прави бизнес - прави се като се финансират само най- рентабилните проекти - тези дето ще донесат доходност по висока от лихвата, а такива проекти има. В БГ проблема не са лихвите - а комуноидите, неработеща съдебна система, корупцията, неквалифицираната работна ръка и липсата на инфраструктура. Високите лихви са най- малкия проблем.



              Първоначално изпратено от e$trade
              Първоначално изпратено от acen1975
              нетуеъре.....какъв ЕРМ2 те гони бе човек?
              ти ми звучиш като строител,който казва,че имотите не може да падат,защото строителите няма да продават,ако тръгнат да падат......
              бгетовицата първо не отговаря на нито един от критериите,второ няма възможността да поддържа такова нещо,трето влиза в убийствена рецесия.
              последния път рецесия в бг е имало по виденово време.я си спомни кво стана тогава.....
              при рецесионни процеси,трябва да има наистина професионални икономисти в бг,за да я извадят от рецесията-такива няма-орешарски искров и димитров са същите гамени,квито бяха и по виденово време........я си спомни кой извади бгетовицата от рецесията.....знаеш ли?ами лошите американци от МВФ бяха.....ако не бяха дошли,сега бг щеше да е 4 милиона население........
              виж,че всичко се прави на обратното на това,на което трябва да св еправи-при дефлация имаш лихви от 10%.......бедна ти е фантазията тва до кво ще доведе...
              представи си,че си строител и цените на апартаментите ти падат,а банката ти вдига лихвата по кредита.....
              представи си,че си производител-на квото и да е и потреблението е намаляло,отделно цените на крайния ти продукт са паднали.....и банката ти вдига лихвата по заемите.........
              жив бизнес в бгетовицата няма да остане,ВЕРВАЙ МИ.......тия гамени ще закопат и фалират всичко.......за към ЕРМ2 говориш?
              почвай да се оглеждаш на къде да емигрираш ,ще в близките 3 години ще си ебе путката лелина в тая държава.........тия грешки ,дето се допускат сега,ще се материялизират след време.....не става веднага-тва ,което става сега са грешките допускани в последните 2 години.......а грешките ,допускани днес са най големите и тях ще ги видиш в следващите 2 години.....
              Браво Асене!

              Шапка ти свалям......напълно си прав за Бегето и за лихвите....какво и за кризата която чука на вратата в БГ...просто сега са избори и не се говори много за кризи....лихвите в БГ са убийствени - ще убият всичко - буквално

              Коментар


              • Първоначално изпратено от acen1975
                ..... при рецесионни процеси,трябва да има наистина професионални икономисти в бг,за да я извадят от рецесията-такива няма-орешарски искров и димитров са същите гамени,квито бяха и по виденово време........я си спомни кой извади бгетовицата от рецесията.....знаеш ли?ами лошите американци от МВФ бяха.....ако не бяха дошли,сега бг щеше да е 4 милиона население........
                Въпрос: Защо се получават рецесиите?
                Отговор: Защото съществуват дисбаланси, които са предизвикани от "умни" политики на "умни" икономисти.

                Въпрос: Какво правят умните икономисти насред криза?
                Отговор: Водят антициклична политика, водеща до задлъжняване на населението (живей сега, плащай после). Балониране и т.н. И кво? Икономиката остава със същите болести и същите щуротии, като никога няма да се превърне в конкурентоспособна...

                МВФ незнам кога са правили нещо добро, но това е друга тема.
                SapFiConsultant.com

                Коментар


                • Re: здр

                  Първоначално изпратено от iivan
                  Първоначално изпратено от acen1975
                  Първоначално изпратено от iivan
                  Първоначално изпратено от acen1975
                  нетуеъре.....какъв ЕРМ2 те гони бе човек?
                  ти ми звучиш като строител,който казва,че имотите не може да падат,защото строителите няма да продават,ако тръгнат да падат......
                  бгетовицата първо не отговаря на нито един от критериите,второ няма възможността да поддържа такова нещо,трето влиза в убийствена рецесия.
                  последния път рецесия в бг е имало по виденово време.я си спомни кво стана тогава.....
                  при рецесионни процеси,трябва да има наистина професионални икономисти в бг,за да я извадят от рецесията-такива няма-орешарски искров и димитров са същите гамени,квито бяха и по виденово време........я си спомни кой извади бгетовицата от рецесията.....знаеш ли?ами лошите американци от МВФ бяха.....ако не бяха дошли,сега бг щеше да е 4 милиона население........
                  виж,че всичко се прави на обратното на това,на което трябва да св еправи-при дефлация имаш лихви от 10%.......бедна ти е фантазията тва до кво ще доведе...
                  представи си,че си строител и цените на апартаментите ти падат,а банката ти вдига лихвата по кредита.....
                  представи си,че си производител-на квото и да е и потреблението е намаляло,отделно цените на крайния ти продукт са паднали.....и банката ти вдига лихвата по заемите.........
                  жив бизнес в бгетовицата няма да остане,ВЕРВАЙ МИ.......тия гамени ще закопат и фалират всичко.......за към ЕРМ2 говориш?
                  почвай да се оглеждаш на къде да емигрираш ,ще в близките 3 години ще си ебе путката лелина в тая държава.........тия грешки ,дето се допускат сега,ще се материялизират след време.....не става веднага-тва ,което става сега са грешките допускани в последните 2 години.......а грешките ,допускани днес са най големите и тях ще ги видиш в следващите 2 години.....

                  Ама вие защо си мислите че всички строители са теглили заем,аз познавам поне двама дето строят със собствени средства.Според мене повечето си имат пари натрупани още от виденово време ,или изпират пари и съсъ строителството си ги узаконяват.
                  еми тия строители,дето не са се финансирали с банки,а със собствени среддства за мен са най големите балъци....знаеш ли защо?
                  защото с банково финансиране можеш да прехвърлиш част от загубите си на банката......на тва му се вика фалит....а със собствени средства губиш всичко..........
                  така че такива,които са имали свои пари и ще ги загубят в крайност ще са най преебаните....
                  що се отнася до прането на пари с имоти......да ти еба далаверата да препираш кинти с над 50% загуба от декапитализация........да им пикая на перачите.....
                  тоя номер ставаше до преди 2 години,ама сега тия дето са прали с инвестиции 2007 и 2008....ще им побелее косицата.........
                  да не говориме,че бг мръсни пари няма смисъл да се препират,защото политиците и мутрите управяват бгетовицата и все още на никой не се търси отговорност-само на думи е........
                  гарван,гарвана око не вади........
                  да ми дадеш инфо за някой,който е вкаран в затвора за мръсни пари в бгетовицата???????
                  Асене не мога да те разбера ,защо ако със собствени средства строя ще фалирам,особено както сега са паднали цените на материалите и на труда.Даже и още да падат цените на имотите,все пак не ги притискат банките и те могат да почакат 3,4,5 година да се възстановят цените.Тази криза все ще свърши някога,поне историята го показва.
                  Ти няма да фалираш. Просто ще си се набутал. А това с чакането няма да се получи. Чакането е само психологическа необходимост за да може мозъка ти да приеме, че си игорял. Само ще проточи кризата. В същност кризата ще свърши само когато продавачите започнат да продават в нормални обороти на ниски цени. На надути цени банките няма да финансират повече за следващото деситилетие.

                  Коментар


                  • Да , за ЕРМ2 критерии няма .

                    Обаче за да не сме в ЕРМ2 , явно има някаква солидна причина (и то причина за ЕЦБ )

                    Ти самия навремето пита защо не сме в ЕРМ 2 , но на тоя въпрос никой (ни ватмана , ни искров) не отговаря.

                    Никой не се престраши да попита Трише за ЕРМ2 ! По точно защо не сме приети в ЕРМ и кога ще бъдем .

                    По слухове, не сме в ЕРМ2. защото ЕЦБ е заплашила , че ще наложи вето. ЗАЩО ?

                    Първоначално изпратено от netware5
                    Първоначално изпратено от acen1975
                    нетуеъре.....какъв ЕРМ2 те гони бе човек?
                    ......
                    бгетовицата първо не отговаря на нито един от критериите, ............. .
                    Както виждам, други хора вече са ти обяснили че за ERM II критерии няма. Но ти не се притеснявай - не си единствения който демонстрира пълно непознаване на материята Две трети от форума тук плюс повечето "велики" журналисти от "специализирани" медии плещят тия глупости от сума ти време. Даже министър-председателят изтресе наскоро тая глупост. Така че не си сам

                    Понякога си мисля, че само аз, Искров и Орешарски сме наясно що е това ERM II

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от iivan
                      Ама вие защо си мислите че всички строители са теглили заем,аз познавам поне двама дето строят със собствени средства.Според мене повечето си имат пари натрупани още от виденово време ,или изпират пари и съсъ строителството си ги узаконяват.
                      Един такъв обясняваше на мен и на жена ми как не е теглил кредити. Имаше Мерцедес, златен часовник и всичките му такъми. След това жена ми го подбра и пича свали 40% от цената за седмица. Дали наистина не са го натискали от банката в това време вие си преценявайте...
                      Пари при пари отиват

                      Коментар


                      • Re: здр

                        Първоначално изпратено от acen1975
                        Първоначално изпратено от iivan
                        Първоначално изпратено от acen1975
                        нетуеъре.....какъв ЕРМ2 те гони бе човек?
                        ти ми звучиш като строител,който казва,че имотите не може да падат,защото строителите няма да продават,ако тръгнат да падат......
                        бгетовицата първо не отговаря на нито един от критериите,второ няма възможността да поддържа такова нещо,трето влиза в убийствена рецесия.
                        последния път рецесия в бг е имало по виденово време.я си спомни кво стана тогава.....
                        при рецесионни процеси,трябва да има наистина професионални икономисти в бг,за да я извадят от рецесията-такива няма-орешарски искров и димитров са същите гамени,квито бяха и по виденово време........я си спомни кой извади бгетовицата от рецесията.....знаеш ли?ами лошите американци от МВФ бяха.....ако не бяха дошли,сега бг щеше да е 4 милиона население........
                        виж,че всичко се прави на обратното на това,на което трябва да св еправи-при дефлация имаш лихви от 10%.......бедна ти е фантазията тва до кво ще доведе...
                        представи си,че си строител и цените на апартаментите ти падат,а банката ти вдига лихвата по кредита.....
                        представи си,че си производител-на квото и да е и потреблението е намаляло,отделно цените на крайния ти продукт са паднали.....и банката ти вдига лихвата по заемите.........
                        жив бизнес в бгетовицата няма да остане,ВЕРВАЙ МИ.......тия гамени ще закопат и фалират всичко.......за към ЕРМ2 говориш?
                        почвай да се оглеждаш на къде да емигрираш ,ще в близките 3 години ще си ебе путката лелина в тая държава.........тия грешки ,дето се допускат сега,ще се материялизират след време.....не става веднага-тва ,което става сега са грешките допускани в последните 2 години.......а грешките ,допускани днес са най големите и тях ще ги видиш в следващите 2 години.....

                        Ама вие защо си мислите че всички строители са теглили заем,аз познавам поне двама дето строят със собствени средства.Според мене повечето си имат пари натрупани още от виденово време ,или изпират пари и съсъ строителството си ги узаконяват.
                        еми тия строители,дето не са се финансирали с банки,а със собствени среддства за мен са най големите балъци....знаеш ли защо?
                        защото с банково финансиране можеш да прехвърлиш част от загубите си на банката......на тва му се вика фалит....а със собствени средства губиш всичко..........
                        така че такива,които са имали свои пари и ще ги загубят в крайност ще са най преебаните....
                        що се отнася до прането на пари с имоти......да ти еба далаверата да препираш кинти с над 50% загуба от декапитализация........да им пикая на перачите.....
                        тоя номер ставаше до преди 2 години,ама сега тия дето са прали с инвестиции 2007 и 2008....ще им побелее косицата.........
                        да не говориме,че бг мръсни пари няма смисъл да се препират,защото политиците и мутрите управяват бгетовицата и все още на никой не се търси отговорност-само на думи е........
                        гарван,гарвана око не вади........
                        да ми дадеш инфо за някой,който е вкаран в затвора за мръсни пари в бгетовицата???????
                        Асене не мога да те разбера ,защо ако със собствени средства строя ще фалирам,особено както сега са паднали цените на материалите и на труда.Даже и още да падат цените на имотите,все пак не ги притискат банките и те могат да почакат 3,4,5 година да се възстановят цените.Тази криза все ще свърши някога,поне историята го показва.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от acen1975
                          нетуеъре.....какъв ЕРМ2 те гони бе човек?
                          ......
                          бгетовицата първо не отговаря на нито един от критериите, ............. .
                          Както виждам, други хора вече са ти обяснили че за ERM II критерии няма. Но ти не се притеснявай - не си единствения който демонстрира пълно непознаване на материята Две трети от форума тук плюс повечето "велики" журналисти от "специализирани" медии плещят тия глупости от сума ти време. Даже министър-председателят изтресе наскоро тая глупост. Така че не си сам

                          Понякога си мисля, че само аз, Искров и Орешарски сме наясно що е това ERM II
                          He was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way.

                          Коментар


                          • Re: здр

                            Първоначално изпратено от iivan
                            Първоначално изпратено от acen1975
                            нетуеъре.....какъв ЕРМ2 те гони бе човек?
                            ти ми звучиш като строител,който казва,че имотите не може да падат,защото строителите няма да продават,ако тръгнат да падат......
                            бгетовицата първо не отговаря на нито един от критериите,второ няма възможността да поддържа такова нещо,трето влиза в убийствена рецесия.
                            последния път рецесия в бг е имало по виденово време.я си спомни кво стана тогава.....
                            при рецесионни процеси,трябва да има наистина професионални икономисти в бг,за да я извадят от рецесията-такива няма-орешарски искров и димитров са същите гамени,квито бяха и по виденово време........я си спомни кой извади бгетовицата от рецесията.....знаеш ли?ами лошите американци от МВФ бяха.....ако не бяха дошли,сега бг щеше да е 4 милиона население........
                            виж,че всичко се прави на обратното на това,на което трябва да св еправи-при дефлация имаш лихви от 10%.......бедна ти е фантазията тва до кво ще доведе...
                            представи си,че си строител и цените на апартаментите ти падат,а банката ти вдига лихвата по кредита.....
                            представи си,че си производител-на квото и да е и потреблението е намаляло,отделно цените на крайния ти продукт са паднали.....и банката ти вдига лихвата по заемите.........
                            жив бизнес в бгетовицата няма да остане,ВЕРВАЙ МИ.......тия гамени ще закопат и фалират всичко.......за към ЕРМ2 говориш?
                            почвай да се оглеждаш на къде да емигрираш ,ще в близките 3 години ще си ебе путката лелина в тая държава.........тия грешки ,дето се допускат сега,ще се материялизират след време.....не става веднага-тва ,което става сега са грешките допускани в последните 2 години.......а грешките ,допускани днес са най големите и тях ще ги видиш в следващите 2 години.....

                            Ама вие защо си мислите че всички строители са теглили заем,аз познавам поне двама дето строят със собствени средства.Според мене повечето си имат пари натрупани още от виденово време ,или изпират пари и съсъ строителството си ги узаконяват.
                            еми тия строители,дето не са се финансирали с банки,а със собствени среддства за мен са най големите балъци....знаеш ли защо?
                            защото с банково финансиране можеш да прехвърлиш част от загубите си на банката......на тва му се вика фалит....а със собствени средства губиш всичко..........
                            така че такива,които са имали свои пари и ще ги загубят в крайност ще са най преебаните....
                            що се отнася до прането на пари с имоти......да ти еба далаверата да препираш кинти с над 50% загуба от декапитализация........да им пикая на перачите.....
                            тоя номер ставаше до преди 2 години,ама сега тия дето са прали с инвестиции 2007 и 2008....ще им побелее косицата.........
                            да не говориме,че бг мръсни пари няма смисъл да се препират,защото политиците и мутрите управяват бгетовицата и все още на никой не се търси отговорност-само на думи е........
                            гарван,гарвана око не вади........
                            да ми дадеш инфо за някой,който е вкаран в затвора за мръсни пари в бгетовицата???????

                            Коментар


                            • здр

                              Първоначално изпратено от acen1975
                              нетуеъре.....какъв ЕРМ2 те гони бе човек?
                              ти ми звучиш като строител,който казва,че имотите не може да падат,защото строителите няма да продават,ако тръгнат да падат......
                              бгетовицата първо не отговаря на нито един от критериите,второ няма възможността да поддържа такова нещо,трето влиза в убийствена рецесия.
                              последния път рецесия в бг е имало по виденово време.я си спомни кво стана тогава.....
                              при рецесионни процеси,трябва да има наистина професионални икономисти в бг,за да я извадят от рецесията-такива няма-орешарски искров и димитров са същите гамени,квито бяха и по виденово време........я си спомни кой извади бгетовицата от рецесията.....знаеш ли?ами лошите американци от МВФ бяха.....ако не бяха дошли,сега бг щеше да е 4 милиона население........
                              виж,че всичко се прави на обратното на това,на което трябва да св еправи-при дефлация имаш лихви от 10%.......бедна ти е фантазията тва до кво ще доведе...
                              представи си,че си строител и цените на апартаментите ти падат,а банката ти вдига лихвата по кредита.....
                              представи си,че си производител-на квото и да е и потреблението е намаляло,отделно цените на крайния ти продукт са паднали.....и банката ти вдига лихвата по заемите.........
                              жив бизнес в бгетовицата няма да остане,ВЕРВАЙ МИ.......тия гамени ще закопат и фалират всичко.......за към ЕРМ2 говориш?
                              почвай да се оглеждаш на къде да емигрираш ,ще в близките 3 години ще си ебе путката лелина в тая държава.........тия грешки ,дето се допускат сега,ще се материялизират след време.....не става веднага-тва ,което става сега са грешките допускани в последните 2 години.......а грешките ,допускани днес са най големите и тях ще ги видиш в следващите 2 години.....

                              Ама вие защо си мислите че всички строители са теглили заем,аз познавам поне двама дето строят със собствени средства.Според мене повечето си имат пари натрупани още от виденово време ,или изпират пари и съсъ строителството си ги узаконяват.

                              Коментар


                              • First, when to enter ERM II? Entry into the mechanism is not subject to any pre-established criteria or formal preconditions. In principle, a Member State can request to enter ERM II at any time. Indeed, a number of the new Member States have already indicated their wish to do so soon after accession. A smooth entry and participation in the mechanism, however, depend on a country’s economic situation and its macroeconomic policy strategy and orientation. These must be carefully assessed before decisions are made about the timing of ERM II entry. To ensure successful participation in ERM II, it would be necessary for some countries to undertake major policy adjustments – for example with regard to price liberalisation and fiscal policy – before they join the mechanism. For some countries it would be essential to adopt and start implementing a credible fiscal consolidation strategy before joining. More generally, as with any exchange rate regime, participation in ERM II is only one element of the overall policy framework and, hence, we should not regard it in isolation. The commitment to exchange rate stability – which is the essence of ERM II membership – must be compatible with the other elements of this overall policy framework, namely the monetary, fiscal and structural policies being pursued.

                                Second, the choice of the central rate. Finding the “right” central rate is crucial for successful participation in ERM II. While it is obvious that the central rate should reflect the best possible assessment of the “equilibrium exchange rate” at the time of entry into the mechanism, we know that estimating the equilibrium rate is not a trivial task. To limit the risk of tension and misalignments, it is essential to analyse a broad range of economic indicators and developments and also to take the market rate into account. Furthermore, it is essential that the chosen central rate be sustainable, and be perceived by the markets to be sustainable, considering the orientation of macroeconomic policies in the future, after ERM II entry, and the likely effects of expected structural change on competitiveness. If, however, a participating country is exposed to permanent changes in its economic structure, the central rate should be realigned. In this case, a realignment may indeed be a necessary and useful instrument to offset the impact of lasting disturbances, as shown by the past experience of other countries, such as Greece and Ireland. In any case, it must be kept in mind that the choice of the central rate is subject to mutual agreement by all parties involved.

                                Third, what should be the width of the fluctuation band? As you may know, formally agreed fluctuation bands narrower than the standard one may be set at the request of the non-euro area Member State concerned. Such decisions will be taken on a case-by-case basis and would be deemed exceptional – as they were in the past – taking into account that the standard band is appropriate for Member States that are engaging in a convergence process. In our view, multilaterally agreed narrow bands can only be considered at a very advanced stage of convergence, as in the case of Denmark. In this context, let me underline that the width of the fluctuation band within ERM II will not prejudice our eventual assessment of the exchange rate stability criterion. The assessment of exchange rate stability against the euro – in the context of the convergence evaluation – will focus, as in the past, on the exchange rate being close to the central rate, while also taking into account factors that may have led to an appreciation, as I have explained before.

                                Fourth, how long should participation in the mechanism be? There are no restrictions beyond the minimum period of two years prior to the convergence assessment. A number of the new Member States have already signalled their intention to adopt the euro following a convergence assessment soon after the minimum period of two years in ERM II. It should be kept in mind that the move from ERM II to the euro implies giving up, forever, monetary policy autonomy and exchange rate flexibility vis-а-vis the euro area. Especially for those countries which benefited from a certain degree of exchange rate flexibility in the past, this can be expected to have wide-ranging implications: adjustments to changes in economic circumstances or to losses in competitiveness will have to come from other policy instruments or market mechanisms, such as fiscal policy or wage and price flexibility. Against this background, it may actually be much easier for some countries to foresee a longer stay in ERM II, as this would allow them to make use of the wide fluctuation band and, if needed, to realign the central rate.

                                http://www.ecb.int/press/key/date/20...040625.en.html

                                Асене от тук става ясно,че за разлика от 3-тия етап - самото приемане на еврото за влизане в ЕРМ II няма ясно дефинирани критерии. Предполагам,че все пак ще се очаква поне изявена конвергенция към критериите за въвеждане на евро,а именно:

                                1. Инфлация не по висока от 1.5 % от средната на 3-те най-добри представящи се членки на еврозоната
                                2. Годишният държавен дефицит да не надвишава 3% от БВП
                                3. Да са изпълнени условията по Маастрихт - държавният дълг оценен пазарно да не надвишава 60% от БВП
                                4. ( Тази точка се припокрива с влизането в ЕРМ II ) - минимум 2 години участие в ЕРМ 2 като е задължително през това време да не е имало деноминиране на валутата
                                5. Номиналния лихвен процент да не е с повече от 2% по-висок от този в 2-те държави членки с най-ниска инфлация.

                                Основна цел на ЕЦБ си остава ценовата стабилност - имай в предвид,че въпреки спада на инфлацията голяма част от проинфлационните процеси,в следствие от мръсните пари не могат да бъдат официално оценени т.е. инфлацията реално е по-висока от тази,която отчитат от НСИ и т.н. и то не само заради мръсните пари,а и заради сивата икономика.
                                Условието от Маастрихт го изпълняваме. Основен проблем остава високият лихвен процент. Лично мое мнение е,че за момента БНБ не могат да си позволят бързо сваляне на ОЛП заради нетния отлив на капитали сравнен на годишна база.
                                Така атрактивността на ДЦК съвсем ще замине. Може моментът да се окаже много удобен за нас от стратегическа гледна точка - глобален спад на инфлация да ни помогне да си свалим рязко и на нас инфлацията и да ни приемат все пак в ЕРМ II и това да помогне на лева да се задържи.

                                Коментар

                                Working...
                                X