България по пътя на Венецуела

[terziеv]

Викаш все едно е дали бизнеса ще плаща по 6000 евро средна заплата като в Дания или 1000 евро като в България. Това е разлика от 60 хиляди евро годишно само за един работник.
И по GDP per capita се изчислява икономическото развитие на една държава. Логиката сочи,че колкото по-развита икономически е една държава, толкова и заплатите трябва да са по-високи. Ама в България не е точно така.България изобщо не е бедна държава ,ама богатството е неравномерно разпределено.По ниво на индекса Джини сме като Конго.
А най-ниските нива на индекса Джини са в Словения, Чехия и Словакия. Държави от Източна Европа, част от комунистическият блок до 1990г.Т.е със сходна съдба с България. Ама там не са на нивото на Конго по разпределение на богатството на държавата.Не случайно и заплатите в Словения и Чехия са най-високи от всички държави в Източна Европа и са по-високи от тези в Гърция, Португалия и Малта.А до няколко години ще стигнат Италия и Испания.

Не те разбирам що се пънеш. Очевидно авторът на темата не цели дискусия и разните там факти не залепват по тефлоновото му покритие.

[mirodes]

Не виждам да даваш решение. Обективните причини заради които няма бизнес, са причините да няма и добри заплати. Скоро субективните причини пък, като финансовия и икономическия министър, ще са причината да няма и ядене по магазините, но сигурно ще спрат и интернета та няма да се разбере.

Ами бизнес има.Доказва го и рекордно ниската безработица.Но тоя бизнес не плаща адекватни заплати.
Повишаване с 50 процента на средната работна заплата ще доведе до по-справедливо разпределение на богатството в България и до по-високи приходи в бюджета от ДОД, осигуровки и ДДС заради повишено потребление.Повишаване на заплатите ще намали емиграцията,а и ще върне емигранти в България. Което ще се отрази положително и на демографският срив.

[mirodes]

Ами производителност, к’во да правиш? Фрости ти го обяснява това цял Февруари в темата за минималната заплата.

Каква производителност при положение, че две трети от заетите са в сферата на услугите?А и производителността на труда в България е на 50 процента от тази в Западна Европа, а заплатите са 4 пъти по-ниски.
Казах ти вече-най-важният показател за икономическото развитие на една държава е БВП на човек от населението. И затова съотношението БВП на човек от населението средна работназаплата е най-важно. По този показател средните заплати в България са с 50 процента по-ниски,отколкото са в другите държави.

[Arana]

Ние НЯМАМЕ капиталистически традиции. И всички комунисти се опитаха да стават капиталисти. Така е навсякъде. Ама унгария и чехия са част от австроунгарската КАПИТАЛИСТИЧЕСКА империя, полшо-литовската държава от едно време пак са градили КАПИТАЛИЗЪМ.
А ние 1878 свобода от османския феодализъм, 1989 свобода от русия - и тръгваме да градим от НУЛАТА КАПИТАЛИЗЪМ - без НИКАКЪВ ОПИТ, традиции, култура ако искаш. Що ли се проваляме ..
Върнахме се 1989 100 години назад - аз съм по склонен да вярвам че другите ни бутнаха. Ние а у свободни сме ще градим демоНкрадция, капитализъм - е изградиха го ама ДРУГИТЕ - ние само гледахме и продължаваме да цъкаме с език.
няма как едно недоносено пеленаче да стане веднага КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ играч, още повече пуснато директно на капиталистическата нива со батковците, а не да ни дундуркат като руснаците ...

Към това добави и бастисания елит след девети, който бе изучен на запад.

[Arana]

Не виждам да даваш решение. Обективните причини заради които няма бизнес, са причините да няма и добри заплати. Скоро субективните причини пък, като финансовия и икономическия министър, ще са причината да няма и ядене по магазините, но сигурно ще спрат и интернета та няма да се разбере.

Aaaa той е майстор на екстравагантните решения. Ще ти даде някое.

[segato]

Според мен има обективни причини Ирландия да е по-привлекателна за инвестиции от България. И няма как да се правят сравнения защо дадени фирми инвестират там,а не тук. И да правиш изводи, че бизнес климатът в Ирландия бил по-добър в Ирландия от България. Причините основно са други и съм ги изброил вече.

Не виждам да даваш решение. Обективните причини заради които няма бизнес, са причините да няма и добри заплати. Скоро субективните причини пък, като финансовия и икономическия министър, ще са причината да няма и ядене по магазините, но сигурно ще спрат и интернета та няма да се разбере.

[segato]

Викаш все едно е дали бизнеса ще плаща по 6000 евро средна заплата като в Дания или 1000 евро като в България. Това е разлика от 60 хиляди евро годишно само за един работник.
И по GDP per capita се изчислява икономическото развитие на една държава. Логиката сочи,че колкото по-развита икономически е една държава, толкова и заплатите трябва да са по-високи. Ама в България не е точно така.България изобщо не е бедна държава ,ама богатството е неравномерно разпределено.По ниво на индекса Джини сме като Конго.
А най-ниските нива на индекса Джини са в Словения, Чехия и Словакия. Държави от Източна Европа, част от комунистическият блок до 1990г.Т.е със сходна съдба с България. Ама там не са на нивото на Конго по разпределение на богатството на държавата.Не случайно и заплатите в Словения и Чехия са най-високи от всички държави в Източна Европа и са по-високи от тези в Гърция, Португалия и Малта.А до няколко години ще стигнат Италия и Испания.

Ами производителност, к’во да правиш? Фрости ти го обяснява това цял Февруари в темата за минималната заплата.

[mirodes]

Евала Миродес. Ние сме африканска колония за ФАЩ и затова и така се държат с нас, затова и джини е като на африканска държава, ака имаме ДИВ капитализъм, закона на джунглата. Същия див КАПИТАЛИЗЪМ има и в укрофашагия, русия а КОМУНИЗЪМА е в европа, западнала европа. И това не е от вчера - от 20 години е поне

+

[mirodes]

Значи според теб, Ирландия е случила на география и всички ше инвестират там, Ние не сме случили и направо всички да тръгват към летището така ли ?

Според мен има обективни причини Ирландия да е по-привлекателна за инвестиции от България. И няма как да се правят сравнения защо дадени фирми инвестират там,а не тук. И да правиш изводи, че бизнес климатът в Ирландия бил по-добър в Ирландия от България. Причините основно са други и съм ги изброил вече.

[mirodes]

Е сметката с програмиста и метачите е същата. Какво не разбираш ? GDP per capita не е за да се изисляват заплати. Сърбите може да нямат големи разлики между Белград и провинцията или да са по аграрни и да нямат ИТ и АЕЦ , откъде да ги знам. От една страна дуднете , че имало много отворени позиции а от друга, че заплатите били ниски. Разберете, че бизнеса не печели от заплати а от добавена стойност. Бизнеса има интерес да запълни отворените позиции зашото биха му носили добавена стойност. Ако не запълни позицията не му носи нищо. Естестевно ако метача иска 14к а произвежда 10к няма смисъл да го наема.

Викаш все едно е дали бизнеса ще плаща по 6000 евро средна заплата като в Дания или 1000 евро като в България. Това е разлика от 60 хиляди евро годишно само за един работник.
И по GDP per capita се изчислява икономическото развитие на една държава. Логиката сочи,че колкото по-развита икономически е една държава, толкова и заплатите трябва да са по-високи. Ама в България не е точно така.България изобщо не е бедна държава ,ама богатството е неравномерно разпределено.По ниво на индекса Джини сме като Конго.
А най-ниските нива на индекса Джини са в Словения, Чехия и Словакия. Държави от Източна Европа, част от комунистическият блок до 1990г.Т.е със сходна съдба с България. Ама там не са на нивото на Конго по разпределение на богатството на държавата.Не случайно и заплатите в Словения и Чехия са най-високи от всички държави в Източна Европа и са по-високи от тези в Гърция, Португалия и Малта.А до няколко години ще стигнат Италия и Испания.

[bota156]

А другите не са ли колонии на ФАЩ по твоята логика бе гений?
Аз се сещам за друга разлика - ние сме най-русоробската от всичките в списъка, тука нашите "капиталисти" са бетер руски образец.

Ние НЯМАМЕ капиталистически традиции. И всички комунисти се опитаха да стават капиталисти. Така е навсякъде. Ама унгария и чехия са част от австроунгарската КАПИТАЛИСТИЧЕСКА империя, полшо-литовската държава от едно време пак са градили КАПИТАЛИЗЪМ.
А ние 1878 свобода от османския феодализъм, 1989 свобода от русия - и тръгваме да градим от НУЛАТА КАПИТАЛИЗЪМ - без НИКАКЪВ ОПИТ, традиции, култура ако искаш. Що ли се проваляме ..
Върнахме се 1989 100 години назад - аз съм по склонен да вярвам че другите ни бутнаха. Ние а у свободни сме ще градим демоНкрадция, капитализъм - е изградиха го ама ДРУГИТЕ - ние само гледахме и продължаваме да цъкаме с език.
няма как едно недоносено пеленаче да стане веднага КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ играч, още повече пуснато директно на капиталистическата нива со батковците, а не да ни дундуркат като руснаците ...

[segato]

В нищо не си противореча.Писах,че България няма как да се сравнява с Ирландия по обективни причини. Щото Ирландия я даваш за пример. Но може да се сравнява със страни със сходна история и местоположение като другите държави на Балканите и държавите от Източна Европа извън ЕС.

Значи според теб, Ирландия е случила на география и всички ше инвестират там, Ние не сме случили и направо всички да тръгват към летището така ли ?

[IaneSandanski]

Евала Миродес. Ние сме африканска колония за ФАЩ и затова и така се държат с нас, затова и джини е като на африканска държава, ака имаме ДИВ капитализъм, закона на джунглата. Същия див КАПИТАЛИЗЪМ има и в укрофашагия, русия а КОМУНИЗЪМА е в европа, западнала европа. И това не е от вчера - от 20 години е поне

А другите не са ли колонии на ФАЩ по твоята логика бе гений?
Аз се сещам за друга разлика - ние сме най-русоробската от всичките в списъка, тука нашите "капиталисти" са бетер руски образец.

[bota156]

Ами смятай-БВП на човек от населението на България е 14365 долара. И минимална заплата от 398 евро.
За Албания е съответно 348 евро и 6369 долара БВП на човек от населението.
За Северна Македония е 483 евро и 6816 долара БВП на човек от населението.
За Босна 461 евро и 6818 долара БВП на човек от населението.
Сърбия 457 евро и 9164 долара БВП на човек от населението.
Черна гора 532 евро и 9850 долара БВП на човек от населението .
За Турция 489 евро и 9961 долара БВП на човек от населението.
Т.е парите са изработени, но въпреки това МРЗ е много ниска. Ако съотношението БВП на човек от населението МРЗ беше като в Македония, то МРЗ трябва да е 1018 евро.Ако е като в Босна 971 евро,като в Албания 785 евро,като в Черна гора 776 евро,като в Сърбия 718 евро и като в Турция 704 евро.
И наистина е трагично, че при положение, че България изобщо не е бедна държава, то МРЗ е толкова ниска.Подобно е съотношението и за СРЗ и за пенсиите. Населението на България се държи бедно, само и само бизнеса да е доволен .Ама явно пак не е доволен.
И големият проблем не е,че няколко гръцки фирми щели да напуснат България(ако изобщо го направят), а че 1,5 милиона български граждани напуснаха България заради мизерните заплати.И още продължават да напускат,а и няма желаещи да се заселят имигранти. Пак заради мизерните заплати .
И се получава, че същевременно има рекордни нива на депозити в банките и рекордни нива на кредити. Което означава ,че богатството на България е съсредоточено в малък брой хора,а останалите са принудени да теглят кредити или да се лишават от много неща. Наистина няма такава държава, както се изразява един телевизионен водещ.
Индексът Джини,който показва разпределението на богатството в обществото е най-висок в България от всички държави в Европа, не само в ЕС. Което пак показва, че богатството в България не е равномерно разпределено.

Евала Миродес. Ние сме африканска колония за ФАЩ и затова и така се държат с нас, затова и джини е като на африканска държава, ака имаме ДИВ капитализъм, закона на джунглата. Същия див КАПИТАЛИЗЪМ има и в укрофашагия, русия а КОМУНИЗЪМА е в европа, западнала европа. И това не е от вчера - от 20 години е поне

[segato]

В нищо не си противореча.Писах,че България няма как да се сравнява с Ирландия по обективни причини. Щото Ирландия я даваш за пример. Но може да се сравнява със страни със сходна история и местоположение като другите държави на Балканите и държавите от Източна Европа извън ЕС. И в сравнение с тях стои много по-добре икономически-като БВП на човек от населението, външен дъл,безработица и така нататък.
Но въпреки това заплатите в България изостават спрямо икономическото развитие на България .И не става въпрос само за МРЗ.Ако вземем предвид средната заплата спрямо БВП на човек от населението в България са по-ниски от останалите държави на Балканите. В България брутната СРЗ е 995 евро и 14365 долара БВП на човек от населението. За Сърбия е 982 евро и 9164 долара БВП на човек от населението ,за Черна гора 940 евро СРЗ и 9850 долара БВП на човек от населението, за Босна 848 евро СРЗ и 6818 долара БВП на човек от населението, за Македония 832 евро и 6816 долара БВП на човек от населението.
Ако се следва това съотношение то СРЗ в България би трябвало да е 1540 евро ако се гледа Сърбия, 1370 евро ако се гледа Черна гора, 1800 евро ако се гледа Босна и 1750 евро ако се гледа Македония.Което отново показва, че заплатите в България са ниски в сравнение с икономическото развитие на държавата, което пак е в полза на бизнеса.

Е сметката с програмиста и метачите е същата. Какво не разбираш ? GDP per capita не е за да се изисляват заплати. Сърбите може да нямат големи разлики между Белград и провинцията или да са по аграрни и да нямат ИТ и АЕЦ , откъде да ги знам. От една страна дуднете , че имало много отворени позиции а от друга, че заплатите били ниски. Разберете, че бизнеса не печели от заплати а от добавена стойност. Бизнеса има интерес да запълни отворените позиции зашото биха му носили добавена стойност. Ако не запълни позицията не му носи нищо. Естестевно ако метача иска 14к а произвежда 10к няма смисъл да го наема.