Какви са ползите и рисковете от евентуалното въвеждане на Еврото в България?

[Vergil1975]

Само дето ние нямаме от 25 години собствена валута, а ползваме дериват на еврото за разлика от Дания, Швеция, Полша и Чехия. Написах го в предния коментар. Дериват на еврото или квази евро означава да имаме всички минуси от валутата, която ползваме, но нито един от плюсовете й. Горните страни имат злота, крона и прочее. Ние имаме евро от 25 години, сега ли го разбирате? И именно поради тази причина посочих, че в ERM II ние сме единствената подобна страна. Преди нас друга подобна е била Естония, която въведе еврото през 2011

Изброй ги тия плюсове.Ама не приказки от шипковият храст за по-ниски кредити. А реални.

[Vergil1975]

Тоест, днес имаме по-нисък дълг, след като ползваме дериват на еврото / банкнотата от 20 лева в джоба ти всъщност е 10 евро /, но когато започнем да ползваме не дериват, а самото евро, то това ще означава дълг, по-високи данъци и бедност? Къде тук е логиката?

В няколко коментара се опитвам да обясня, че ние сме специалния случай в ERM II, защото сме единствената страна без собствена валута, но вие упорито продължавате да ми давате примери с държави, които имат собствени парични единици. Ние ползваме евро от 25 години. Да не сте били емигранти и да сте пропуснали този факт?

Първо като се въведе еврото цените на стоки и услуги ще скочат .Обзалагам се за това.И то не символично.Второ ще покриваме дълговете на PIGS.
С единствена полза,че няма да се превалутира лев в евро.

[cherney]

Чехия и Полша също не са в еврозоната. Отличниците на Източна Европа.
И не съм казал,че Дания и Швеция са богати, щото не са в еврозоната, но еврозоната изобщо не е тая панацея както я представят.
А и PIGS както и някои други от еврозоната са натрупали огромни дългове. И ако дойде време да се спасяват ще се окаже така,че ще тръгнат да ги спасяват със средства, които после ще плащат всички държави от еврозоната. Ще ти е добре ли аз да тегля 100 хиляди кредит, ти 2000 и после солидарно да ги плащаме дълговете ни.

Само дето ние нямаме от 25 години собствена валута, а ползваме дериват на еврото за разлика от Дания, Швеция, Полша и Чехия. Написах го в предния коментар. Дериват на еврото или квази евро означава да имаме всички минуси от валутата, която ползваме, но нито един от плюсовете й. Горните страни имат злота, крона и прочее. Ние имаме евро от 25 години, сега ли го разбирате? И именно поради тази причина посочих, че в ERM II ние сме единствената подобна страна. Преди нас друга подобна е била Естония, която въведе еврото през 2011

[cherney]

Какво ще стане с дълга като приемем еврото?

Повече дълг, по-високи данъци, обедняване, кредитори от последна инстанция, Гърция...

Тоест, днес имаме по-нисък дълг, след като ползваме дериват на еврото / банкнотата от 20 лева в джоба ти всъщност е 10 евро /, но когато започнем да ползваме не дериват, а самото евро, то това ще означава дълг, по-високи данъци и бедност? Къде тук е логиката?

В няколко коментара се опитвам да обясня, че ние сме специалния случай в ERM II, защото сме единствената страна без собствена валута, но вие упорито продължавате да ми давате примери с държави, които имат собствени парични единици. Ние ползваме евро от 25 години. Да не сте били емигранти и да сте пропуснали този факт?

[Vergil1975]

А като даваш примери с Дания и Швеция, можеш ли да посочиш причините за това да не са в еврозоната? Шведският пример е много интересен, можеш да започнеш с него, моля? Разбира се, след това посочи и причините Дания да не използва евро.

Апропо, да разбирам ли, че Дания и Швеция са две от най-богатите държави в ЕС поради това, че не членуват в еврозоната, доколкото така излиза от коментара ти?

Чехия и Полша също не са в еврозоната. Отличниците на Източна Европа.
И не съм казал,че Дания и Швеция са богати, щото не са в еврозоната, но еврозоната изобщо не е тая панацея както я представят.
А и PIGS както и някои други от еврозоната са натрупали огромни дългове. И ако дойде време да се спасяват ще се окаже така,че ще тръгнат да ги спасяват със средства, които после ще плащат всички държави от еврозоната. Ще ти е добре ли аз да тегля 100 хиляди кредит, ти 2000 и после солидарно да ги плащаме дълговете ни.

[Zalmoxis]

Ами, като първа стъпка от твоя страна, Вулджев, може да отвориш учебниците по макроикономика и да прочетеш за "Пари и парична политика". Като втора, можеш да осведомиш обществото кой университет ти е дал диплома?

Аз съм Залмоксис, не съм Вулджев.

Питай него, аз питам форума.

Какво ще стане с дълга като приемем еврото?

Повече дълг, по-високи данъци, обедняване, кредитори от последна инстанция, Гърция...

[cherney]

И къде в еврозоната има по-евтини кредити в момента от България?
А като България има право на монетарна политика какво от това?
Единствено полза ще е,че няма да има превалутиране.
А две от най-богатите държави в ЕС Дания и Швеция не са в еврозоната. За разлика от Гърция и Португалия, Испания и Италия. Така наречените PIGS.Дания и Швеция интегрирани ли са в ЕС или Гърция е по-интегрирана?

А като даваш примери с Дания и Швеция, можеш ли да посочиш причините за това да не са в еврозоната? Шведският пример е много интересен, можеш да започнеш с него, моля? Разбира се, след това посочи и причините Дания да не използва евро.

Апропо, да разбирам ли, че Дания и Швеция са две от най-богатите държави в ЕС поради това, че не членуват в еврозоната, доколкото така излиза от коментара ти?

[Vergil1975]

Критериите са, както следва:
1. Ценова стабилност, т.е. инфлацията в страната, която се присъединява трябва да е с максимум 1.5% над тази, която е установена като средна величина в трите най-добре представящи се държави в еврозоната.
2. Устойчиви публични финанси - бюджетен дефицит до 3% и външен дълг до 60% от БВП
3. Стабилен валутен курс - това е членството в т.нар. чакалня или ERM II, като в рамките на две години държавата трябва да има стабилен курс към еврото без девалвиране на собствената си валута / този критерий се изпълнява от България по дефолт заради борда /
4. Дългосрочен лихвен процент - не по-висок с максимум 2% над този в трите държави по т.1

За България влизането в Еврозоната означава само плюсове - отново наличие на монетарна политика предвид правото на членство в борда на ЕЦБ; сваляне обезпечението на борда; възможност на БНБ да е кредитор от последна инстанция за банките; по-ниски изискуеми резерви за българските банки и повече възможност за кредитиране, респективно по-евтин кредит; нетен ефект за бизнеса и гражданите от около половин милиард лева годишно от спестено превалутиране и др./. Най-важният плюс, който ще посоча отделно е това, че България получава възможно най-сериозната интеграция в ЕС и икономиката на съюза, която е възможна от деня на членството ни. През последните няколко години има много идеи за ЕС на различни скорости, като някакво основно ядро бъде напълно интегрирано, а други държави по периферията не чак в такава степен и пр. Влизането на България в еврозоната дава на страната възможност да не остане във "втора класа". Членството в еврозоната е най-важното нещо, което трябва да се случи на страната. Десетки пъти по-важно от Шенген.

Има и държави, които не са в еврозоната и са членки на ЕС, като за тях влизането няма да означава само плюсове, а вероятност и от известни негативи. Ние, обаче, сме единствената държава в ERM II, която е особен случай и за нас са само плюсове.

И къде в еврозоната има по-евтини кредити в момента от България?
А като България има право на монетарна политика какво от това?
Единствено полза ще е,че няма да има превалутиране.
А две от най-богатите държави в ЕС Дания и Швеция не са в еврозоната. За разлика от Гърция и Португалия, Испания и Италия. Така наречените PIGS.Дания и Швеция интегрирани ли са в ЕС или Гърция е по-интегрирана?Дания с БВП на човек от населението с 66 хиляди долара при 20 хиляди за Гърция. Явно са прости датските управници та не искат да влязат в еврозоната.

[cherney]

[h=1]Георги Вулджев: Щом в Хърватия не успяха да осуетят скока на цените след въвеждането на еврото, какво би станало в България?

Ами, като първа стъпка от твоя страна, Вулджев, може да отвориш учебниците по макроикономика и да прочетеш за "Пари и парична политика". Като втора, можеш да осведомиш обществото кой университет ти е дал диплома?

[cherney]

Какво евро какви 5 лева бре ?

Я вижте какво става в Хърватия ?

А?
Вижте де ,масово погром ,спекупа и скъпотия до шия ,какво евро ?

Хърватия приема еврото, заменяйки своята собствена валута / хърватска куна / с евро, а България ще приеме еврото, заменяйки лев / дериват на еврото или квази евро /. Едната държава - Хърватия - може да провежда и е провеждала монетарна политика, а другата - България - не провежда такава от 25 години и реално ползва германска марка / евро в този период. Сега правиш ли разлика?

[Parana]

Какво евро какви 5 лева бре ?

Я вижте какво става в Хърватия ?

А?
Вижте де ,масово погром ,спекупа и скъпотия до шия ,какво евро ?

Че то в БГ става по-зле, без евро и без правителството да обяснява какво щяло и не щяло - и без туй от последното файда няма

[cherney]

Тъй като не намерих точно такава тема, а това все пак е инвестиционен форум, смятам за необходимо да има място за дискусия на тема еврото в България?

Критерии за еврозоната и тяхното покритие?

Ползи и рискове?
По-евтин кредит? Спрямо увеличен външен дълг?

Времева рамка? Защо точно сега?

Qui bono?
В средносрочен и дългосрочен план?
Средния български гражданин ще живее ли по-добре, ще стане ли по-богат?

Критериите са, както следва:
1. Ценова стабилност, т.е. инфлацията в страната, която се присъединява трябва да е с максимум 1.5% над тази, която е установена като средна величина в трите най-добре представящи се държави в еврозоната.
2. Устойчиви публични финанси - бюджетен дефицит до 3% и външен дълг до 60% от БВП
3. Стабилен валутен курс - това е членството в т.нар. чакалня или ERM II, като в рамките на две години държавата трябва да има стабилен курс към еврото без девалвиране на собствената си валута / този критерий се изпълнява от България по дефолт заради борда /
4. Дългосрочен лихвен процент - не по-висок с максимум 2% над този в трите държави по т.1

За България влизането в Еврозоната означава само плюсове - отново наличие на монетарна политика предвид правото на членство в борда на ЕЦБ; сваляне обезпечението на борда; възможност на БНБ да е кредитор от последна инстанция за банките; по-ниски изискуеми резерви за българските банки и повече възможност за кредитиране, респективно по-евтин кредит; нетен ефект за бизнеса и гражданите от около половин милиард лева годишно от спестено превалутиране и др./. Най-важният плюс, който ще посоча отделно е това, че България получава възможно най-сериозната интеграция в ЕС и икономиката на съюза, която е възможна от деня на членството ни. През последните няколко години има много идеи за ЕС на различни скорости, като някакво основно ядро бъде напълно интегрирано, а други държави по периферията не чак в такава степен и пр. Влизането на България в еврозоната дава на страната възможност да не остане във "втора класа". Членството в еврозоната е най-важното нещо, което трябва да се случи на страната. Десетки пъти по-важно от Шенген.

Има и държави, които не са в еврозоната и са членки на ЕС, като за тях влизането няма да означава само плюсове, а вероятност и от известни негативи. Ние, обаче, сме единствената държава в ERM II, която е особен случай и за нас са само плюсове.

[Arana]

Ползи също така имат и големите бизнеси и играчи/мутри, целящи бизнесите им да са оценени в евро + евтин ( евентуално) кредит както сте посочили

Да и тези също. Доколко акциите на бг борсата и миноритарните им държатели печелят е под въпрос.

[Zalmoxis]

Георги Вулджев: Щом в Хърватия не успяха да осуетят скока на цените след въвеждането на еврото, какво би станало в България


Страхът от покачване на цените при приемане на еврото е най-често срещаното притеснение сред населението. По тази тема неведнъж са ме питали журналисти през последната година и всеки път казвам едно и също нещо, което уви се пропуска или прикрива от поддръжниците на приемането на еврото.



В много държави непосредствено след въвеждане на еврото се забелязва скок в цените на стоки и услуги, които се потребяват често в ежедневието. Хранителни стоки, ресторантьорски услуги и други дребни услуги (например козметични). Това е резултат от т.нар. "закръгляне" на цените нагоре от страна на търговците.

При стоки и услуги, които не се потребяват толкова често, например скъпа техника, съществено повишение в цените обикновено не се забелязва непосредствено след приемане на еврото. Именно това е и една от причините в официалните ценови индекси (които са агрегирани стойности) този инфлационен феномен да остане по-скоро скрит. За обикновените хора обаче тази инфлация е силно осезаема защото касае именно този тип стоки и услуги, които те потребяват най-често в ежедневието си.

Това се случи в Хърватия в рамките на няколко дни веднага след въвеждане на еврото. Общата валута беше въведена на 1 януари и на 3-ти вече имаше репортажи с недоволни граждани, които се оплакват от голям скок в цените на определени стоки и услуги.



Хърватските медии говорят основно за хранителни стоки. Например, продукти в пекарни, които преди са имали цена в хърватски еквивалент на 80 евроцента след смяната на валутата вече струват 1,1 евро - 37,5% инфлация. Цената на кило портокали се вдига с 14%, а тази на кило картофи с между 35% и 45%. Кило лук вече струва с 25% повече, а цената на едно еспресо се качва със 16%. Има и други примери, всичко това се случва в рамките на дни.

Хърватските власти казват, че има нарушения на закона за приемане на еврото. Някои търговци били вдигнали цените с повече, отколкото им било позволено и щяло да има санкции. Тази ситуация е поредната илюстрация на това колко безсмислено е държавата да се опитва да контролира пазарни процеси. Неслучайно от подобен скок в цените при приемане на еврото се оплакват гражданите на почти всяка друга страна членка на еврозоната. Питайте някой холандец, италианец, германец или грък.

Гледайте Хърватия и мислете за България. Щом там властите са били неспособни да осуетят скока в цените при смяна на валутата, не ми се мисли какво би се случило у нас.

[Zalmoxis]

Ползи за народа има минимални, виж за големите държавни лапачи евентуално може да има - да теглят повече заеми.

Цените автоматично ще се изстрелят нагоре. Бай бабо.

Ползи също така имат и големите бизнеси и играчи/мутри, целящи бизнесите им да са оценени в евро + евтин ( евентуално) кредит както сте посочили