Какви са ползите и рисковете от евентуалното въвеждане на Еврото в България?

[Bailor]

Един друг ракурс: повечето списващи в този форум имат акции на БФБ. Какво ще стане, ако не приемем еврото и падне борда, а лева ще се отвърже? Всички на БФБ панически ще продаваме ли? Там има големи фондове с активи. Не вярвам да се случи. Моята лична експозиция предвидливо в последните години достигна 2:1 международни към родни. Обаче противниците на еврото явно не са вложили и 1 български лев на БФБ.

[neon7]

абсурд - ще се заринат с пари дето сега БНБ им ги държи. Кво ще ги правят?

що да не купят ДЦК например ?

[neon7]

Първото нещо, което трябва да се направи след вкарването на бг в еврозоната е
банките да вдигнат двойно лихвените % по кредитите на ипотекарите.

Ще им се наложи по други причини. Нали всички чуваме, дрънкането на оръжия .

[neon7]

Очаквам, че след 1г лихвите по ипотеките ще са още по-ниски от сега, нищо чудно за първокласни длъжници да видим 2% лихва от някоя банка.

А за хората с кеш може да почнат да раздават безплатна супа. По-горещичка.

Интересно, на хората без кеш, кво ще раздават ? Банките не са благотворителни дружества. Захраниха рибите, следва скъсани джуки.

[BONI]

Първото нещо, което трябва да се направи след вкарването на бг в еврозоната е
банките да вдигнат двойно лихвените % по кредитите на ипотекарите.

Ако могат, банките с кеф ще го направят и ще си увеличат печалбите. Обаче лихвите по ипотеките са вързани или с юрибор или с лихвите по депозитите. Юрибор не зависи от българските банки, значи единственият начин е да вдигнат лихвите по депозитите с 2.5 процентни пункта. Което автоматично ще ги изкара на МИЛИАРДИ загуба. Очаквам, че след 1г лихвите по ипотеките ще са още по-ниски от сега, нищо чудно за първокласни длъжници да видим 2% лихва от някоя банка.

А за хората с кеш може да почнат да раздават безплатна супа. По-горещичка.

[Frosty]

И за какво да го правят- да си поставят ипотекарите в риск да не могат да им плащат заемите и същевременно да дават високи лихви на депозираните пари в банката, които няма на кой да дадат на двойна лихва

Митьо, тебе никой не те пита !
Щом си се хванал на хорото - ще плащаш !
Ако не можеш - нали знаеш какво следва ? - Банкстерите ти прибират имотчето и ще го дадат на друг, който може да плаща двойните лихви.

[mitko2848]

Първото нещо, което трябва да се направи след вкарването на бг в еврозоната е
банките да вдигнат двойно лихвените % по кредитите на ипотекарите.

И за какво да го правят- да си поставят ипотекарите в риск да не могат да им плащат заемите и същевременно да дават високи лихви на депозираните пари в банката, които няма на кой да дадат на двойна лихва

[bota156]

Първото нещо, което трябва да се направи след вкарването на бг в еврозоната е
банките да вдигнат двойно лихвените % по кредитите на ипотекарите.

абсурд - ще се заринат с пари дето сега БНБ им ги държи. Кво ще ги правят?

[Frosty]

Първото нещо, което трябва да се направи след вкарването на бг в еврозоната е
банките да вдигнат двойно лихвените % по кредитите на ипотекарите.

[mitko2848]

31 МЛРД в обръщение с обезпечение от бързоликвидни ценни книжа, кеш евро - и 40тона злато. Все едно да кажем, че Митко не е собственик и няма нот.акт за маломерките, щото нямал обезпечение . Обезпечението на борда е достатъчно да покрием всички левове в обръщение с злато - тоест ЗЛАТЕН ЛЕВ .
Пита се - кой ще открадне обезпечението при евентуално влизане в ЕЗ ?

Не ти е лесно и на теб...

[neon7]

, защото лев няма от 1997 година. Има евро което е наречено лев за благозвучие, ако се казваше вместо лев

31 МЛРД в обръщение с обезпечение от бързоликвидни ценни книжа, кеш евро - и 40тона злато. Все едно да кажем, че Митко не е собственик и няма нот.акт за маломерките, щото нямал обезпечение . Обезпечението на борда е достатъчно да покрием всички левове в обръщение със злато - тоест ЗЛАТЕН ЛЕВ .
Пита се - кой ще открадне обезпечението при евентуално влизане в ЕЗ ?

[neon7]

Бащата на българския национализъм Георги Раковски използва в статията си „Държавно устройство на средновековна България“ термина „герб“ като го свързва с „народа“:

„Народний же знамен /герб, хоръгва, байрак, пряпорец/ бил е лъв разярен с златоеванчан венец слави“.

„Разяреният лъв“ тук се явява символът на бъдещия основен конституционен принцип – на „народния суверенитет“ - който в чл.1 на действащата днес конституция е формулиран така:

Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление.
(2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.
(3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет.

Раковски, както знаем, е първият учител на Левски по национализъм. Революционният псевдоним, който Левски приема, е Аслан Дервишоглу /Аслан Дервишоглу Кърджалъ, според пълномощното, дадено му от БРЦК./ Така той съхранява църковния си чин, но го секуларизира, каквото прави, следвайки Мацини, и с атрибутите на св. Богородица „чиста и свята“, отнесени към „републиката“. И чрез символичното име „Аслан“ /лъв/ го свързва, по неговите думи, с „възобновлението на нашата славна /преди/ държава…“ По-красноречиво свързва Левски визията си за бъдещето на България с историческото право в „Наредата“: „На същото това място, където са нашите прадеди със силата на оръжието и със своята свята кръв откупили…да се подигни храм на истината и правата свобода и турският чорбаджилък да даде място на съгласието, братството и съвършеното равенство между всички народности.“

Да подчертаем - самият Апостол на свободата пише със собствената си ръка името „Лъвский“. Не защото веднъж бил скочил като „лъв нубийски“, /легенда, пусната в обръщение от неговите биографи/, а поради своето съдбовно решение, което споделя в известното писмо до Филип Тотю с думите: „Аз съм се обещал на отечеството си жертва за освобождението му, а не да бъда кой знае какъв. Там нека съди народът, а не да давам глас за себе си“. Символичният израз на „отечеството“ е образът на лъва в герба на българските царе, затова Васил Кунчев е „Лъвский“.

Днес ни тласкат да направим още една – може би последната - крачка към тази цел. Правителството на олигархията и избраните по партийни листи „народни представители“, на практика – безлични креатури на олигархични интереси - ни убеждават, че тяхно право било да продадат историческа България за паница леща, защото лещата щяла да струва в евро толкова, колкото и сега в левове! Уверяват ни, че държавата щяла да бди да не бъдат ощетени стомасите ни. Но храносмилателната функция е основна само у насекомите – човекът може да гладува, ако вижда смисъл в това. По същата причина може да жертва и живота си.

Затова лъвът е разярен. Срещу него стои сплотената глутница от най-подлите хищници в животинския свят – чакалите, които търпеливо чакат едно голямо животно да повали друго, за да се докопат до остатъците от плячката му. Имам предвид бившите „гробокопачи на капитализма“, които народът със здравия си разум наричаше „партийци“, „ченгета“ и „чантаджии“; които смениха чантите с куфарчета и след като натрупаха пари, власт и десетки милиарди национален дълг, се превръщат в гробокопачи на българската нация. Около тях се оформя „широк консенсус“, както се изразява новоизпеченият „лидер“ на изпадналата в мозъчна кома „обединена левица“ Атанас Зафиров. От другата страна „цариградската десница“ е в трогателен консенсус с Борисов и Пеевски, които ненавижда. Най-интересно е „консенсусното“ поведение на шоумените, които по необходимост се нарекоха „Има такъв народ“. Отначало ни пяха възрожденски песни по Чинтулов, а Слави Трифонов ни разправяше приказки за „стърченето“; после събираха подписи за „президентска република“ и за да влязат в парламента, се престориха, че ще „чегъртат“ мафията.

Днес обаче Трифонов „стърчи“ наведен и клати феса в такт с тези, които „поръчват музиката“, а „стърчащият“ в Парламента Тошко Йорданов нарича протестиращите, които искат референдум за еврото „идиоти“. Същите, които събираха подписи за „президентската република“ сега твърдят, че мотивите на президента Радев не били „честни“! Някои млади хора, гласували за ИТН може да са изненадани от тези политически пируети, но по-възрастните помнят интервюто на шоумена с Илия Павлов, в което на подхвърлена от него закачка за „мултаците“, Илия Павлов контрира: „И ти си мултак, Слави“… В гробарския „консенсус“, естествено, участват и онези „либерални“ интелектуалци, които от началото на 90-те години се мъчат да реабилитират своите предци от преддеветосептемврийската политическа класа, съюзили България с нацистка Германия. Тези „либерали“ отдавна мечтаят за реванш: германската военна промишленост да инвестира в България и да произвеждаме все повече оръжия и боеприпаси за убиване на руснаци.

Ще успее ли франкенщайнския консенсус на профаните да угаси „туй, що не гасне“? Зависи от всеки един от нас. Изключвам от „нас“ членовете на Конституционния съд, които нищо старо не са забравили и нищо ново не са научили

Александър Кертин

[mitko2848]

Който е за еврото- 20 години затвор в Северна Корея или Сибир
https://www.facebook.com/v.naprejeni...40aB7S9Ucbxw6v

[BONI]

Статистиката показва, че всички умни, интелигентни, богати и успели хора в България са ПРОТИВ еврото.

Колкото сте всички, толкова сте умни и успели.

[Frosty]

Статистиката показва, че всички умни, интелигентни, богати и успели хора в България са ПРОТИВ еврото.