IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Минимална пенсия - 490 лева, минимална заплата - 504 лева, добре ли е?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение
    Понеже в този форум са едни от най-мислещите хора у нас (казвам го без ирония, макар да има и катран в кацата с мед), форумът е икономически, а и е пълно с политически тролове, създавам нова тема, за да ми обясните на мен, глупавия, къде е икономическата логика в това минимланта пенсия да е 490 лева, а минималната заплата - 504??? Пенсията е с включена добавка, а заплата е с приспаднати данъци и осигуровки, т.е. реално получаваните.

    Обяснете ми защо държавата в много прав текст ни казва на нас, тези, които се осигуряваме на максимума, че сме идиоти и че, ако не я лъжем, за да се осигуряваме на минимума, то сме най-големите тъпаци евър!!!

    Обяснете ми каква е икономическата и моралната логика пенсията да е по-голяма от заплатата, на която някой Мунчо се е осигурявал до миналата година?

    Обяснете ми откъде ще дойдат тези пари, от какво ще се отреже, за да има за тези, хм, хайде, няма да ги квалифицирам.

    Обяснете ми пак малоумните мантри и лъжи (долни манипулации на хора с килийно образУвание), как хората се пенсионирали на 65, ма живеели до 70 и затова всичко било точно. За тези, хм, неособбено умни хорица, ето данните от ДОО към НОИ - https://www.nssi.bg/aboutbg/st/analyses/331-doo, цитирам:

    Средната продължителност на получаване на лична пенсия през 2020 г. е 21,7 години при 21,8 г. през 2019 г. За личните пенсии за осигурителен стаж и възраст тя е 23,3 години. Работещите при условията на първа категория труд получават пенсия средно 30,0 години, при втора категория – 27,4 години, при трета – 26,1 години. Личните пенсии за инвалидност поради общо заболяване се получават средно 11,9 години, а тези за инвалидност поради трудова злополука и професионална болест – 34,4 години.
    Средният осигурителен стаж, превърнат към трета категория труд, към 31 декември 2020 г. при личните първи пенсии за осигурителен стаж и възраст е 38,5 години, а при новоотпуснатите – 36,4 години. Действителният стаж при личните първи пенсии за осигурителен стаж и възраст е 34,9 години, а при новоотпуснатите пенсии от този вид – 34,3 години.

    Та хайде да видим дали ще стане дискусия с цифри, или пак пак ще има тъпи лафчета от сорта "ми то с 300 лева живее ли се" - ми не, не се живее, но на мнозинството, вземащи 300 лева (досега) и тази пенсия им е прекалено голяма. Да видим, все пак сме икономически форум.

    П.С. Май избори през 2 месеца не се оказа особено разумно решение...
    Работещите и пенсионирани при трета категория получавали пенсия средно 26,1г.Тва койги измисля тия вицове...Това означава средно да живеемпо 90г...което е тотална измама

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

      Плоският данък затова е добър, защото данъчната тежест е еднаква
      Божкееееее. Това май е точен цитат от Мария Антоанета.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

        от къде ги взема да дава ве?
        Аз съм и от 2-те страни, И не си харча пенсията.
        ОТ КРЕДИТИ НА НИСКА ЛИХВА. По същият начин откъде и Гърците ги вземат и Амриканците и целият развит свят. Само в банановите държави държавата не взема на кредит и не дава. Идиот такъв
        с това и третото и четвъртото тримесечия ще са РЕКОРДНИ ОТНОВО! какво по-добре за икономиката

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

          Крети, ти нали живееш в Дойчланд, кво ти пука за "кочината". Не ни гледай нас, глей си талибаните и рефюджийс уелкъм
          Е та той е там заради тея рефюджийс търси си мъж

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

            Че аз да съм казал нещо друго? Разбира се, че таванът на пенсиите е безумна, при това дива и популистка простотия. А струва само 11 милки да си платят на хората реалните пари, ама нъцки, друго си е да даваш на лъжците и крадците, осигурявали се на минимума
            Груец реални са пенсиите изчислени въз основа на вноските през целият осигурителен стаж а не през трите най добри години.Баща ми навремето се пенсионира с трудов стаж 40 г целия първа категория като 22 е работил като старши оператор в един от най тежките цехове на НХК...Комшийката която цял живот беше готвачка в текезесето но работи четири години в НХК най обикновена разтоварачка на нефт на титул 101 взе по голяма пенсия от баща ми..Така че недей с тия честни пенсии.Измамници това какви пенсии какви пет лева...А забравих баща ми е бил и три години войник..Та се пенсионира с 69г стаж при преизчислението..

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Harry Kane Разгледай мнение
              БГ инвеститор, псевдо анализатори отново не са в час и отново демострират татална липса на адекватност и разбиране.
              Господа, по цял свят когато Държавата ДАВА е добре, особено ако не е са 5-6 фирми, а за всички!
              тези 120 лв. на всеки пенсионер за три месеца, са колко? плюс майчинските за втората година, колко правят които Държавата ДАВА до края на годината - 800 милиона лева? Миналата година Държавата ДАДЕ на ПИБ 200 милиона, благодарение на което влязохме в Чакалнята, сега дава 800 милиона, което е нужно да влязат пари в ИКОНОМИКАТА, защото пенсионерите харчат всичко което получават, и това е добре и за доходите, защото те ще продължат и под друга форма от 2022 със сигурност и ще даде доходите нужни за ЕВРОТО.
              КОГАТО ДЪРЖАВАТА ДАВА Е ВИНАГИ ДОБРЕ!!!
              от къде ги взема да дава ве?
              Аз съм и от 2-те страни, И не си харча пенсията.
              Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

              Коментар


              • С даване от Държавата ще стане и приемането на Еврото, добре дошли в новите реалности!

                Коментар


                • БГ инвеститор, псевдо анализатори отново не са в час и отново демострират татална липса на адекватност и разбиране.
                  Господа, по цял свят когато Държавата ДАВА е добре, особено ако не е са 5-6 фирми, а за всички!
                  тези 120 лв. на всеки пенсионер за три месеца, са колко? плюс майчинските за втората година, колко правят които Държавата ДАВА до края на годината - 800 милиона лева? Миналата година Държавата ДАДЕ на ПИБ 200 милиона, благодарение на което влязохме в Чакалнята, сега дава 800 милиона, което е нужно да влязат пари в ИКОНОМИКАТА, защото пенсионерите харчат всичко което получават, и това е добре и за доходите, защото те ще продължат и под друга форма от 2022 със сигурност и ще даде доходите нужни за ЕВРОТО.
                  КОГАТО ДЪРЖАВАТА ДАВА Е ВИНАГИ ДОБРЕ!!!

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

                    но ако съм на минума, ще ми даде 500 кинта (с тенденция да расте), аз ще си докарвам 700 кинта от наем (с тенденция да расте), общо 1200 и ще имам един апартамент горница, който си е само и единствено мой и мога да го правят каквото си поискат след смъртта ми, когато и да е тя. .
                    Аххааа, досети се...

                    Коментар


                    • Обрат: Няма да вдигат пенсиите от 1 октомври

                      Ще има само 120лв - КОМУНИСТИ В ДЕЙСТВИЕ.
                      БСП - БКП 1 - стари комунисти
                      ГЕРБ - БКП 2 - шофьорите на комунистите
                      ДПС - БКП 3 - турските доносници на комунистите
                      Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

                        Е, де, ай ся, комунизъм в действие, не съм го очаквал от теб! Плоският данък затова е добър, защото данъчната тежест е еднаква - и на този с 3000 кинта, и на онзи с 650. Иначе е комунизъм - бой по гадните империалисти, дето са отделили време да учат, та затова вземат 300 лева и са "богаташи".

                        Предполагам, имаш из на в пред и зад вид, че понеже има таван на осигуровките и хора, които са над тавана, то те са с по-ниска осигурителна тежест, което е вярно. Но таванът на пенсиите и въпреки този таван на осигуровките. Ерго, дори и това, което си дал с този таван, пак не ти го връщат, щото пенсията става към 1800-2000 лева, а това не било по комунистически някакси. Ама пенсия от 490 лева при осигуровки на 350 - може, що да не може, морално е и т.н. Те затова говорим - държавата просто те насърчава да я лъжеш и крадеш!

                        Апропо, бях правил сметка, че ако не се осигурявам на макса, а на минума, ще спестявам около 600 лева всеки месец, което за 30 години (а на мен ми трябват 40 де, ма нищо) ми прави изплащането на един тристаен в София, от който ще ми капят поне 700 кинта (по сегашни цени). Т.е. ако съм на макса, държавата ще ми даде 1500 лева (ако ги доживея) за неясен период от време, но ако съм на минума, ще ми даде 500 кинта (с тенденция да расте), аз ще си докарвам 700 кинта от наем (с тенденция да расте), общо 1200 и ще имам един апартамент горница, който си е само и единствено мой и мога да го правят каквото си поискат след смъртта ми, когато и да е тя. Отделно ще потребявам абсолютно същите услуги като здравеопазване, образование, администрация и т.н. като този, дето е на макса. Как да ти кажа - сметката е много простичка кое ми е по-изгодното, но засега го играя тъп.
                        Пропорционалният данък не е с еднаква данъчна тежест, стига с тези митове. А дали е добър... ние си го харесваме, но в Европа се сещам само за още 2-3 държави с пропорционален подоходен данък, от по-неразвитите. Това е друга тема.
                        Идеята на този таван е точно да ригулира максималния размер на пенсиите. Сегашните пенсии над тавана са остатък от миналото, който ще се изчиства в бъдещето.
                        И както вече споменах, задължителното социално осигуряване представлява данък труд, а не е инвестиция и не трябва да се оценява дали е доходоносна или не.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

                          Е, де, ай ся, комунизъм в действие, не съм го очаквал от теб! Плоският данък затова е добър, защото данъчната тежест е еднаква - и на този с 3000 кинта, и на онзи с 650. Иначе е комунизъм - бой по гадните империалисти, дето са отделили време да учат, та затова вземат 300 лева и са "богаташи".

                          Предполагам, имаш из на в пред и зад вид, че понеже има таван на осигуровките и хора, които са над тавана, то те са с по-ниска осигурителна тежест, което е вярно. Но таванът на пенсиите и въпреки този таван на осигуровките. Ерго, дори и това, което си дал с този таван, пак не ти го връщат, щото пенсията става към 1800-2000 лева, а това не било по комунистически някакси. Ама пенсия от 490 лева при осигуровки на 350 - може, що да не може, морално е и т.н. Те затова говорим - държавата просто те насърчава да я лъжеш и крадеш!

                          Апропо, бях правил сметка, че ако не се осигурявам на макса, а на минума, ще спестявам около 600 лева всеки месец, което за 30 години (а на мен ми трябват 40 де, ма нищо) ми прави изплащането на един тристаен в София, от който ще ми капят поне 700 кинта (по сегашни цени). Т.е. ако съм на макса, държавата ще ми даде 1500 лева (ако ги доживея) за неясен период от време, но ако съм на минума, ще ми даде 500 кинта (с тенденция да расте), аз ще си докарвам 700 кинта от наем (с тенденция да расте), общо 1200 и ще имам един апартамент горница, който си е само и единствено мой и мога да го правят каквото си поискат след смъртта ми, когато и да е тя. Отделно ще потребявам абсолютно същите услуги като здравеопазване, образование, администрация и т.н. като този, дето е на макса. Как да ти кажа - сметката е много простичка кое ми е по-изгодното, но засега го играя тъп.
                          Грую примери колкото искаш може да се дават. И докато е супер набутвация да се плащат данъците НИКОЙ няма да иска да ги плаща и ще търси начин да ги крие. Ако е минимална набутвацията 5-10% ще спре укриването, а не да е 5-10 ПЪТИ по зле. Ето направиха 10% ДОД и всички милионери взеха огромни "ЗАПЛАТИ". Сега трябва да ги приучат на 15%
                          Нашата данъчна система не е добра. Сам по себе си плоския данък е криво ляво ОК. Ама има много неща които ги ограничиха и големите доходи плащат 10% а малките (до 3к) 35%. Кое е равнопоставеното?

                          Иначе това с апартамента и много добра идея - да плащаш жилище вместо ДОД и за младите до 35г ще е много добре да се въведе да можеш да си приспадаш данъци и за сметка на вноска за жилище. Също и да си приспадаш данъци за дете а не да има детски на калпак.
                          Last edited by bota156; 08.09.2021, 17:17.
                          Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение

                            Задължително социално осигуряване представлява данък труд, а не инвестиция. Но двете неща масово се бъркат и започват едни сметки кой какво е получил и кой колко е ощетен. Особено от хората с максимален осигурителен доход. Колко му е била реалната пенсия пък те го ощетявали с тавана. Добре де, ама същият този човек не се обажда, докато внася пари на максимален осигурителен доход и има по-малка данъчна тежест от някой с по-нисък доход.
                            Е, де, ай ся, комунизъм в действие, не съм го очаквал от теб! Плоският данък затова е добър, защото данъчната тежест е еднаква - и на този с 3000 кинта, и на онзи с 650. Иначе е комунизъм - бой по гадните империалисти, дето са отделили време да учат, та затова вземат 300 лева и са "богаташи".

                            Предполагам, имаш из на в пред и зад вид, че понеже има таван на осигуровките и хора, които са над тавана, то те са с по-ниска осигурителна тежест, което е вярно. Но таванът на пенсиите и въпреки този таван на осигуровките. Ерго, дори и това, което си дал с този таван, пак не ти го връщат, щото пенсията става към 1800-2000 лева, а това не било по комунистически някакси. Ама пенсия от 490 лева при осигуровки на 350 - може, що да не може, морално е и т.н. Те затова говорим - държавата просто те насърчава да я лъжеш и крадеш!

                            Апропо, бях правил сметка, че ако не се осигурявам на макса, а на минума, ще спестявам около 600 лева всеки месец, което за 30 години (а на мен ми трябват 40 де, ма нищо) ми прави изплащането на един тристаен в София, от който ще ми капят поне 700 кинта (по сегашни цени). Т.е. ако съм на макса, държавата ще ми даде 1500 лева (ако ги доживея) за неясен период от време, но ако съм на минума, ще ми даде 500 кинта (с тенденция да расте), аз ще си докарвам 700 кинта от наем (с тенденция да расте), общо 1200 и ще имам един апартамент горница, който си е само и единствено мой и мога да го правят каквото си поискат след смъртта ми, когато и да е тя. Отделно ще потребявам абсолютно същите услуги като здравеопазване, образование, администрация и т.н. като този, дето е на макса. Как да ти кажа - сметката е много простичка кое ми е по-изгодното, но засега го играя тъп.
                            Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

                              Отлично знаеш, че важно е не 1000-та евро, а пърчасинг пауъра зад тях. И да, понякога 300 лева са повече от 1000 евро (интересно ми, не съм ровил, къде минималната пенсия е 1000 евро - ще съм благодарен за инфо) - много си зависи

                              И стига с това бедни сме, та бедни сме - няма как да е беден човек с 300 лева пенсия (вече 490) и апартамент в младост за 100 000 евромарки. Оф, забравих, че жилището за българина не е актив, то е даденост, също като брането на джелезо при тъмнозелените
                              Произволно избрах 1000 евро, точно за да не влияе покупателната способност. Вероятно навсякъде 1000 евро за ежедневно потребление са повече от 300 лв. у нас. Логиката зад този коефициент на заместване е съвсем друга. Загубата на всеки лев от тези 600 е по-голяма, защото има по-голяма пределна полезност за индивида. И затова 300 лв. от 600 не е като 1000 евро от 2000 евро примерно.
                              А богатството е друго понятие. В магазина и аптеката искат да си платежоспособен и да имаш ликвидни средства, а не богат с активи.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                                от 15 години се осигурявам на МАКС ОСИГУРИТЕЛЕН ПРАГ. ВЗЕМАМ ЧИСТО НАД НЕГО. И ПЕНСИЯТА МИ Е 1090лв с 50лв бойкови.
                                Имам 21 г стаж + 19 години по 90% от телк-а. С коефициента от 1,2 46+ приравнени години.
                                Ми не знам, не съм специалист що така се е случило? Казах ти как е при на жената баща ѝ - може да е нещо от телк-а, знам ли?
                                Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

                                Коментар

                                Working...
                                X