Минимална пенсия - 490 лева, минимална заплата - 504 лева, добре ли е?

[Ernan Kortes]

Бай Груйоо, отново се показваш, като един от единците които са мислещи в този форум. Останалите са платените от Посредниците.
За какво говорим:
"Брутният вътрешен продукт на България нарасна с 9,9% през второто тримесечие на 2021 г. спрямо същия период на предходната година, показват сезонните данни на Националния статистически институт. Това е най-големият ръст за последните 30 години. При експресната оценка на НСИ бе отчетен ръст от 9,6%."
ОТНОВО И ОТНОВО, ако се върнем 2008 г., ДЪРЖАВАТА ПОКАЗВА, ТОЯ ПЪТ ПРАВИЛНО КАК СЕ ИЗЛИЗА ОТ КРИЗА. ПАРИ НА КАЛПАК, ПАРИ ОТ ХЕЛИКОПТЕР, ТОЧНО КАКТО СТАНА В САЩ.
ТОВА Е ПРАВИЛНОТО, ТОВА РАБОТИ!!!

Това работи в държави в които има силна икономика и парите се въртят с бясна скорост,защото не е важно количеството на парите ,а къде отиват,за какво се харчат ,с каква скорост се разпределят между субектите в икономиката.Това е като канал на мивка,наливаш огромни количества вода но като е запушен водата се оттича с бавна скорост ,докато в аналогичен случай/САЩ/като пуснеш водата скоростта е друга и ефектите съответно съвсем други.

[Ernan Kortes]

Понеже в този форум са едни от най-мислещите хора у нас (казвам го без ирония, макар да има и катран в кацата с мед), форумът е икономически, а и е пълно с политически тролове, създавам нова тема, за да ми обясните на мен, глупавия, къде е икономическата логика в това минимланта пенсия да е 490 лева, а минималната заплата - 504??? Пенсията е с включена добавка, а заплата е с приспаднати данъци и осигуровки, т.е. реално получаваните.

Обяснете ми защо държавата в много прав текст ни казва на нас, тези, които се осигуряваме на максимума, че сме идиоти и че, ако не я лъжем, за да се осигуряваме на минимума, то сме най-големите тъпаци евър!!!

Обяснете ми каква е икономическата и моралната логика пенсията да е по-голяма от заплатата, на която някой Мунчо се е осигурявал до миналата година?

Обяснете ми откъде ще дойдат тези пари, от какво ще се отреже, за да има за тези, хм, хайде, няма да ги квалифицирам.

Обяснете ми пак малоумните мантри и лъжи (долни манипулации на хора с килийно образУвание), как хората се пенсионирали на 65, ма живеели до 70 и затова всичко било точно. За тези, хм, неособбено умни хорица, ето данните от ДОО към НОИ - https://www.nssi.bg/aboutbg/st/analyses/331-doo, цитирам:

Средната продължителност на получаване на лична пенсия през 2020 г. е 21,7 години при 21,8 г. през 2019 г. За личните пенсии за осигурителен стаж и възраст тя е 23,3 години. Работещите при условията на първа категория труд получават пенсия средно 30,0 години, при втора категория – 27,4 години, при трета – 26,1 години. Личните пенсии за инвалидност поради общо заболяване се получават средно 11,9 години, а тези за инвалидност поради трудова злополука и професионална болест – 34,4 години.
Средният осигурителен стаж, превърнат към трета категория труд, към 31 декември 2020 г. при личните първи пенсии за осигурителен стаж и възраст е 38,5 години, а при новоотпуснатите – 36,4 години. Действителният стаж при личните първи пенсии за осигурителен стаж и възраст е 34,9 години, а при новоотпуснатите пенсии от този вид – 34,3 години.

Та хайде да видим дали ще стане дискусия с цифри, или пак пак ще има тъпи лафчета от сорта "ми то с 300 лева живее ли се" - ми не, не се живее, но на мнозинството, вземащи 300 лева (досега) и тази пенсия им е прекалено голяма. Да видим, все пак сме икономически форум.

П.С. Май избори през 2 месеца не се оказа особено разумно решение...

Идеята е да вдигат всичко на макс доколкото могат за да намалят конвергенцията която е нужна за приемане на еврото,казвам го заради това че го знам от познати които са в държавните структури.От там целта е ясна еврозона,повече кредит и повече пари за усвояване/отколняване и така нататък/.Тук обаче идва въпроса доколко изобщо ще бъде прието еврото за тези кратки срокове ,защото въпреки тези увеличения пак разликите са драстични в заплатите и доходите на България и тези от страните които вече са приели еврото.Инфлацията също е проблем защото при нас няма стабилност .За справка само в Испания отпоследните 5-10-15 години масовата цена на хляба е около 1 евро,1,20 за хляб масов който купуват и не е мръднала ,докато при нас са само люшкания в цените на храни и стоки от първа необходимост ,бензина в момента е 1.14 -при по висок стандарт цената е по ниска ,от при нас ,сам си направи сметка за какви разлики в покупателната способност говорим .и най -важното не малко страни от ЕС алармират че не искат България да приеме еврото заради огромните нива на корупция в страната ни .

[Harry Kane]

Бай Груйоо, отново се показваш, като един от единците които са мислещи в този форум. Останалите са платените от Посредниците.
За какво говорим:
"Брутният вътрешен продукт на България нарасна с 9,9% през второто тримесечие на 2021 г. спрямо същия период на предходната година, показват сезонните данни на Националния статистически институт. Това е най-големият ръст за последните 30 години. При експресната оценка на НСИ бе отчетен ръст от 9,6%."
ОТНОВО И ОТНОВО, ако се върнем 2008 г., ДЪРЖАВАТА ПОКАЗВА, ТОЯ ПЪТ ПРАВИЛНО КАК СЕ ИЗЛИЗА ОТ КРИЗА. ПАРИ НА КАЛПАК, ПАРИ ОТ ХЕЛИКОПТЕР, ТОЧНО КАКТО СТАНА В САЩ.
ТОВА Е ПРАВИЛНОТО, ТОВА РАБОТИ!!!

[Специалист по всичко]

Няма по голяма идиотия.
Обезсмислиха всякакво осигуряване. Всеки който го е правил под 1000лв ще взема еднаква пенсия. Това са над 2/3 от осигуряващите се.
Осигурявали те се на 3000лв вземат 1200лв пенсия, на 300лв - 500лв пенсия !?!?!? (само 15 години на 650 е нужно а не 40 години, а и преди 3 години се осигуряваха на 300)
Поне да реализират моята идея(и тука съм в споделял нееднократно) да направят социален минимум държавната пенсия и 3хсоц.минимум държавното осигуряване~1000лв сега и всичко останало да е в частни фондове и пенсии. И естествено и 3х соц. минимум НЕОБЛАГАЕМ доход.
Ще повторя пак някои от предимствата.
1. Няма да има социални бунтове, за всеки държавата осигурява социалния минимум и съществуването му. За безработните пак соц. минимум все едно е пенсионер (нещо като европейското ББД).
2. Няма да има помощи за отопление, бля бля - няма да има администрация, бюрокрация, бумащина
3. Ще подпомогне здраво МАЛКИЯ бизнес - ще се намали данъчната тежест на малките доходи - с 10%(от 35 на 25%). Най-добре е да се компенсира като се увеличи на големите така че да имат ЕДНАКВА тежест или 25% да стане ДОД над 10хсоц. минимум.
Така ще се спре малоумието облагане на доходите на "милионери" от заплата да е повече от печалбата на ВСИЧКИ фирми в БГ !?!?!?

Не е политически удобно. Получава се много стръмна прогресия при данъчното облагане.

[Up sofix up2000]

МРЗ трябваше да е вече 1000- Софиянски каза че след 20г това ще е МРЗ, а 2017 мина.
Хората бягат не се стискайте ще се генерира положителен ефект за всички по веригата

[Специалист по всичко]

Проблемът не е в увеличението на пенсиите, а в изкривения пазар на труда, в данъчната система и в много други работи.
Конкретно за добавките, там е отделен въпрос. Когато ще правиш някакво социално плащане трябва да имаш ясна, логическа и числово обоснована представа, която да отговори на въпросите "защо?", "на кого?" и "колко?". Четвърти въпрос е "колко мога да раздам и откъде да намеря допълнително, ако нямам достатъчно?". Не в обратен ред.

[bota156]

Ами не искат да направят индивидуални сметки , както в АВСТРИЯ и Италия..Като дойде време за пенсия те питат - ще ги изтеглиш ли от сметката или ще ги получаваш като пенсия..Тук трябва да се хрантутят хората без стаж и лумпените , които ги мързи да работят и чакат на помощи..Аз например имам натрупани по сметки на НОИ -230000 ЛЕВА..Познайте , ако можеше да се изтеглят..А така не се знае колко ще се получава тази смешна пенсия с таван..

Я познай колко от парите мога да си взема от частното универсално пенсионно осигуряване?
А колко пенсия ми плащат?
Ще те улесня - кенеф ака Две НУЛИ
От държавата вземам 1090лв а сега ще вземам над 1300 (от октомври), а ако дават всички 3 малоумия които приеха 1500лв

[bota156]

Утопия, това у нас няма как да стане, ма ти турих един плюс. Тук всеки иска 0 данъции осигуровки, да лъже и мами държавата, ма после да има немско здравеопазване и швейцарски пенсии - нонсенс на макс. Какъвто народът, такива и политиците, хеле пък комунистите от дпс, герп, бсп и маяма

АЗ искам ЕДНАКВА ДАНЪЧНА ТЕЖЕСТ.
Тези които не плащат са милионерите и милиардерите, а скоро ще имаме и трилионери.
И това за жалост е навсякъде - и в комунистическия свят, за капиталистическия даже и дума не е нужно да отварям.
Те си измислиха офшорките и на ТРЪМП е майтапа че чистачката му плаща повече данъци от него.

[Kiro]

Ами не искат да направят индивидуални сметки , както в АВСТРИЯ и Италия..Като дойде време за пенсия те питат - ще ги изтеглиш ли от сметката или ще ги получаваш като пенсия..Тук трябва да се хрантутят хората без стаж и лумпените , които ги мързи да работят и чакат на помощи..Аз например имам натрупани по сметка на НОИ -230000 ЛЕВА..Познайте , ако можеше да се изтеглят..А така не се знае колко ще се получава тази смешна пенсия с таван..

[Грую Груев]

Няма по голяма идиотия.
Обезсмислиха всякакво осигуряване. Всеки който го е правил под 1000лв ще взема еднаква пенсия. Това са над 2/3 от осигуряващите се.
Осигурявали те се на 3000лв вземат 1200лв пенсия, на 300лв - 500лв пенсия !?!?!? (само 15 години на 650 е нужно а не 40 години, а и преди 3 години се осигуряваха на 300)
Поне да реализират моята идея(и тука съм в споделял нееднократно) да направят социален минимум държавната пенсия и 3хсоц.минимум държавното осигуряване~1000лв сега и всичко останало да е в частни фондове и пенсии. И естествено и 3х соц. минимум НЕОБЛАГАЕМ доход.
Ще повторя пак някои от предимствата.
1. Няма да има социални бунтове, за всеки държавата осигурява социалния минимум и съществуването му. За безработните пак соц. минимум все едно е пенсионер (нещо като европейското ББД).
2. Няма да има помощи за отопление, бля бля - няма да има администрация, бюрокрация, бумащина
3. Ще подпомогне здраво МАЛКИЯ бизнес - ще се намали данъчната тежест на малките доходи - с 10%(от 35 на 25%). Най-добре е да се компенсира като се увеличи на големите така че да имат ЕДНАКВА тежест или 25% да стане ДОД над 10хсоц. минимум.
Така ще се спре малоумието облагане на доходите на "милионери" от заплата да е повече от печалбата на ВСИЧКИ фирми в БГ !?!?!?

Утопия, това у нас няма как да стане, ма ти турих един плюс. Тук всеки иска 0 данъции осигуровки, да лъже и мами държавата, ма после да има немско здравеопазване и швейцарски пенсии - нонсенс на макс. Какъвто народът, такива и политиците, хеле пък комунистите от дпс, герп, бсп и маяма

[bota156]

Няма по голяма идиотия.
Обезсмислиха всякакво осигуряване. Всеки който го е правил под 1000лв ще взема еднаква пенсия. Това са над 2/3 от осигуряващите се.
Осигурявали те се на 3000лв вземат 1200лв пенсия, на 300лв - 500лв пенсия !?!?!? (само 15 години на 650 е нужно а не 40 години, а и преди 3 години се осигуряваха на 300)
Поне да реализират моята идея(и тука съм в споделял нееднократно) да направят социален минимум държавната пенсия и 3хсоц.минимум държавното осигуряване~1000лв сега и всичко останало да е в частни фондове и пенсии. И естествено и 3х соц. минимум НЕОБЛАГАЕМ доход.
Ще повторя пак някои от предимствата.
1. Няма да има социални бунтове, за всеки държавата осигурява социалния минимум и съществуването му. За безработните пак соц. минимум все едно е пенсионер (нещо като европейското ББД).
2. Няма да има помощи за отопление, бля бля - няма да има администрация, бюрокрация, бумащина
3. Ще подпомогне здраво МАЛКИЯ бизнес - ще се намали данъчната тежест на малките доходи - с 10%(от 35 на 25%). Най-добре е да се компенсира като се увеличи на големите така че да имат ЕДНАКВА тежест или 25% да стане ДОД над 10хсоц. минимум.
Така ще се спре малоумието облагане на доходите на "милионери" от заплата да е повече от печалбата на ВСИЧКИ фирми в БГ !?!?!?

[Грую Груев]

Вероятно в момента гледаме само първо действие. Веднъж дадени, социални придобивки напрактика не може да бъдат отнети. Особено сега, никоя партия няма да си го причини, каквата и да е дългосрочната цена за държавата.

Когато минат изборите, ще последват увеличения на минимална заплата, както и на максимален осигурителен доход. При положение, че пенсията обикновено замества около 40% от заплатата, в настоящата ситуацията няма наистина логика. Още повече, че в момента почти половината от парите за пенсии идват директно от бюджета.

Размерът на пенсиите винаги е било политическо решение, не икономическо. Затова може да се очакват такива идиотщини. Големият въпрос е защо не се прави мащабна пенсионна реформа и всеки да има изцяло лична партида - да може да си внася колкото реши и съответно после да тегли колкото е вкарал и инвестирал вътре. Докато сме на солидарен принцип, с бутафорни втори и трети стълб, които обслужват най-вече пенсионно осигурителните дружества, винаги ще има облагодетелствани и ощетени, особено в такава политическа обстановка.

Анджък де, и аз това казвам - държавата директно ти казва - лъжи ме бре, колкото искаш ме лъжи, не си плащай реалните осгуровки, ръгай само на минимума и т.н., пък накрая аз ше ти давам яко пенсия, щото то с 300 кинта живее ли се. Идиоти - и бсп, и герп, и дпс, и маяма-та!

Това, което ти предлагаш, аз съм го предлагал десетки пъти, ама няма как да стане, щото тогава чок тарикатите у нас ще имат пенсия от 50-100 лева макс. Затова и всички реват срещу втория стълб ( с всичките му кусури на родна почва), щото там истината лъсва. И то лъсва брутално!

минималната пенсия беше 160 лева преди само 4 години - какво толкова се промени, че да нарасне 3 пъти!!! И защо точно тя?

П.С. Имам много гадното чувство, че упорито се плъзгаме към маляшкия сценарий, само дето ние не сме малякостан и това, което е разрешено за тях, за нас е забранено - би следвало поне този урок да сме научили след трагедията през 1913-18

[Trakiets]

Вероятно в момента гледаме само първо действие. Веднъж дадени, социални придобивки напрактика не може да бъдат отнети. Особено сега, никоя партия няма да си го причини, каквата и да е дългосрочната цена за държавата.

Когато минат изборите, ще последват увеличения на минимална заплата, както и на максимален осигурителен доход. При положение, че пенсията обикновено замества около 40% от заплатата, в настоящата ситуацията няма наистина логика. Още повече, че в момента почти половината от парите за пенсии идват директно от бюджета.

Размерът на пенсиите винаги е било политическо решение, не икономическо. Затова може да се очакват такива идиотщини. Големият въпрос е защо не се прави мащабна пенсионна реформа и всеки да има изцяло лична партида - да може да си внася колкото реши и съответно после да тегли колкото е вкарал и инвестирал вътре. Докато сме на солидарен принцип, с бутафорни втори и трети стълб, които обслужват най-вече пенсионно осигурителните дружества, винаги ще има облагодетелствани и ощетени, особено в такава политическа обстановка.

[Грую Груев]

Вероятно плановете са продължителността на живота / на 90% от населението / да намалява . Пандемии, ваксини и т.н. Елита ще живее по - дълго и по - добре , плебса ще бачка, плаща данъци и умира преди да се пенсионира .

Ами засега данните показват съвсем други неща, да не кажа точно обратното - средната продължителност на живота в България (и за двата пола) се е увеличила от 71.6 на 75,1 години за периода 2000-2020, или с 3,5 години, а очакваната продължителност на живота за хората на възраст 60 години е още 20 години - инфото е от СЗО - https://apps.who.int/gho/data/node.main.688.

Та някой да се пробва да ми обясни логиката да се увеличава минималната пенсия до нивото на минималната заплата? Морална, икономическа, каквато и да е?

[Julius_BG]

Не бързайте, изчакайте да видим днес галфоните какво ще измъдрят:

https://www.segabg.com/hot/category-...haosa-pensiite