Минимална пенсия - 490 лева, минимална заплата - 504 лева, добре ли е?

[bota156]

Внасяли са и са се пенсионирали както е казвал законът и каквито са били тогавашните условия. То и сегашната средностатистическа вноска ще изглежда като нищо и никаква след 20 години.
Както казах, проблемът не е в увеличението на пенсиите, а в заплатите, в пазара на труда, в данъчната политика и т.н.

проблема е мин. пенсия както и мин. работна заплата. Те са по високи административно. За пенсиите последно се ОЛЯХА. Сигурно 500 000 заслужават 150лв а ще вземат 500 колкото тези вземали същите пари ама осигурявали се на цялата заплата. Ака плащали за тоз дето духа и с това са ОЩЕТЕНИ 1млн човека. А познай дали някой ще иска да плаща. А това е РАЙ за работодателите измамници.
Мечтая си за деня когато да си крадец, измамник ще е по скъпо отколкото да си редовен.

[Грую Груев]

Внасяли са и са се пенсионирали както е казвал законът и каквито са били тогавашните условия. То и сегашната средностатистическа вноска ще изглежда като нищо и никаква след 20 години.
Както казах, проблемът не е в увеличението на пенсиите, а в заплатите, в пазара на труда, в данъчната политика и т.н.

Съвършено вярно, с тази разлика, че сегашната вноска няма да е нищо и никаква след 20 години. И причината да не е нищо и никаква е във втория стълб, където парите ти са нараснали двойно за 20 години (дали не е могло да са тройно или четворно е отделен въпрос). Та проблемът е в увеличението на пенсиите в нищото - ей така, щото е предизборно и е готино. И е неморално, и е несправедливо, и е не на място.

Пък ако толкова сикаха да дават на калпак по 100-150 лева, да ги бяха дали на всички - убеден съм, че семество работещи с две деца на минималната от 504 лева и с по 40 лева деЦки, живее в пъти по-зле от двойка пенсионери с по 490 лева! И ползата от работешите е в пъти по-голяма, колкото и цинично да звучи

[Ernan Kortes]

По принцип си прав, но има и едно НО - тези хора колко са внесли? Отделно (дай Боже всекиму да доживее такава възраст), колко години са внасяли и колко години са получавали пенсия? Ето ти една статия по въпроса, със смляна информация, иначе чети линковете, които съм дал по-долу, НОИ дават данни за всичко, ако ти се рови. Отделно, тенденцията е да има все повече тарикати, а тези, дето са с отпуснати преди 20 години пенсии, да измират, нали?

Пенсионерите на възраст между 40 и 44 години у нас взимат най-високи пенсии, показва анализ на НОИ на база данните на Държавното обществено осигуряване.

Хората в тази група получават средно на месец по 1104 лева, а тези между 45 и 49 години – 888,61 лева. В тези възрастови групи попадат 1 110 пенсионери. Това са предимно хора, работили в условията на първа и/или втора категория труд, придобили право на пенсия на по-ниска възраст.

Тук са включени и пенсионери, които са военнослужещи, полицаи и други ползващи специален режим на ранно пенсиониране, обясняват експертите.

Техните възнаграждения за старост са три пъти по-високи от средната пенсия за страната, която за миналата година е 375,23 лв. за 2020 г. За мъжете тя е 460,75 лв., а за жените – 314,97 лв., като в сумата не са включени различните добавки, които се изплащат към пенсиите, уточняват от НОИ.

По размер на пенсията следват пенсионерите на възраст между 50 и 54 години, които взимат средно по 851,22 лв., тези до 40 години – с 832,07 лв. и между 55 и 59 години – със 774,27 лв. на месец. Хората, получаващи пенсия за осигурителен стаж и възраст, в тези три възрастови групи са 45 753 души или 3% от всички.

Най-многобройната група, а именно хората на възраст между 70 и 74-години, които са близо една четвърт от всички пенсионери обаче взимат средно едва 414,36 лв. на месец.

С най-ниски възнаграждения остават най-възрастните. Тези над 95 години получават средно по 318,69 лв., в групата на 90-94-годишните - по 336,31 лв. на месец, а 85-89-годишните - 348,43 лв. Трите групи заемат дял от 9,3% от общия брой на пенсионерите с лични пенсии за стаж и възраст.

Най-възрастните пенсионери получават сравнително по-ниски пенсии, което е показателно за изоставането на размерите на пенсиите с отдалечаване във времето от момента на отпускането им, категорични са експертите.


Според разпределението по пол и възраст мъжете, попадащи във възрастовата група между 40 и 44 години и между 45 и 49 години, са с най-висок среден основен месечен размер на пенсията, съответно 1 103,85 лв. и 902,10 лв. При жените със значително по-висок от средния размер пенсия за всички жени са групите на 50-54-годишните (798,90 лв.) и 55-59-годишните (593,33 лв.).

Средно у нас хората получават пенсия 21,7 години. Запазва се тенденцията продължителността на получаване на пенсия при жените (24,8 години) да е по-висока от тази при мъжете (18,6 години) или те получават пенсия с 6,2 години по-дълго.


С две думи - системата е разходо-покривна и е на жесток дефицит, който ще стане още по-жесток с тези увеличения. За мен е крайно неморално минималната пенсия да е равна на минималната заплата и още повече хората, които са се осигурявали на средния доход за страната, да получават колкото тези, които са се осигурявали на минимума!

Виж сега ,

Първо всичко е сметнато на база продължителността на живота в България,те прекрасно знаят че тя е ниска и малко хора ще доживеят до пенсия изобщо,тази схема между другото я залагат навсякъде по света .
Зас правка баща ми почина точно няколко месеца преди пенсиониране ,и дори не ни дадоха няколкото заплати които му се полагаха защото работеше в оръжеен завод от дълги години.
Всички сметки които си беше направил и изобщо представата му за пенсия заминаха за 3 седмици на оня свят/мир на праха му/.
Дори ако се загледаш в статистиката сам ще видиш че в България измира всичко рано,рано дето населява тази територия дори и тези горе във властта не живеят кой знае колко.
Получава се извратения прадокс че тези дето управляват,така управляват че правят средата неблагоприятна и за самите тях и те самите дават фира скоропостижно .
Изобщо всички системи зависят от само 1 фактор и той се нарича човешки капитал и технологии.
Големия проблем в нашата държава е че човека,човешкия живот ,нямат никаква ценност,никаква стойност за обществото ,затова и всички сиситеми изградени заради самия човек рухват от само себе си или се крепят на нищото вече...в повечето развити държави не случайно мислят за здравето на хората и превенцията да не стигаш до болницата,да не се разболяваш сериозно е издигната в култ.
Всичко по горе води до дефицита за който пишеш и сега дали минималната пенсия е равна на минималната заплата е все тая ,защото най-важното е че държавата ,обществото продължава да губи млади хора,деца,в емиграция ,смърт и така нататък...

[Специалист по всичко]

По принцип си прав, но има и едно НО - тези хора колко са внесли? Отделно (дай Боже всекиму да доживее такава възраст), колко години са внасяли и колко години са получавали пенсия? Ето ти една статия по въпроса, със смляна информация, иначе чети линковете, които съм дал по-долу, НОИ дават данни за всичко, ако ти се рови. Отделно, тенденцията е да има все повече тарикати, а тези, дето са с отпуснати преди 20 години пенсии, да измират, нали?


С две думи - системата е разходо-покривна и е на жесток дефицит, който ще стане още по-жесток с тези увеличения. За мен е крайно неморално минималната пенсия да е равна на минималната заплата и още повече хората, които са се осигурявали на средния доход за страната, да получават колкото тези, които са се осигурявали на минимума!

Внасяли са и са се пенсионирали както е казвал законът и каквито са били тогавашните условия. То и сегашната средностатистическа вноска ще изглежда като нищо и никаква след 20 години.
Както казах, проблемът не е в увеличението на пенсиите, а в заплатите, в пазара на труда, в данъчната политика и т.н.

[Trakiets]

Социална (каквато е и идеята на минималните). Накратко - с по-малко пари не се оцелява.

Съгласен. Обаче пенсията е обезщетение, че човек не може да работи. Никъде не се казва, че с нея държавата трябва да ти осигурява пари за достоен живот, а справедливо да обезщетява хората в зависимист колко са внасяли в общата сметка. А общата сметка е стабилно на червено, дори при досегашните харчове. С подобни решения като вчерашните, се нарушават всички подобни логики, както е писал и Груев.

А парите за достоен живот трябва да са преди всичко отговорност на самия индивид, след като е можел да работи 40+ години, не на обществото/държавата.

[Грую Груев]

Продължителността на живот се увеличава в последните няколко милиона години и не зависи от социалната политика на България.
От хората с минимална пенсия в момента много малка част са такива, които са криели доходи. Повечето са такива, които са работели в друго време и са се пенсионирали при други условия. Така че е пресилено да се наричат боклуци и тарикати.

По принцип си прав, но има и едно НО - тези хора колко са внесли? Отделно (дай Боже всекиму да доживее такава възраст), колко години са внасяли и колко години са получавали пенсия? Ето ти една статия по въпроса, със смляна информация, иначе чети линковете, които съм дал по-долу, НОИ дават данни за всичко, ако ти се рови. Отделно, тенденцията е да има все повече тарикати, а тези, дето са с отпуснати преди 20 години пенсии, да измират, нали?

Пенсионерите на възраст между 40 и 44 години у нас взимат най-високи пенсии, показва анализ на НОИ на база данните на Държавното обществено осигуряване.

Хората в тази група получават средно на месец по 1104 лева, а тези между 45 и 49 години – 888,61 лева. В тези възрастови групи попадат 1 110 пенсионери. Това са предимно хора, работили в условията на първа и/или втора категория труд, придобили право на пенсия на по-ниска възраст.

Тук са включени и пенсионери, които са военнослужещи, полицаи и други ползващи специален режим на ранно пенсиониране, обясняват експертите.

Техните възнаграждения за старост са три пъти по-високи от средната пенсия за страната, която за миналата година е 375,23 лв. за 2020 г. За мъжете тя е 460,75 лв., а за жените – 314,97 лв., като в сумата не са включени различните добавки, които се изплащат към пенсиите, уточняват от НОИ.

По размер на пенсията следват пенсионерите на възраст между 50 и 54 години, които взимат средно по 851,22 лв., тези до 40 години – с 832,07 лв. и между 55 и 59 години – със 774,27 лв. на месец. Хората, получаващи пенсия за осигурителен стаж и възраст, в тези три възрастови групи са 45 753 души или 3% от всички.

Най-многобройната група, а именно хората на възраст между 70 и 74-години, които са близо една четвърт от всички пенсионери обаче взимат средно едва 414,36 лв. на месец.

С най-ниски възнаграждения остават най-възрастните. Тези над 95 години получават средно по 318,69 лв., в групата на 90-94-годишните - по 336,31 лв. на месец, а 85-89-годишните - 348,43 лв. Трите групи заемат дял от 9,3% от общия брой на пенсионерите с лични пенсии за стаж и възраст.

Най-възрастните пенсионери получават сравнително по-ниски пенсии, което е показателно за изоставането на размерите на пенсиите с отдалечаване във времето от момента на отпускането им, категорични са експертите.


Според разпределението по пол и възраст мъжете, попадащи във възрастовата група между 40 и 44 години и между 45 и 49 години, са с най-висок среден основен месечен размер на пенсията, съответно 1 103,85 лв. и 902,10 лв. При жените със значително по-висок от средния размер пенсия за всички жени са групите на 50-54-годишните (798,90 лв.) и 55-59-годишните (593,33 лв.).

Средно у нас хората получават пенсия 21,7 години. Запазва се тенденцията продължителността на получаване на пенсия при жените (24,8 години) да е по-висока от тази при мъжете (18,6 години) или те получават пенсия с 6,2 години по-дълго.


С две думи - системата е разходо-покривна и е на жесток дефицит, който ще стане още по-жесток с тези увеличения. За мен е крайно неморално минималната пенсия да е равна на минималната заплата и още повече хората, които са се осигурявали на средния доход за страната, да получават колкото тези, които са се осигурявали на минимума!

[Грую Груев]

Идеята е да вдигат всичко на макс доколкото могат за да намалят конвергенцията която е нужна за приемане на еврото,казвам го заради това че го знам от познати които са в държавните структури.От там целта е ясна еврозона,повече кредит и повече пари за усвояване/отколняване и така нататък/.Тук обаче идва въпроса доколко изобщо ще бъде прието еврото за тези кратки срокове ,защото въпреки тези увеличения пак разликите са драстични в заплатите и доходите на България и тези от страните които вече са приели еврото.Инфлацията също е проблем защото при нас няма стабилност .За справка само в Испания отпоследните 5-10-15 години масовата цена на хляба е около 1 евро,1,20 за хляб масов който купуват и не е мръднала ,докато при нас са само люшкания в цените на храни и стоки от първа необходимост ,бензина в момента е 1.14 -при по висок стандарт цената е по ниска ,от при нас ,сам си направи сметка за какви разлики в покупателната способност говорим .и най -важното не малко страни от ЕС алармират че не искат България да приеме еврото заради огромните нива на корупция в страната ни .

Има логика, но не съвсем - що не вдигнат помощите за безработица, да речем - те са закотвени на 75 лева на ден макс, което отговаря на осиг доход от 2600 лева. Що не махнат подоходния критерий за детските? Що не дават две години пълно майчинство за близнаци, а само едн и т.н. Много въпроси могат да се зададат, на които няма отговор.

Просто са се вторачили в пенсиите и така убиват бъдещето на внуците им. От това увеличение на пенсиите ще го духаме всички през по-високи цени на основните продукти и (предполагам съвсем скоро) на ток, вода и т.н.

Колкото до конвергенцията - тя не е изискване за членството ни, а само "опасение" на разни кръгове. Основните изисквания са инфлация, стабилен курс на лева, дълг към БВП, дефицит и лихвени нива и толкова. Няма изисквания доходите у нас да са равни на тези в Германия икли нещо от сорта, така че тези предизборни глупости с пенсиите са си предизборни глупости с пенсиите и толкова!

[Специалист по всичко]

И как се оцелявали досега, че даже и продължителността на живота се е увеличвала в последните 20 години? И защо точно сега? И още повече - защо трявба да ми пука за някакви си боклуци, които са лъгали държавата и са се осигурявали на минимума? С вдигането на минимланата пенсия държавата изравни труда на тези, които съвестно са се трудили на средна работна заплата, и тарикатите, които са я лъгали и мамили. Изравни 15 години стаж и 30+ години стаж. Създаде уравновиловка и див комунизъм - е, айде няма нужда. Особено пък от герп, които уж се водеха десни

Продължителността на живот се увеличава в последните няколко милиона години и не зависи от социалната политика на България.
От хората с минимална пенсия в момента много малка част са такива, които са криели доходи. Повечето са такива, които са работели в друго време и са се пенсионирали при други условия. Така че е пресилено да се наричат боклуци и тарикати.

[terziеv]

Оф, айде пак - терзиев, знаем те, че си комунист по душа и рублофил, ама айде немъ нужда, а? Плоският данък е единственото хубаво нещо, въведено от бсп!

Хмм, значи си съгласен, че влизането в ЕС 2007ма беше пагубно за България. Или ще станат две хубави неща?

Полският данък формира рентиерска икономика, премахва социалната мобилност.... все неща, които са пагубни за едва отворена изоставаща икономика и умопомрачително нисък жизнен стандарт на населението.

[Грую Груев]

Никакво увеличение не работи докато съществува плоският данък убиец.

Оф, айде пак - терзиев, знаем те, че си комунист по душа и рублофил, ама айде немъ нужда, а? Плоският данък е единственото хубаво нещо, въведено от бсп!

[Грую Груев]

Социална (каквато е и идеята на минималните). Накратко - с по-малко пари не се оцелява.

И как се оцелявали досега, че даже и продължителността на живота се е увеличвала в последните 20 години? И защо точно сега? И още повече - защо трявба да ми пука за някакви си боклуци, които са лъгали държавата и са се осигурявали на минимума? С вдигането на минимланата пенсия държавата изравни труда на тези, които съвестно са се трудили на средна работна заплата, и тарикатите, които са я лъгали и мамили. Изравни 15 години стаж и 30+ години стаж. Създаде уравновиловка и див комунизъм - е, айде няма нужда. Особено пък от герп, които уж се водеха десни

[terziеv]

Никакво увеличение не работи докато съществува плоският данък убиец.

[redcretin]

Ами засега данните показват съвсем други неща, да не кажа точно обратното - средната продължителност на живота в България (и за двата пола) се е увеличила от 71.6 на 75,1 години за периода 2000-2020, или с 3,5 години, а очакваната продължителност на живота за хората на възраст 60 години е още 20 години - инфото е от СЗО - https://apps.who.int/gho/data/node.main.688.

Та някой да се пробва да ми обясни логиката да се увеличава минималната пенсия до нивото на минималната заплата? Морална, икономическа, каквато и да е?

Социална (каквато е и идеята на минималните). Накратко - с по-малко пари не се оцелява.

[Ernan Kortes]

Бай Груйоо, отново се показваш, като един от единците които са мислещи в този форум. Останалите са платените от Посредниците.
За какво говорим:
"Брутният вътрешен продукт на България нарасна с 9,9% през второто тримесечие на 2021 г. спрямо същия период на предходната година, показват сезонните данни на Националния статистически институт. Това е най-големият ръст за последните 30 години. При експресната оценка на НСИ бе отчетен ръст от 9,6%."
ОТНОВО И ОТНОВО, ако се върнем 2008 г., ДЪРЖАВАТА ПОКАЗВА, ТОЯ ПЪТ ПРАВИЛНО КАК СЕ ИЗЛИЗА ОТ КРИЗА. ПАРИ НА КАЛПАК, ПАРИ ОТ ХЕЛИКОПТЕР, ТОЧНО КАКТО СТАНА В САЩ.
ТОВА Е ПРАВИЛНОТО, ТОВА РАБОТИ!!!

Това работи в държави в които има силна икономика и парите се въртят с бясна скорост,защото не е важно количеството на парите ,а къде отиват,за какво се харчат ,с каква скорост се разпределят между субектите в икономиката.Това е като канал на мивка,наливаш огромни количества вода но като е запушен водата се оттича с бавна скорост ,докато в аналогичен случай/САЩ/като пуснеш водата скоростта е друга и ефектите съответно съвсем други.

[Ernan Kortes]

Понеже в този форум са едни от най-мислещите хора у нас (казвам го без ирония, макар да има и катран в кацата с мед), форумът е икономически, а и е пълно с политически тролове, създавам нова тема, за да ми обясните на мен, глупавия, къде е икономическата логика в това минимланта пенсия да е 490 лева, а минималната заплата - 504??? Пенсията е с включена добавка, а заплата е с приспаднати данъци и осигуровки, т.е. реално получаваните.

Обяснете ми защо държавата в много прав текст ни казва на нас, тези, които се осигуряваме на максимума, че сме идиоти и че, ако не я лъжем, за да се осигуряваме на минимума, то сме най-големите тъпаци евър!!!

Обяснете ми каква е икономическата и моралната логика пенсията да е по-голяма от заплатата, на която някой Мунчо се е осигурявал до миналата година?

Обяснете ми откъде ще дойдат тези пари, от какво ще се отреже, за да има за тези, хм, хайде, няма да ги квалифицирам.

Обяснете ми пак малоумните мантри и лъжи (долни манипулации на хора с килийно образУвание), как хората се пенсионирали на 65, ма живеели до 70 и затова всичко било точно. За тези, хм, неособбено умни хорица, ето данните от ДОО към НОИ - https://www.nssi.bg/aboutbg/st/analyses/331-doo, цитирам:

Средната продължителност на получаване на лична пенсия през 2020 г. е 21,7 години при 21,8 г. през 2019 г. За личните пенсии за осигурителен стаж и възраст тя е 23,3 години. Работещите при условията на първа категория труд получават пенсия средно 30,0 години, при втора категория – 27,4 години, при трета – 26,1 години. Личните пенсии за инвалидност поради общо заболяване се получават средно 11,9 години, а тези за инвалидност поради трудова злополука и професионална болест – 34,4 години.
Средният осигурителен стаж, превърнат към трета категория труд, към 31 декември 2020 г. при личните първи пенсии за осигурителен стаж и възраст е 38,5 години, а при новоотпуснатите – 36,4 години. Действителният стаж при личните първи пенсии за осигурителен стаж и възраст е 34,9 години, а при новоотпуснатите пенсии от този вид – 34,3 години.

Та хайде да видим дали ще стане дискусия с цифри, или пак пак ще има тъпи лафчета от сорта "ми то с 300 лева живее ли се" - ми не, не се живее, но на мнозинството, вземащи 300 лева (досега) и тази пенсия им е прекалено голяма. Да видим, все пак сме икономически форум.

П.С. Май избори през 2 месеца не се оказа особено разумно решение...

Идеята е да вдигат всичко на макс доколкото могат за да намалят конвергенцията която е нужна за приемане на еврото,казвам го заради това че го знам от познати които са в държавните структури.От там целта е ясна еврозона,повече кредит и повече пари за усвояване/отколняване и така нататък/.Тук обаче идва въпроса доколко изобщо ще бъде прието еврото за тези кратки срокове ,защото въпреки тези увеличения пак разликите са драстични в заплатите и доходите на България и тези от страните които вече са приели еврото.Инфлацията също е проблем защото при нас няма стабилност .За справка само в Испания отпоследните 5-10-15 години масовата цена на хляба е около 1 евро,1,20 за хляб масов който купуват и не е мръднала ,докато при нас са само люшкания в цените на храни и стоки от първа необходимост ,бензина в момента е 1.14 -при по висок стандарт цената е по ниска ,от при нас ,сам си направи сметка за какви разлики в покупателната способност говорим .и най -важното не малко страни от ЕС алармират че не искат България да приеме еврото заради огромните нива на корупция в страната ни .