Минимална пенсия - 490 лева, минимална заплата - 504 лева, добре ли е?

[Frosty]

Чрез вдигане на МРЗ ще влизат повече данъци и осигуровки в бюджета.Емиграцията в последните години се състои основно от бачкатори. И цигани.

И откъде идват тези данъци и осигуровки? - От реално работещите и от произвеждащитте реален продукт.
А къде отиват тези данъци и осигуровки? - За увеличение на заплати на нищоправците в държавната администрация, където нищо не работят и нищо не произвеждат.

Я ми кажи един български полицай със шкембе и наднормено тегло какъв продукт за колко лева произвежда на месец? - За 0,00 лв.

Е да ама всеки месец получава заплата, бонуси и компенсации за няколко хиляди лв. И за да ги получи, трябва първо някой работник, произвеждащ реален продукт да му ги заработи.
И вместо заработеното да отиде при работника, който си го заработил, държавата го изземва и го дава на тумбака с фуражката, който дали днес ще е на работа или не, дали ще обикаля с патрулката или ще седи цял ден - никаква ралика или никаква реална полза няма да има за никого...

[mirodes]

Абе човек, какво си се хванал за тази минимална заплата?
Чрез МРЗ държавата на практика взема от джоба на квалифицираните, работещите, и ефективните, за да дава на мързелите, необразованите, и некадърниците, които не произвеждат никакъв полезен продукт. Не знам за кой път да го повторя вече.


Ти ако имаш система от двама души и вземеш от джоба на единия 5 лева и ги дадеш на другия, общото богатсво и общата покупателна способност на двамата ще се промени ли, или ще си остане една и съща?

Затова се опитвам да ти обясня, че вдигането на миналната работна заплата по никакъв начин няма да повиши общото благосъстояние и общата покупателна способност на българите. Дори напротив - ще стимулира образованите и квалифицираните още по-бързо да се изнасят на Запад.

Чрез вдигане на МРЗ ще влизат повече данъци и осигуровки в бюджета. Щото сега е масова практика осигуряване на МРЗ,а да се вземат още доста пари недекларирани.И без това има недостиг от 8 милиарда лева за плащане на пенсиите, който се покрива от бюджета.
Колкото до образованите и квалифицираните и в момента има реализация за тях в България. Емиграцията в последните години се състои основно от бачкатори. И цигани.

[Frosty]

Какво произвеждат македонците та имат по-висока МРЗ?А сърбите, черногорците и босненците?Във всички тия държави МРЗ е по-висока от България, въпреки драстично по-ниският БВП на човек от населението.

Абе човек, какво си се хванал за тази минимална заплата?
Чрез МРЗ държавата на практика взема от джоба на квалифицираните, работещите, и ефективните, за да дава на мързелите, необразованите, и некадърниците, които не произвеждат никакъв полезен продукт. Не знам за кой път да го повторя вече.


Ти ако имаш система от двама души и вземеш от джоба на единия 5 лева и ги дадеш на другия, общото богатсво и общата покупателна способност на двамата ще се промени ли, или ще си остане една и съща?

Затова се опитвам да ти обясня, че вдигането на миналната работна заплата по никакъв начин няма да повиши общото благосъстояние и общата покупателна способност на българите. Дори напротив - ще стимулира образованите и квалифицираните още по-бързо да се изнасят на Запад.

[mirodes]

Казах ти, преди да сравняваш работните заплати на едно или друго място, първо сравнявай производителността на труда.

Германците произвеждат такъв продукт:


А българите произвеждат такъв продукт:

Какво произвеждат македонците та имат по-висока МРЗ?А сърбите, черногорците и босненците?Във всички тия държави МРЗ е по-висока от България, въпреки драстично по-ниският БВП на човек от населението.

[Frosty]

С такъв продукт няма как да стане българските заплати да са равни на германските. Каквито и закони да въведете;

[Frosty]

Значи ВСИЧКИ развити икономики в света са комунистически, защото във всички има МРЗ било почасова,било месечна.И според БВП на човек от населението МРЗ би трябвало да е 600 евро ако спазваме съотношението с другите държави...

Казах ти, преди да сравняваш работните заплати на едно или друго място, първо сравнявай производителността на труда.

Германците произвеждат такъв продукт:


А българите произвеждат такъв продукт:

[mirodes]

Ама вие защо така си играете на дребно? Защо само 600 евро? Защо направо не направте със закон МРЗ 5000 евро или пък 10 000 евро, и я виж ти - всички в бегетовицата изведнъж ще станат "богати" като петролни шейхове, и тогава кризата ще приключи като с магическа пръчка?
Колко просто решение на всички проблеми - как не сме се сетили до сега?!
Сега остава и да кажеш най-важното: откъде ще дойдат парите за това увеличение?


Пак да цитирам фундаменталното правило:


За да дадеш повече пари на някой който не работи, първо трябва да ги вземеш от някой който наистина работи.

Чрез МРЗ държавата иска да хрантути необразованите, неквалифицирани, ниско-продуктивните работници за сметка на образованите, високо-квалифицираните и високо-продуктивните.
Стари комунистически похвати и номера, които времето е доказало, че въобще не работят.

Значи ВСИЧКИ развити икономики в света са комунистически, защото във всички има МРЗ било почасова,било месечна.И според БВП на човек от населението МРЗ би трябвало да е 600 евро ако спазваме съотношението с другите държави в ЕС. А който работодател не може да плаща такива заплати ще фалира. При положение, че има ниска безработица и над 200 хиляди незаети работни места работа за съкратените винаги ще се намери.
Колкото до висококвалифицираните в НИТО ЕДНА развита икономически държава няма плосък данък от 10 процента. А във всички от тях високоплатените плащат по-високи данъци.Аз не съм привърженик на по-високи данъци,но няма нищо вярно в твърдението ,че в България имало комунистически методи при данъците и заплатите. В другите държави и МРЗ е по-висока спрямо БВП на човек от населението и данъците.

[Frosty]

Ами нека сравним БВП на човек от населението с МРЗ.В Германия БВП на човек от населението е Съответно 2,1 пъти по-малко от България БВП на човек от населението и 1,2 пъти ПО-ВИСОКА МРЗ.
Та ако спазваме македонското съотношение то МРЗ би трябвало да е 1000 евро.А германското и румънското по 600 евро.

Ама вие защо така си играете на дребно? Защо само 600 евро? Защо направо не направте със закон МРЗ 5000 евро или пък 10 000 евро, и я виж ти - всички в бегетовицата изведнъж ще станат "богати" като петролни шейхове, и тогава кризата ще приключи като с магическа пръчка?
Колко просто решение на всички проблеми - как не сме се сетили до сега?!
Сега остава и да кажеш най-важното: откъде ще дойдат парите за това увеличение?


Пак да цитирам фундаменталното правило:


За да дадеш повече пари на някой който не работи, първо трябва да ги вземеш от някой който наистина работи.

Чрез МРЗ държавата иска да хрантути необразованите, неквалифицирани, ниско-продуктивните работници за сметка на образованите, високо-квалифицираните и високо-продуктивните.
Стари комунистически похвати и номера, които времето е доказало, че въобще не работят.

[mirodes]

Като сравняваш минималното почасово възнаграждение, първо виж каква е производителността на труд на Запад и каква е производителността на труда в бг....

Щото аз ако съм един прост работник на държавна хранилка, и ако знам, че всяка година гарантирано ще ми вдигат заплата със закон, за къв чеп ми е да ходя да уча, да се образовам, да се квалифицирам, и че и за къв че п ми е да въобще да се напъвам да работя?!

Мога да ходя само присъствено на работа, мога по цял ден да блея в нищото, нищо да не произвеждам и пак държавата гарантирано ще ми вдигне заплатата. И най-важната подробност е, че парите за мойта заплата трабва да дойдат от онези, които наистина работят.

Такъв филм вече са го играли по времето на комунизма, и не е свършил добре.

Ами нека сравним БВП на човек от населението с МРЗ.В Германия БВП на човек от населението е 48 хиляди долара и 2000 евро МРЗ,при 14400 долара за България и 400 евро МР.Разлика 3.33 пъти в БВП на човекотнаселението.Докато МРЗ в България е 5 пъти по-ниска.Подобно е и съотношението с останалите европейски държави. За Румъния данните са съответно 15600 долара БВП на човек от населението и 609 евро МРЗ.Разлика 1,08 при БВП на човек от населението и 1,5 при МРЗ.
Така че в България МРЗ ИЗОСТАВА спрямо БВП на човек от населението от другите държави в ЕС.
А съотношението с другите балкански държави е още по-драстично.Македония има 6800 долара БВП на човек от населението и 470 долара МРЗ. Съответно 2,1 пъти по-малко от България БВП на човек от населението и 1,2 пъти ПО-ВИСОКА МРЗ.
Та ако спазваме македонското съотношение то МРЗ би трябвало да е 1000 евро.А германското и румънското по 600 евро.

[Frosty]

Би ли споделил като се изнасят в чужбина в коя държава няма определено минимално възнаграждение за положен труд,било месечно, било почасово. И в коя държава има по-нисък данък печалба и ДОД?

Като сравняваш минималното почасово възнаграждение, първо виж каква е производителността на труд на Запад и каква е производителността на труда в бг....

Щото аз ако съм един прост работник на държавна хранилка, и ако знам, че всяка година гарантирано ще ми вдигат заплата със закон, за къв чеп ми е да ходя да уча, да се образовам, да се квалифицирам, и че и за къв че п ми е да въобще да се напъвам да работя?!

Мога да ходя само присъствено на работа, мога по цял ден да блея в нищото, нищо да не произвеждам и пак държавата гарантирано ще ми вдигне заплатата. И най-важната подробност е, че парите за мойта заплата трабва да дойдат от онези, които наистина работят.

Такъв филм вече са го играли по времето на комунизма, и не е свършил добре.

[mirodes]

Личи си, че си някой дърт кадър от времето на комунизма. Щом се радваш на принудителното вдигане на мрз...

Минимална заплата налагана от държавата е комунистическа простотия, която трябва да се премахне окончателно. И държавата изобщо не трябва да се меси в определяне на трудовите възнаграждения...

Въпрос?
Защо увеличаването на минималната работна заплата няма да повиши изобщо дори на милиметър богатството и благосъстоянието на българите?
Отговор:
По правило държавата не създава богатство, само преразпределя парите.

За да дадеш повече пари на някой който не работи, първо трябва да ги вземеш от някой който наистина работи.

Как става това изземване - чрез данъци и осигуровки.

Ако един мързелив, необразован, неефективен работник произвежда на месец продукт за 200 лева, а държавата задължава работодателя да му плаща минимална заплата от 850 лева, тогава възниква дефицит от 650 лева, който трябва да бъде покрит от някъде.
Роботодателят естествено ще бъде принуден да ограничи и редуцира бъдещите заплати и възнаграждения на друг работник във фирмата, който е образован, работлив, високо-продуктивен, и да кажем на месец произвежда продукт за 2600 лева, за да компенсира увеличението на минималната заплата на мързела, необразования, неквалифицирания и некадърника...

Това е супер-опростен пример как със задължителното увеличаване на минималната работна заплата, държавата принудително преразпределя пари от реално работещите, квалифицираните и образованите, към мързелите, некадърниците и необразованите...
Тоест държавата облагодетелства повече неефективните некадърници за сметка на квалифицираните високо-продуктивни работници...
И на тях рани или късно им писва, и се изнасят в чужбина...

В крайна сметка от такива комунистически "мерки" цялостното богатство на нацията не се променя.

Би ли споделил като се изнасят в чужбина в коя държава няма определено минимално възнаграждение за положен труд,било месечно, било почасово. И в коя държава има по-нисък данък печалба и ДОД?

[Frosty]

Минималната работна заплата ще е 50% от средната брутна, а измененията ще важат от 2024 година, като изчислението ще се прави всяка година на 1 септември. Това решение на Народното събрание е апогеят на предизборния политически популизъм.

Това каза пред БНР Добрин Иванов, изпълнителен директор на Асоциацията на индустриалния капитал в България.

https://bnr.bg/post/101773272/dobrin-ivanov


Щом АИКБ (Асоциацията на индустриалния капитал в България) смята, че е популизъм когато минималната работна заплата ще е 50% от средната брутна заплата тогава Българският парламент е приел правилното решение.

АИКБ трябва по-бързо да свиква с конкуренцията при назначаването на служители в ЕС, защото в противен случай ще им се наложи да се преместят в Третия Свят тъй като няма да имат служители.

Личи си, че си някой дърт кадър от времето на комунизма. Щом се радваш на принудителното вдигане на мрз...

Минимална заплата налагана от държавата е комунистическа простотия, която трябва да се премахне окончателно. И държавата изобщо не трябва да се меси в определяне на трудовите възнаграждения...

Въпрос?
Защо увеличаването на минималната работна заплата няма да повиши изобщо дори на милиметър богатството и благосъстоянието на българите?
Отговор:
По правило държавата не създава богатство, само преразпределя парите.

За да дадеш повече пари на някой който не работи, първо трябва да ги вземеш от някой който наистина работи.

Как става това изземване - чрез данъци и осигуровки.

Ако един мързелив, необразован, неефективен работник произвежда на месец продукт за 200 лева, а държавата задължава работодателя да му плаща минимална заплата от 850 лева, тогава възниква дефицит от 650 лева, който трябва да бъде покрит от някъде.
Роботодателят естествено ще бъде принуден да ограничи и редуцира бъдещите заплати и възнаграждения на друг работник във фирмата, който е образован, работлив, високо-продуктивен, и да кажем на месец произвежда продукт за 2600 лева, за да компенсира увеличението на минималната заплата на мързела, необразования, неквалифицирания и некадърника...

Това е супер-опростен пример как със задължителното увеличаване на минималната работна заплата, държавата принудително преразпределя пари от реално работещите, квалифицираните и образованите, към мързелите, некадърниците и необразованите...
Тоест държавата облагодетелства повече неефективните некадърници за сметка на квалифицираните високо-продуктивни работници...
И на тях рани или късно им писва, и се изнасят в чужбина...

В крайна сметка от такива комунистически "мерки" цялостното богатство на нацията не се променя.

[mirodes]

Андрей Арнаудов: Бизнесът разбира, че демографията е важна

По официални данни през 2023г. ще се нужни над 110 000 души в различни сектори, за да покрият нуждата от работна ръка. Държавата или бизнеса помага повече на хората търсещи работа? Това е въпрос, който все по-усилено се коментира в контекста на условията за труд в България. Мнение по темата изказва и Андрей Арнаудов, в качеството му на съосновател на кариерната платформа Bulgaria wants you.

„Ключовото тук е, че бизнесът, за разлика от държавата, разбира, че демографията е важна. Държавата не го разбира, защото тези два милиона, които носят останалите на гърба си, са последна грижа за политиците, защото са трудни за манипулация. Но за бизнеса тези два милиона са най-важни, защото те са движещата сила на икономиката. Както и онези 2.5 млн. българи, които са в чужбина“, казва Андрей Арнаудов пред Forbes.

https://bulgariawantsyou.com/news/an...fiyata-e-vajna


Дори и Андрей Арнаудов е явно много успешно заблуден или по-скоро добре заплатен от българските фирми да разпространява лъжи.

Ако българските фирми толкова държаха на своите служители тогава нямаше повече от 2 милиона български граждани да предпочитат да работят извън България.

Тепърва ще става трудно да се намират служители, защото в момента 50 процента от заетите са над 45 години. Като те се пенсионират до 15-20 години просто няма да има кой да ги замести,щото населението във възрастта 0 до 24 години е с 900 хиляди по-малко от това във възрастта 40-64 години. С много по-висок процент цигани сред младите, които освен неквалифициран труд друго не могат да работят.

[Creativity]

Андрей Арнаудов: Бизнесът разбира, че демографията е важна

По официални данни през 2023г. ще се нужни над 110 000 души в различни сектори, за да покрият нуждата от работна ръка. Държавата или бизнеса помага повече на хората търсещи работа? Това е въпрос, който все по-усилено се коментира в контекста на условията за труд в България. Мнение по темата изказва и Андрей Арнаудов, в качеството му на съосновател на кариерната платформа Bulgaria wants you.

„Ключовото тук е, че бизнесът, за разлика от държавата, разбира, че демографията е важна. Държавата не го разбира, защото тези два милиона, които носят останалите на гърба си, са последна грижа за политиците, защото са трудни за манипулация. Но за бизнеса тези два милиона са най-важни, защото те са движещата сила на икономиката. Както и онези 2.5 млн. българи, които са в чужбина“, казва Андрей Арнаудов пред Forbes.

https://bulgariawantsyou.com/news/an...fiyata-e-vajna


Дори и Андрей Арнаудов е явно много успешно заблуден или по-скоро добре заплатен от българските фирми да разпространява лъжи.

Ако българските фирми толкова държаха на своите служители тогава нямаше повече от 2 милиона български граждани да предпочитат да работят извън България.

[Creativity]

Минималната работна заплата ще е 50% от средната брутна, а измененията ще важат от 2024 година, като изчислението ще се прави всяка година на 1 септември. Това решение на Народното събрание е апогеят на предизборния политически популизъм.

Това каза пред БНР Добрин Иванов, изпълнителен директор на Асоциацията на индустриалния капитал в България.

https://bnr.bg/post/101773272/dobrin-ivanov


Щом АИКБ (Асоциацията на индустриалния капитал в България) смята, че е популизъм когато минималната работна заплата ще е 50% от средната брутна заплата тогава Българският парламент е приел правилното решение.

АИКБ трябва по-бързо да свиква с конкуренцията при назначаването на служители в ЕС, защото в противен случай ще им се наложи да се преместят в Третия Свят тъй като няма да имат служители.