IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Започна ли световна икономическа криза?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Misho ILIEV

    Не заемите не трябва да се забраняват, нормалните заеми не застрашават финансовата система и кризи не могат да се предизвикат чрез тях. Кризите се предизвикват чрез кухи финансови инструменти, необезпечено заемане на пари и това е криминално. Облигациите са криминален финансов инструмент , кражба на парите от банките и така се лишава нормалната икономика от кредитиране. Нищо чудно че икономиката потъна зверски, нормално е да се очаква дефлация и икономически погром когато парите от банките се източват от политиците чрез облигационни заеми и се прахосват по подобаващ начин.Дори тези пари не успяват и един оборот да направят в реалната икономика и биват откраднати и изнесени за голяма доходност в страните от БРИКС.
    Нищо и няма на финансовата система като такава, тя си работи и може да работи в интерес на икономиката. Проблема е че обществата са толкова тъпи и са ги яхнали криминали а те търпят това.
    D.Y.F-091066

    Коментар


    • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
      Облигацията е финансова измама - заемане на пари без обезпечение. Облигациите трябва да бъдат забранени и да се приключи с тези кризи.Ако банките не предоставят необезпечени кредити нормално не могат да фалират и да бъдат източени средствата на вложителите в тях.
      Невинаги е без обезпечение. За жабешките облизвации например трудно мога да се съглася, че са без обезпечение.
      Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

      Коментар


      • Първоначално изпратено от prectical Разгледай мнение
        Същото беше и през комунизма. Бедните работеха като кучета и бяха ограбвани от уж законната власт. Хората работеха за да изпращат па*аврата на тОдор жИвков да ходи по Мексико, разни партиини секретарчета да пращат децата си в чужбина, а тъпят народ да си седи в родината и да гради светлото бъдеще на вожда и приближените му.

        100000 пъти предпочитам да живея в сегашният модел отколкото в онова време на помярите тошко живков и мършата гошо димитров и кликата им
        Коя на Тодор Живков - дъщерята ли?

        Ако ти не разбираш, че Л. Живкова измисляше и осъществяващи проекти (като Знаме на мирът), които щяха да носят изгода на България дългосрочно, с 50-годишен хоризонт, това е твой проблем.

        Факт, че тогава нямаше престъпност, нямаше крайна бедност, бяхме наистина социална държава, но и държава със закони и задължения, а и ни уважаваха ного повече по света.
        Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

        Коментар


        • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
          Облигацията е финансова измама - заемане на пари без обезпечение.
          Това е форма на директно финансиране на капиталовия пазар без посредничеството на банките.

          Чудя се дали няма да кажеш, че и заемите по принцип трябва да се забранят

          Коментар


          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
            Ако банките не предоставят необезпечени кредити нормално не могат да фалират и да бъдат източени средствата на вложителите в тях.
            Sub-prime ипотеките си бяха обезпечени, както всички ипотеки...

            Коментар


            • Облигацията е финансова измама - заемане на пари без обезпечение. Облигациите трябва да бъдат забранени и да се приключи с тези кризи.Ако банките не предоставят необезпечени кредити нормално не могат да фалират и да бъдат източени средствата на вложителите в тях.
              D.Y.F-091066

              Коментар


              • Императорът

                Златен стандарт е невъзможен и ти се заблуждаваш че паричната маса ако има златен стандарт не може да нарастне лавинообразно. Може защото и златото може да се дава в заем и като го завъртят хиляди пъти в заем и ето как по пазарите ще се търкаля злато което физически не съществува.
                Той проблема не е когато парите се обезценяват с разумни темпове, проблема е когато не се обезценяват и станат идеални за натрупване. Инфлацията не е проблем за икономиките, проблем е дефлацията. Тя има чисто спекулативен характер за разлика от нормалната инфлация.
                За да има нормална инфлация данъците трябва да бъдат ниски, ако забелязваш напоследък постоянно се чудят как да ги качват - дефлацията трябва да се поддържа, иначе ще рухне.Данъците са основния инструмент за поддържане на дефлация. Така че към момента Света се владее от доста зли сили.
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Кога финансовите инструменти ще загубята достатъчно стойност, за да влезем в световна финансова криза.
                  Дали например - пазарната капитализация на тези фирми (реална) е найстина равна на годишния БВП на Германия? – Силно се съмнявам -> Балон. Ще гръмне.

                  Ще е забавно, да гръмне заедно с БРИКС балона и тогава ще се смеем много.
                  #dagoduhatbednite

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
                    Ванката - става дума не за икономически ръст, а за стабилност на финансовата система. Има разлика между едното и между другото.
                    Например колко е растежът на БВП за последните 50 години? но доколко тоя растеж е реален, а не плод на инфлация, породена от бясно печатане на пари? Нали знаеш колко от покупателната си стойност е загубил доларът за 50 или 100 години? Очевидно с него и всички валути, щом зеленото дори поскъпва спрямо тях.

                    Златният стандарт дава възможност на паричната маса да нараства с разумни темпове и да стопира бясното и мошшшшшеническо печатане на пари без покритие - печатане, което ограбва спестителите и стимулира или инвестирането в активи (което е хубаво, но малцина го правят) или харченето. Огромното мнозинство хора харчат всичките си доходи и нямат спестявания, защото осъзнават - дори ако щеш подсъзнанелно - че постоянното обезценяване на парите ги прецаква.


                    Всъщност единственото слабо място на идеята ми е азбучната истина, че лошите пари в системата винаги изместват добрите... което в случая би означавало, че повечето хора - ако им падне златен сертификат, ще си го скрият, но ще харчат доларите, евротата, йените, юаните, левчугите, донгите, тугриците, динарите, рублите и квото там се върти из държавата им като традиционна валута. Някои дори от колекционерска страст - що да не си събираш сертификати на всички държави по света, щом знаеш, че винаги можеш да ги похарчиш в магазинът?
                    Тук съм съгласен, главната идея на прословутия златен стандарт е да обуздае инфланцията. Но смяна на сегашния модел със златен стандарт е от трън, та на трън.
                    Сегашния модел има вродена инфланция - както спомена - само на долара е над 2000% за последните 70+ години.
                    Златния стандарт обаче, ни вкарва на другата крайност - дефлация, защото обема на злато не ръсте с повече от 3% годишно, а икономиките - с повече. Ще се получи нещо подобно на Япония.
                    Дали такава смяна е добре или зле - не съм сигурен, че е лесно да се каже..

                    Финансовата система ще е стабилна - само когато се отървем от алхимиците и видим простата истина - икономически ръст се постига, не с математически модели и т..н, а с просто технологично развитие, бачкане и капитали. Като технологичното развитие и бачкането отговарят за над 80% от този ръст.

                    Алхимиците искат да направят от нищо нещо - и затова сформират тези балони
                    - развиващите се пазари (това ще гръмне, Бразилия вече гръмна, Русия и тя е със слаб ръст, БРИКС - може да го кажем ИКС), по ред на номерата - следващите са Китай - там никой не знае какво се случва найстина, обаче на всички е ясно, че чайника е пукнат и изпуска пара вече. Тек и старт-ъп балона в западната част - също издиша.

                    Според мен - финансовата система не издиша, заради печатането на пари, а заради големия обем хора, вярващи в алхимията и склонни да платят 190Х мултиплайър за еди си коя тек компания, щото видиш ли ти, има потенциал за ръст. Същото и в БРИКС - давай да инвестираме, понеже възвращаемостта е двуцифрено число - и като всички скочат на вагона - получаваме голяма понци схема, която в един ужасен момент ще лъсне с осрани задни части.
                    #dagoduhatbednite

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                      Тези загуби на банките от нереализирана печалба са чиста хипотеза. Защо според теб банките влизат в тоя кръг на завъртане на тези бондове- феда са си ги купува от държавата, защо са му частните банки..
                      Яко, аз например съм реализирал милиарди загуба, защото не съм играл на тото

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнение
                        Тоя срив на борсите ще изпари половината от парите . Разбира се евреите ще
                        станат още по богати,а бедните още по-бедни.Те никога няма да въведат принципа
                        колкото работиш толкова да получаваш защото при капитализма основния принцип
                        е да ограбиш другите,парите от техния джоб да влязат в твоя.
                        Същото беше и през комунизма. Бедните работеха като кучета и бяха ограбвани от уж законната власт. Хората работеха за да изпращат па*аврата на тОдор жИвков да ходи по Мексико, разни партиини секретарчета да пращат децата си в чужбина, а тъпят народ да си седи в родината и да гради светлото бъдеще на вожда и приближените му.

                        100000 пъти предпочитам да живея в сегашният модел отколкото в онова време на помярите тошко живков и мършата гошо димитров и кликата им

                        Коментар


                        • Тоя срив на борсите ще изпари половината от парите . Разбира се евреите ще
                          станат още по богати,а бедните още по-бедни.Те никога няма да въведат принципа
                          колкото работиш толкова да получаваш защото при капитализма основния принцип
                          е да ограбиш другите,парите от техния джоб да влязат в твоя.
                          Last edited by Grosss; 17.01.2016, 13:14.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                            Облигациите са много особен финансов инструмент за финансиране на правителствени разходи. Те трябва да бъдат забранени за употреба в мирно време и да се ползват само в случай на война. Ако не е война и правителството емитира облигации за да се финансира то това ще доведе до война.
                            Знам че въпроса ще е как ще се финансират тогава правителствата при криза - ще харчат толкова колкото са приходите им и това не е трагедия каквато се опитват да я изкарат.
                            Облизвацията е като ножът - човекът може да го използва, за да си нареже салатка и прасе, но може да убие с него някого или себе си.

                            Така и облизвацията - тя може да бъде емитирана от частна компания, за да и осигури пари, с които да построи нова и могъща фабрика, но може да бъде емитирана от държава за обезпечаване на "социалната и политика", тоест за развъждане на хъхряци. Пръвата облизвация е "добра", защото осигурява реална възвращаемост, втората облизвация е лоша, защото осигурява само невъзвращаеми разходи, които после ще бъдат обезпечени с други облизвации, те с други, те с други, те с други, докато накрая нещата не изгърмят.
                            Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                            Коментар


                            • Ванката - става дума не за икономически ръст, а за стабилност на финансовата система. Има разлика между едното и между другото.
                              Например колко е растежът на БВП за последните 50 години? но доколко тоя растеж е реален, а не плод на инфлация, породена от бясно печатане на пари? Нали знаеш колко от покупателната си стойност е загубил доларът за 50 или 100 години? Очевидно с него и всички валути, щом зеленото дори поскъпва спрямо тях.

                              Златният стандарт дава възможност на паричната маса да нараства с разумни темпове и да стопира бясното и мошшшшшеническо печатане на пари без покритие - печатане, което ограбва спестителите и стимулира или инвестирането в активи (което е хубаво, но малцина го правят) или харченето. Огромното мнозинство хора харчат всичките си доходи и нямат спестявания, защото осъзнават - дори ако щеш подсъзнанелно - че постоянното обезценяване на парите ги прецаква.


                              Всъщност единственото слабо място на идеята ми е азбучната истина, че лошите пари в системата винаги изместват добрите... което в случая би означавало, че повечето хора - ако им падне златен сертификат, ще си го скрият, но ще харчат доларите, евротата, йените, юаните, левчугите, донгите, тугриците, динарите, рублите и квото там се върти из държавата им като традиционна валута. Някои дори от колекционерска страст - що да не си събираш сертификати на всички държави по света, щом знаеш, че винаги можеш да ги похарчиш в магазинът?



                              Кефалов - Базисен доход лесно се подсигурява с днешните фалшиви пари, докато хората не се усетят, че вече тотално ги клатят. ББД обаче трудно се осигурява със златце или ако щеш с пшеница - защото някой трябва да ги добие - а то не става, ако хората лежат по гръб и чакат на ББД.
                              Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                              Коментар


                              • Облигациите са много особен финансов инструмент за финансиране на правителствени разходи. Те трябва да бъдат забранени за употреба в мирно време и да се ползват само в случай на война. Ако не е война и правителството емитира облигации за да се финансира то това ще доведе до война.
                                Знам че въпроса ще е как ще се финансират тогава правителствата при криза - ще харчат толкова колкото са приходите им и това не е трагедия каквато се опитват да я изкарат.
                                D.Y.F-091066

                                Коментар

                                Working...
                                X