Започна ли световна икономическа криза?

[Mike Florida]

Каменната ера не свършила защото са свършили камъните. Един вид, петролната няма да свърши защото ще свърши петрола а защото ще го заместят по-добри технологии.
И ако утре се качим на електрически коли (примерно) цената ще падне още много. Най-вероятно след 100 години децата ще гледат петрол в музея и ще им разказват как колите едно време са го ползвали за гориво. Тогава графиката злато/петрол ще изглежда меко казано нерелевантна. Аз смятам, че идва много сериозна криза но мисля, че тази графика няма нищо(или малко) общо с нея.

Ми който е много убеден в релативността на тази графика, нека просто да си пусне един АРБИТРАЖ!

Няма нищо по-хубаво от това, когато си логически прав, да спечелиш и пари!

[Black and white cat-foot]

Камъните не са свършили след края на "Каменната ера"!

това го чух в едно интервю, което гледах в сайта на алджазира

[Bobacho]

Камъните не са свършили след края на "Каменната ера"!

Каменната ера не свършила защото са свършили камъните. Един вид, петролната няма да свърши защото ще свърши петрола а защото ще го заместят по-добри технологии.
И ако утре се качим на електрически коли (примерно) цената ще падне още много. Най-вероятно след 100 години децата ще гледат петрол в музея и ще им разказват как колите едно време са го ползвали за гориво. Тогава графиката злато/петрол ще изглежда меко казано нерелевантна. Аз смятам, че идва много сериозна криза но мисля, че тази графика няма нищо(или малко) общо с нея.

[Mike Florida]

А когато са пускали цифровите фотоапарати - сребърните ленти изчезват - кодак фалира, но кризата не беше заради това. Дори напротив - като фалира кодак цената на среброто скочи 3 пъти, въпреки че фотолентите държаха дял от над 20% при изпозлването на среброто, и би трябвало това количество да е надвишавало предлагането, но въпреки това среброто от 18 стана 45. т.е. няма никаква логика. Старите майстори на техниката са си рисували чартовете и без пишещи машини, и без принтери и без скенери и без интернет а са идвали кризи ...и са си отивали, видно по графиките

Примера ми за принтерите беше илюстративен!

Що се касае до Кодак и сребърните ленти, аз бих се запитал дали повишението на цената не е дошло поради увеличено търсене от друго място или заради надуването на балон + инфлация при суровините в същия този период!

При петрола за мен имаме промяна при самия фундамент на суровината, което от своя страна е много по-важно от моментното слабо търсене и общ спад на почти всички суровини, което наблюдаваме!

[pepe1234]

Погледнете пак графиката, Всички пикове се получават като скокове - с бърза скорост нагоре, но след това не се задържат а със същата скорост слизат надолу. Е сега вече имаме имаме най-острия пик, и логично е да следва какво !? - аналогичния спад (като всички останали пикове.) Дали златото ще се избушва или нефтът ще расте - без значение - гаповете ще се запълват по някакъв начин (или така би трябвало поне, ако не искаме да рисуваме постоянно растящи пикове) Според мен картината не е плашеща, защото вече пикът е нарисуван. Следва нормализиране

Всъщност как ще се нормализира ми е много чудно, значи навсякъде четем че около 900 $ е пределната стойност на добивните компании за златото, оттам натам почват фалити и неминуемо поскъпване, от друга страна ако петрола започне връщанка отиваме на голяма инфлация, криза и отново скок на златото?

[iezuita]

пикът е БЕЗ някаква драматична криза....поне не според стъкмистиците...това е притеснителното... петрола в момента политически е натиснат, но при една паралелна криза пика ще стане много по-висок... = голямо мазало.

иначе в момента е ясно че на петролния пазар е всеки срещу всеки и всички срещу русия, всички срещу шистите и тн.. та може да се приеме,че има полит. изкривяване на графиката.

Може би голямата тежест на кризите се състои в човешката представа за кризата като такава. Може би сме били в по-тежка криза от предишните и затова и страхът ни да е по-голям за следващата криза

[iezuita]

Сигурно и когато са пуснали принтерите, хората, които са произвеждали пишещи машини, са гледали графики на сезонните продажби, да речем!
Дали обаче миналото винаги може да бъде коректен ориентир за бъдещето, при положение, че е възможно промяна на фундамента, тъй както е било при принтерите?

А когато са пускали цифровите фотоапарати - сребърните ленти изчезват - кодак фалира, но кризата не беше заради това. Дори напротив - като фалира кодак цената на среброто скочи 3 пъти, въпреки че фотолентите държаха дял от над 20% при изпозлването на среброто, и би трябвало това количество да е надвишавало предлагането, но въпреки това среброто от 18 стана 45. т.е. няма никаква логика. Старите майстори на техниката са си рисували чартовете и без пишещи машини, и без принтери и без скенери и без интернет а са идвали кризи ...и са си отивали, видно по графиките

[bertram]

Погледнете пак графиката, Всички пикове се получават като скокове - с бърза скорост нагоре, но след това не се задържат а със същата скорост слизат надолу. Е сега вече имаме имаме най-острия пик, и логично е да следва какво !? - аналогичния спад (като всички останали пикове.) Дали златото ще се избушва или нефтът ще расте - без значение - гаповете ще се запълват по някакъв начин (или така би трябвало поне, ако не искаме да рисуваме постоянно растящи пикове) Според мен картината не е плашеща, защото вече пикът е нарисуван. Следва нормализиране

пикът е БЕЗ някаква драматична криза....поне не според стъкмистиците...това е притеснителното... петрола в момента политически е натиснат, но при една паралелна криза пика ще стане много по-висок... = голямо мазало.

иначе в момента е ясно че на петролния пазар е всеки срещу всеки и всички срещу русия, всички срещу шистите и тн.. та може да се приеме,че има полит. изкривяване на графиката.

[Mike Florida]

Погледнете пак графиката, Всички пикове се получават като скокове - с бърза скорост нагоре, но след това не се задържат а със същата скорост слизат надоул. Е сега вече имаме имаме най-острия пик, и логично е да следва какво !? - аналогичния спад (като всички останали пикове.) Дали златото ще се избушва или нефтът ще расте - без значение - гаповете ще се запълват по някакъв начин (или така би трябвало поне, ако не искаме да рисуваме постоянно растящи пикове) Според мен картината не е плашеща, защото вече пикът е нарисуван. Следва нормализиране

Сигурно и когато са пуснали принтерите, хората, които са произвеждали пишещи машини, са гледали графики на сезонните продажби, да речем!
Дали обаче миналото винаги може да бъде коректен ориентир за бъдещето, при положение, че е възможно промяна на фундамента, тъй както е било при принтерите?

[iezuita]

плашеща графика

Погледнете пак графиката, Всички пикове се получават като скокове - с бърза скорост нагоре, но след това не се задържат а със същата скорост слизат надолу. Е сега вече имаме имаме най-острия пик, и логично е да следва какво !? - аналогичния спад (като всички останали пикове.) Дали златото ще се избушва или нефтът ще расте - без значение - гаповете ще се запълват по някакъв начин (или така би трябвало поне, ако не искаме да рисуваме постоянно растящи пикове) Според мен картината не е плашеща, защото вече пикът е нарисуван. Следва нормализиране

[Mike Florida]

Проблема е в олиото не в златото.

Проблема е в неразбирането! Това е съществения проблем!

Като изключим свиващата се икономика, а от там и търсене, ОПЕК разбраха, че благодарение на шистовите производители пазара ще бъде залят от един сравнително евтин петрол!
Единственият им ход бе да ги елиминират като конкуренция! Това от своя страна означава - дълготрайно ниски цени!
Тъй като обаче повечето големи производители на петрол разчитат изцяло на него, за попълване на бюджетите си, не могат да се разберат за съкращение на производството, отчасти и в търсене на стратегически пазари за в бъдеще!

Другата основна причина е, че се разбра, че петрол на Земята има в изобилие, а технологичните новости определят затихващите му финкции в близките 20 години! Камъните не са свършили след края на "Каменната ера"!

Златото от своя страна няма иновационна, нова, подобна на шистовата технология, която да определи ниска добивна себестойност, в сравнително изобилни количества! С нарастването на световното население и раздуването на финансовата система, част от хората заделят спестявания в злато, дори и под формата на бижута!
Много от минодобивните компании закриват свой филиали, поради слабото търсене изобщо на суровини! Това създава известен дефицит на златния пазар!

Аз не бих правил никакви паралели между злато и петрол, защото имаме коренно залична ситуация на пазара, може би от както изобщо петрола е навлезнал масово в живота на хората от 20 век!

[Mike Florida]

Пичове,

тука спорът прераства малко на сблъсък хаховците VS печените....

но дали си даваме сметка, че тука се сблъскваме два типа 'играчи' (кавичките не са декоративни)

печените - това са 'профита', които по един или друг начин си вадят парите с търговия / консултации / финансово посредничество и тн. имат в повечето случаи образование и специализации в сферата на финанси, ценни книжа и тн

хаховците - това сме всички останали - инжинери, лекари, адвокати, таксиджии и тн, които по един или друг начин успяваме да изкараме повече пари отколкото харчим и съответно ни остават някакви пари за инвестиция, спестявание, спекулация или накратко - 'за трошене'

Като стане дума за криза било то наближаваща или случваща се - подходът на 2-та типа е различен.

профитата си вадят хляба с търговия, за тях да излезеш от пазара е като да напуснеш работа... дали дълги или къси позицията винаги е с цел да се изкарват пари за насъщния и за всякакви други благини

хаховците - за нас криза значи в повечето случаи едно - брулене...затова и е нормално да се оглеждаме за имоти, злато, валути, кеш и да се ослушваме като зайци в ръжта като духне вятъра и дойде някой облак.

предлагам да се съобразяваме с тези особености и да не се обвиняваме един друг в психически проблеми, а да разтегляме локуми за това ИДЕ ЛИ...нова криза или има време до следващото брулене на колна и преразпределение на имането.

В крайна сметка 2008-а фалираха и таксиджии и профита....защото удари ли яко...ще го отнесем всички по един или друг начин.

Струва ми се, че доста надценяваш пишещите У ФОРУМУ!
Тези, който наричаш "профита", повечето наистина са за кавички!

[The Senator]

ако ви интересува потреблението на електричество в Китай:

Power consumption rose just 0.5 percent, slowing from a 3.8 percent advance the previous year, data from the National Energy Administration showed.

Което идва да покаже, колега, че :
1. Или нещата в Китай са много, много зле
2.Или са много, много добре
3.Или нито едното, нито другото, а просто, РЪСТЪТ в потреблението се забавя но, забележете: Не изчезва. Тоест, сами 2015-та година, Китай е увеличил потреблението си с "мижавия" половин процент. При близо 600 GW потребление, тези 0,5% са 3 GW или "само" 3 реактора от типа ВВЕР 1000.
Същевременно, ако се вярва на китайските власти, икономическият ръст на Китай, все още, е м/у 6 и 7%, нека са 3. С думи прости, расте китайската енергийна ефективност и делът на продуктите с по-висока принадена стойност. Отнесете се спокойно, не си правете страшни изводи.

[Misho ILIEV]

Криза може и да има във възникващите пазари. В САЩ може да има лека рецесия и после пак нагоре, а може и да няма рецесия нито тази, нито следващата година.

Освен ако в Азия и Европа едновременно не стане голяма касапница. Но това е много малко вероятно.

[Black and white cat-foot]

ако ви интересува потреблението на електричество в Китай:

Power consumption rose just 0.5 percent, slowing from a 3.8 percent advance the previous year, data from the National Energy Administration showed.