Започна ли световна икономическа криза?

[ravnovesie]

Именно, а при теб такова не се забелязва! Всеки, който изкаже мнение различно от официалната пропаганда го свързваш с някакви твои кръгове, започваш да му говориш за Русия и Путин (апропо май си развил фетиш към този човек), а не си и помисляш, че може да критикува не защото мрази конкретно Америка и не му пука конкретно за Русия, а просто е на мнение, че не е полезно за света да има едноличен лидер с такова държание, а и по принцип едноличен господар не се връзва с постулатите за демокрация.
Знам, че се изказвам в разрез с “демократичните ценности”, но това е защото държа на Демократичните ценности!

Чакай сега - ако ще приказваш в лозунги би трябвало да се увериш поне дали и другата страна схваща тези лозунги по същия начин.

Когато някой лузър почне да ми приказва за липса на справедливост в западните общества, съвсем естестествено приемам, че проблемът му е че е свикнал да си чеши топките и да получава заплата за нищо неправене по време на социализма.

Когато някой почне да ми приказва за хегемонията на долара и как била налагана със сила видиш ли на всички съвсем естествено приемам че е човек симпатизиращ на единствената друга официална политика застъпваща подобна теза - на Русия.

[pepe1234]

според мен не е коректно да сравняваш цена на златото с количество пари в обръщение, по скоро с количество злато в обръщение следва да се гледа. По принцип не мисля, че не е реална себестойност под 800-900 $, независимо от ниския петрол, затова и не виждам как точно ще се нормализира...

[Misho ILIEV]

Това е защото структурата и дюрацията на активите и пасивите не им позволяват да си купят десетгодишни трежърита, например, а дори ги задължава да държат парите под ръка, т.е. по сметка в централната банка, от която те печелят 0,25% срещу почти нула разходи.

Банките трябва да спазват reserve requirement ratio и не са длъжни да държат и грам повече резерви. При нормални условия банките не държат и грам излишни резерви нито ден. Затова има overnight fed funds market на който банките дават на заем излишните си резерви на банките, на които не им достигат резерви след клиъринга на плащанията за деня.

По принцип Федът не плаща лихва по резервите. Но отакто има QE започна да плаща 0.25% по излишните резерви.

[prodigal]

Ум и глупост се резграничават по възможностите за критично мислене, не по образование, работа, статус или генетика.

Критичното мислене се развива, не е въпрос на генетика, а хора, които отказват не само да го развиват, а директно го отхвърлят са глупави - все едно какво изглежда от страни или как се справят с някакви рутинни задачи, като образование или работа.

Именно, а при теб такова не се забелязва! Всеки, който изкаже мнение различно от официалната пропаганда го свързваш с някакви твои кръгове, започваш да му говориш за Русия и Путин (апропо май си развил фетиш към този човек), а не си и помисляш, че може да критикува не защото мрази конкретно Америка и не му пука конкретно за Русия, а просто е на мнение, че не е полезно за света да има едноличен лидер с такова държание, а и по принцип едноличен господар не се връзва с постулатите за демокрация.
Знам, че се изказвам в разрез с “демократичните ценности”, но това е защото държа на Демократичните ценности!

[iezuita]

с единствената разлика колко долари има в момента в обръщение, а те са в пъти повече от тогава...

и цената на златото е в пъти, вероятно там са отишли доларите

[pepe1234]

с единствената разлика колко долари има в момента в обръщение, а те са в пъти повече от тогава...

[iezuita]

най-голямото казино е wall street

Не говорим все пак за казино. Казиното е нещо съвсем различно. Но все пак там имат растеж от 6-7 години - може да коригират! Това казах и на императора - че се е включил там на макса, но мисля, че не ми разбра идеята

[iezuita]

Всъщност как ще се нормализира ми е много чудно, значи навсякъде четем че около 900 $ е пределната стойност на добивните компании за златото, оттам натам почват фалити и неминуемо поскъпване, от друга страна ако петрола започне връщанка отиваме на голяма инфлация, криза и отново скок на златото?

Интересно, как са го произвеждали на загуба златото преди няколко години, когато цената му беше 300. После как и на 600!?. Все на загуба. Съмнителни ми изглеждат тези "производствени" цени от 900.

[bertram]

най-голямото казино е wall street

[supertrader]

bertram

Закъсалите не могат да закъсат, сега ще закъсат тези на които много им вървеше за да могат да живнат малко закъсалите.

[supertrader]

Bobacho

В момента в Китай са с капиталов контрол, но виж как нищо не се чува. Просто оше 2008 трябваше да цъфне тази схема, но не измислиха количественните облекчения само да не вземе да спре реката от пари към Азия.Няма кой да им "купи" инвестициите там, то няма и да има никога.Просто икономиката я манипулират набили се в лоши инвестиции в Азия банкери, но не могат вечно да я манипулират.

[bertram]

Не идва криза, по скоро ще се излезе от икономическата депресия вече. Идва "криза" за тези които по време на кризата лапаха.Руснаците бяха станали велика бензиностанция но това вече приключи, Китай се бе превърнал във велика фабрика за боклуци но и това скоро ще приключи. И всичко това бе за сметка на тези които потънаха в дълбока икономическа депресия. По всичко личи че и Германия която смучеше от периферията на ЕС пари като прахосмукачка скоро ще се тръшне в голяма криза на невръщане на тези пари, защото я нападнаха мигранти и ще спре да обезкостява съюзниците си.

ми то не остана кой да не закъса по твоята сметка

[fantasy_gt]

Представи си една банка, която има бондове на стойност $1 милирад при доходност от 2%. Федът ги "купува" и написва в пасива си депозит от $1 милирад резерви при 0.25% лихва.

Банката губи 1.75% ($17.5 милиона) всяка година.

...........

Живи да ги оплачеш, горките наивни банки от Уол стрийт...

Сега сериозно. Няма начин банките да правят това, което си описал в примера, особено пък като част от нормалния им бизнес. Те държат бондове поради две основни причини - за търгуване (като част от стратегията за управление на търговския им портфейл) и като основен стълб в процеса по ALM. Никой не може да накара банките да си продадат бондовете на който и да било, ако това не се изисква от трейдинг или риск отдела. Без значение дали ФЕД надува или свива баланса си.
Простичко казано, банките държат свръхрезерви не защото са тъпи и са си продали бондовете на ФЕД. Това е защото структурата и дюрацията на активите и пасивите не им позволяват да си купят десетгодишни трежърита, например, а дори ги задължава да държат парите под ръка, т.е. по сметка в централната банка, от която те печелят 0,25% срещу почти нула разходи.

[Bobacho]

Не идва криза, по скоро ще се излезе от икономическата депресия вече. Идва "криза" за тези които по време на кризата лапаха.Руснаците бяха станали велика бензиностанция но това вече приключи, Китай се бе превърнал във велика фабрика за боклуци но и това скоро ще приключи. И всичко това бе за сметка на тези които потънаха в дълбока икономическа депресия. По всичко личи че и Германия която смучеше от периферията на ЕС пари като прахосмукачка скоро ще се тръшне в голяма криза на невръщане на тези пари, защото я нападнаха мигранти и ще спре да обезкостява съюзниците си.

Съгласен съм с теб, че в много дългосрочен план нещата ще се подредят, но наместването може да е много болезнено. Освен това не трябва да забравяме, че тези с кокала ще направят всичко (капиталов контрол, забрана на кеша и др.) само и само да не го пуснат.

[supertrader]

Bobacho

Не идва криза, по скоро ще се излезе от икономическата депресия вече. Идва "криза" за тези които по време на кризата лапаха.Руснаците бяха станали велика бензиностанция но това вече приключи, Китай се бе превърнал във велика фабрика за боклуци но и това скоро ще приключи. И всичко това бе за сметка на тези които потънаха в дълбока икономическа депресия. По всичко личи че и Германия която смучеше от периферията на ЕС пари като прахосмукачка скоро ще се тръшне в голяма криза на невръщане на тези пари, защото я нападнаха мигранти и ще спре да обезкостява съюзниците си.