Започна ли световна икономическа криза?

[Mike Florida]

И кой ще спечели накрая?

Ще спечели България!

В Испания няма да може да има 43% младежка безработица, защото няма да могат да си позволят настоящата им социална система! В Италия също!
Млади пенсионерки от България няма да бришат старски гъзове в Гърция, защото гърците няма да могат да си ги позволят!
Доматите в Испания ще ги берат испанци, а не българи!
Работните места в Германия ще намалеят драстично и там също няма да има място за много българи, които вадят пари в момента. Германците няма да могат да продават нито на испанци нито на гърци! Икономиката им ще бъде в друга орбита!

Предстои голямо завръщане на българи, които са превлечени в Западна Европа от фалшифата приказка за благосъстояние! Там където парите са като "река"! Беше, но до ТУК!


65-70% от всички хора ще се завърнат по принуда! Това ще бъде историческия шанс България да си стъпи на краката в условията и на променена геополитика без ЕС! Защото няма да го има!
Ситуацията след преминаването на бурята ще бъде доста различна и не бих прогнозирал моментално завръщане на хората на Запад, защото благосъстоянието там дори и след бурята, ще бъде съвсем различно от това, което познаваме днес!

[Grosss]

Тези които бяха донори на капитали и бяха обявени за инвестиционно отвратителни дестинации.

Американците ли имаш предвид?

[supertrader]

Grosss

Тези които бяха донори на капитали и бяха обявени за инвестиционно отвратителни дестинации.

[Grosss]

Не знам защо сте се изплашили - Китай, Русия потъват и това е добре, Германия се разхожда вече с една голяма бомба в задния джоб и това е добре защото ще спре да смуче от периферията. Т.е. държавите на които много им вървеше в годините на кризата сега ще потънат яко и това ви плаши ?

И кой ще спечели накрая?

[supertrader]

Не знам защо сте се изплашили - Китай, Русия потъват и това е добре, Германия се разхожда вече с една голяма бомба в задния джоб и това е добре защото ще спре да смуче от периферията. Т.е. държавите на които много им вървеше в годините на кризата сега ще потънат яко и това ви плаши ?

[Misho ILIEV]

банките плуват в безплатни пари, които им носят доход без риск.

Обади се на някой банкер на Уол Стрийт и го питай дали това устройва банките

Няма да споря повече

[supertrader]

fantasy_gt

Не вярвам на това че банките им участват в изкупуването на токсични облигации за да спечелят четвърт процент.По скоро съм убеден че става въпрос за корупция и придобиват облигациите на цена с доста проценти под обявената им стойност, а след това парите се харчат от политиците и липсващата част се покрива.Няма друг начин да се развихри подобен облигационен пазар. Естественно възниква въпроса - защо ФЕД направо не купува правителственните облигации ? Ето защо - трябва да се откраднат пари и следите да се заметат.Банките вършат тази работа и наистина ги къпеха в пари и не им се налагаше да рискуват за да печелят пари. Та те бяха запушили икономиката и твърдяха че и помагат, така предизвикаха мащабната криза и наливането на пари в кухите дестинации на развиващите се страни и Китай, защото 2008 щяха да загубят всичко което бяха наляли там и за да не загубят продължиха да наливат.Кризата свършва поради невъзможността да я поддържат още.

[prodigal]

"Излишни" резерви се появиха точно "благодарение" на ФЕД. В момента банките държат около 2,6 трлн. резерви при ФЕД, от които 2,4 трлн. са свръх изискваните от reserve requirement ratio. Тъй като ФЕД искаше да контролира лихвите на овърнайт пазара още от първия ден на раздуването на баланса си, въведоха лихвата по свръхрезервите. Идеята е била, че никоя банка не би давала пари на овърнайт при лихва, която е под тази, която би получила, ако не прави нищо.
Естествено, банките не са имали нищо, ама нищо против, защото без тях (всички са ставали все по-свръхликвидни) единствените участници на овърнайт пазара са Fannie, Freddie и клоновете на чуждите банки - все играчи без право на лихва от ФЕД. Но тъй като на такъв пазар лихвата се определя от маргиналния заемател (Fannie и Freddie, които пред алтернативата "нула лихва" и "някаква лихва" избират очевидното), на практика fed funds rate се движеше около няколко базисни пункта. ФЕД си е свършил работата, а междувременно банките плуват в безплатни пари, които им носят доход без риск.

Е, щом плуват в безплатни пари и без риск, защо в момента големи банки ги купуваме на едноцифрно П/Е и дивидентна доходност, надвишаваща в пъти тази по сравнително качествени ДЦК?
Според мен, в съответствие със заглавието на темата, големите капитали считат за съвсем реален зара за развитие на нова криза, но ако имаш друго обяснение, ще се радвам да го чуя.

[Mike Florida]

Дали тази криза не е инспирирана от факта ,че доларът е на път да загуби статута
си на основна резервна валута?

Не!
Това е криза на дефицитното благосъстояние!

Това, че долара ще загуби статута си е следствие, а не първопричина!
Първопричината е, че глобалното благосъстояние не отговаря адекватно на реалната стопанска активност!

Долара според мен няма да загуби статута си на глобален хегемон в рамките на настоящата криза. Китай е зле също, а еврото ще изчезне! Долара ще бъде постепенно изместван в идните 10 години. А в момента, в окото на кризата 3-4 години, той ще бъде подложен на висока инфлация!

[Grosss]

Настоящата криза ще бъде много по-сериозна и по-дълбока спрямо тази от 2008г.
Предстоят фундаментални промени и голямо финансово "олелякане"!

Дали тази криза не е инспирирана от факта ,че доларът е на път да загуби статута
си на основна резервна валута?

[fantasy_gt]

Банките трябва да спазват reserve requirement ratio и не са длъжни да държат и грам повече резерви. При нормални условия банките не държат и грам излишни резерви нито ден. Затова има overnight fed funds market на който банките дават на заем излишните си резерви на банките, на които не им достигат резерви след клиъринга на плащанията за деня.

По принцип Федът не плаща лихва по резервите. Но отакто има QE започна да плаща 0.25% по излишните резерви.

"Излишни" резерви се появиха точно "благодарение" на ФЕД. В момента банките държат около 2,6 трлн. резерви при ФЕД, от които 2,4 трлн. са свръх изискваните от reserve requirement ratio. Тъй като ФЕД искаше да контролира лихвите на овърнайт пазара още от първия ден на раздуването на баланса си, въведоха лихвата по свръхрезервите. Идеята е била, че никоя банка не би давала пари на овърнайт при лихва, която е под тази, която би получила, ако не прави нищо.
Естествено, банките не са имали нищо, ама нищо против, защото без тях (всички са ставали все по-свръхликвидни) единствените участници на овърнайт пазара са Fannie, Freddie и клоновете на чуждите банки - все играчи без право на лихва от ФЕД. Но тъй като на такъв пазар лихвата се определя от маргиналния заемател (Fannie и Freddie, които пред алтернативата "нула лихва" и "някаква лихва" избират очевидното), на практика fed funds rate се движеше около няколко базисни пункта. ФЕД си е свършил работата, а междувременно банките плуват в безплатни пари, които им носят доход без риск.

[Mike Florida]

Настоящата криза ще бъде много по-сериозна и по-дълбока спрямо тази от 2008г.
Предстоят фундаментални промени и голямо финансово "олелякане"!

[Misho ILIEV]

По принцип Федът не плаща лихва по резервите. Но отакто има QE започна да плаща 0.25% по излишните резерви.

Малка поправка: от October 2008 Федът плаща лихва по всички резерви. Това е защото иначе банките не биха се навили да правят QE.

https://www.newyorkfed.org/aboutthef...int/fed15.html

[prodigal]

Чакай сега - ако ще приказваш в лозунги би трябвало да се увериш поне дали и другата страна схваща тези лозунги по същия начин.

Когато някой лузър почне да ми приказва за липса на справедливост в западните общества, съвсем естестествено приемам, че проблемът му е че е свикнал да си чеши топките и да получава заплата за нищо неправене по време на социализма.

Когато някой почне да ми приказва за хегемонията на долара и как била налагана със сила видиш ли на всички съвсем естествено приемам че е човек симпатизиращ на единствената друга официална политика застъпваща подобна теза - на Русия.

Сега и обиждаш, не получавм заплата, а си я давам, и не ми се налага да вися 24/7 във форум с цел пропаганда.
Апропо, пак почна за Русия, да нямаш чип нещо или не плащат без ключова дума

[bertram]

Чакай сега - ако ще приказваш в лозунги би трябвало да се увериш поне дали и другата страна схваща тези лозунги по същия начин.

Когато някой лузър почне да ми приказва за липса на справедливост в западните общества, съвсем естестествено приемам, че проблемът му е че е свикнал да си чеши топките и да получава заплата за нищо неправене по време на социализма.

Когато някой почне да ми приказва за хегемонията на долара и как била налагана със сила видиш ли на всички съвсем естествено приемам че е човек симпатизиращ на единствената друга официална политика застъпваща подобна теза - на Русия.

извинявай, но говориш като промит мозък...САЩ в момента няма нищо общо със САЩ отпреди 50 години.... просто имат много добри и талантливи ПР-и, които имат грижа да представят хамерика като рая на демокрацията....

само тази година са убити стотин хиляди хора, за да могат да смучат ресурса на планетата

или и ти си от тези дето викат, че парите не миришат....ако че заради тях умират деца....ако си така..с какво си по-различен от Путин....