Референдум за електронно гласуване

[Grosss]

Е съни, в такъв случай върни се на предната ипи по-предната страница на въпроста на тнм мисля беше за държавните служители, защото не са никак малко и дали няма да може и при тях да се прокарва корпоративен вот с това ел. гласуване?

Това май облагодетелства вота за ДПС.

[pepe1234]

Е съни, в такъв случай върни се на предната ипи по-предната страница на въпрос на тнм мисля беше за държавните служители, защото не са никак малко и дали няма да се отвори вратата към прокарване на корпоративен вот при тях с това ел. гласуване?

[pepe1234]

То никъде не е казано че електронното гласуване трябва да бъде с чип карта ! Идентификацията може да бъде по пръстов отпечатък и да не от къщи.

Е тогава за какво ти е да е електронно, като няма да е от къщи? И друго опечатък, неотпечатък, важно е устройството което записва информацията и я съхранява. Как и къде? Защото на документалното филмче, финландеца буквално с една флашка, която записва резултатите от машината и една неоткриваема програмка занижи резултатите в рамките на статистическата грешка от предварителните проучвания.... без никакъв проблем...

[съни(тя)]

Много идеалистично съни, само че към момента реалността показва друго...

Никак даже, не е идеалистично.
Практичност е.
Ако искаш да участваш в даването на право да ТЕ управляват, каквато е нашата форма на представителна демокрация - то, ТРЯБВА да имаш смелостта да обосновеш и защитиш избора си!

Колко играчи тогава ще станат ясни ще е последствие
Единствено, не знам как може да се противодейства на съществуването на множество "феодални" обременености, особено по малки населени места или корпоративни босове...

[MZ/X]

Не ми се навлиза в дебрите на нет-контрола, нито имам подобна специализация, но практиката на много страни, в които има и Тази възможност за гласуване, показва, че подобни мащабни манипулации, които описваш, са невъзможни.
Пак стигаме до Контрола!!!
Трябва да има ... да го нарека "гражданско участие", участие на наблюдаващи софтуерни специалисти...
Възможно е, по принцип, да се запази "тайността на вота".

Много малък опит има в слабо корумпирани държави, като Естония и Швейцария. Това, че там до сега няма доказана масова манипулация не означава нищо!

Не мисля, че корумпирана България трябва да експериментира една толкова нова и нетествана система!

Традиционните избори също минават добре в много ниско корумпирани държави, но в България и тях успяха да ги опорочат с купения и корпоративния вот. Принципът в България е имали възможност да се направи, значи ще се направи! Не се надявай, че манипулаторите в България ще изпуснат топка, която я изпускат в ниско корумпираните държави!

При софтуера може да имаш всякакво гражданско участие, но е трудно да се организира гражданско участие при раздаването на паролите, чип картите и т.н.

Да не говорим, че обявеният за супер сигурна система електронен подпис се оказа пълен шит! В Естония си работи безпроблемно, но в България ти хакват електронния подпис и ти крадат пари от банковата ти сметка, фирми и т.н.

Колкото и да не ти харесва, едиственият сигурен метод срещу манипулаторите може да бъде задължителното гласуване и не е случайно, че за него няма референдум! То би объркало наистина сметките на манипулаторите!

[supertrader]

То никъде не е казано че електронното гласуване трябва да бъде с чип карта ! Идентификацията може да бъде по пръстов отпечатък и да не от къщи.

[съни(тя)]

Ток от електронен подпис уби жена

Министърът на електронното правителство заяви, че "Късото съединение прави силата, това го пише, дори на сградата на Народното събрание. За да изградим модерна дигитална администрация е необходимо гражданите да се снабдяват с мощни електронни подписи на трифазен ток!"

[pepe1234]

Не вярвах, че някога мога да съм на едно мнение с теб точно груйчи. Но за всяко нещо си има първи път

[Грую Груев]

Всеки си има мнение и аз уважавам чуждото такова, но не разбирам защо ми пъхаха в ръцете бюлетината за референдума - нали уж трябваше сам да я поискам Толкова много им се иска да има някаква активност, щото онзи путьо го е предложил - на такъв референдум нямаше да има и 10% гласували, ако не беше организираната кампания с раздзването на бюлетини и съвпадането с други избори - лично мнение.

На гласувалите За ще цитирам само една мъдра мисъл - Пътят към Ада е осеян с добри намерения, дано да греша.

[prodigal]

Ние да не сме луди... Електронното гласуване, препоръчано от изменник обслужващ чужди интереси. К не..
ДПС е първа политическа сила сред гласувалите в чужбина с 43.9%, а ако е електронно гласуването ще станат поне 60% от гласувалите по нета, ще има баби дето ще живеят до 120 години, поне.
В случай, че искам да пестя пари на Доган за рейсове, то следва да не съм почтен човек, независимо каква вяра изповядвам!

[pepe1234]

Много идеалистично съни, само че към момента реалността показва друго...

[Наивник]

Ток от електронен подпис уби жена

[съни(тя)]

Напротив ще промени коренно ситуацията! Сега има значител контрол от страна на представителите на различните партии в СИК за това даден човек физически появил ли се е да гласува или не се е появил. Членовете на няколко СИК могат да се купят, но мащабна фалшификация е трудно да се направи.

При електронното гласуване паролата, чип картата или каквото и да е друго устройство ще се дава от един държавен служител без никакъв контрол от партиите. Ако няколко десетки корумпирани държавни служители раздадат устройства и пароли за гласуване на 200-300 000 политически неактивни граждани, от името на тези граждани няКОЙ спокойно би могъл да си гласува от една тъмна стаичка без никой нищо да вижда. Единственото нещо което ще виждаш, че броят на гласуващите по интернет е скокнал драстично, активността на избирателите е скокнала, но резултатите от изборите ще са малко странни.

Ще започна с това, макар че трябва да е ... в края.
Това е личното ми мнение, но по ред причини, не мисля, че трябва да е правило!
За мен, вотът трябва да е принципен, съответно не е водещо опазването на "тайната".
Не разбирам и публични личности по медии, които се измъкват с "тайната", за да отговорят за кого гласуват...

Всъщност, "Тайната", обслужва тайните "общества" и фигури!
Категорично, особено когато се отнася за изборни длъжности в Дтржавата.
Близкият пример е изборът на съдии в различните контролни органи на съда.

* * *
Не ми се навлиза в дебрите на нет-контрола, нито имам подобна специализация, но практиката на много страни, в които има и Тази възможност за гласуване, показва, че подобни мащабни манипулации, които описваш, са невъзможни.
Пак стигаме до Контрола!!!
Трябва да има ... да го нарека "гражданско участие", участие на наблюдаващи софтуерни специалисти...
Възможно е, по принцип, да се запази "тайността на вота".

[andy2000]

ще се повторя

Наистина бих се радвала, сегашният Референдум да изненада създателите му!
Бих искала вотът да се зачете и още повече да е ЗА.
Тогава ще е интересна клоунадата им
Стискам палци ))

Няма как 20% за 3 часа, но пък поне ще влезе в НС и там ще видим кой за какво е...

[съни(тя)]

Малко няма да стигне ......

ще се повторя

Наистина бих се радвала, сегашният Референдум да изненада създателите му!
Бих искала вотът да се зачете и още повече да е ЗА.
Тогава ще е интересна клоунадата им
Стискам палци ))