Референдум за електронно гласуване

[supertrader]

redcretin

Не е интересно какъв е броя на държантите служители, броя на хората получаващи доходите си от бюджета ни интересува !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Грую Груев]

за съдебните заседатели е друга бира и не му е тук времето и мястото. Ще ти кажа само от личен опит, че по-голяма формалност от съдебните заседатели няма - такава парлама, че не е истина, Съдебните заседатели правят само едно нешо - вземат си кинтите и до там. Заседанието им е анонимно по една-единствена причина - да чуят какво е мнението на съдията по делото и да гласуват 1:1 с него. Това е за до добро или за лошо. Иначе съм съгласен с не малка част от съжденоята ти, с една малка забележка - ти говориш за една утопично или поне зряло общество, а нашето не е такова. лека.

Така е!
Аз лично не вярвам в ...анонимността, в тайно гласуване или скрити-покрити договорки. Всичко става известно след време - относителността ще определи величината

Винаги съм била защитник на откритата воля.
Личните ми разбирания също се определят на тази база - Отговорност. Лична.
Такъв е и вота.
Кажи ми, откъде-накъде за съветите в съда ще има таен вот?!
Ако нямаш смелост да заявиш позицията си при гласуване - не трябва да имаш право да сезираш или съдиш други позиции и решения или действия!!!

Да, вероятно е по-лесно да се изрази лично мнение в таен вот.
Тук, изключвам държавните служители и съдебните представители.
Има възможности за максимално осигуряване на подобни.
Иска се работеща по законите власт!

....тайният вот, лесно може да се разгадаеи в едно село с няколко секции - няколко платени-изключват се, знаят се няколко по-смели и некриещи позицията си и...с малко изчисления...дори без шпионаж може да се разгадае ... Да го мислим ли и това ))

[redcretin]

Държавната дейност за функционирането на една държава е същата като е в една голяма компания. И в последната, освен всичко друго има и офис служители - бюрократи...

Защо винаги се търси противопоставянето, а не се гледа същността на проблема?!
И защо не се стремим да го назоваваме точно?

Проблемът не е държавния служител!
А ниската ефективност в голямата част от дейността му.
Както и високата стойност на услугите, които държавата ни предоставя, високи дори за (високата, поради неефективност, често) себестойността им.
Или многобройните пречки. изкуствено създадени - разни лицензионни режими и т.н.

Да се доверим на аритметиката - държавни служители около 750 000, работещи 2млн. Излиза че всеки бачкер има нужда от 1/3 държавен служител да му папка парите, че това е истинско бедствие! Ето я същността на проблема, пчеличката и търтеят. Когато нормата стане твърде висока, пчеличката умира (или емигрира) а търтеят няма избор - и го чака гладна смърт. Това се случи и в Гърция, това става и в България.

[съни(тя)]

... Колкото до самото електронно гласуване, както и за референдума, бих могъл да кажа, че определено не си виждала как се работи в такива случаи - бил съм в много голяма фирма, над 4К човека, та там правихме вътрешна анкета за удовлетвореност от мениджмънта и т.н. Анкетата се правеше от външна фирма и бе анонимна - ами какво да ти кажа, наложи се шефът на дирекцията да ме вика и да ме пита що съм писал такива неша, та не съм драснал дитирамби за великия ни мениджмънт тогава. А уж беше анонимно...
Друг подобен случай - доброволни дарения правихме тогава, отново анонимни, само дето хич не няха такива, случайно и аз попаднах на списъците (анонимно, естествено) и там си пишеше всичко - кой колко и т.н. Та накрая при това анонимно и доброволно дарение се направиха едни списъци, по които раздваха годишните премии - познай дали имаше за хората, които не бяха дарили доброволно и анонимно...
С това приключвам и пожелавам лека вечер на всички.

Така е!
Аз лично не вярвам в ...анонимността, в тайно гласуване или скрити-покрити договорки. Всичко става известно след време - относителността ще определи величината

Винаги съм била защитник на откритата воля.
Личните ми разбирания също се определят на тази база - Отговорност. Лична.
Такъв е и вота.
Кажи ми, откъде-накъде за съветите в съда ще има таен вот?!
Ако нямаш смелост да заявиш позицията си при гласуване - не трябва да имаш право да сезираш или съдиш други позиции и решения или действия!!!

Да, вероятно е по-лесно да се изрази лично мнение в таен вот.
Тук, изключвам държавните служители и съдебните представители.
Има възможности за максимално осигуряване на подобни.
Иска се работеща по законите власт!

....тайният вот, лесно може да се разгадаеи в едно село с няколко секции - няколко платени-изключват се, знаят се няколко по-смели и некриещи позицията си и...с малко изчисления...дори без шпионаж може да се разгадае ... Да го мислим ли и това ))

[OMG]

Яд ме е за Календерска че не можа да добута до балотаж с г-жа Фандъкова.:Sad :mad ::anger

На календерска ѝ стига, че ще задмине кадиев ... май

[г-жа Фирдевс]

Яд ме е за Календерска че не можа да добута до балотаж с г-жа Фандъкова.:Sad :mad ::anger

[Грую Груев]

Защо са ти я пъхали, виж тук
Сигнали: Гласуваме за референдум, само ако поискаме бюлетина
ЦИК разпореди избирателните комисии да дават бюлетините за референдума зедно с останалите
http://www.vesti.bg/izbori2015/izbor...letina-6044352
......

Гласувал съм преди да излезе разпореждането на цик, така че в случая не си права. Колкото до самото електронно гласуване, както и за референдума, бих могъл да кажа, че определено не си виждала как се работи в такива случаи - бил съм в много голяма фирма, над 4К човека, та там правихме вътрешна анкета за удовлетвореност от мениджмънта и т.н. Анкетата се правеше от външна фирма и бе анонимна - ами какво да ти кажа, наложи се шефът на дирекцията да ме вика и да ме пита що съм писал такива неша, та не съм драснал дитирамби за великия ни мениджмънт тогава. А уж беше анонимно...
Друг подобен случай - доброволни дарения правихме тогава, отново анонимни, само дето хич не няха такива, случайно и аз попаднах на списъците (анонимно, естествено) и там си пишеше всичко - кой колко и т.н. Та накрая при това анонимно и доброволно дарение се направиха едни списъци, по които раздваха годишните премии - познай дали имаше за хората, които не бяха дарили доброволно и анонимно...
С това приключвам и пожелавам лека вечер на всички.

[Грую Груев]

Не виждам повече нужда от коментар - всичко си е по старому, кликата си печели, няма никаква промяна на статуквото, дори е оше по-зле - преди имаше избор между ляво и дясно (макар и двете да бяха креатури на комунистите), сега дори и това няма. Няма да влизам в диспут и за референдума - всичко е ясно и за него, при такава подготовка и при подобно поставяне на въпроса, при подобно стечение на обстоятелствата с други избори. Но щом суверенът, т.е. народът така е решил, значи трябва д се съобразим с решението му, после следва рев, типично по български. Казах го и в друга тема, ще го кажа и тук - ние си обичаме насилниците, затова и се учудвам зашо стокхолмският синдром все още не е прекръстен на български.

Оценката за изборите е ясна, точно като на съдебно заседание за убийство - да влезе убитият...

[kefala]

Защо са ти я пъхали, виж тук
Сигнали: Гласуваме за референдум, само ако поискаме бюлетина
ЦИК разпореди избирателните комисии да дават бюлетините за референдума зедно с останалите
http://www.vesti.bg/izbori2015/izbor...letina-6044352
а...особено, по малките места, съм сигурна как се молят да им дадат още една хартийка ...за референдума - за мен, правилото би трябвало да е - дават ти всичко - ти избираш кое и дали, иначе, по-добре да се премахне тайната на вота

За този, който предложи Референдума и въпросите, редуцирани до един се забравя нещо много важно.
Няма да правя политически анализ, но си припомнете Политическата ПРОГРАМА на ГЕРБ от миналата есен.
В Програмата им е заложено - работещо електронно правителство и .... електронно и машинно гласуване.
Президентът има удобното качество да е представител на Герб, но в същото време за обиране на негативната емоция е ....отделна институция.

Та, така... Изпълнено е обещанието за ...(предложение до народа) електронно гласуване...

Самите политици от всички големи партии НЕ ИСКАТ електронно гласуване!
Не искат Референдуми и да се влага смисъл в тях чрез съществен въпрос!

Кампанията им и следващите ги медии го показаха нагледно.
Много хора дори не бяха наясно, че се гласува и за нещо друго, освен кметските избори...съответно удобно вървяха внушения за проблемите от подобно гласуване, без да има адекватна отсрещна аргументация - защита на подобна възможност.

В Робово,пардон Волно,беше точно така!!!В Каршиака, тоже!!!!

[съни(тя)]

Какво да кажа ? Права си, но не гласуват с - НЕ , защото въпросните е ясно че просто не са десни партии, ККП е в пъти по дясна от тях.

хахааа, разсмя ме )) верно ККП е по-дясна от всичките ни партии тук взети вкупом

[съни(тя)]

...но не разбирам защо ми пъхаха в ръцете бюлетината за референдума - нали уж трябваше сам да я поискам

Толкова много им се иска да има някаква активност, щото онзи путьо го е предложил - на такъв референдум нямаше да има и 10% гласували, ако не беше организираната кампания с раздзването на бюлетини и съвпадането с други избори - лично мнение.
...

Защо са ти я пъхали, виж тук
Сигнали: Гласуваме за референдум, само ако поискаме бюлетина
ЦИК разпореди избирателните комисии да дават бюлетините за референдума зедно с останалите
http://www.vesti.bg/izbori2015/izbor...letina-6044352
а...особено, по малките места, съм сигурна как се молят да им дадат още една хартийка ...за референдума - за мен, правилото би трябвало да е - дават ти всичко - ти избираш кое и дали, иначе, по-добре да се премахне тайната на вота

За този, който предложи Референдума и въпросите, редуцирани до един се забравя нещо много важно.
Няма да правя политически анализ, но си припомнете Политическата ПРОГРАМА на ГЕРБ от миналата есен.
В Програмата им е заложено - работещо електронно правителство и .... електронно и машинно гласуване.
Президентът има удобното качество да е представител на Герб, но в същото време за обиране на негативната емоция е ....отделна институция.

Та, така... Изпълнено е обещанието за ...(предложение до народа) електронно гласуване...

Самите политици от всички големи партии НЕ ИСКАТ електронно гласуване!
Не искат Референдуми и да се влага смисъл в тях чрез съществен въпрос!

Кампанията им и следващите ги медии го показаха нагледно.
Много хора дори не бяха наясно, че се гласува и за нещо друго, освен кметските избори...съответно удобно вървяха внушения за проблемите от подобно гласуване, без да има адекватна отсрещна аргументация - защита на подобна възможност.

[supertrader]

съни(тя)

Какво да кажа ? Права си, но не гласуват с - НЕ , защото въпросните е ясно че просто не са десни партии, ККП е в пъти по дясна от тях.

[kefala]

По твоята логика следва държавните служители вкупом да гласуват не за
Дясна коалиция, за каквато се прокламира сегашната сбор от някакви десни, уж, още по-десни реформатори, националисти и разкаяли се социалисти-абв-ари ... би следвало да търси именно увеличаване на ефективността на цялостната услуга, съответно и съкращаване на клатикраковците

Тоо пат Съни и язека съм с тебека!!!

[съни(тя)]

В случая е лесно доказуем. Държавните служители биха гласували да управлява този който няма да ги съкрати и спре изплащането на заплатите им, от управляващите зависи броя на държавните служители, броя на ведомствата и въобще в количественно отношение колко човека ще се изхранват с пари от държавния бюджет.

По твоята логика следва държавните служители вкупом да гласуват не за
Дясна коалиция, за каквато се прокламира сегашната сбор от някакви десни, уж, още по-десни реформатори, националисти и разкаяли се социалисти-абв-ари ... би следвало да търси именно увеличаване на ефективността на цялостната услуга, съответно и съкращаване на клатикраковците

[kefala]

Не бръзай че ще упустиш екзит пола от изборите за селски кмет в Плевенско.

Нещо въздуха там май не е много здравословен!!!Не само в този случай!!!