Одобрявате ли тегленето на 16 млрд. лв. държавен заем?

[Djoro]

Ами истината, че съм прав и не можеш да обориш нито едно число, което доказва тъпунгерското управление на банкянската Тиква може да те разстрои.
Все пак аз публикувах абсолютно точни числа за увеличения държавен дълг и за изхарчения фискален резерв от Боко Тиквата.
Има за какво да се разстройваш.

Въобще не мога да се разстроя точно в този момент с тия "празни" цифри, които си ми показъл. И какво мерите с тия цифри? Би ли ми обяснил/извинявайте, минах на "Ти" "Генареле"/? Кажи ми де...

[gigow]

Извинявай, но ще ти го кажа така. Наистина не искам да те обиждам. Не ме разбирай криво, ..... Извинявай, разстроих се...

Ами истината, че съм прав и не можеш да обориш нито едно число, което доказва тъпунгерското управление на банкянската Тиква може да те разстрои.
Все пак аз публикувах абсолютно точни числа за увеличения държавен дълг и за изхарчения фискален резерв от Боко Тиквата.
Има за какво да се разстройваш.

[gigow]

Много грешиш, приятелю. Аз не съм гъзолизец на никого и никога няма да бъда /имаше подобна песен/! Но, подобни "пачаври", като тоя ме отвращават. Това е... Не е ли достатъчно?!!

Ако имаше поне малко мозък, а не промита тиква на главата си можеше да видиш сам колко е бил дълга, когато Бойко поема държавата през 2009та.

А той е бил 4,757 милиарда Евро.
http://www.minfin.bg/bg/statistics/1#2009

Когато сдадоха властта 2013та дългът беше 6,937 милиарда Евро.
Два и нещо милиарда ЕВРО повече. Или над ЧЕТИРИ милиарда лева. Аз казах повече от милиард на година увеличение.

Фискалния резерв оставен от Станишев беше 7,710 милиарда лева.
http://www.minfin.bg/bg/statistics/4#2009
Към 31 март 3013та, когато Боко Тиквата сдаде властта фискалният резерв беше 3,9 милиарда лева.
Или Бойко намали резерва с 3,8 милиарда лева.
Какво не ти е ясно БЕ??????
Няма и една дума да съм излъгал!
И на икономика са ме научили във военното училище, за разлика от герберските тъпунгери, които не могат явни данни от официални източници да прочетат.

[Djoro]

Анкетата вече мина над двеста отговорили и резултата е ясен.
Болшинството от потребителите в този форум НЕ ЖЕЛАЯТ гробарите да вземат някакви неясни откъм цел, ама затова пък огромни заеми. Щото много добре видяха какво се случи с държавните пари при първия мандат на гробарската Тиква.
Изхарчиха от резерва повече от 3,5 милиарда, по един на година и вдигнаха на всичкото отгоре и външната задлъжнялост на държавата с над 3,5 милиарда. Пак над един милиард годишно. Изобщо в първия си мандат Тиквоний правеше средно над 2 милиарда дефицит. И нищо не постигна, пак сме си на дъното.
Само тикволюбящите идиоти може да му се възхищават и да гласуват за бандитската му партия.

"Генерале", поспрете се малко. Егати и икономическият уникум сте. Вие такава материя във военното в Шумен учихте ли? НЕ?!! Е откъде тогава имате тия познания "Генерале"?!! Ааа, като сте се пенсионирали и сте станали постоянен читател на вестник "Дума", та от там ти е дошло и по-вечето научено /не, че знаеш нещо, де/. Абе то, що ли се занимавам с идиоти. Хайде на въртележката...

[gigow]

Анкетата вече мина над двеста отговорили и резултата е ясен.
Болшинството от потребителите в този форум НЕ ЖЕЛАЯТ гробарите да вземат някакви неясни откъм цел, ама затова пък огромни заеми. Щото много добре видяха какво се случи с държавните пари при първия мандат на гробарската Тиква.
Изхарчиха от резерва повече от 3,5 милиарда, по един на година и вдигнаха на всичкото отгоре и външната задлъжнялост на държавата с над 3,5 милиарда. Пак над един милиард годишно. Изобщо в първия си мандат Тиквоний правеше средно над 2 милиарда дефицит. И нищо не постигна, пак сме си на дъното.
Само тикволюбящите идиоти може да му се възхищават и да гласуват за бандитската му партия.

[gigow]

Не виждам да си противореча.
Както и преди съм казвала, ние сме една от най-стабилните финансово държави в ЕС. За да останем такава, обаче трябва да се вземе така обсъждания външен заем, за да може хем да сме стабилни, хем и да има с какво да обслужваме падежиращите заеми и да покриваме недостига на пари в бюджета.

Хахахааа. най-стабилната в теглене на нови заеми.
Знам един такъв стабилен, дето вземаше заеми, вземаше заеми и най-накрая дойде да се моли да го спасявам от съдия изпълнителя.
Та и твоята любима Тиква такъв ще ни го начука с тези заеми, та свят ще ни се завие. И най вече на наивните глупачки, които го боготворят. ВИЕ и само ВИЕ ще изплащате харчовете на банкянската Тиква.

[gigow]

Задача:

Имаме едно семейство: майка, баща и две деца – ученици.
Семейството има годишни приходи от 29000 лв. и изплаща кредит от 9900 лв. (за 10 г.).
Семейството обаче има годишен недостиг на 1440 лв., освен това иска за 2000 лв да си санира панелката, така че разходът за ток да падне от 300 на 180 лв.

Помогнете на семейството да реши, дали да рефинансира с нов заем от 16000 лв.

А) Да вземе заема. Като спести от ток 120 лв за 12 м са 1440 лв – покрива си недостига.
Б) Да не взема заема. С тези приходи ще го изплаща 13 години, ако нешата не зазлеят още. Родителите да си намерят по-добре платена работа.
В) Да вземат заема. Децата и те да тръгнат на работа (поне едното).
Г) Да премахнат излишните разходи. Например мъжа да боядисва косата на жена си вместо съседката, която взема 30 лева. Мъжът да си пие собственото производство, а не на Иван Пътника и т.н.
Д) Друго по ваша преценка

Тия са егати баровците! И не им стигат по 1800 лв на месец чисто?
Ами като начало мъжът да спре да ходи по к..ви и да започне да пие домашна ракия. Или поне да я купува на едро от винпрома.
А жената да спре цигарите и да си купува само по едни обувки на месец. И може да се поберат в приходите си.

[Натрий]

Задача:

Имаме едно семейство: майка, баща и две деца – ученици.
Семейството има годишни приходи от 29000 лв. и изплаща кредит от 9900 лв. (за 10 г.).
Семейството обаче има годишен недостиг на 1440 лв., освен това иска за 2000 лв да си санира панелката, така че разходът за ток да падне от 300 на 180 лв.

Помогнете на семейството да реши, дали да рефинансира с нов заем от 16000 лв.

А) Да вземе заема. Като спести от ток 120 лв за 12 м са 1440 лв – покрива си недостига.
Б) Да не взема заема. С тези приходи ще го изплаща 13 години, ако нешата не зазлеят още. Родителите да си намерят по-добре платена работа.
В) Да вземат заема. Децата и те да тръгнат на работа (поне едното).
Г) Да премахнат излишните разходи. Например мъжа да боядисва косата на жена си вместо съседката, която взема 30 лева. Мъжът да си пие собственото производство, а не на Иван Пътника и т.н.
Д) Друго по ваша преценка

[Зарзаватчийски глас]

Не мога да одобря военен заем в мирно време!

А така Мастър!
Палеца нагоре.

[Inform]

Ето го и заема - Ако мине при 3% лихва по облигациите (примерно казвам, може да мине и при по-ниска в днешни времена) € 8 000 000 00 х 3 % лихва = € 240 000 000 лихви по облигациите на година x 30 години = € 7 200 000 000 общо лихви + € 8 000 000 000 главница при изтичане падежа на облигациите (тя се плаща накуп, накрая, освен ако държавата не изкупи по-рано собствения си дълг) = € 15 200 000 000 общо за 30-те години. http://investments.dir.bg/_wm/librar...1&df=8&dflid=3

Преди лумпенчетата (от бсп и атака) да бълнуват, след поредната им доза наркотици, с колко "много" могат да се "увеличат" с тези 15.2 милиарда евро общо изплатените пенсии, заплатите и осигуровките за "заетите" в бюджетния сектор през следващите 30 години ето едно сравнение:
- от началото на 1998г. до края на 2014г. (тоест за 17 години) консолидираният държавен бюджет е изплатил общо за пенсии, заплатите и осигуровките за "заетите" в бюджетния сектор сумата от над 146 милиарда лв.






http://www.nssi.bg/aboutbg/st
http://www.minfin.bg/bg/statistics

[Forex Master]

Одобрявате ли тегленето на 16 млрд. лв. държавен заем?

Не мога да одобря военен заем в мирно време!

[onakilev]

Аз мисля, че тези циркове сега са да доуспят заспалите, после ще кажат - Извинете - ще вземем наполовина, лихвите ще паднат...
А тука още се чуват приказки за ония 4 милиарда от КТБ - ми айде първо този въпрос да изяснят!!!

Намалиха мизата, колиционните натрупаха точки - вс. ПО ПЛАН

[nacheff]

доколкото разбрах, идеята била тяхна или на учителката им...
но какво лошо виждаш в посланието

Дългият ми живот емпирично доказа, че не сме окакали само това, дето не сме го правили с ръцете (и тиквите си)

В тази връзка едно от малкото безспорно хубави неща - умни и красиви, са децата на България.

Напълно в техните възможности и способности е да генерират и изпълнят подобно нещо съвсем сами.
Нищо лошо не виждам в посланието само по себе си, но при намеса на учителка, то вече не е тяхно, а оттам се пораждат и съмнения относно извора и мотивите.

[nacheff]

Вече мисля, че искането на разрешение от НС за осигуряването на анблок за нов заем от 8 млрд. евро, изобщо не се дължи на далновидност на правителството.
Освен, желанието за безметежно управление, по-търсеният детайл е безконтролно разхърляне по сметки и мъглявина в разходването им.

Съмнението е силно и завладяващо чувство. Посееш ли го, няма лесно отърваване от него.
Ако бяха направили безукорно верните ходове, можеше да предизвикат почуда, дори похвали.
Имали са задължение да предложат и приемат един нов документ "Стратегия за ... управление". В процеса на подготовката му веднага след гласуване на Бюджета, напълно реализуемо е било подробно обсъждане (в неформална и официална среда) на основните моменти, включително размер статия по статия и сума по сума, включително прогнози за дефицит и защо все пак дефицит още години напред, включително замяна на вътрешен с външен дълг и др.
Допълнителен позитивен ефект би бил, че темата с дълговете е много чувствителна и подобно масово обсъждане, каквото се случва сега, щеше да се избегне, а процедурата щеше да се изчерпи с един по същество чисто професионален разговор - е, нека да е диспут.

Вместо това - пуснаха духа от бутилката и посяха напълно оправдани съмнения. И докато по-посветените люде поне в началния етап имаха предимно възражения по процедурата и формата на случващото се, то истерията доведе до принудено втренчване в числата и се оказва, че нещо вероятно не е както трябва. Днес поне на три места прочетох (включително Вучева), че хипотезата за манипулация на числата изглежда не е без основание. Ужас, това прехвърля всякакви мислими граници.
Респективно, дето викаш ти, почваш да търсиш загубения детайл! За какво, по дяволите, става дума.
Снощи онзи безкрайно съмнителен човек, който без никакво видимо смущение преминава всякакви граници и се изявява открито в полза на друга държава - Сидеров, каза в прав текст: Това са пари, които ще бъдат похарчени и за оръжие.
Вероятно страната ни има необходимост от повече пари за отбрана, но ако се търсят по този начин, не става.
Категорично не ми харесва хипотеза, при която бих научавал за случващото се от Сидеров.

Впрочем, лихвените плащания по дълг, вече са заложени в сегашния бюджет...а главницата от М.Велчевите облигации вече е платена през януари, вероятно от резерва.

Да, още Орешаровите имаха една целева емисия, която отиде в резерва.

Плащанията по краткосрочните, които си емитираха миналата година, могат да се рефинансират пак на вътрешния пазар с нови и да търсят ефективност в събирането на дълговете - а не да забравят и харизват "откупуването" на КТБ,

Външен или вътрешен дълг е нещо, което може да се определи само на база професионален анализ и в случая "Стратегията..." следваше да внесе липсващи убедителни доказателства. ДДДД имаше една интересна теза, че подобна замяна би могла да се третира като специфично Бг QE, която аз лично приемам. Може би играта на QE е позакъсняла, но ... така са при нас нещата.

[съни(тя)]

Милите дечица, дано не са превърнати в инструмент в нечии нечисти ръце!

доколкото разбрах, идеята била тяхна или на учителката им...
но какво лошо виждаш в посланието