Политика (архив до 19.03.2014 г.)

[Jimmy]

Парк Странджа: Имотните далавери на Йордан Цонев и Калин Тихолов (придложен от Черепарски за министър) със заграбени земи
https://www.bivol.bg/strandja-conev-tiholov.html
И да не забравяме, че ликвидаторът на Странджа, бившият червен, комунистически кмет на Царево Петко Арнаудов, беше назначен от мафиотското правителство на Черепарски за ....... началник на горското стопанство в Царево ?!?!?!?!?
Това е все едно да сложиш вълк да ти пази стадото с овце.

[sofiance]

Мечи без всякакво желание да те обидя но ти си един дървен философ.Комунистите направили това направили онова.А ние дето на обичаме комунистите какво направихме освен да си изливаме злобата срещу тях по форумите?И как така народа все тах избира а уж ги мрази?Аз живея на село и ти казвам че това въобще не е така.Хората си искат комунизма въпреки че осъзнават че е невъзможо и си гласуват за тях масово.И са доволни щото само те им вдигат доходите.Може да е с десет лева ама ги вдигат.На село хората не са моряци лекари инженери.Разбери и проумей че не може в една държава всички да са предприемчиви учени кадърни борбени и способни.Какво да правим с тая огромна маса да я изтребим ли?Дай предложение

Боже мой! За първи път Пешко да направиш нормален анализ, без да ругаеш софиянците. Прав си, че на село харесват комунистите, защото им вдигат пенсиите с по пет лева. Проблемът е, че не само възрастните, но и по-младите (доколкото те са останали на село) са склонни да гласуват за комунистите. А как да преодолеем това не искам да давам съвети, защото не съм нито бръснар, нито шофьор на такси. Все пак ми се струва, че това може да стане само чрез образование и след като се върнат от чужбина гастарбайтерите ни.
Да кажа също, че объркания преход направи нещо необичайно в политическо отношение - по цял свят селяните са консервативни и подкрепят десните партии, у нас стана обратното.
И Пешко, една от рецептите също е гласуването на избори!

[Бате Пешо]

Аз понеже, нали съм философ.

Много ми е интересна логиката на комунистите. Значи те като взеха властта през 1944, изпозастреляха сума ти и народ и национализираха всичко, защото те самите бяха голтаци. Пролетарии му викаха за благозвучие.

1989 година, като видяха дебелия, направиха капитализъм, като приватизираха (присвоиха за себе си), така национализираните от тях през 1944 национални богатства. След 1989 година, вече 24 години се гушат от тези присвоени от тях национални богатства, като са толкова безбожно лакоми, че държат останалата част от народа беден и полугладен.

И сега когато на повечето ни писна, и взехме да се обединяваме около мнението да ги изгоним от България или да ги ..., започнаха да ни обвиняват, че сме искали да им национализираме имуществото, както това направиха комунистите през 1944 година. Пък те са комунистите и те направиха национализацията през 1944 година.

Ето на това се вика да обвиняваш другите в собствените си грехове. Затова, няма какво да ги бавим. Да се дигаме на бунт, да ги съберем на един стадион, да отговарят пред свети Максим !!!

Мечи без всякакво желание да те обидя но ти си един дървен философ.Комунистите направили това направили онова.А ние дето на обичаме комунистите какво направихме освен да си изливаме злобата срещу тях по форумите?И как така народа все тах избира а уж ги мрази?Аз живея на село и ти казвам че това въобще не е така.Хората си искат комунизма въпреки че осъзнават че е невъзможо и си гласуват за тях масово.И са доволни щото само те им вдигат доходите.Може да е с десет лева ама ги вдигат.На село хората не са моряци лекари инженери.Разбери и проумей че не може в една държава всички да са предприемчиви учени кадърни борбени и способни.Какво да правим с тая огромна маса да я изтребим ли?Дай предложение

[mechobikov]

Аз понеже, нали съм философ.

Много ми е интересна логиката на комунистите. Значи те като взеха властта през 1944, изпозастреляха сума ти и народ и национализираха всичко, защото те самите бяха голтаци. Пролетарии му викаха за благозвучие.

1989 година, като видяха дебелия, направиха капитализъм, като приватизираха (присвоиха за себе си), така национализираните от тях през 1944 национални богатства. След 1989 година, вече 24 години се гушат от тези присвоени от тях национални богатства, като са толкова безбожно лакоми, че държат останалата част от народа беден и полугладен.

И сега когато на повечето ни писна, и взехме да се обединяваме около мнението да ги изгоним от България или да ги ..., започнаха да ни обвиняват, че сме искали да им национализираме имуществото, както това направиха комунистите през 1944 година. Пък те са комунистите и те направиха национализацията през 1944 година.

Ето на това се вика да обвиняваш другите в собствените си грехове. Затова, няма какво да ги бавим. Да се дигаме на бунт, да ги съберем на един стадион, да отговарят пред свети Максим !!!

[Бате Пешо]

Ще ви подкараме до девето коляно

Коки секс ли ще правите?Много ми е кеф като прочета такова перчене във форума.Ма вие не моете пет дена да затворите Университета тръгнали сте взимате властта.Тая работа става с интелект а вашия човек е прочел Винетуууууууу.Ти и дружинката ти тука служите за забавление само

[mechobikov]

Тоз, който падне в бой за свобода,

той не умира: него жалеят

земя и небе, звяр и природа

и певци песни за него пеят...

Оп, тва за таа тема ли беше

За таа, за таа. Натам отиват работите !!!

[mechobikov]

Ще ви подкараме до девето коляно

+65536

[gigow]

Ще ви подкараме до девето коляно

Въпросът ми изобщо не е на шега.

Какво ще направите например с братя Бобокови, Коки?
Нали знаеш кой беше в Русе Ангел Бобоков? Техен чичо май?
Та ще им вземете ли "Приста Ойл" и "Монбат"?
Как мислиш, те доброволно ли ще ги дадат или ще въоръжат една малка армийка и ...

И най-важно! КОЙ ще я направи тази лустрация? Ти ли? Или Мечобиков? Форумните революционери.

Или ще спрете с форумните идиотии?

[Sharper]

Тоз, който падне в бой за свобода,

той не умира: него жалеят

земя и небе, звяр и природа

и певци песни за него пеят...

Оп, тва за таа тема ли беше

[коки]

Трудното българско завръщане в ЕвропаЕлитите в България днес са същите както в края на комунистическия режим. Те просто носят други имена,. казва в интервю за „Дойче веле“ бившата главна редакторка на френския „Монд“ Силви Кауфман

Първият досег на световноизвестната журналистка с България е през 1978 година. Като кореспондентка на „Монд“ в Москва Силви Кауфман разбира, че в съветската столица считат НРБ за 16-та република. И днес на отличен руски тя цитира научената в онзи период фраза „Курица не птица, а Болгария – не заграница...“


По-късно, като кореспондентка за Централна Европа на водещия парижки ежедневник, заедно с други френски журналисти Силви Кауфман придружава президента Франсоа Митеран по време на посещението му през януари 1989 г. в България и на срещите му с изявени противници на тогавашния режим на Тодор Живков. „Изглежда посещението на Митеран е било важен момент в борбата срещу режима, но аз не си спомям кой знае какво за срещите му с дисиденти и студенти в София. Това, което обаче ясно помня, е създаването на „Екогласност“ два месеца преди визитата, без което закуските на Митеран с инакомислещи във френското посолство просто нямаше да се случат“, разказва известната журналистка.

Нейният репортаж от София преди 25 години обаче съдържа едно запомнящо се твърдение на самия Тодор Живков: на въпрос как той възприема многопартийността, десет месеца преди да падне от власт диктаторът предрича, че "в България няма да има друга партия на власт освен нашата, защото така е решила историята".

Кауфман нарича управлението на Живков "един от най-суровите комунистически режими в Източна Европа", превърнал страната в "заден двор“, а насилствената смяна на имената на българските турци - "етническото измерение" на комунистическото управление. Всичко това е предопределило бавния напредък на България по пътя на демократизацията и европейската интеграция, убедена е Кауфман.

Новите предизвикателства

Според френската журналистка, и България, и европейските институции носят еднаква вина за последвалите проблеми на България около установяването на върховенството на закона, усвояването на еврофондовете и във всички останали аспекти на българското еврочленство. „Това членство се оказа трудно и за двете страни, защото Европейският съюз се съгласи в общността да влезе нова държава, която не си беше свършила „домашната работа“ по достигането на критериите за влизане в Обединена Европа“, категорична е Силви Кауфман. „Учудвам се на жалбите, че в България не е имало дебат по влизането на страната в Европейския съюз. Във Франция също нямаше подобен дебат, защото както за вас, така и за нас, принадлежността към европейското семейство и ценностите му е нещо естествено", казва тя.

Не е никак странно, че някои членки не успяват да усвояват ефективно европейските фондове, а държави като Испания или Полша получават осезаемо по-големи изгоди от тях. Именно подкрепата от Европа беше причина за развитието на тяхната икономика и инфраструктура, а оттам и за съществено повишаване на стандарта на живот в двете държави. Но ако сравняваме България с Полша не бива да забравяме, че Полша беше първата източноевропейска държава, скъсала с комунизма. И това започна доста преди 1989-та, припомня френската журналистка.

Наша обща отговорност

На въпрос за настроенията във френското общество по отношение на ромската миграция, Силви Кауфман отговаря с известна предпазливост. “При свободното придвижване в рамките на Европейския съюз едни хора са по-добре приемани от други. Някои от мигрантите работят с повече мотивация и полагат по-големи усилия да намерят работа и да се интегрират в обществото. При ромите всичко това е по-трудно, защото те са общност, която продължава да живее според традициите си. Затова тя се интегрира по-трудно в европейските общества и дори страни като Франция, Германия или Италия срещат трудности в приемането на тези хора. Мисля, че всички трябва да положим усилия в посока на ромската интеграция или да помогнем ромските мигранти да се завърнат в страните, където са родени. Това е обща отговорност и на държавите, които приемат тези мигранти, и на страните, откъдето те произлизат. Но по никакъв начин не искам да поставям клеймо върху ромите", казва френската журналистка.
Към младите българи тя се обръща с призива да не напускат родината си. "Пътувайте, развивайте се, но и се връщайте“, казва Силви Кауфман.
http://www.dw.de/%D1%82%D1%80%D1%83%...%B0/a-17387579

[коки]

Добър, лош..

Какво стана с лустрацията?
Ще конфискувате ли? (Ленин му думаше експроприация)
Ще затваряте ли в лагери?
Ще разстрелвате ли несъгласните?
До къде ще стигнете? До децата и снахите на комунистите или и внуците ще ... такова...ликвидирате?

А Коки?

Ще ви подкараме до девето коляно

[gigow]

Аха добър ден другари и другарки.]

Добър, лош..

Какво стана с лустрацията?
Ще конфискувате ли? (Ленин му думаше експроприация)
Ще затваряте ли в лагери?
Ще разстрелвате ли несъгласните?
До къде ще стигнете? До децата и снахите на комунистите или и внуците ще ... такова...ликвидирате?

А Коки?

[gigow]

А бе герберите, що така открихте изведнъж ураганен огън по вашата вицепремиерка?И много синхронизиран кръстосан огън. Че Кокито, че Чубака...По-кротко ве! Та е ваш човек, герберка.

[коки]

Аха добър ден другари и другарки.... цък http://www.youtube.com/watch?v=y1OaY...ature=youtu.be

[gigow]

Това независим депутат е нещо като дървено желязо.Няма независими.Ти как си представяш че някой ще харчи пари ще влага труд и ще отиде в парламента за да помага на баба Гинка от село Църква.Нема такъв филм.Лошото е че не мое се направи правителство щото няма да се съберат повече от половината за да го подкрепят.А в една македонска реклама за изборите се казва после ебанье нема каенье.За мен най доброто е пропорционална система без прагове.Но няма да го позволят

Като си прав, прав си.
Няма независим депутат. Ама рекламата сякаш беше сръбска.