Политика (архив до 19.03.2014 г.)

[коки]

спяща клетка-състудентка на СВИНЯТА-МАЙКА

Няма случайни лица в политиката .Всички са от едно котило .

[4ubaka]

спяща клетка-състудентка на СВИНЯТА-МАЙКА

За да има демокрация а не псевдо такава трябва да се мине през Лустрация !!!


Биволъ

Маргарита Попова (в кръгчето): Партията каза: Никакъв референдум. Ще гласувате за нас с бумажки до настъпването на комунизъма!

[коки]

Олигарски :"Мечтая за милионния руски турист. Готов съм лично да го посрещна.".... http://nakratko.bg/category/31/38420/
ОСТАВКАТА Е по близо от милионния турист..така че посрещни я с ГОТОВНОСТ!!

[коки]

Тъй, тъй! А във ваше село сте гении всички.

ПП Ти от кое село си? Не казваш, анонимността е най-хубавото нещо. От глупавия прави умен, от тъпанаря - гений, от пешовци - хомо сапиенс!

Пешо е от района на пикаещият във фонтана

[Бате Пешо]

Тъй, тъй! А във ваше село сте гении всички.

ПП Ти от кое село си? Не казваш, анонимността е най-хубавото нещо. От глупавия прави умен, от тъпанаря - гений, от пешовци - хомо сапиенс!

Ти имаш много голям проблем.Лошото е че нямаш капацитет да го осъзнаеш.

[sofiance]

Кумири мое да имате само софияците и да одите като мухи без глави по улиците да зияте като улави.Аз кумири нямам а тоя не е от село и не го познавам.Като не се интересуваш от мнението ми не пиши.То е ясно че няма какво да отговориш на въпросите ми щото требе интелект а не да чакаме радио банкя да съобщи.И от мен да знаеш у София живеят най простите българи с най големите претенции...

Тъй, тъй! А във ваше село сте гении всички.

ПП Ти от кое село си? Не казваш, анонимността е най-хубавото нещо. От глупавия прави умен, от тъпанаря - гений, от пешовци - хомо сапиенс!

[Fiscalist]

Кумири мое да имате само софияците и да одите като мухи без глави по улиците да зияте като улави.Аз кумири нямам а тоя не е от село и не го познавам.

Ха Ха Ха

[Бате Пешо]

Пешко, миличък! Аз изобщо не съм изразявал мнение. Просто ти цитирах думите на един от твоите кумири - "Ако не се ангажираш да гласуваш, не е оправдано да протестираш и критикуваш." Георги Пирински, заместник-председател на БСП, пред "Труд"

Та изобщо не се интересувам от твоето мнение като негласуващ!

ПП А вие с Гиговчо като червени еднопартийци си уточнете мненията и сформирайте парламент и правителство.

Кумири мое да имате само софияците и да одите като мухи без глави по улиците да зияте като улави.Аз кумири нямам а тоя не е от село и не го познавам.Като не се интересуваш от мнението ми не пиши.То е ясно че няма какво да отговориш на въпросите ми щото требе интелект а не да чакаме радио банкя да съобщи.И от мен да знаеш у София живеят най простите българи с най големите претенции...

[Бате Пешо]

Няма да споря дали ще са десет или трийсет.
Големите олигарси си имат партии. Като Иво Прокопиев и дружинка си има ГЕРБ. Други ще си напазарят и от БСП и от ГЕРБ и от ДПС. По лесно е да подкупиш няколко политически лидери, за да защитават твоите интереси, отколкото да направиш 10 независими депутата. Щото трябва да го направиш СРЕЩУ големите партии, което няма да е лесно.

И накрая ще си имаме пак един олигархически парламент, ама там няма да има никаква възможност да се вмъкне нов политически субект. Или ще бъде неимоверно трудно. И пак с много пари.
Както беше казал един сръбски ли, македонски ли политик.
Политика се прави со пари или со дупе. Пари нема.

Това независим депутат е нещо като дървено желязо.Няма независими.Ти как си представяш че някой ще харчи пари ще влага труд и ще отиде в парламента за да помага на баба Гинка от село Църква.Нема такъв филм.Лошото е че не мое се направи правителство щото няма да се съберат повече от половината за да го подкрепят.А в една македонска реклама за изборите се казва после ебанье нема каенье.За мен най доброто е пропорционална система без прагове.Но няма да го позволят

[gigow]

Димитър Аврамов: Не му се сърдете на президента, той не разбира

Президентът е човек, който не разбира природата на обществената сфера и не си е давал много труд да я разбира.

Той е в бизнеса и вероятно гледа на обществените процеси и на идеята за промяна в обществото по инструментален начин, което е много грешно и е подход, който не му помага да бъде добър президент, не помага на институцията да бъде успешна и да комуникира добре с другите институции и като цяло не помага на обществото да изгради добра координация с българския президент.

Това не е критика или негативно отношение към Росен Плевнелиев, а нещо, което се наблюдава от началото на встъпването му на този пост. За съжаление той като че ли си представя промените в законодателството и в политическата сфера като инструментални и не схваща, че създаването на мнозинства е задължително във всеки политически процес, когато искаш да промениш нещо за добро.

Какво имам предвид. Да поискаш референдум по три сложни въпроса, които за момента не са във фокуса на дневния ред, означава, че като цяло предлагаш на хората да свирят на лошо настроен инструмент. Те нямат друг шанс – ще свирят фалшиво. Особено опасен е заложеният от него втори въпрос. "Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване" практически е ограничение на демокрацията. Твърдо вярвам, че част от европейската традиция е, че хората трябва да изразяват свободно гласа си, да бъдат оставени свободно да решат да отидат ли до урните, или не. Самият акт на това да накараш хората да отидат до урните вече е отнемане на правото им на свободен избор. Безумно е да питаш хората дали ще се откажат от правото си на свободна воля. Този въпрос ми се струва изключително неадекватен, особено в сандвич между другите два.

"Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно на изборите и референдумите?" звучи добре, по принцип. Много хора подкрепят мажоритарна система и затова биха подкрепили президента. Този въпрос обаче нищо не значи. А зададен от президента в контекста на референдум, също не дава ясна посока за промяна на изборното законодателство. Дори създава проблеми, защото въвеждането на мажоритарни системи е част от една по-сложна промяна в избирателната система, за която трябва да има политически консенсус. Тази промяна трябва да се работи от Народното събрание. Това не може да е въпрос, задаван някъде откъслечно. Президентът няма по конституция ангажимент към всекидневното управление. Та на този въпрос можем много лесно и популистки да отговорим с "Да", можем да отговорим с "Не". И от това нищо не следва, освен един сложен и объркан дебат между политическите сили какво трябва да се прави. На президента не му е работа да провокира спорове в политическата система. Работа на президента е да търси консенсус и да подпомага политическите сили да го постигат.

Стигам и до въпроса "Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно, по електронен път на изборите и референдумите?". Като оставим настрана, че са необходими поне 30 секунди, за да го прочетете, смятам, че на този въпрос не му е мястото на референдум. Просто е неадекватно да питаш хората "смятате ли, че трябва да се използва интернет" или " смятате, че трябва да се използва телефонът". Тази част от обществото, която работи в електронна среда, й е много ясно, че трябва да има електронно гласуване. Другите – които живеят без да използват електронни комуникации, електронното гласуване им се струва безинтересна идея. Президентът пак разделя нацията – на хора, които живеят с новите технологични стандарти и тези, които ползват по-традиционни стандарти. Няма нужда да питаш нещо, което е полезно за нацията. Разбира се, че трябва да се въведе електронно гласуване. Да не забравяме, че то е обявено от президента за негов приоритет. Щом веднъж е казал, че това му е приоритет, нека не бяга от него като го поставя на референдум. Има логика да се потърси консенсус с настоящето и следващото правителство да се въведе пилотно електронно гласуване, за да види обществото как протича този процес. Няма нужда да си играем на референдуми.

Като цяло и трите въпроса са в огромната си степен безполезни. Идеята за референдума е самоцелна и грешна.

Не подозирам господин президента в злонамереност и опит да отменя дневния ред на обществото. Подозирам го в липса на достатъчен институционален и политически капацитет. За съжаление това личи в голяма част от политическите му действия, които са добронамерени, но по доста наивен начин. Понеже гледам добронамерено на неподготвеността на президентския екип да предлага идеи, които са адекватни за единството на нацията, ми се иска всички да бъдат снизходителни към президента и да подложат идеите му на дискусия. Те в никакъв случай не трябва да стават повод за разделения – било социални, политически или на мненията.

Когато предлагаш референдум, трябва да си лидер на голяма група хора – партиен или на огромна организация, която се бори за важна за страната промяна - за да може идеите ти да бъдат подкрепени. Поради спецификата на институцията и поради спецификата на политическата му биография, Плевнелиев не е лидер на мнения. Като президент той представлява всички българи. Предлагането на референдум, той автоматично разделя нацията на "За" и "Против". Като човек с политическа биография, извън обществения живот, свързана с бизнеса, той не разбира предизвикателствата на техниките и политическия инструментариум, който да държи нацията обединена.

Европейските избори са част от нашия принос към развитието на ЕС. България не е турист в Европа, ние сме част от това пространство и имаме отговорност да го развиваме добре, както и собствената си родина. Когато има европейски избори гордостта на един народ изисква той да бъде фокусиран към конкретиката, която идва от тях. В момента конкретиката е свързана развитието на европейските институции, с това как да направим ЕС добро място за живеене, така че ние да живеем по-добре, а не да дискутираме въпроси, свързани с местния ни национален характер. /БГНЕС

Можеше да се изрази по-кратко:
Предложенията ти са неадекватни и не са твоя работа. Гледай си в копанята.

[gigow]

Е тука няма да се съглася с тебе.Независимите няма да са десет.Десет ще бъдат на един олигарх пет на друг осем на трети.И като започнат да разчистват сметки през законите и държавните институции жална и майка на държавата

Няма да споря дали ще са десет или трийсет.
Големите олигарси си имат партии. Като Иво Прокопиев и дружинка си има ГЕРБ. Други ще си напазарят и от БСП и от ГЕРБ и от ДПС. По лесно е да подкупиш няколко политически лидери, за да защитават твоите интереси, отколкото да направиш 10 независими депутата. Щото трябва да го направиш СРЕЩУ големите партии, което няма да е лесно.

И накрая ще си имаме пак един олигархически парламент, ама там няма да има никаква възможност да се вмъкне нов политически субект. Или ще бъде неимоверно трудно. И пак с много пари.
Както беше казал един сръбски ли, македонски ли политик.
Политика се прави со пари или со дупе. Пари нема.

[sofiance]

Типично за софиянец първо върши нещо после мисли.Някъде да прочете мнение?И понеже ти е трудно да мислиш сляпо повтаряш думите на мутрата щото така е казал.И понеже на училище не си ходил защото ако беше ходил щеше да знаеш че съществува един предмет математика и нямаше да плещиш глупости.Та пак питам как ще се сформира мнозинство което да излъчи правителство?И държавната субсидия директно в джоба на депутата ли ще отива или ще бъде спряна.Не очаквам отговор пак щото на тебе ти е трудно да мислиш а тиквоча още не е отговорил на тоя въпрос.

Пешко, миличък! Аз изобщо не съм изразявал мнение. Просто ти цитирах думите на един от твоите кумири - "Ако не се ангажираш да гласуваш, не е оправдано да протестираш и критикуваш." Георги Пирински, заместник-председател на БСП, пред "Труд"

Та изобщо не се интересувам от твоето мнение като негласуващ!

ПП А вие с Гиговчо като червени еднопартийци си уточнете мненията и сформирайте парламент и правителство.

[Бате Пешо]

Пешо, на част от въпросите мога и аз да ти отговоря.
Кандидати ще се издигат, колкото искаш, ама кампания ще правят малцина. На първо място тези, на които олигарсите ще наливат пари. Не без да очакват реципрочност естествено.
Достъп до медиите ще имат същите онези, на които са им налели пари олигарсите. А и голяма част от медиите ще си работят както и сега за Него, за пожарникаря. Нова телевизия и БТВ почти не се крият, че са изцяло герберастки.

В парламента ще влязат само три партии. ГЕРБ, БСП и ДПС. И десетина "назависими" депутати. Независими от партии, зависими от тези, които здраво са ги подпрели с пари и медиен ресурс за да ги изберат.

Да не говорим каква огромна част от гласувалите избиратели ще бъде непредставена в парламента. Защото "победителят взема всичко".
Така стана преди време на избори за кмет на Шумен. Кандидата на БСП беше избран с разлика от няколко десетки гласа на балотажа. Около 50 гласа. Това при община със 100 000 гласоподаватели е едно нищо. Така ще е и при депутатите. Онзи ,който вземе 10 гласа повече взема мястото, останалите пият студена вода.

И последно. Никъде в Европа, освен във Великобритания няма чиста мажоритарна система.

Е тука няма да се съглася с тебе.Независимите няма да са десет.Десет ще бъдат на един олигарх пет на друг осем на трети.И като започнат да разчистват сметки през законите и държавните институции жална и майка на държавата

[Бате Пешо]

Я изложи малко по-подробно, в пет-шест изречения каква трябва да е лустрацията?
Кого да обхваща? До къде ще се простира ? Ще експроприирате ли имуществото? А кой ще я извърши? Някои извънземни ли или може би ще поканите германци на власт? А в концлагери ли ще държите задържаните? А ще разстрелвате ли тези, които със сила и оръжие се противопоставят на експроприациите?
Такива работи. Прагматични. Аз се интересувам не от теорията. На практика как ще стане?

А Коки?

Коки първо пише после мисли.Няма ли да разбереш че тези който харесват тиквата са подобни нему.И той така сутрината едно в десет второ следобяд наобратно привечер настрани и вечерта отменя.И те така

[Бате Пешо]

Ти, Пешко, непрекъснато твърдиш, че не гласуваш и няма да гласуваш. Следователно мнението ти изобщо не ни интересува.
Апропо, виж и в последния брой на Капитал - "Ако не се ангажираш да гласуваш, не е оправдано да протестираш и критикуваш." Георги Пирински, заместник-председател на БСП, пред "Труд"

Щом това ти го казва потомствен комунист, ти какво още - стой си на село и си псувай на воля!

Типично за софиянец първо върши нещо после мисли.Някъде да прочете мнение?И понеже ти е трудно да мислиш сляпо повтаряш думите на мутрата щото така е казал.И понеже на училище не си ходил защото ако беше ходил щеше да знаеш че съществува един предмет математика и нямаше да плещиш глупости.Та пак питам как ще се сформира мнозинство което да излъчи правителство?И държавната субсидия директно в джоба на депутата ли ще отива или ще бъде спряна.Не очаквам отговор пак щото на тебе ти е трудно да мислиш а тиквоча още не е отговорил на тоя въпрос.