Политика (архив до 19.03.2014 г.)

[mechobikov]

Мажоритарната система е по добра, то е ясно.

Аман от магарета в парламента

[Стамболов]

Некои съображения за мажоритарната избирателна система, така яростно прокламирана от герберунгелите тези дни.

Я, ти започна да си защитаваш позицията при настъпващия референдум. Браво, искрени поздравления

Не съм съгласен с всичките ти съображения, но това че ги пропагандираш е похвално. За разлика от Мая Манолова, която дори не обяснява защо е толкова против мажоритарната

[energetik]

Биков, интересно се получава при теб с логиката - от една страна се възмущаваш (и с основание, аз също се възмущавам, и това не е майтап ! ) за 30 000 избити без съд през 1944, от друга страна въздишаш по Пиночет.
Айде аз разбирам да искаш възмездие по кратката процедура за убийците през 44, ама ти обявяваш за комунисти всички, които не са анархисти ( къв беше твоя лаф - "всички са от един червен дол дренки"). Оттук се получава една много амбициозна програма за прочистване, която по моите скромни сметки би надвишила 30 000 жертви от 1944 поне 50-100 пъти
Това силно ми напомня за славния жизнен път и дело на шефа на ислямистите в Алжир Antar Zubari. Виж кво пише за него в Уики
"... Under the leadership of Antar Zouabri, its longest serving "emir" (1996–2002), the GIA became a "takfiri" group, considering Algerian society to be in violation of Islamic precepts, therefore justifying the killing of members of that society as a form of purification of heretical elements..."

[mechobikov]

Нека почиват в мир погубените от червената престъпна организация БКП/БСП достойни български граждани!

30 000 разстреляни без съд и присъда през есента на 1944 година от комунистическите убийци !!!

[kandid]

Дилетант, що си правиш труда да си сменяш ника?
Всички знаем че ти и Кандид-софиянчето сте едно и също лице.

Хахахаха, Лалугера с нова теория, сега ме каращиса и със софиянчето...

За мултиперсоналитета ще попиташ твоя приятел Киро, Карл, Борисов1959, по-известен като Огнян Дечев или агент-явочник Елника...

[gigow]

Некои съображения за мажоритарната избирателна система, така яростно прокламирана от герберунгелите тези дни.

От блоговете: За мажоритарната избирателна система, без любов

Основни характеристики на мажоритарната система са загуба на гласове и липсата на представителност.

1. Загуба на гласове

Най-характерната черта на мажоритарната избирателна система е огромната загуба на гласове. "Загуба" означава, че подаденият глас не влияе на политическото представителство, никой кандидат не го получава, няма смисъл от него, избирателят не е чут.
..................
2. Липса на представителност

Мажоритарната система наказва малките партии, тя игнорира малцинствата, екстремумите, а и всякакви опити за новост и промяна.
......................
Негативни последици

Основните характеристики на мажоритарното гласуване водят до следните негативни последици, които в нашия случай считам, че биха придобили особено грозни форми:

1. Концентрация
При мажоритарната система има стабилно, най-често еднопартийно, управление, което води до власт, която е непоклатима до следващите избори.
..................
2. Брутализация
Мажоритарните избори са игри с нулев сбор (zero sum), при които залогът е всичко или нищо. Най-бруталният печели, защото победителят взима всичко
...............
3. Медийна доминация
Където медиите, чрез възможностите за изграждане на поляризиран образ, влияят на политическия резултат, то медийната власт има пряк интерес да се преобразува в политическа.
......................
4. Контролиран вот
Нуждата от само един глас в повече е и директен стимул за купуване на гласове и контролиране на вота по всевъзможни начини.

5. Олигархия
Ако добре финансиран и организиран елит (да го наречем "олигархия"), желае да установи максимален контрол с най-ефективни усилия, то липсата на пропорционално представителство обслужва отлично неговите интереси.
.................
Обобщение

Казано накратко, пропорционалната система има за цел максимално количество избиратели да бъдат политически представени, всяко малцинство да може да вземе участие в политическия живот, всеки глас да бъде чут. Мажоритарната избирателна система, от друга страна, концентрира политическата власт в ръцете на най-монолитната обществена група, която може да се организира за политическо представителство, и има за резултат създаването на "избрана диктатура", която може да налага волята си без нужда от съобразяване с други политически субекти.

[OMG]

Стоян Стоянов
"Хиляди човешки животи са погубени.
Най-малкото, което можем да направим, е да обявим 1 февруари за Ден за признателност и почит към жертвите на комунистическия режим."

Да не си помислите, че това е извадка от реч на др. Костов, н.в. Симеон Сакскобургготски или - не дай си Боже - на тов. Станишев? Същият, който наскоро се извини на българските турци за срамния възродителен процес, удобно загърбвайки дължимото извинение на стотиците хиляди българи, избити от неговите предшественици и от неговите родители дори?
Не, не, ще сгрешите!
Цитирам думите на Бойко Борисов на заседанието на Министерския съвет на Република България от 19.01.2011 година, в отговор на предложение, внесено от министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов, на което се взема решение за обявяване на първи февруари за "Ден на признателност и почит към жертвите на комунистическия режим"!
"Комунистите", "диктаторите", коварните и зли Борисов и Цветанов, които били превърнали държавата в полицейска и държали населението в страх и ужас, бяха единствените, които имаха политическата воля и се осмелиха да приемат това решение.

http://dv.parliament.bg/DVWeb/showMa...88?idMat=43524

Нека почиват в мир погубените от червената престъпна организация БКП/БСП достойни български граждани!

[mechobikov]

Ами правете се на много умни, но истината е една. Комунистите не ги ли наредиш на един стадион, държавата не може да тръгне напред. Трябва да се поучим от опита на Аугусто Пиночет.

Той изкара ли ги на един стадион в Сантяго де Чиле - изкара ги
Сега коя е латиноамериканската държава с най висок жизнен стандарт - Чили

[gigow]

Дилетант, що си правиш труда да си сменяш ника?
Всички знаем че ти и Кандид-софиянчето сте едно и също лице.

[kandid]

Ognyan Minchev

Не се учудвайте колко враждебно реагира управляващата гарнитура и нейната медийна прислуга на предложението за референдум, отправено от президента Плевнелиев. Допитването до гражданите по няколко ключови проблема на демократичния изборен процес е в пряк разрез със стремежите на узурпаторите от 11 май да превърнат изборите във формален цирк, зад който безразделно да упражняват властта си под покровителството и в интерес на олигархичното задкулисие. Предложението за референдум идва в момент, когато управляващата тройна коалиция иска да пробута със сила един Изборен кодекс, правен на основата на опита, знанията и практиките на избирателния процес в циганската махала на Кюстендил - и други подобни места. Референдумът предполага увеличаване на гражданската активност в период, в който властимащите узурпират пряко контрола върху ЦИК, приемайки механизъм за назначаване в нея единствено на свои протежета. Играта е "ва банк" - Станишев и Местан трябва да спечелят европейските избори по същия начин, по който изнудиха изборния резултат от 12 май. При истински свободни избори нито Станишев ще замине за Брюксел като еврокомисар, нито ДПС ще може да рекетира българското гражданство с практическия си монопол в държавната администрация. За пореден път през последния четвърт век сме на кръстопът - по европейския демократичен път ли да вървим (макар и бавно, куцайки и влачейки воденичния камък на пост-комунистическата олигархия на врата си), или окончателно по евразийския път на примитивна диктатура, мизерия и обществен разпад. Изборът е в ръцете ни.

[gigow]

Видяла жабата че подковават вола и тя вдигнала крак.

И ГЕРБ предлага животновъдите да са с предимство при търговете за пасища
Опозицията също предлага промени в Закона за собствеността и ползването на земеделски земи

След като Министерският съвет предложи законодателни промени, с които се дава предимство на животновъдите при търговете за пасища, ГЕРБ също излезе с подобни предложения.

Предложенията за поправки в Закона за собствеността и ползването на земеделски земи са публикувани на сайта на Народното събрание.

Цвета Караянчева, цитирана от Dnes.bg, алармира, че към момента в много региони на страната кметовете отдават най-хубавите пасища на „свои хора“, които дори нямат животни и те изобщо не им трябват.

Така според нея животновъдите се оказват без земя.

Опозицията ще поиска на търговете за пасищата и земи животновъдите да бъдат с предимство, а кандидатите, които имат пари, но нямат животни, да участват едва на втория етап от търга за пасищата и мерите.

Десислава Танева коментира, че предложената промяна е част от програмата за развитието на земеделието на ГЕРБ. „Освен това се прави в крайно необходим момент предвид започващата кампания за очертаване на площите за следващата година. Управляващите също обещаха тази промяна за животновъдите, но до този момент нищо не беше направено”, коментира тя.

Ами къде бяхте 4 години, айде три и половина, че не го направихте? Та сега комунистите кат го предложиха, та и вие се пъчите на първия ред! Ама било в някаква законодателна програма на ГЕРБ! За кой мандат го остави Тиквуня? За петия или за осмия? Вие сте едни клоуни, които освен да се пъчите пред телевизията и да крадете нищо друго не умеете.
Е това ви каза Пешо. Малко да направиш за народа, ама да направиш.

[gigow]

Аз понеже, нали съм философ.

Много ми е интересна логиката на комунистите. Значи те като взеха властта през 1944, изпозастреляха сума ти и народ и национализираха всичко, защото те самите бяха голтаци. Пролетарии му викаха за благозвучие.

1989 година, като видяха дебелия, направиха капитализъм, като приватизираха (присвоиха за себе си), така национализираните от тях през 1944 национални богатства. След 1989 година, вече 24 години се гушат от тези присвоени от тях национални богатства, като са толкова безбожно лакоми, че държат останалата част от народа беден и полугладен.

И сега когато на повечето ни писна, и взехме да се обединяваме около мнението да ги изгоним от България или да ги ..., започнаха да ни обвиняват, че сме искали да им национализираме имуществото, както това направиха комунистите през 1944 година. Пък те са комунистите и те направиха национализацията през 1944 година.

Ето на това се вика да обвиняваш другите в собствените си грехове. Затова, няма какво да ги бавим. Да се дигаме на бунт, да ги съберем на един стадион, да отговарят пред свети Максим !!!

Ами философе, нали това казвам. ВИЕ сте комунисти. Защото:
- искате да ни.... такова като през 44та (ако е било)
- искате да ни вземете парите и имотите (Ленин го наричаше експроприация)

А ние не искаме да ви....
Не искаме да ви ограбим. ЕРГО:
Дори ние преди да сме били комунисти, то СЕГА комунисти сте ВИЕ. ТИ и Коки. Вие сте комунистите.
Само че вие нямате Свети Максим. Той е наш. А вие сте едни форумни драскачи.

[sofiance]

Само че не сбърканият преход, а събърканият комунистически период, когато им взеха земята и така ги направиха зависими роби, крепостни селяни, които зависят от властта, която "им дава" подаяния, която може да "им отпусне" три лева повече, ако реши.

Комунягите винаги са имали интерес точно от това - множество бедни хора, неграмотни и неуки хора без собственост (без земя), които да могат да манипулират и контролират посредством подаяния.

Причини много. Но има едно сериозно последствие от 45-те години и 25 години сбъркан преход - изчезна в голяма степен традиционната българска етика в семейството, работата, възпитанието и образованието на младите, културата ни е в катастрофално положение, чалгата е навсякъде. И най-лошото, трагичното е демографската криза. Изчезваме, изчезваме, остават цитаните и мутрите. Катастрофата идва!

[borisov1959]

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

[Jimmy]

Да кажа също, че объркания преход направи нещо необичайно в политическо отношение - по цял свят селяните са консервативни и подкрепят десните партии, у нас стана обратното.

Само че не сбърканият преход, а събърканият комунистически период, когато им взеха земята и така ги направиха зависими роби, крепостни селяни, които зависят от властта, която "им дава" подаяния, която може да "им отпусне" три лева повече, ако реши.

Комунягите винаги са имали интерес точно от това - множество бедни хора, неграмотни и неуки хора без собственост (без земя), които да могат да манипулират и контролират посредством подаяния.