Естонците направиха открит кода за електронното си гласуване, а ние?

[MZ/X]

Еврофондовете са неусвоими защото са така измислени, че да не бъдат усвоени и парите да останат в тях за да се преразпределят. По принцип тези фондове стимулират криминалния фактор в политиката, т.е. в България политическата класа е с по слаб криминален фактор от тази в Гърция

По тази логика в Германия, Франция и т.н. е най-голям криминалният фактор, защото там усвояват близо 100% от еврофондовете Гърците също бяха относително зле по усвояване на еврофондовете, но кризата ги подгони и се подобриха!

Истината е точно обратна на това което казаваш. От еврофондовете най-трудно се краде, защото там има външен, независим от местните политици контрол за харчене на средствата. Умните политици обаче знаят, че дори да не могат да откраднат толкова колкото искат от еврофондовете пак е добре да усвоят 100%, защото икономиката ще се развие и на по късен етап и техните възможности за “усвояване“ ще се увеличат

Какво му е професионалното на целия този цирк, за истинска политика са необходими хора с идеи и идеали. Идеалистите са тези които движат обществото напред а не криминалните политически професионалисти.

За кой цирк говориш? В България става точно това което искаш! На всеки 4 години се дава възможността да управлява на нов-аматьор, с нови идеи и на нова коалиция. До сега нито едно правителство не е било преизбрано и не е получило възможността да проведе една по дългосрочна политика!

Много си наивен ако си мислиш, че светът се движи от идеи и идеали! Гони си колкото искаш идеалите! Аз лично предпочитам да ни управляват “криминални политически професионалисти“, като в Германия, Швейцария и т.н.

[supertrader]

MZ/X

Малките партии и твърдите електорати са полезни, но не бива те да са фактор в управлението, трябва да ги има обаче.

[supertrader]

MZ/X

Еврофондовете са неусвоими защото са така измислени, че да не бъдат усвоени и парите да останат в тях за да се преразпределят. По принцип тези фондове стимулират криминалния фактор в политиката, т.е. в България политическата класа е с по слаб криминален фактор от тази в Гърция
Наистина и аз съм против въвеждането на електронно гласуване от тези сега, защото те ще го опорочат и ще направят максималното за да е разпробита системата и естественно пак те да управляват.
Какво му е професионалното на целия този цирк, за истинска политика са необходими хора с идеи и идеали. Идеалистите са тези които движат обществото напред а не криминалните политически професионалисти.
Политиката не е повреден автомобил или болест.За да бъдат източвани икономиките на малките държави от службите на големите биват спускани икономически парашутисти - олигарси с назначение а те с помощтта на професионални политици овладяват управлението на държавата.
На професионалните политици мястото им е в затвора или на стадиона, докато не им се случи случка на тези изпечените криминали не ни чака просперитет.

[MZ/X]

Професионалистите ще ни уредят да потънем като Титаник, можеш да си сигурен. Прогреса не се движи от интереси а от идеи. Не си прав.

За малките партии - нека ги има но да не са в управлението, не удобрявам присъствието им в управлението и те много пречат само.
Да ни пази господ от професионалисти, на нас ни трябват хора с идеи за да прогресираме.
Малки партии и твърди електорати са катастрофически фактор.

Ти си сигурно от тези, които като се разболеят отиват “лечители“, а като ти се развали колата се обръщаш към съседа, който има “идея“ как да я оправи Аз може да съм леко ограничен, но предпочитам да се обърна към професионален лекар и автомонтьор

Идеите сами по себе си не движат никакъв прогрес, защото колкото хора има на земята, почти толкова са и хората с идеи! Много по малко са обаче професионалистите, които могат да осъществят една идея. Те са истинският двигател на прогреса!

В българския парламент има 240 души с идеи и едната от идеите по които има национален консенсус е, че трябва да усвоим еврофондовете! Хубава, похвална идея, само че няма професионалисти, които да я осъществят и сме на опашката в ЕС по усвояване на еврофондовете! Лятото до колкото си спомням усвояването беше 41%, а осмиваните от нас мързеливи гърци имаха 67% усвояване на фондовете!

Най-доброто лечение срещу малките партии и твърдите електорати е задължителното гласуване и мажоритарния вот

[supertrader]

MZ/X

Професионалистите ще ни уредят да потънем като Титаник, можеш да си сигурен. Прогреса не се движи от интереси а от идеи. Не си прав.

За малките партии - нека ги има но да не са в управлението, не удобрявам присъствието им в управлението и те много пречат само.
Да ни пази господ от професионалисти, на нас ни трябват хора с идеи за да прогресираме.
Малки партии и твърди електорати са катастрофически фактор.

[kefala]

Ей, трудно е човек да Ви откъсне от наивните представи за политиката и живота! Светът не се движи от доброто и лошото, а от интересите!

Управлението на една държава е услуга за която си плащаме всички пряко и косвено. Умният управляващ е този, които се уреди да му плащаме максимално дълго време, а ние ще му плащаме максимално дълго ако от една страна ни предоставя професионална услуга, а от друга страна не ни иска прекалено много вълна за тази услуга!

Глупавият управляващ измъчва овцете си и им иска не само вълната, а и кожата, като в резултат на това част от овцете избягват в чужбина при други правляващи, а останала част от овцете го свалят от власт след 4 или по малко години!

Браво бе!!!Прочетох всичките ти писания и смятам,че си прав!!!Тук обикновенно се дрънкат глупости от непрофесионалисти!!!Да де,те си прекарват добре свободното време!!!Ама нямат никакви комплекси!!!

[MZ/X]

Тоест, когато младежът е станал опитен мръсник и ще може да поеме щафетата от застаряващия мръсник.

Ей, трудно е човек да Ви откъсне от наивните представи за политиката и живота! Светът не се движи от доброто и лошото, а от интересите!

Управлението на една държава е услуга за която си плащаме всички пряко и косвено. Умният управляващ е този, които се уреди да му плащаме максимално дълго време, а ние ще му плащаме максимално дълго ако от една страна ни предоставя професионална услуга, а от друга страна не ни иска прекалено много вълна за тази услуга!

Глупавият управляващ измъчва овцете си и им иска не само вълната, а и кожата, като в резултат на това част от овцете избягват в чужбина при други управляващи, а останала част от овцете го свалят от власт след 4 или по малко години!

[MZ/X]

Разбиваш ме. Като стана въпрос за телевизори как мислиш, когато е бил продаден първия колко известна и с какви традиции в точно това производство е била фирмата производител? По пресен е случаят с Епъл, който преди да "утрепе" пазара с айфона беше познат като производител на компютри. Какви традиции?

Относно последния абзац - отдавна мисля, че партиите са слуги на силните на деня компании и личности, като им помагат да присвояват обществени фондове. Точно затова трябва да се пречистват периодично като отделните партийци не се допускат до власт за повече от два мандата примерно.

Епъл е изключението, което потвърждава правилото! Над 90% от продуктите хората си ги купуват от познати марки, а да не говорим, че 99% айфона е произведен от фирми с традиции в бранша, а не от Епъл!

За последното си прав, но проблемът е че за създаването на нови партии освен всичко трябват и много пари. Мислиш ли, че има успяла партия в България или където и да е по света без спонсори?

Корупцията е проблем, но изобщо не е най-големият проблем! Ако спонсорите на нашите партии бяха умни нямаше постоянно да стават такива рокади в политиката, като НДСВ, ГЕРБ, АТАКА, РЗС, АБВ и т.н.
Такива рокади са лоши дори и зад различни партии да седи един и същ спонсор, защото вкарват глупави калинки в политиката, които със свойто аматьорство губят парите и на спонсорите!
Умните спонсори си гледат добре овцете, а не ги гонят от държавата, защото само добре охранените и държани овце дават хубава и качесвена вълна за стрижене

Богатите и успешните държави в света са тези, където спонсори, политици и избиратели си гледат дългосрочния интерес и намират златната среда при която овцете се развъждат и са доволни, но в същото време дават все повече вълна за господарите

[Натрий]

Наивитет и аматьорство! Не е случайно, че в добре работещите западни демокрации няма да видиш такъв кастинг! Нормалният път на запад за да станеш евродепутат е следният:
1. Като младеж си изграждаш политически възгледи и ставаш член на някоя от утвърдените партии, като успоредно завършваш елитен ВУЗ.
2. 2-3 години действаш като активист в младежкото крило на партията докато не те изберат за асистент на някой политик.
3. Ако се справяш добре и имаш интерес към европейската политика може да те пратят и като асистент на някой евродепутат в Брюксел.
4. След като вече си добил достатъчно опит с работата в Брюксел и си създал контакти, може да се явиш на вътрешно партиен кастинг за депутати. Там от всички кандидати с професионален опит ще изберат този, който има най-добри ораторски, организационни и мениджърски качества.
5. Евродепутат става човек с опит, контакти и дългосрочна визия за това какво иска от политиката, накратко професионален политик!

Българският вариант, да пробваме аматьори без никакъв опит е тотален провал.

Тоест, когато младежът е станал опитен мръсник и ще може да поеме щафетата от застаряващия мръсник.

[MZ/X]

А може и най добре е да се използват и двете системи едновременно, в електронната броя на участниците в управлението да се раздуе максимално , в другата ще се види - две камери на парламента от които едната да е електронната.

Колкото е по голямо участието в изборите, толкова по малко партии ще са представени в парламента! Много голяма грешка е да се очаква, че тези, които ще гласуват онлайн ще иберат по малките партии. Това ще бъдат основно слабо мотивирани избиратели, които не се интересуват много от политика и те ще гласуват за нещо познато.

[Натрий]

От кого ще си купиш кола или телевизор? От един производител, който пуска първата серия продукти на живота си или от реномиран производител с опит?
Да не говорим, че малко новаци излизат на пазара с идеята да работят 100 години, а всеки иска по скоро да направи един краткосрочен голям удар и бързо да израсне. Шансът един новак да ти пробута лош продукт е доста голям!

Създаването на една добре функционираща партия, която професионално може да управлява, изисква много време и мениджърски умения!

Не е по лесно да създадеш добра партия от колкото да създадеш успешна фирма, банка или футболен отбор. Лошото е, че в България всеки разбира от политика, футбол и управление на фирми и си мисли, че ако той беше на мястото на десижънмейкърите би се справил много по добре! Добрите намерения изобщо не са достатъчни и дори и важни при създаване на една партия или фирма! 100 пъти по важно от добрите намерения е дългосрочната визия и професионализма на хората!

Трябва да разбереш, че партиите, както и фирмите не работят за общественото добро а задоволяване на личните си интереси. Общественото добро е само страничен продукт на партиите и фирмите, които искат дългосрочно да останат на пазара!

Разбиваш ме. Като стана въпрос за телевизори как мислиш, когато е бил продаден първия колко известна и с какви традиции в точно това производство е била фирмата производител? По пресен е случаят с Епъл, който преди да "утрепе" пазара с айфона беше познат като производител на компютри. Какви традиции?

Относно последния абзац - отдавна мисля, че партиите са слуги на силните на деня компании и личности, като им помагат да присвояват обществени фондове. Точно затова трябва да се пречистват периодично като отделните партийци не се допускат до власт за повече от два мандата примерно.

[supertrader]

MZ/X

А може и най добре е да се използват и двете системи едновременно, в електронната броя на участниците в управлението да се раздуе максимално , в другата ще се види - две камери на парламента от които едната да е електронната.

[mathematician]

Изобщо не ти говоря за морал, а за дългосрочни интереси! Никога няма да се оправим ако разчитаме от космоса да дойдат някакви високо морални хора да ни оправят! Единственото на което може да разчитаме избиратели и управляващи постепенно да израснат и да си разберат какви са им дългосрочните интереси!

Надявам се, разбираш че избирателите прогресивно затъпяват.

А пък политиците прогресивно стават от нагли по-нагли.

Изходът е Терминал 2, а за България - ми ще изчезне до има няма 100 год.

[GoldBear]

Наивитет и аматьорство! Не е случайно, че в добре работещите западни демокрации няма да видиш такъв кастинг! Нормалният път на запад за да станеш евродепутат е следният:
1. Като младеж си изграждаш политически възгледи и ставаш член на някоя от утвърдените партии, като успоредно завършваш елитен ВУЗ.
2. 2-3 години действаш като активист в младежкото крило на партията докато не те изберат за асистент на някой политик.
3. Ако се справяш добре и имаш интерес към европейската политика може да те пратят и като асистент на някой евродепутат в Брюксел.
4. След като вече си добил достатъчно опит с работата в Брюксел и си създал контакти, може да се явиш на вътрешно партиен кастинг за депутати. Там от всички кандидати с професионален опит ще изберат този, който има най-добри ораторски, организационни и мениджърски качества.
5. Евродепутат става човек с опит, контакти и дългосрочна визия за това какво иска от политиката, накратко професионален политик!

Българският вариант, да пробваме аматьори без никакъв опит е тотален провал.

имаше и свестни хора в кастингите

[supertrader]

MZ/X

Въпрос на модификация на електронната система за гласуване е да е много по добра от настоящата.
- От партии работещи за личните си интереси полза няма, тогава по добре да няма партии и дето ще им разчитаме на страничния продукт.
Има два варианта - численността на управляващите да се намали до минимум или да се раздуе до крайния брой възможни участници - аз съм за втория вариант и това може да стене ако електрониката се намеси.