Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ето колко зле е била България през 1940 г.
Collapse
X
-
Аз мога да напиша това, което съм чул от дядо си за него и неговия баща.
Преди 9-ти те са били дребни фермери. Гледали са 150 дек земя и животни. Имали са къща - добра къща за времето си. Всяка година са можели да купят 5 дек от печалбата. Това е било. Имали са възможност да се хранят редовно. В селото който е работил е имал възможност да живее така. Имало е и хора, които не са излизали от кръчмата, други нищо не са правили - както и сега де.
Не може да се каже, че е било мизерия. За времето си е било нормално за тези, които са работили.
В градовете е било по-различно, явно стандартът е бил по-висок там.
Коментар
-
През 1940 г повечето от хората по селата в България не са заключвали къщите си и нивото на престъпност е било много ниско. И през 1940г. и сега броя на умишлените убийства в Русия е бил в пъти по-голям от този в България. Марияне гледай тези филми за СССР. http://youtube.com/watch?v=xLGfsQQr2CU http://www.youtube.com/watch?v=UAUPL4W58dc. В България през 1940г. никой не е умирал от глад.Last edited by the money-maker; 06.01.2013, 11:42.
Коментар
-
Форекс глупаците никога не са знаели нито един чужд език и ако знаеха щяха да разберат че в текста в уикипедия пише че в Лас Вегас са дошли 10 000-20 000 безработни от други места и никъде не пише че те са работили без пари и повечето от тях не са работили на Хувър дам, защото на Хувър дам не е имало нужда да работят повече от 5200-5300 души. В България през 1940г никой не е умрял от глад, а в Русия са умирали милиони от глад и студ. Дори през 2011г. в Русия са умрели от студ заради ниски температури 12 268 души плюс още други 370 от измръзване. Много от постиженията, с които сега Русия се хвали са постигнати с робския безплатен труд на милионите политически затворници в ГУЛАГ. Преди 1940г. един познат на единия ми дядо е имал 12 деца и нито едно не е умряло от глад и бащата е успял да издържа 12 деца преди 1940 г. Марияне ти можеш ли да издържаш с една заплата 12 деца по времето на социализма - разбира се че не Ето за България през 1940г.
http://investbg.net/?p=6567Last edited by the money-maker; 06.01.2013, 11:07.
Коментар
-
Нещо не мога да схвана за какво е цялата разправия. Навсякъде могат да се изкарат примери и за най-доброто, и за най-лошото. Въпросът според мен е за това какъв е стандарта на основната маса и как се променя. Как процесът на преразпределение влияе върху възможностите за развитие на обществото(държавата) и в каква посока. Ако погледнем историческото развитие на модела на обществото, то той е от равенство към концентриране на богатството в единици и тотална нестабилност, ревоюции и упадък. Дават се примери за соц строя, но ако се прочете Джек Лондон, може да се види как са живели работниците и по време на прехваления капитализъм в края на 19-ти и началото на 20-ти век. Ако не ни се гледа толкова назад може да видим как я карат сега в третия свят, накъдето сме се запътили (ако не сме и стигнали).
Имаше една приказка от български филм, та там банкер от преди 9-ти казва на партиен функционер: “Само простият човек отрича миналото защото трябва да го обясни - а той не може!”. Нагледах се и се наслушах на отрицания! Много прости хора се изредиха да управляват тая държава, но и много бяха тези дето им се връзваха след толкова мозъчни клизми. Такова чудо май на друго място не е било! Не трябва ли да започне да се гледа комплексно?
В една друга книга на Ж.Атали - евреин, финансист и писател, пише че принцип при древните евреи е било да не се допуска прекалено неравенство. Задължително са се давали 10% от доходите за обществено ползване. Подпомагали са се бедните за да няма социално напрежение. Стана ми интересно това, че след покупка и ползване на земя, тя се е връщала на първоначалния собственик след определен период – 40-50 г. да не излъжа . В Рим също се се опрощавали дълговете на длъжниците на определен период.
В древния свят по-глупави ли са били или по-малко алчни? А днес?Last edited by citizen_bg; 06.01.2013, 11:25.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнениеО неуки Жей, пак ли ще те образовам?!... Цял живот не можеш ми се отплати за това което си научил от мен.....Last edited by Jay Gould; 06.01.2013, 03:12.http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
Коментар
-
Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнениеХората са си бачкали срещу заплата и то не лоша, никой не ги е карал насила. Това, че са били на палатки, ясно то и сега тия дето строят магистрали и на майната си спят по палатки и фургони.
В началото само инженерният персонал е бил на нормална заплата. Започва да се строи през 1930 г. и завършва 1936 г. Наетите в началото са между 10 и 20 хил. като само 3 хил от тях получават някакво заплащане. Постоянно броят на работниците които получават заплащане се увеличава, но никога не надхвърля 5200.
Разбира се, на Хувър Дам не е имало фургони. Разбира се, и сега може да се случи в отдалечен обект работници да спят на палатка. Но Жей, всичко това е грижа на фирмата строител. Тогава обаче, Жей, на Хувър Дам палатковите лагери са били построени от ПРАВИТЕЛСТВОТО НА САЩ! Схващаш ли разликата?!
Soon after the dam was authorized, increasing numbers of unemployed converged on southern Nevada. Las Vegas, then a small city of some 5,000, saw between 10,000 and 20,000 unemployed descend on it.[27] A government camp was established for surveyors and other personnel near the dam site; this soon became surrounded by a squatters' camp. Known as McKeeversville, the camp was home to men hoping for work on the project, together with their families.[28] Another camp, on the flats along the Colorado River, was officially called Williamsville, but was known to its inhabitants as Ragtown.[29] Once construction began, Six Companies hired large numbers of workers, with more than 3,000 on the payroll by 1932[30] and with employment peaking at 5,251 in July 1934.[31] "Mongolian" (Chinese) labor was forbidden by the construction contract,[31] while the number of blacks employed by Six Companies never exceeded thirty, mostly lowest-pay-scale laborers in a segregated crew, who were issued separate water buckets
Разбира се, американските бригадири никой не ги е карал на сила. Просто са били гладни и са бачкали каква и да е работа само и само да не умрат от глад.
И бригадирите в България никой не ги е карал на сила. Те обаче за разлика от американките си колеги са влизали в бригадирското движение поради идейни причини, за да построят новото по-справедливо общество. Справка поезията на Пеньо Пенев!Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!
Коментар
-
Марияне покажи тези таблици за смъртността в Русия през 1927-1940г. на бабите и дядовците си за да видят че през 1933 г 34,16% от децата до 1 г. са умирали, 9,92% от децата на възраст от 1 до 4 г. са умирали, 3,02% от децата от 5 до 9 г са умирали, 2,95% от децата от 10 до 14 г. са умирали тоест общо повече от 50% от децата са умирали преди на навършат 15 години, а за всички други години от 1927 до 1940 над 30% от децата в Русия са умирали преди да навършат 5 години.
http://demoscope.ru/weekly/knigi/and..._pdf/pril5.pdfLast edited by the money-maker; 06.01.2013, 02:53.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение... безработните от Лос Анджелис са ги товарили в автобусите и са ги карали по обекти да копаят без никакво заплащане, само срещу една паница супа и един комат хляб на ден.....Last edited by Jay Gould; 06.01.2013, 02:49.http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
Коментар
-
Мога да кажа, чи нито майката на баща ми, нито майката на майка ми са работили през 1940г. защото техните съпрузи са ги издържали и често в градовете през 1940г. жените в семейството не са работили, защото техните съпрузи са ги издържали. Всеки може да си направи сметка как през 1940 г. с една заплата са издържали 6-7 деца, а пък след 1944г. на хората им е много трудно да издържат дори 2 деца.Last edited by the money-maker; 07.01.2013, 22:08.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнениеКак изобщо е възможно това? Щом се каже, колко % от българите са нямали нито легла нито маси в къщите си, веднага трябва да се каже колко човека са умрели от глад в Украйна 15 години преди това? Щом се казва колко % от българските семейства през 1940 г. дори са нямали тоалетна нито вътрешна нито външна, веднага трябва да се спомене колко човека са загинали от Сталиновите чистки 10 години преди това...
Това за тоалетните също е смешно, защото е нормален процес на благоустрояване. Все едно да показвате статистика колко % от населението е имало, ТВ, парно или пък през 1900г. е имало електричество?
Или да покажем колко % от населението през 1989 е имало PC или мобилен телефон?Ако се показват такива статистики е добре да се сравнява с положението в съседните страни по това време.
Коментар
Коментар