Нужен ли ни е Южен поток, или се вкарваме в нов проект подобен на БелеНе?

[anon6706]

Успехи

И на теб!

[prodigal]

Пак не разбра.

Изразът е: КОЙТО ПЛАЩА, ТОЙ ПОРЪЧВА МУЗИКАТА. (така и съм го написал в поста си)

Т.е. - този, който е платил за СВАТБАТА ТИ (в твоя пример), той и ще поръчва музиката.

Наистина съжалявам, че в този форум има сравнително малко правилно мислещи никове относно логика и причинно-следствени връзки и събития.

Доста е сложно и дори не виждам да се доближавш до същината, пробвах да ти кажа индиректно.

Успехи

[anon6706]

Представи си, на твоята сватба всеки който може да плати музика, да може да поръчва и това да трябва да слушаш.

Тъй че, не представяй така нещата.

Пак не разбра.

Изразът е: КОЙТО ПЛАЩА, ТОЙ ПОРЪЧВА МУЗИКАТА. (така и съм го написал в поста си)

Т.е. - този, който е платил за СВАТБАТА ТИ (в твоя пример), той и ще поръчва музиката.

Наистина съжалявам, че в този форум има сравнително малко правилно мислещи никове относно логика и причинно-следствени връзки и събития.

[anon6706]

Абе, аз може да не съм, ама и аз нямам дядо партизанин като вашите министри от ГЕРБ нито голямо родословие в БКП като ГЕРБ аджии. За това и ми е от единия крачол в другия какво ще крадат комунягите от ГЕРБ от тръбата

От 9 редов мой пост, коментира само последния. Приемаш лично нещата, а аз само се пошегувах или по-скоро те похвалих.

Коментирай и горните 8 реда, ако обичаш.

[prodigal]

Не виждаш ли от статията, че проблемът е създаден през 2008-ма, не сега.
ГЕРБ в момента правят точно това, което е по европейското законодателство - не дават пари за строеж на тръбата, а само разрешение да се построи.
Руснаците ще построят тръба за собствени нужди и със собствени средства до Западна Европа, ще си плащат транзитни такси на държавите през които минава тръбата, но няма да разрешават на "трети страни" да я ползват за пренос на техен газ. Не виждам никакъв проблем в това: Който плаща, той поръчва музиката.

Представи си, на твоята сватба всеки който може да плати музика, да може да поръчва и това да трябва да слушаш.

Тъй че, не представяй така нещата.

[Jay Gould]

Не виждаш ли от статията, че проблемът е създаден през 2008-ма, не сега.
ГЕРБ в момента правят точно това, което е по европейското законодателство - не дават пари за строеж на тръбата, а само разрешение да се построи.
Руснаците ще построят тръба за собствени нужди и със собствени средства до Западна Европа, ще си плащат транзитни такси на държавите през които минава тръбата, но няма да разрешават на "трети страни" да я ползват за пренос на техен газ. Не виждам никакъв проблем в това: Който плаща, той поръчва музиката.

П.П. Но крайният резултат е, че ние спираме да бъдем зависими от политиката на Украйна..... или Румъния. Започваме да имаме обща газова граница с Русия. Все пак "два дявола" по-малко.

Джей, не съм останал с впечатление за теб, че си Брюкселска подлога.

Абе, аз може да не съм, ама и аз нямам дядо партизанин като вашите министри от ГЕРБ нито голямо родословие в БКП като ГЕРБ аджии. За това и ми е от единия крачол в другия какво ще крадат комунягите от ГЕРБ от тръбата Казвам само, че българинът ще плати, цената на финала, което и ще стане.

[market]

Не виждаш ли от статията, че проблемът е създаден през 2008-ма, не сега.
ГЕРБ в момента правят точно това, което е по европейското законодателство - не дават пари за строеж на тръбата, а само разрешение да се построи.
Руснаците ще построят тръба за собствени нужди и със собствени средства до Западна Европа, ще си плащат транзитни такси на държавите през които минава тръбата, но няма да разрешават на "трети страни" да я ползват за пренос на техен газ. Не виждам никакъв проблем в това: Който плаща, той поръчва музиката.

П.П. Но крайният резултат е, че ние спираме да бъдем зависими от политиката на Украйна.

То те властниците пари не дават, но и транзитни такси 15-20 години няма да вземат за 50% от тръбата, което е същото, а и руснаците ще ни кажат че са похарчили 6 млн. /км. за строеж на тръбата. И ние трите ще си платим. Много е европейско наистина. Надеждата ни е ЕК поне да ни забрани да участваме в капитала на дружеството или дай-боже да го забрани, ако и ние участваме пък само руски газ минава.

[anon6706]

Комунягите от ГЕРБ много лъжат, но реално не е така

ЕК: "Южен поток" не е европейски проект

„Южен поток” не просто не влиза в приоритетите на ЕС, той дори противоречи на европейското законодателство. При това не просто в детайлите, а във фундаменталния си замисъл - Русия да построи тръба (с участието на държавите, през които минава), по която да пуска собствения си газ.

Не виждаш ли от статията, че проблемът е създаден през 2008-ма, не сега.
ГЕРБ в момента правят точно това, което е по европейското законодателство - не дават пари за строеж на тръбата, а само разрешение да се построи.
Руснаците ще построят тръба за собствени нужди и със собствени средства до Западна Европа, ще си плащат транзитни такси на държавите през които минава тръбата, но няма да разрешават на "трети страни" да я ползват за пренос на техен газ. Не виждам никакъв проблем в това: Който плаща, той поръчва музиката.

П.П. Но крайният резултат е, че ние спираме да бъдем зависими от политиката на Украйна..... или Румъния. Започваме да имаме обща газова граница с Русия. Все пак "два дявола" по-малко.

Джей, не съм останал с впечатление за теб, че си Брюкселска подлога.

[Jay Gould]

Как по-точно ще плащаме за Южен поток, след като страната ни не участва с реални пари, а сумата която ще струва нашия дял всъщност ще се покрие от бъдещи такси за преминаване на газа през наша територия? Защо се пренебрегва и финансовата полза от инвестицията по трасето и осигуряване на заетост по изграждането му? Наистина явно нещо изпускам.

Сметни само стойността на земята по която ще мине трасето 540 км. с полоса 150 метра. Към това добави и забраната да се строи в тази полоса и бъдещите загуби от това. Сложи охрана по време на строителство, хиляди дребни разходи които остават за нас.. Тъй като ние нямаме пари, ще се строи със заеми, за които има и лихва. Което значи, че такси от пренос на газ, следващите десетилетия няма да има. Финансова полза също няма да има, освен за няколко фирми, които ще дават мижави заплати на работниците. Ето - строиха Дунав мост, нали? Във видинско някой да е видял още лев от строежа? Работниците миналата или по-миналата зима бяха излели на протест щото не им давали навреме заплатите в размер на колосалните 250-300 лв. Обаче както казах, щом нашенци си искат тръбата, да си я правят .. И ще си я платят, като попчета.. С цени на газта, със земя, с гол наведен задник. Всичко в тоя свят се плаща, глупостта най-вече Ловя бас, че от догодина след изборите ще се почнат и останалите два - Белене и Бургас-Александрополус

[Jay Gould]

Черкезов, Южен поток се строи за нуждите на Западна Европа, а не за нашите.

Комунягите от ГЕРБ много лъжат, но реално не е така

ЕК: "Южен поток" не е европейски проект

„Южен поток” не просто не влиза в приоритетите на ЕС, той дори противоречи на европейското законодателство. При това не просто в детайлите, а във фундаменталния си замисъл - Русия да построи тръба (с участието на държавите, през които минава), по която да пуска собствения си газ.

[anon6706]

Три милиарда долара, нямаме тези пари, ще трябва да ги вземем на заем.
Но, всички знаем че до 5 години слънчевата енергетика за индустриално производство ще бъде най-евтинатав света, а само след 5-8г. за всяко домокинство ще бъде най-евтино да има слънчева централка по стените на апартаментите, покривите и тн., тоест само да си произвежда електроенергията.
Нужен ли проект за газопровод, при положение че след 20г. никой няма да използва газ, освен братята от СССР?
Анализа и въпросите бяха повдигнати от Д-р Черкезов.

Черкезов, Южен поток се строи за нуждите на Западна Европа, а не за нашите.
Ние бихме ползвали газ от него единствено, ако се повторят събитията в Украйна от преди няколко години. Т.е. за нас това е резервен вариант. Но при положение, че има Южен поток, Украйна няма и да си помисли да извива ръцете на Европа и Русия. Това е неговата цел.

И какви ТРИ МИЛИАРДА долара?!?!?!!?
Нещо си недоспал днес.

П.п. ЧЕ И ЦЯЛА ТЕМА СИ СЪЗДАЛ!!!! Внимание ли ти липсва напоследък?

[sel4o]

Как по-точно ще плащаме за Южен поток, след като страната ни не участва с реални пари, а сумата която ще струва нашия дял всъщност ще се покрие от бъдещи такси за преминаване на газа през наша територия? Защо се пренебрегва и финансовата полза от инвестицията по трасето и осигуряване на заетост по изграждането му? Наистина явно нещо изпускам.

[Jay Gould]

Не виждам на свършен факт, защо се вдига врява. Да бяхте врякали преди да се подпише, а не после. И да се вика и да не се вика, ще се строи щом вече е подписано. Септември преди да се подпише писах това, а дотогава, години наред - никой дума не обели, какви биха били финансовите последици върху лева и икономиката. И щом българите искат, нека си плащат. Глас народен, глас божи..

Дългове и мегапроекти в България http://borsi.dir.bg/_wm/library/item...7&df=8&dflid=3

[UNSS]

Черкезов, нуждата от Потоци е тъй жизнено необходима, както слънцето и въздухът за всяко живо същество!

Това е всеизвестен факт и ми е чудно, че има хора които още се съмняват в него.

Само да те допълня, войната в Сирия се води заради Евентуалните Газовите трасета, нали никой не си мисли че е възможно газово трасе с Арабски(Катарски) газ да вминава по газопровод през Израел .....

ПС. Виж Елена Йончева при Карбовски от вчера... Опозицията, която помежду другото е с флаг на Ал Кайда се подкрепя от Катар, Америка и ЕС

[Pyramid]

Три милиарда долара, нямаме тези пари, ще трябва да ги вземем на заем.
Но, всички знаем че до 5 години слънчевата енергетика за индустриално производство ще бъде най-евтинатав света, а само след 5-8г. за всяко домокинство ще бъде най-евтино да има слънчева централка по стените на апартаментите, покривите и тн., тоест само да си произвежда електроенергията.
Нужен ли проект за газопровод, при положение че след 20г. никой няма да използва газ, освен братята от СССР?
Анализа и въпросите бяха повдигнати от Д-р Черкезов.

Дохтуре,
Като се абстрахираме от странния ти цигански "правопис" и бартерната "икономика", която сънуваш, пропускаш още нещо:
1.Газът не е само енергоносител - той е чудесна суровина за химическата индустрия. И нея с фотоволтаЙка /нещо като утайка ли визираме?/ не можеш да я замениш. След изчерпване и следващото рязко поскъпване на нефта, химията ще се преориентира към природен газ и, следователно, потребностите даже ще се увеличат.
2.Няма как "всяко домокинство" да се юрне на фотоволтаЙките, вЕрвай ми. Изложение, етажи, междусъседски проблеми, крадци... Добре звучи но, даже теоретически, няма как да стане.
3.Централизираният добив на енергия се е състоял по много повече причини /комплексни, при това/ отколкото жадуваната сигурност, независимост и т.н. Добро нещо искаш но, и за сигурност пак иде реч, и за качество на захранването, и за капацитет /включително, от познания и умения/ за обслужване и поддръжка, както и за непрекъснатост, материало- и времеемкост и какво ли още не. Земята не е Луната, а нашите селища не са лунни /марсиански и т.н./ колонии с по 5-10 -20 хдуши максимум, всички те - високо подготвени, образовани, обучени и т.н,, та да им сложиш на всеки по един-два декара панеи и сами да си ги гледат. Пък и няма къде, за жалост.
4.За милиардите долари, ако те бяха проблема, цяр има /някакъв/ но, у нас, основният проблем, е липсата на съвест и държавническо мислене у политическата каста. това са паразити, които , ама никак, не мислят нито за теб, нито за бизнеса ти, нито за избирателите си, даже. Освен, как да ги "оправят" на поредните избори, и да крадат от резултата на техния труд. Факт, за жалост. Какъв е, мислиш, изворът на страховитите абсурди, по които "водим" в световен мащаб, ако сме толкова малко? Изобщо не може да се мерим с Държавата Израел по това.
5....и 5 има, ама не станаха ли достатъчно?