Първоначално изпратено от Черкезов
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Нужен ли ни е Южен поток, или се вкарваме в нов проект подобен на БелеНе?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от nikola66 Разгледай мнениеСега на твойто копие на договора ли да вярвам или на официалните изявления по случая? А те бяха, че руснаците си намират финансирането и те си го обезпечават.
Защо няма публична информация за проекто договорите?
Стига групости, този бил казал това, друг онова.
Има черно на бяло проекто договори!Да се поучим от п-р Петров, да прегърнем дори и враговете си за да живеем в мир и разбирателство.
Коментар
-
Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнениеЧеркезов, Южен поток се строи за нуждите на Западна Европа, а не за нашите.
Ние бихме ползвали газ от него единствено, ако се повторят събитията в Украйна от преди няколко години. Т.е. за нас това е резервен вариант. Но при положение, че има Южен поток, Украйна няма и да си помисли да извива ръцете на Европа и Русия. Това е неговата цел.
И какви ТРИ МИЛИАРДА долара?!?!?!!?
Нещо си недоспал днес.
П.п. ЧЕ И ЦЯЛА ТЕМА СИ СЪЗДАЛ!!!! Внимание ли ти липсва напоследък?Да се поучим от п-р Петров, да прегърнем дори и враговете си за да живеем в мир и разбирателство.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nikola66 Разгледай мнениеНе виждам никакъв проблем с Южен поток за нас. В най лошия случай нищо няма да загубим. А данъците за държавата от вложените 3 милярда и работата за българските фирми подизпълнители- това смятате ли го?
И какви са тези 150 м полоса около тръбата?! Не може да е толкова многоДа се поучим от п-р Петров, да прегърнем дори и враговете си за да живеем в мир и разбирателство.
Коментар
-
Първоначално изпратено от sel4o Разгледай мнениеКак по-точно ще плащаме за Южен поток, след като страната ни не участва с реални пари, а сумата която ще струва нашия дял всъщност ще се покрие от бъдещи такси за преминаване на газа през наша територия? Защо се пренебрегва и финансовата полза от инвестицията по трасето и осигуряване на заетост по изграждането му? Наистина явно нещо изпускам.
Аз го имам договора, там пише кой какво финансира.Да се поучим от п-р Петров, да прегърнем дори и враговете си за да живеем в мир и разбирателство.
Коментар
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеБе ще излезете от една партия вий с импето накрая, ма ни прайте шоу тука
Я кажи на кое точно му цъкна плюсче щото аз с 2 изречения съгласен, 1 спорно и 1 не съгласен....
1во Дохтура бърка за какво се използва природният газ (обясниха му го по-долу). Още през комунизма около 75% от газта се е използвала НЕ ЗА ГОРИВО а в химическата промишленост. През 2012 г. да говориш природен газ=гориво за мен е=липса на елементарни познания по икономика а пък за химия да не говорим
2ро Тези глупости за фотовалтаЙците направо не ми се коментират смешно е
3то да наистина заради такива фактологично необосновани мнения като на Дохтура БГ ще плаща скъпо в бъдещето
Великият антикомунист и русофоб Другаря Иван Йорданов Костов (дълги години асистент по ПОЛИТ. икономика) навремето съсипа цялата химическа индустрия като подписа договора с руснаците да ни доставят газ за 80 долара на 1000 куб.м. при пазарни цени тогава 50 долара
А колкото до партиите аз не съм член/привърженик на нито една, защото мисля че в БГ за разлика от една Германия където политиците работят в полза на индустрия, население то в БГ политиците работят в полза на собствените си джобове и не ме интересува никой какви са му политическите му възгледиLast edited by VINS; 25.11.2012, 21:17.
Коментар
-
Първоначално изпратено от VINS Разгледай мнение+1
Я кажи на кое точно му цъкна плюсче щото аз с 2 изречения съгласен, 1 спорно и 1 не съгласен....
Коментар
-
Първоначално изпратено от Черкезов Разгледай мнениеТри милиарда долара, нямаме тези пари, ще трябва да ги вземем на заем.
Но, всички знаем че до 5 години слънчевата енергетика за индустриално производство ще бъде най-евтинатав света, а само след 5-8г. за всяко домокинство ще бъде най-евтино да има слънчева централка по стените на апартаментите, покривите и тн., тоест само да си произвежда електроенергията.
Нужен ли проект за газопровод, при положение че след 20г. никой няма да използва газ, освен братята от СССР?
Анализа и въпросите бяха повдигнати от Д-р Черкезов.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеПръво - заради такива като тебе, дето викат "БелеНЕ" след 10 години ще трябва да внасяме ток от простата ориенталска Турция или да се топлим на свещи.
Второ - това, че можело да се самозадоволяваме с точец от черни плочки, наковани по стените - е прекрасна мечта... ама за 7-8 годишно детенце.
Трето - 3 000 000 000 зелени за България са нищо - спират се помощите на мангаляците за 18 месеца и парите са налице.
Упс - забравих - развъждането на циганите е единственият национален приоритет, поне според бойкоборисов и останалите изроди от ГРОБ.
Коментар
-
anon6706
Украйна и управляващите я НИКОГА не са били проблем , за Газпром..онези събития си бяха постановка на Газпром . Това е страна, в която КГБ работи като швейцарски часовник ! Въпроса е защото Путин толкова настоява за нова и скъпа тръба ? Много просто , защото усещат че омизериха вече Света и ще им се върне като той спре да им консумира отровните енергизточници и суровини. Тази тръба се прави с цел на всяка цена да бъде платена , от тези на които ще им я прекарат..консумираш или не газ - плащаш ! и то на уникални и високи много цени.D.Y.F-091066
Коментар
Коментар