Биткойн

[НАИВHИК]

За конкурса

Ей крадец на идеи

[simo.smo]

За конкурса

[Forex Master]

След като инфлацията е полезна не може ли аз да я правя.

Щоом е полезна, не мога да си обясня защо се преследват фалшификаторите на пари? В края на краищата, тези трудолюбиви индивиди просто увеличават ликвидноста на съответната валута и то без никакви разноски за данъкоплатците? Същото нещо правят Бернанке и Драги, но вземат тлъсти заплати за сметка на данъкоплатците... Или нещо пак се обърках?!?!

[Forex Master]

Не не е редно емитента да печели от това, че емитира пари

Всеки производител на необходима за обществото стока или услуга, който предлага по-добра и по-евтина такава от вече съществуващата на пазара, е редно да печели! Това се отнася с пълна сила и за парите! Останалото просто не е икономическо мислене...

Що се отнася до полезността на инфлацията, ако бе така Зимбабве, с техните трилионови банкноти, щеше да е най-развитата икономика?!

[IvanG]

След като инфлацията е полезна не може ли аз да я правя. Ще кандидатствам за работа на печатното устройство и всяка смяна ще прибирам по нещо от производството дето остава или се бракува. Тъй де - що да се хвърля като върши работа..

[supertrader]

Не не е редно емитента да печели от това, че емитира пари и то да спечели колкото е цялата им стойност на емитираните пари. Хубавото на тези пари в случая е че много лесно, ще бъдат изоставени от хората в момента в който се концентрират прекалено в хора които ги натрупват. Просто ще се появи нов вид пари и хората ще минат на тях. Имат много силно отрицателно качество - депресират икономиката и не се обезценяват , а поскъпват и това е много , много зле. Бързо ще се развие цялата пирамида и ще рухне. Всичко е понци схема и хартиените пари са такава и златните също. Нема такова животно като ресурсна икономика.
Има всъщност- социалистическата беше такава и затова имаше недостит на стоки и услуги и изостанала. Трябва да има инфлация , китайските комунисти са променили яко тактиката - инфлацията е равна на икономически ръст. Въобще не е вредна - тя е полезна и пари в механизма на създаването на които няма и липсва елемент, който да ги обезценява са като отрова за живота на хората. Машина за геноцид !

[Forex Master]

Много силна статия...

http://blog.bitinstant.com/blog/2012...wikipedia.html

[simo.smo]

Прати ми адрес за някоя платформа. Сигурно ще е бета версия, но ще ми е интересно да го видя.

П.П. Но няма да ти дам награда.

Нещо за мързела ли споменаваше?

Не че аз по-надолу не проявих същия мързел, но поне не раздавам квалификации

[simo.smo]

На Майстора малко му куца физиката.
Скоростта на електрона не може да се измери заради Принципа на неопределеността.

А относно скоростта на заредените частици в един проводник по който протича ток - тяхната скорост по протежение на проводника е от порядъка на части от милиметъра за секунда.

Повече да не чувам, че трансакциите се движели със скоростта на електрона.

Хаха, окей, приемам.

А на въпроса - има ли значение скоростта на обръщение на парите в икономиката?

[kev]

Може и да бъркам, може да съм изкуфял консервативен дъртофелник , но за мен напр. в музиката 99 % от това, което излиза в момента, е нула ( 0 ), еднодневка..., сравнено с това, което правеха Бийтълс, Ролингстоунс, Пърпъл, Куин, Пинк Флойд и т.н.
Щото последните се слушаха и преди 30години, сигурен съм ще се слушат и след 30, а днешните "супер-хитове" и "мега-звезди" след 5г. , че и по-малко, никой няма да ги помни или търси...

Джими, Мастера е прав... за съжаление
Снощи в същата тази тема пуснах един линк от ютюб с песен на корейския рапър PSY. Тогава уникалните посещения на въпросния клип бяха 774 268 172, в момента ( 24 часа по-късно) те са 781 346 424, т.е. със седем милиона повече! Ако си направиш труда да провериш сумарно посещенията на най-големите хитове на 5-тте изброени от теб велики и уникални групи сигурно няма да докараш и 1/10 от горната цифра
Това, което искам да кажа е, че нещата се променят и то вече много по-бързо от колкото преди 20, 50 или 100 години примерно. А още по-същественото нещо е това, че развитието на хай-тек технологиите върви ръка за ръка и е свързано пряко с еволюцията на човешкото съзнание! Така е било, така е и така ще бъде винаги. И ние, хората като единици нямаме никаква власт над това което се случва и ще се случва в глобален мащаб в близкото и не чак толкова далечно бъдеще. И това е така защото то, бъдещето, все по-малко ще зависи от нечии прищявки, приумици или лични амбиции, а ще е плод на едно ново и различно съзнание, а поредният етап от развитието не случайно е определен още преди години като етапът на колективното съзнателно творене.
Отплеснах се от темата, за което ви моля да ме извините! Просто това, което исках да кажа е да не осъждате или усмивате с лека ръка това за което ви пише тук Форекс Мастера, а да приемате всяка нова за вас дори и звучаща толкова нереално информация, ако не с доверие и интерес, то поне с нужното уважение, съмнение и позитивна критика.
Всъщност въпреки някой определено провокиращи коментари, аз лично чета дискусията с голям интерес, и се стремя да осмислям доколкото ми е възможно това с което се сблъсква ума и съзнанието ми.
Темата е много много актуална и разчупваща стереотипи, граници и убеждения!
Респект!

[Forex Master]

От емитирането на пари пръв печели емитента, той не предоставя друга стока или услуга за да придобие всички пари освен услугата да ги емитира

1. Нормално е този, който пръв предоставя една стока или услуга да печели пръв. Би било адски тъпо ако не е така.
2. Не може да предостави друга стока и услуга за да придобие всички пари преди да е емитирал тези пари. Какви пари ще придобива ако още не са емитирани?

[supertrader]

Forex Master

От емитирането на пари пръв печели емитента, той не предоставя друга стока или услуга за да придобие всички пари освен услугата да ги емитира - създаде и похарчи - да си купи с тях стоки и услуги. Тези пари не са анонимни и може би ще сложат началото на края на анонимните пари.Не съм от невъзприемчивите хора, които не си слагаха преди години газови уредби понеже бутилката била бомба.
- Тези пари , както всички пари емитирани от хората откакто се емитират пари имат свойството да се концентрират. Виждам дори че биткойнс ще се концентрират ускорено, понеже някой е измислил правило емитирането да затихва. Когато се появи дефицит на пари понеже някой идиот ги е натрупал и задържа, като богатство..другите ще се откажат да ги ползват и ще се появят нови пари биннезнамкаквоси...и кодерите пак ще могат да печелят развивайки сорс кода на новите пари.Има и тлъста награда за хакера, който ще го хакне този софт..и пробив ще има..и това ще се случи.

[Forex Master]

може да съм изкуфял консервативен дъртофелник , но за мен напр. в музиката 99 % от това, което излиза в момента, е нула ( 0 ), еднодневка..., сравнено с това, което правеха Бийтълс, Ролингстоунс, Пърпъл, Куин, Пинк Флойд и т.н.

По същия начин са разсъждавали по-възрастните хора през 60-те и са смятали Бийтълс, Ролингстоунс, Пърпъл, Куин, Пинк Флойд и т.н за еднодневки сравнени с музиката на 20-те и 30-те от миналия век. Тогава пък от своя страна са сравнявали техните "еднодневки" с музиката на Моцарт, Бах, Верди, Бетовен, Чайковски, Шуман и т.н.

С подобряване, улесняване и поевтиняването на хоризонталното общуване между хората жизненият цикъл на всички духовни продукти се съкръщава. Това е закономерност. Така както откриването на печатната преса от Гутенберг през 15-ти век даде възможност на милиони да четат книги, така сега интернет даде възможност на милиарди да пишат и да бъдат четени. Не може да се сърдим на това че 99% от писаниците отчайващо бездарни тъй като не очакваме всички да са гении. Трябва да си издириш качествени източници в Интернет и да ги следваш!

[Jimmy]

Ако можеше, досега развлекателната индустрия да бе унищожила битторент мрежите поне 101 пъти.

E, то вече става обратното - битторентите систематично унищожават качествената развлекателната индустрия - вече шанс имат само бозите (музика, филми, книги, телевизионна продукция) , които могат да разчитат на приходи от скрита или явна реклама, които експлоатират най-елементарния масов "вкус" и първичните инстинкти... Истинските Творци на качествена продукция ще имат все по малко интерес и възможности наистина да творят (освен за собствено удовлетворение) защото все пак трябва и да се яде ...
Може и да бъркам, може да съм изкуфял консервативен дъртофелник , но за мен напр. в музиката 99 % от това, което излиза в момента, е нула ( 0 ), еднодневка..., сравнено с това, което правеха Бийтълс, Ролингстоунс, Пърпъл, Куин, Пинк Флойд и т.н.
Щото последните се слушаха и преди 30години, сигурен съм ще се слушат и след 30, а днешните "супер-хитове" и "мега-звезди" след 5г. , че и по-малко, никой няма да ги помни или търси...

[Forex Master]

Обясни ми какъв ФИЗИЧЕСКИ или УМСТВЕН труд трябва да положа, за да придобия биткойни от източника.

Ще разделя въпросът ти на 2

Какъв физически или умствен труд трябва положиш за да получиш биткойни?
Отговорът е прост. Трябва да предоставиш стоки или услуги на други хора, които са готови да се разделят със своите биткойни за да ползват тези стоки или услуги!

Източник в смисъл на правителство или на централна банка няма. Има компютърна програма, която работи едновременно на всички компютри в биткойн мрежата. Тази програма не може да се промени "отвън" тъй като в тази мрежа може да се включи само компютър който "разговаря" с другите компютри на техния език, тоест ползва протокола на биткойн мрежата. Мрежата може да се "отвоюва" само ако някой успее да събере 51% от изчислителната мощ на съществуващата мрежа и да пренапише историята на трансакциите. Изчислителната мощ се използва за изчисляване на хеш стойности на съществуващите трансакции и блокове от трансакции като последните се свързват в една логически и криптографски свързана верига наречена блокверига на биткойн.

Разгледайте:
http://blockchain.info/
http://blockexplorer.com/

Пощракайте малко върху връзките за операциите за да видите структурата на една операция.

На всеки 10 минути се направените преводи се групират в блок и този блок се включва в към съществуваща блокверига. Тогава се емитират нови 50 биткойна и се предоставят на онзи компютър който е намерил решение на сложна криптографска задача. Намерил е хеш стойност започваща с много нули. Този компютър или съответно този пул от компютри ако са обединени както е сега получава тази емисия заедно с общата сума на таксите за преводи в този блок. На всеки около 4 години новоемитираната сума се намалява наполовина. Съвсем скоро това ще се случи за пръв път и тази сума през следващите 4 години вече ще е 25 биткойна. Някъде около 2035 година ще са емитирани почти всички 21 милиона биткойна. Това ще е напълно достатъчно тъй като всеки биткойн е делим до 8-ия знак след запетаята и ще може да се обслужват дори и микроплащанията.

Надявам се да съм ти отговорил на втория въпрос за "първоизточника".