Биткойн

[DeBeers]

Мрежата каквато и да ти е, блокът е 1 МБайт, формира се за десет минути и поема 1500 транзакции. Какви са тия милиони плащания за секунда, бе, друже? Ти имаш ли представа за какво говориш? Мрежата може и да има тази съмнителна възможност, но тя само пренася - нито опакова, нито копае, нито валидира, нищо. На биткойна са му зададени предварителни характеристики - това е алгоритъм. Ако носиш торба с цимент по магистрала Тракия, ще стигнеш ли за 3 часа от София до морето? Нека е бърза пистата, ама циментът си тежи.

Да беше цъкнал на линка, който пуснах, щеше да разбереш.
Спирам да поствам в тази тема, то все едно разговаряш с грамофон, при това с надраскана и прескачаща плоча.

[Vladi666]

Като се сетя лятото...Litecoin на 24$ ми се струваше много...

[pinoccio]

Колко поста трябва да пускам за лайтнинг мрежата, за да разберете, че буквално до няколко седмици ще могат да се правят милиони плащания в секунда? https://lightning.network/ При това на цена от порядъка на няколко сатошита.

Мрежата каквато и да ти е, блокът е 1 МБайт, формира се за десет минути и поема 1500 транзакции. Какви са тия милиони плащания за секунда, бе, друже? Ти имаш ли представа за какво говориш? Мрежата може и да има тази съмнителна възможност, но тя само пренася - нито опакова, нито копае, нито валидира, нищо. На биткойна са му зададени предварителни характеристики - това е алгоритъм. Ако носиш торба с цимент по магистрала Тракия, ще стигнеш ли за 3 часа от София до морето? Нека е бърза пистата, ама циментът си тежи.

[fantasy_gt]

Колко поста трябва да пускам за лайтнинг мрежата, за да разберете, че буквално до няколко седмици ще могат да се правят милиони плащания в секунда? https://lightning.network/ При това на цена от порядъка на няколко сатошита.

[4ervenasgan]

Не чухте ли Радев? Не чухте ли Андронов? В прав текст ви го казаха преди няколко дни...или ако не на вас на подопечените си.
Забравете за всякакви банки.
Всъщност нали това е и от основните цели на койните???

[DeBeers]

И накрая, за стимулиране на минимално критично мислене, възниква следният въпрос - при скорост от 150 транзакции на биткойна за минута в сравнение с банковата система с 50 000 транзакции за минута какво мислите? Ако преминем на биткойн, ще може ли съседът ми да си продаде куцото магаре? Който е спечелил - спечелил е. Но за момента биткойнът си остава един високорисков актив и нищо повече, балон - вътрешна гума от камион Камаз. По-важното е, че чрез него е подсказана една гениална идея - тази на блокчейн технологията, децентрализацията, пред която има невероятно бъдеще.

Колко поста трябва да пускам за лайтнинг мрежата, за да разберете, че буквално до няколко седмици ще могат да се правят милиони плащания в секунда? https://lightning.network/ При това на цена от порядъка на няколко сатошита.

[new_investor]

Явно от тук нататък ще има откази от банки да ни превеждат пари от и към борсите.Трябва да си направим регистър някакъв и да си споделяме къде е ОК,къде не.Аз имам преводи към Coinbase и Kraken от Прокредит .Без проблем за сега.Имам и превод на 1 евро ,за верификация на сметката ми в ДСК ,също без проблем.Имам и преводи от Coinbase към ДСК ,засега пак без проблем.Който има някъде проблеми да драсне тука някой ред ,да не се набутваме да откриваме и закриваме сметки в банките.Може би има значение и големината на сумите,моите бяха под 5 к евро.

Те входящи преводи надали ще откажат, обаче не знам на база на какво режат изходящите. Дори и да се подготвят за MIFID II или там каквато директива има - тя още не е в сила, така че нямат основание за това. На практика ми ограничават незаконосъобразно правата, ама не ми се занимава с тях. Пък и не съм чул някъде на друго място из ЕС да се оплакват от такъв проблем.
ОББ режат към Coinbase, от отказа им разбирам, че ще спрат към всякаква борса за криптовалута, 1000 евро беше превода, дребна работа, не е да е нещо, което попада под наблюдение. Ще пробвам довечера през ДСК, ама там таксите за валутни преводи стават зловещи. Ще ме накарат да си отворя една сметка в прокредит май. Ако някой има блокирани преводи да казва - да не се бутаме там. Може и на лични, да не кажат, че нещо анти/реклама правим на някой.

[pinoccio]

И накрая, за стимулиране на минимално критично мислене, възниква следният въпрос - при скорост от 150 транзакции на биткойна за минута в сравнение с банковата система с 50 000 транзакции за минута какво мислите? Ако преминем на биткойн, ще може ли съседът ми да си продаде куцото магаре? Който е спечелил - спечелил е. Но за момента биткойнът си остава един високорисков актив и нищо повече, балон - вътрешна гума от камион Камаз. По-важното е, че чрез него е подсказана една гениална идея - тази на блокчейн технологията, децентрализацията, пред която има невероятно бъдеще.

[supertrader]

nasco_3 - не е добре да се прави лист на . удобството е хубаво нещо обаче.

[Императорът]

Ха-ха-ха - последните дни - дивашки ръст на Лайткойнченцата - помня - четвъртък се хвалих, че от 52 зеленички са скокнали до над Хипи, в недългият период, откак си ги харесах - а сега ги гледам - 180 зеленички. Трябваше да си купя, а не само да копам.

Нови Инвеститоре - и аз мисля, че Лайткойнченцата и Етерченцата имат най-добър потенциал за. Гледам тоже, че Кученцата - колкото и мизерно евтини да са - тоже май сякаш скокнали сосно - около двойно.

Наско - какво беше това: Кракен - не беше ли нещо от митологията с хиляди крака? Да - добре е някъде да се споделят такива работи.

[pinoccio]

Ресурсът за копане клони към безкрайност, но мощта на копачите също се увеличава с бързи темпове. Ако нямаше изкуствен лимит, хора щяха да продължат да копаят много след 2140 година вместо да започнат да спират много преди нея. Златото го копаят от хилядолетия и продължава да има 1.5% добив на година, а биткойнът понеже е много хитър си слага изкуствен таван за няма и 150 години още в началото. Емитирането на нови криптовалути винаги ще е проблем, защото са изяцло човешко творение без някакви вградени физически ограничения, така че единственият начин е да се наложи една или най-много няколко криптовалути, които да са с най-добри качества и да се използват от най-много потеребители. Това ще ограничи сериозно емитирането на всякакви нови криптоси, освен ако не са значително по-качествени от съществуващите, защото само така потребителите ще имат стимул да се прехвърлят. Биткойнът, обаче, е метнал каруцата пред коня и обслужва трейдъри за сметка на потребители, и цената му расте докато броят на онлайн търговци които го приемат намалява, и то още в самото начало на развитието си.

Има един друг проблем. Блоковете в чейна се оформят от броя транзакции, в случая с биткойна - 1500 за десет минути и блок от 1 МБайт. Копачите са тези, които обслужват оформянето на блокове, за което получават съответен бонус. Когато стане невъзможно за копане и копачите изчезнат, как ще бъдат оформяни тези блокове, като се предполага, че транзакциите ще продължават - разплащанията няма да спрат? Сега нещата вървят от технологична гледна точка, защото не е стигнал момента, когато мрежата ще се разшири до критична граница, предпоставена от самото естество на децентрализацията. Дори и при блокчейн схемите за други видове дейности, пак опираме до същия проблем. Кой ще опакова транзакциите, при положение, че те не могат да бъдат опаковани? Мрежата от блокова в каква се превръща от този момент нататък? В такъв случай възниква необходимостта от изкуствена граница, за да не се стигне до това. Може би затова е сложена тази граница от 21 000 000 койна. Когато бъде достигната, веднага се емитира нов криптос, може пак да е със същото име, но връзката между две мрежи как би била осъществявана - никой все още не знае, най-вероятно. Ами на n броя мрежи? Тук се наместват спекулативни моменти от самосебе си - трудното добиване в края на предходната мрежа и лесното добиване в началото на следващата мрежа. Тези неща не са ясни. Това е равнозначно на внезапно спиране на скоростен влак.

[nasco_3]

Явно от тук нататък ще има откази от банки да ни превеждат пари от и към борсите.Трябва да си направим регистър някакъв и да си споделяме къде е ОК,къде не.Аз имам преводи към Coinbase и Kraken от Прокредит .Без проблем за сега.Имам и превод на 1 евро ,за верификация на сметката ми в ДСК ,също без проблем.Имам и преводи от Coinbase към ДСК ,засега пак без проблем.Който има някъде проблеми да драсне тука някой ред ,да не се набутваме да откриваме и закриваме сметки в банките.Може би има значение и големината на сумите,моите бяха под 5 к евро.

[Abnell]

Мрежата няма да се смалява, просто би достигнала някакъв максимум, оттам и съответния брой койни. Математическият ред на нарастване на блоковете е сходим, има си граница именно заради все по-увеличаващата се децентрализация и невъзможността за по-нататъшен добив. Накрая няма да има копачи, защото необходимият ресурс за копане би клонял към безкрайност. Какво би се случило по-нататък? Дори при златото имаме 1.5% добив на година, а упреците към него са, че няма достатъчно от него, за да покрие всички стоки и услуги, което не е вярно, разбира се, но това е друга тема. Следва, че може да има и други криптовалути. Но при това обстоятелство как ще бъде борена инфлацията, като във всеки един момент може да бъде емитирана нова криптовалута? Остават съмнения за възможности за манипулация чрез някакви своеобразни криптоколичествени улеснения си остават. Да не говорим, че тези, които са против блокчейна като технология - великите централизирани планировчици, няма да стоят със скръстени ръце. Какъв би бил отговорът им - знае само куцото магаре на съседа ми.

Ресурсът за копане клони към безкрайност, но мощта на копачите също се увеличава с бързи темпове. Ако нямаше изкуствен лимит, хора щяха да продължат да копаят много след 2140 година вместо да започнат да спират много преди нея. Златото го копаят от хилядолетия и продължава да има 1.5% добив на година, а биткойнът понеже е много хитър си слага изкуствен таван за няма и 150 години още в началото. Емитирането на нови криптовалути винаги ще е проблем, защото са изяцло човешко творение без някакви вградени физически ограничения, така че единственият начин е да се наложи една или най-много няколко криптовалути, които да са с най-добри качества и да се използват от най-много потеребители. Това ще ограничи сериозно емитирането на всякакви нови криптоси, освен ако не са значително по-качествени от съществуващите, защото само така потребителите ще имат стимул да се прехвърлят. Биткойнът, обаче, е метнал каруцата пред коня и обслужва трейдъри за сметка на потребители, и цената му расте докато броят на онлайн търговци които го приемат намалява, и то още в самото начало на развитието си.

[new_investor]

тук някой от пишещите купува ли биткойн с кеш или само копаете и продавате?

за мен това са 2 различни неща и не бива да се бъркат. Копачите зимата се топлят и тока им излиза безплатен.. спекулантите... или печелят или губят.

Купувам, но не биткойн, а предимно етер и лайт. Не копая. Засега печеля, но като цяло играя със дребни суми, че иначе много емоции ще станат с тия суингове по 20% на ден в посока. Това реално ме ограничава, особено при тия цени в момента. Проблем се явяват спиранията на търговията от бъкетите и сривовете на борсите в моментите на силни движения.
А току-що от ОББ ми звъннаха, че ми отказват превод към Coinbase без особени обяснения. Явно някаква яка кампания върви за блокаж на тия преводи.

[Анонимен33022]

Така си е,Преци.Балон е,който в момента се надува.Далече е от срив...

Животинската лакомия е нещо като идеален порок, генерале! Колкото и да се надува, все не е достатъчно