Биткойн

[Kildirim_Bei]

Явно си нямаш изобщо идея от миньорстване, никой нормален човек няма да копае ASIC монети с обикновен комп. ...

По другите точки не искам да кометирам, няма смисъл. .....

...включете си мозъците, човешки същества сте. Би трябвало да можете да мислите, вече започвам да се чувствам като извънземен, не съм чак толкова по-умен от вас, стегнете се.

Достатъчно съм наясно. Ти обобщаваш на ангро, аз ти давам конкретен пример. Една видеокарта може да е по-скъпа от 5 нови РС-та. Много хора по белия свят живеят с по 2-3 долара на ден. Едно РС втора употреба за 100 долара е съкровище за тях, хеле пък да не говоря за нет и другите необходими екстри.

То няма и кво да коментираш. За чувствата, емоциите и психологията - на финансовите пазари те предимно вредят и се срещат повече в схемите, които споменах.

Под Оракула от Делфи нямам предвид Оракула от Омаха (Уорън Бъфет). Става въпрос за неща от историята на древна Елада и за истински оракул.
Досега не бях чувал как блокчейна ще направи прогноза, при положение че е една проста база данни, верно децентрализирана, верно сигурна откъм неоторизирани промени и т.н....Как си го представяш - малко идея?

Харесва ми стила ти понякога, леко като Жул Верн на XXI век. Имам въображение достатъчно, ама се мъча и да мисля по малко.

[Xman1]

3. Аз имам едно РС, а ти имаш ферма с 3000 ASIC-а последен модел. И имаме равен старт и пропорционален дял? Мен едвам ще ме отчете майнинг-пула, дето съм се вързал евентуално.

Явно си нямаш изобщо идея от миньорстване, никой нормален човек няма да копае ASIC монети с обикновен комп. Няма никакво значение колко компютърна мощ имаш, това не ти дава голямо предимство, дори може да е недостатък, ако примерно се намираш в Китай и държавата преследва големите миньори. Дори една видеокарта е достатъчна за миньорстване и човек може да миньорства като хоби и да си докарва допълнителни доходи, особено в по-бедните държави.

По другите точки не искам да кометирам, няма смисъл. Вие сте по зле от "роботи с изкуствен интелект". Просто нямам думи как за почти 10 години не отворихте да прочетете няколко страници. Оставете го милиардера Бъфет... и аз да бях на 80 години, нямаше да ми се занимава с криптовалути.

Само повтаряте като латерни новините без да мислите. Айде стига толкова повтаряне, включете си мозъците, човешки същества сте. Би трябвало да можете да мислите, вече започвам да се чувствам като извънземен, не съм чак толкова по-умен от вас, стегнете се.

[Kildirim_Bei]

Точно там идва мястото на "умната" верига, тя ще може да предвиди с 95% точност, колко стомана ще трябва примерно за период от 5 години.


Блокверигата ще има и един друг интересен ефект, ще направи всички да се чувстват по-богати, от което в крайна сметка всички наистина ще станат по-богати. Никой до сега не се замисля за психологическия ефект и че това е най важното, всичко останало е второстепенно. Няма значение колко ресурс има човечеството, ако той се държи от 5-ма човека и всички останали са потънали в бедност. Няма как да излезе човек от мизерията с кредити... блокверигата дава ресурс на всеки да стане по-богат, така всички в купом ще увеличат икономическата си активност от където и БВП. Ще имаме един нов растеж благодарение на по-справедливото разпределение на ресурсите. Не за друго, а защото блокверигата няма преференция да обогатява само едни определени хора. Блокверигата връща към всеки пропорционално на неговите усилия, за разлика от сегашната икономика, която е диспропорционална и прехвърля всички разходи върху най бедните, а печалбите остават само за богатите. При блокверигата богатите ще продължат да стават по-богати, но бедните също ще стават по-богати, това е голямата революция която предстои.

Я пак....

1. Блокчейна = Оракула от Делфи?

2. Чувствата, Психологическия ефект... ти направо си сечеш клона, на който седиш, като отявлен защитник на криптосите. Съжалявам да го кажа, не се обиждай моля, но това ми звучи сектантски и направо пирамидално.

3. Аз имам едно РС, а ти имаш ферма с 3000 ASIC-а последен модел. И имаме равен старт и пропорционален дял? Мен едвам ще ме отчете майнинг-пула, дето съм се вързал евентуално.

4. Едно е 10% на 100 лв., друго е 10% на 10 000 000 лв.
Количествените натрупвания водят до качествени изменения, и в частност, не можеш да се надбягваш с много нули в аванс. Проста математика.
Освен ако си достатъчно умен да си ги вземеш сам, а те не се пазят както трябва.

[Xman1]

Ако някой реши да прави завод за стомана, този някой мобилизира ресурси сега, вярвайки, че в бъдеще ще има по-голямо потребление на стомана. Но как може да бъде сигурен в това?

И как биткойн би помогнал?

Точно там идва мястото на "умната" верига, тя ще може да предвиди с 95% точност, колко стомана ще трябва примерно за период от 5 години.


Блокверигата ще има и един друг интересен ефект, ще направи всички да се чувстват по-богати, от което в крайна сметка всички наистина ще станат по-богати. Никой до сега не се замисля за психологическия ефект и че това е най важното, всичко останало е второстепенно. Няма значение колко ресурс има човечеството, ако той се държи от 5-ма човека и всички останали са потънали в бедност. Няма как да излезе човек от мизерията с кредити... блокверигата дава ресурс на всеки да стане по-богат, така всички в купом ще увеличат икономическата си активност от където и БВП. Ще имаме един нов растеж благодарение на по-справедливото разпределение на ресурсите. Не за друго, а защото блокверигата няма преференция да обогатява само едни определени хора. Блокверигата връща към всеки пропорционално на неговите усилия, за разлика от сегашната икономика, която е диспропорционална и прехвърля всички разходи върху най бедните, а печалбите остават само за богатите. При блокверигата богатите ще продължат да стават по-богати, но бедните също ще стават по-богати, това е голямата революция която предстои.

Ако погледнем в момента богаташите, които са инвестирали в криптовалути, те стават наистина по-богати, но не за сметка на останалите. Малките инвеститори също забогатяват пропорционално на големите.

[Kildirim_Bei]

Имай предвид, че резервите се създават чрез придобиване на активи от ЦБ, обикновено ДЦК, защото са най-сигурни.

Ако не през ДЦК, как? С ипотечни облигации ли?

50% резерв.

Може и 100%, при което ЦБ ще трябва да поеме целия риск. Според мене не е удачно.

Първият проблем с парите, които ползваме в момента, е, че съществува понятието лихва (и особено капитализираната такава). Математически погледнато,заемите с лихва предполагат появата на достатъчно количество нови пари в икономиката/домакинствата, за да бъде всичко точно. Няма пряка връзка между финансовите резултати на икономиката/домакинствата и раздадените заеми, с малкото уточнение, че каквото и да става, заемите са дължими с лихвите.
Преди изобретяването на печатниците появата на достатъчно нови пари е била голям зор, щото добива на злато е бил, и още е, лимитирано количество и няма как да се увеличава безкрайно.

Вторият, още по-голям, проблем с парите, е изобретяването на банкирането с частичен резерв. Това допълнително уголемява предишния проблем в обратна зависимост от процента резерв, който банките трябва да поддържат в ЦБ.

От тези две неща вероятно е произлязъл и израза "правя пари от въздуха" и вследствие на тях си замина скоропостижно златният стандарт миналия век. Сега могат да се помпят каквито и да е количества пари в системата с помощта на описаните механизми. Също така могат и да се изтеглят големи количества пари от нея. А така кви цикли могат да се спретват - не е истина.

И по-точно, проблемите не са в парите, а в хората, които боравят с тях. За едни брадва, за други - сватба.

Конкретно за мнението ти:
ЦБ изкупиха тонове ДЦК и ипотечни облигации от 2007 насам. При това, ипотечните облигации бяха предимно subprime MBS.
Кво значи риск, като имаш зад гърба си ЦБ и едни хора решат, че си too-big-to-fail?
За справка филма "The Big Short" ("Големият залог" беше май на български) - най-добрия филм на финансова тематика от Wall Street насам, според скромното ми мнение.
100% резерв не е никъв проблем за ЦБ, но е проблем за банките - те просто няма да съществуват, щото няма да има какво да раздават като кредити и да печелят от маржа. Само собствения им капитал остава. За чий да си създават излишни грижи с лицензи и регулации?

Криптовалутите теоретически предлагат лимитиране на обема на парично предлагане (ако се приемат за платежно средство - legal tender), което направо зачертава понятията "лихва" и безметежен растеж (любима мантра на много публични лица, предимно политически такива).
Чисто теоретично, и при криптовалутите е възможна схема за кредит с лихва директно или през разни суапове и други синтетики, предполагайки, че останат някаква бройка широко приети криптовалути, с потенциални хард- и софт-форкове, и още незнайни чудеса, които ще предложи бъдещето на блокчейн технологията.
Ако стане това, ще се върнем пак там, откъдето тръгнахме като система. Само дето кеша ще изчезне, а всичката информация за транзакциите ще е в блокчейна и няма да има бягане от нищо - такси, данъци, осигуровки и всичко останало.

Как я виждате тая работа?

Мнението ми е лично и не е препоръка за нищо.

[Money]

Цикли и кризи няма - те ги правят, управляват и привилегироват избраните в кризите.

Цикли има защото (1) цялата икономика се крепи на един intertemporal choice и intertemporal trade и (2) защото бъдещето е непредвидимо.

Ако минем на бартер няма да има кризи, но и ще сме много, много бедни.

Ако някой реши да прави завод за стомана, този някой мобилизира ресурси сега, вярвайки, че в бъдеще ще има по-голямо потребление на стомана. Но как може да бъде сигурен в това?


И как биткойн би помогнал?

[Money]

Cryptocurrency mining puts electrical grid of small Washington state county 'to the test'

https://www.google.co.uk/amp/s/www.c...-the-test.html

The cryptocurrency craze is helping many people rake in money, but it is also putting pressure on the electrical infrastructure of a small county in Washington state.

"Our infrastructure is actually being put to the test. We're full," Ron Cridlebaugh, the Port of Douglas County economic development manager, told CNBC's Michelle Caruso-Cabrera on Thursday.

Electricity in Washington state is considerably cheaper than in most places in the U.S. The average electricity price per kilowatt in the state is 4 cents.
The national average is 7 cents

[Money]

Имай предвид, че резервите се създават чрез придобиване на активи от ЦБ, обикновено ДЦК, защото са най-сигурни.

Ако не през ДЦК, как? С ипотечни облигации ли?

50% резерв.

Може и 100%, при което ЦБ ще трябва да поеме целия риск. Според мене не е удачно.

Money - КУ са през ДЦК, такива не трябва да има въобще. Ако оперират при 50% резерв, те ще трябва да си го възтановят за да отпуснат нов кредит - условно, това просто ще оскъпи кредита, което е нормално за да се ограничи кредитната експанзия.Те могат да бъдат задължени и при 90 процента резерв да оперират но това е просто излишно. Простата математика показва че при 50% резерв няма да има никакъв цикъл на кредитна експанзия и последващо свиване до нула на кредитирането, на този резерв естественно ще получат лихва близка до тази която дават за депозит с разлика в промили - така спестените пари ще произвеждат още пари плюс 5-те процента с които банката да финансира бюджета. Това нещо се знае много добре - отлично и не се прави за да имат по голяма власт и да упражняват ПРОИЗВОЛ, това е причината да не се е случило. Цикли и кризи няма - те ги правят, управляват и привилегироват избраните в кризите.

[bertram]

крайно време беше да им светне лампата на управляващите по света (особено китай), че доларите са вестници, пирамидата си е пирамида, НО един огромен ресурс се хвърля като енергия, за да се развива тази крипто понци схема... енергия, която не се съхранява и при спиха няма да остане и помен от нея...пардон ще останат твърдите частици и CO2 емисии в атмосферата на планетата ни.... ще се окаже, че няколко години сме топлили поляните, и горили въглищата за тоя дето духа.

не се заяждам, но се чудя китайците как не се усетиха по рано...но и там лакомията за гущери е водеща.

[marin1]

Бат Марине, таз шизофренична мисъл, която си цитирал я отдавам единствено на болката в душата ти тия дни.
Иначе не бих схванал от позицията на какъв производител на блага човешки си я постнал.

Няма болка. Вече ми все тая на къде ще ходи Биткоина, изминалата година ми донесе приходи от Биткоин за каквито не съм и мечтал!!!
Първия ми сел ордер е на 20.000$ (17.000 Евро) а следващия на 25.000$, а ако тръгне да пада под 8.000$ ще купувам, така че ......

[IvanTerziev]

Дано да ги закрие всичките...

Хаха, хитряга, ще купуваме евтини копачки и ще падне трудността...
Демек китайците ще ни подарят бизнеса си на нас.
Само Етер държеше цена досега, покрай всеобщата паника. Вероятно заради предстоящия сплит. Сега гледам и той се очервил яко... явно дребните тарикатлъци минават до време.

[Xman1]

Китай започва офанзива срещу "копачите" на bitcoin

Дано да ги закрие всичките...

[000]

Max Keiser @maxkeiser 4 ч Преди 4 часа

Keep in mind, Buffett has never created or invented anything in his life. Converting insurance premiums into long term equity positions via $BRKA is a profitable business model, but a Rhesus monkey could do same. His comments regarding #Bitcoin are worthless. #Ignore

ГолЕм смях.Като е толкова лесно,защо не го направи друг?За койните нима не е така-елеметарна програмка,будалите копат ,а ти се гушиш.

[Tkilata]

Max Keiser @maxkeiser 4 ч Преди 4 часа

Keep in mind, Buffett has never created or invented anything in his life. Converting insurance premiums into long term equity positions via $BRKA is a profitable business model, but a Rhesus monkey could do same. His comments regarding #Bitcoin are worthless. #Ignore

Бат Марине, таз шизофренична мисъл, която си цитирал я отдавам единствено на болката в душата ти тия дни.
Иначе не бих схванал от позицията на какъв производител на блага човешки си я постнал.

[marin1]

Американският милиардер и инвеститор Уорън Бъфет заяви пред ..........

Max Keiser @maxkeiser 4 ч Преди 4 часа

Keep in mind, Buffett has never created or invented anything in his life. Converting insurance premiums into long term equity positions via $BRKA is a profitable business model, but a Rhesus monkey could do same. His comments regarding #Bitcoin are worthless. #Ignore