Биткойн

[ДесеткиЛевове]

да питам знаещите и можещите тука : защо биткойните имат краен брой от 21 милиона ? Защо не са по- малко или не са повече ?
извинявайте че ви задавам такъв тъп и малоумен въпрос

Бройката няма няма голямо значение щото за разлика от долара който се дели на 100 цента, биткойна се дели на 100М сатошита и ако се наложи може и на повече. Но накратко, 21М са щото толкова е избрал създателя. Можеше да е един койн дето се дели на трилиони. Можеха да 21 милиарда или 314 трилиона койна. Щеше да е по-удобно да са повече и вместо да купуваш 100 гр кока за 0.0001 койна, да я купуваш за 1 или 10 койна но пича явно не е предвиждал че ще се оскъпи толкова много.

[Асо Пика]

да питам знаещите и можещите тука : защо биткойните имат краен брой от 21 милиона ? Защо не са по- малко или не са повече ?
извинявайте че ви задавам такъв тъп и малоумен въпрос

[r22]

A какво би станало, ако ЕС и САЩ решат да забранят и криминализират използването на териториите си на анонимни крито инструменти, под претекст, че това е печатане на пари, може да се използва за пране на пари, финансинарене на незаконна дейност, разпространение на наркотици и финансиране на тероризъм? И ако заподозрът някой, че нарушава забраната могат да му зпорират сметките или да го подведът под съдебна отговорност. По същия начин както със закона за пране на пари или прикриване на данъци.

Проблемът при разплащането с криптовалути е, че се избягат данъци и всякакви регулации. Докато физическите търговски обекти подлежат на контрол, интернет и он-лайн магазините и сайтовете се контролират чрез банковите транзакции, разплащането с криптовалути не подлежи на какъвто и да е контрол. Така че в един момент ще стане проблем, защото ще се избягват данъци, пране на пари и незаконни сделки, нещо, което се случва и сега. В даден момент е неизбежно да се стигне до по-сериозни рестрикции, защото гореспоменатите неща противоречат на законодателството във всяка една страна по света.

[Тъпо парче]

Искам да видя как някой обяснява на дете неговите обща и специална теории на относителността.

На мен като малък ми ги обясняваха заедно с приказката за барон Мюнхаузен . Ама Айнщайн има друг лаф, по-подходящ за темата.

[bvg]

Ами, супер. Започвай да го шортваш по пътя му към нула и ще забогатееш. Само, че всички, които познавам, невярващи в биткойн, само приказват за понци-схеми, регулации, но никой не залага на дългосрочния низходящ тренд. Лесно е зад клавиатурата. Давай смело, след като е "въпрос на време"

Въпроса е хипотетичен, не искам мнение какво да правя с парите си.

[cherney]

Айнщан е казал: "Ако не можеш да обясниш по такъв начин, че дете да те разбере, значи самият ти не го разбираш.

Искам да видя как някой обяснява на дете неговите обща и специална теории на относителността.

[cherney]

Напротив, няма да разцъфне, защото ще последва паническо разпродаване и срив на цените. Самия Китай като държава нищо не би спечелил, единствено държавата би могла да понесе загуби. Въпрос на време е правителствата едно след едно да започнат да забраняват използването на крипто освен на регулирано такова, точно защото нямат никаква печалба от него. Целта на всяко едно правителство е да изкара данъкоплатеца от зоната му на комфорт и да го вкара обратно във фабриките за колкото се може по-малко пари.

Ами, супер. Започвай да го шортваш по пътя му към нула и ще забогатееш. Само, че всички, които познавам, невярващи в биткойн, само приказват за понци-схеми, регулации, но никой не залага на дългосрочния низходящ тренд. Лесно е зад клавиатурата. Давай смело, след като е "въпрос на време"

[bvg]

Ще разцъфне в Китай, Индия и на други места. Които ще спечелят от това, а САЩ и ЕС ще загубят. Освен това, ЕС трудно ще вземе подобно решение, доколкото на такава позиция трябва да са всички, а Малта, например, насърчава този сектор

Напротив, няма да разцъфне, защото ще последва паническо разпродаване и срив на цените. Самия Китай като държава нищо не би спечелил, единствено държавата би могла да понесе загуби. Въпрос на време е правителствата едно след едно да започнат да забраняват използването на крипто освен на регулирано такова, точно защото нямат никаква печалба от него. Целта на всяко едно правителство е да изкара данъкоплатеца от зоната му на комфорт и да го вкара обратно във фабриките за колкото се може по-малко пари.

[IvelinaJensen]

Разсъждаваш точно по същия начин по който разсъждаваха хората някога за Интернет... не виждаш никакво развитие защото не четеш и не се интересуваш от криптовалути.

Бил си впечатлен че можеш да изпращаш писма за 5 минути (или 5 секунди), но в общество в което малко от хората имаха компютри и почти никой Интернет, тези писма не отиваха никъде (почти никой около мен не е бил впечатлен, повечето нямаха е-майл "защото не им трябва"). Съвсем друг е въпросът, че технологично ние през 90-те години бяхме много по-напред, отколкото днес, този тласък на компютърни специалисти даден ни от соц. време продължи поне 15 години след соц-а и после започна постепенно "залязване". Като стигнахме до такива издънки в отделни общини да се забранява 5G. Това как ще го коментираш, ако не като тотален интелектуален упадък на обществото, това се равнява през 90-те да се забранява поставянето на мобилни клетки, аз не си спомням такива глупости да е имало тогава. Тогава обществото гледаше с възхищение на новите технологии, а днес гледат, като все едно са някакви туземци от Африка и се "страхуват" от новите технологии, (включително Биткойн). Тази промяна в нагласата на обществото не ти ли прави поне малко впечатление.

Освен това (няма как да се случи реално), но ако можеш мисловно да си увеличиш годинките и да си намалиш образованието през 90-те, примерно от "Математик" на "строителен работник", ще видиш колко "безмислен" би ти се видял Интернета тогава... та за някои хора дори сега... т.е. за част от тях "Фейсбук = Интернет".

В Интернет може да си бил пионер тогава, но при криптовалутите трябва да прочетеш това онова, защото технологията се развива и както с Интернет, изгубените години опит и знание трудно се наваксват.

Едва ли би искал един ден да си като днешните възрастни хора, които ги е страх да си пуснат компютъра, за да не се "развали" или да не ги нападнат "хакери"... и ползват компютъра основно като "телефон" за връзка с внуците.


Резултата го погледни след 10 години. Просто си избери Биткойн или Етер (може и двете) и брой печалбата не по-рано от 10 години след днешна дата.

Криптовалутите са дългосрочна инвестиция, защото технологията е неузряла все още. Технологиите се развиват като хората, най-бурни са като деца и юноши. Биткойн и криптовалутите в момента са все още в детската си възраст (играят си и всичко е като на шега, никой не ги взима на сериозно). Виж Гугъл първите 10 години или Амазон, почти същата история, "нищо особено" първите 10 - 15 години... но я ги виж днес, какви яки "бабанки" са станали. Някога казваха, че Амазон никога няма да стане като Уолмарт.... няма ли... хи хи... сага вече няма такъв спор изобщо.

Много изписа, но нито един реален и смислен аргумент защо според теб биткойн е бъдещето. Това, че на Амазон, гугл, интернет.... никой в началото не е вярвал (което между впрочен не знам от де го измисли - бабичките не му вярваха и още не им вярват, всички останали вярваха, включително и аз), но е направило бум, от това изобщо не следва че биткойн ще направи същото.
За мен това е математическо безумие, идеята за което може и да може да се ползва за определни неща и то когато се налага, но не и за т.нар. свобода. Свобода е сега щото не е регулирано. Като го регулират си губиш свободата както с всички останали валути.
Биткойн е удобно средство за всякакви престъпници да си пласират стоката и да печелят както и за спекуланти. На друг не виждам да е потребен.
Само повтаряте, ако не си запознат с технологията няма да разбереш смисъла. Но аз съм горе долу запозната и продължавам да не виждам смисъл. Сигурно съм много тъпа и не мога да го прозря гениалния замисъл ама не знам що никой от списващите тук не обясни тоя прословут смисъл кратко и ясно като за деца. Ако сам разбира смисъла не би трябвало да му е проблем да го обясни на невежите. Айнщан е казал: "Ако не можеш да обясниш по такъв начин, че дете да те разбере, значи самият ти не го разбираш. "
Айде да видим дали някой от вас го разбира.

[cherney]

A какво би станало, ако ЕС и САЩ решат да забранят и криминализират използването на териториите си на анонимни крито инструменти, под претекст, че това е печатане на пари, може да се използва за пране на пари, финансинарене на незаконна дейност, разпространение на наркотици и финансиране на тероризъм? И ако заподозрът някой, че нарушава забраната могат да му зпорират сметките или да го подведът под съдебна отговорност. По същия начин както със закона за пране на пари или прикриване на данъци.

Ще разцъфне в Китай, Индия и на други места. Които ще спечелят от това, а САЩ и ЕС ще загубят. Освен това, ЕС трудно ще вземе подобно решение, доколкото на такава позиция трябва да са всички, а Малта, например, насърчава този сектор

[bvg]

A какво би станало, ако ЕС и САЩ решат да забранят и криминализират използването на териториите си на анонимни крито инструменти, под претекст, че това е печатане на пари, може да се използва за пране на пари, финансинарене на незаконна дейност, разпространение на наркотици и финансиране на тероризъм? И ако заподозрът някой, че нарушава забраната могат да му зпорират сметките или да го подведът под съдебна отговорност. По същия начин както със закона за пране на пари или прикриване на данъци.

[mathematician]

Това е само Мъск

Човекът си вярва в колонизацията на Марс и работи по нея. Компонентите ги има.

Има соларни батерии и батерии за съхранение на енергия (Солар Сити), има ел. автомобили (Тесла), има ракети да изстрелва

Е оня ден казал че на Марс само биткоини щели да се ползват.

[Kildirim_Bei]

Матеев, нали знаеш, че примери за богати хора, дето са оставили РЕАЛНО всичките си богатства на обществото, се броят на пръстите на ръцете и краката за цялата история на човечеството. Последните 70-80 години те са на изчезване съвсем. Разпределението на биткойните копира разпределението на богатството, както е и сега - 5% хора държат 90% от богатството. Та, викаш, как ще помогне биткойна? Да могат богатите спокойно и сигурно да трансферират финансовите си активи в бъдещата финансова система? Не съм се и съмнявал

[cherney]

Най-важното качество на Биткойна е голямата загадка кой го е измислил и проектирал, и защо до ден днешен крие своята самоличност.

Моето лично предположение е, че покойния Хал Фини стои зад псевдонима Сатоши Накамото или поне е бил един от хората / ако приемем, че това не е един човек / зад това име. Вероятно и Ник Сабо има участие, още повече, че той е създателя на Bitgold, което е първия опит за криптовалута, макар и неуспешен. Но Сабо е жив и е странно, че първите добити биткойни все още стоят непокътнати.

[alphaomega]

Най-важното качество на Биткойна е голямата загадка кой го е измислил и проектирал, и защо до ден днешен крие своята самоличност. Кой ще е този човек, който безкористно ще загуби няколко години от живота си, за да даде подарък на човечеството, и след това няма да похарчи нито един цент от многомилиардното си богатство в блок номер 1 на блокчейна? И защо този човек още от самото начало е предприел мерки да се крие и да остане анонимен, докато е работил 2-3 години по софтуера със свои колеги-програмисти?

За всички е ясно, че криптотехнологиите се развиват, и беше въпрос на време да се появят и криптовалути. Да, ама нормалната еволюция на криптовалутите трябваше да е осеяна с много препятствия по пътя си. Първата криптовалута трябваше да има в себе си хиляди недостатъци, и бавно с развитието на еволюцията трябваше да се появяват все по-добри и по-добри криптовалути, докато се появи цар, а старите с многото недостатъци трябваше да умират. Това е нормалният път на еволюционното развитие.

При нас на земята обаче се случи нещо НЕВЕРОЯТНО - още първата крптовалута (Биткойна) беше създадена СЪВЪРШЕННА и лишена от всякакви НЕДОСТАТЪЦИ. Тя на секундата стана ЦАР и след това 10 години никой не можа да му отнеме царската роля. Да, световния програмистки елит създаде хиляди други криптовалути, но нито една от тях не можа дори и да се приближи до Биткойна по популярност.

Създава се впечатлението, че Биткойна е създаден от човек или организация, която ПРЕДВАРИТЕЛНО Е ЗНАЕЛА какво ще бъде неговото бъдеще. Знаела е и всички възможни проблеми, които ще възникнат в това бъдеще, и превантивно ги е разрешила в кода на Биткойна. Това знание може да дойде или от БЪДЕЩЕТО (пътуване във времето) или от ИЗВЪНЗЕМНИТЕ, които са имали такава крипто-еволюция на своите планети. И понеже не е чист косъма на СЪЗДАТЕЛЯ, той се е погрижил да запази своята анонимност.

Какви изводи можем да си направим от тази конспиративна теория?

Ами аз се сещам за няколко:
1. Създателя е знаел не само как да създаде от раз съвършена криптовалута, но и как тя ще повлияе на човечеството. Тоест съзнателно е планирал нейните параметри така, щото нейната цена да стане много-много висока (само 21 милиона койна при многомилиардно човечество).
2. Създателя иска и очаква Биткойна да стане основно световно разплащателно средство. Нещо повече - той знае, че това вече се е случило на неговата планета или се е случило във бъдещето, ако е пътник във времето.
3. Създателя обаче си е оставил ДАМОКЛЕВ МЕЧ в ръцете - многомилиардно богатство в блок 1, което ако се хвърли на пазара, ще създаде глобална финансова криза. Защо го е направил това?

Ние дребните мравки, от които нищо не зависи, трябва да вземем решение какво да е нашето поведение и какви да са нашите действия. Като за начало можем да се опитаме да забогатеем от вече планирания огромен ръст на цената на Биткойна. Това вече се е случвало по други планети или в нашето бъдеще. Трябва обаче и да се подготвим за глобалния финансов срив, който все някога ще се случи (може би не в нашия живот). Най-добрата подготовка е в диверсификация в други активи - напр. физическо злато, което може да се закопае в гърне, или земя, която не си губи цената дори и да падат бомби върху нея по време на война. Диверсификация във фиатни фалути или в недвижими имоти (сгради) е неподходяща.

Интересна теория но според мен гледаш много наивно на нещата.

Ти откъде знаеш че създателите на Биткойн не са похарчили нито един цент от богатството си? Първият блок си стои непокътнат само за да създаде доверирие сред масите (което е най важното нещо за успеха на една парична система) и в същото време да осигури монополизъм и резервен лост за контрол на цената.
Но реално нищо не ги спира да имат множество други анонимни адреси и портфейли създадени на по късен етап. Знаем че в началото Биткойна можеше да се копае и с обикновен компютър. Съответно създателите на Биткойн може би са били подготвени предварително със големи изчислителни мощности и още в началото преди да се вдигне трудността са изкопали по голямата част от първите койни и сега ги пласират на пазара.