Биткойн

[DeBeers]

А нима мислите, че всички ваши опасения, Илън Мъск и Лари Елисън не са ги взели под внимание и току така си харчат 1.5 милиарда? Да не забравяме, че Лари Елисън е работил за ЦРУ, може би още работи. Кръговете в които тези хора се движат и обменят информация със сигурност знаят в пъти повече неща от целия ни форум тук. И не само знаят неща, но могат да оказват влияние и върху политиците.

[GoF]

Забраната за биткойн ще стане едновременно - ще се съберат големите, например Г-7 и ще го решат. Защо да няма разплащания? Аз си мисля, че скоро Тесла може да обави цените си в биткойни- например 1 тесла за 1 биткойн.

И ЗАЩО да го забраняват, след като ще им свърши чудесна работа. Вероятно точната работа, заради която е създаден.
Според мен идеята е много по-голяма от това, което се вижда от позицията на днешния ден. Но да погледнем от малко по-друг ъгъл ...
От години се говори за нов световен ред, глобализация, наднационална система и т.н.
Колкото и конспиративно да звучи света е в процес на преформатиране, точно по задание.
Но нека не разводняваме експозицията към bitcoin.

В същото време текущата икономическа система е надута до крайност!
Държавата "попечител" на световната икономика в лицето на негов величество долара е с огромен финансов дефицит и ДЪЛГОВЕ.
Лодката се клати и някои моряци се колебаят на къде да гребат.
Та в тази връзка, до пробитата "доларова галера", акостира корсарски кораб развяващ идеалистичното знаме на мачтата и започва да ПРЕТОВАРВА. И така вече десетина години ...

След още няколко подобни десетилетия ще се окаже, че имаме нова и ТОТАЛНА глобална финансова система, обезценен долар, пили студена вода кредитори на САЩ и СТАРИЯ ГЛАВЕН СЧЕТОВОДИТЕЛ в нов дигитализиран офис

[Krisi91]

Възможно е, но $500 е точно толкова вероятно, колкото и $5 000 000 ....

Едно от двете може да се случи, но кое по точно и кога - никой не може да ти каже.

Следейки развитието от години, моето мнение е, че по-вероятно да стигне $5 000 000, отколкото да се върне на $500.

Една от причините може би е и солидните лихви, които предлагат крипто валутите в момента. 4-5% ако си държиш парите в биткойн срещу 0.5 в банката. Да не говорим за други валути, които предлагат 10-12%.

Това кара все повече хора да наливат пари, което до някъде е жив балон. Но нищо не се знае, времето ще покаже.

[Mateev]

Матеев, стига с тази псевдо-матиматика. Като говориш да вероятности на случайни величини и "смяташ" нещо кажи по какво разпределения. Това по-долу биномно разпределение ли е? С какви параметри? И защо е точно такова разпределението?

Дължината на сегментите (вълните) на зиг-зага, образуван от тиковете, във всички мащаби на окрупняване има НОРМАЛНО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ с мю и сигма равни на 1-ца !!!

Същото разпределение ще получиш и ако хвърляш монетка, и от нейните попадения започнеш да строиш зиг-заг графика. Дължината на сегментите на тази графика също ще има НОРМАЛНО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ с мю и сигма, равни на 1-ца.

Ако вземеш някаква ИЗВАДКА от реални цени, и се опиташ да направиш разпределение, може да се подведеш, че то се различава от нормалното. Да, ама това е защото използваш ИЗВАДКА, а не безкраен брой тикове/барове. И още нещо - не забравяй, че дължината на сегментите трябва да се преизчисли през ЛОГАРИТЪМ с ОСНОВА 2, и чак тогава да се прави разпределение.

Линейните графики, получени с монетка, са идентични по статистически параметри с логаритмичните графики, получени от реалните пазари.

[Vatman]

Матеев, стига с тази псевдо-матиматика. Като говориш да вероятности на случайни величини и "смяташ" нещо кажи по какво разпределения. Това по-долу биномно разпределение ли е? С какви параметри? И защо е точно такова разпределението?

по Гаус естествено (bell curve)... което е грешно при свръх-комплексни системи като фин. пазари. Некой мое ли да обясни как се плаща на хората, които поддържат дигиталната инфраструктура за биткойн... и кои са тези хора, къде плащат данъци, осигуровки и др. щото... никой нищо не казва по тези въпросчета... и ако им се плаща в сатошита как си купуват сирене от билла като там искат фиатни знаци...

[petyob]

Матеев, стига с тази псевдо-матиматика. Като говориш да вероятности на случайни величини и "смяташ" нещо кажи по какво разпределения. Това по-долу биномно разпределение ли е? С какви параметри? И защо е точно такова разпределението?

[cherney]

Забраната за биткойн ще стане едновременно - ще се съберат големите, например Г-7 и ще го решат. Защо да няма разплащания? Аз си мисля, че скоро Тесла може да обави цените си в биткойни- например 1 тесла за 1 биткойн.

И? Моментално Мъск ще премести юрисдикцията на Тесла от САЩ в крипто френдли страна / например, Швейцария/ при евентуален бан. Наистина ли смяташ, че в САЩ живеят чак такива олигофрени? Да забраниш биткойн, който е монетарна дигитална мрежа е все едно да забраниш интернет. Когато Китай се опитаха да слагат рестрикции, сделките с биткойн в Южна Корея и Виетнам нараснаха. Апропо, Г-7 имат доста различни интереси

За протокола - преди няколко дни Канада разреши първия ETF фонд на биткойн. Не изглежда да имат намерение да го забраняват. А как си представяш САЩ да гледат как северния им съсед им измъква капитал?

[Mateev]

Ако биткойн падне под 10к, пътят ще води към $500.

Възможно е, но $500 е точно толкова вероятно, колкото и $5 000 000 ....

Едно от двете може да се случи, но кое по точно и кога - никой не може да ти каже.

[petyob]

Въпросът не е в потребената енергия, а в замърсяването с въглероден двуокис. Само, че годишния добив на биткойн се отчита с 37 млн. тона CO2, а годишно добитото злато допринася с над 80 млн. тона. 97% от добитото злато се ползва за инвестиционни цели и едва 3% в индустрията. Тия цифри как ти се струват?

Биткойн не заплашва нито една система за разплащане, щото никой не го използва за това. Нито пък ще го използва в бъдеще. Това е и причината проекта Libra на Facebook да бъде отрязан моментално, доколкото представляваше подобна угроза.

Единствената регулация, която ще е от значение, ще е тази в САЩ. А те няма да вземат глупаво решение за бан на криптото и да оставят други страни да спечелят.

Забраната за биткойн ще стане едновременно - ще се съберат големите, например Г-7 и ще го решат. Защо да няма разплащания? Аз си мисля, че скоро Тесла може да обави цените си в биткойни- например 1 тесла за 1 биткойн.

[cherney]

пазара на злато не им е проблем, нито е вреден - не се хаби енергия,нито заплашва легалната система за разплащания

Въпросът не е в потребената енергия, а в замърсяването с въглероден двуокис. Само, че годишния добив на биткойн се отчита с 37 млн. тона CO2, а годишно добитото злато допринася с над 80 млн. тона. 97% от добитото злато се ползва за инвестиционни цели и едва 3% в индустрията. Тия цифри как ти се струват?

Биткойн не заплашва нито една система за разплащане, щото никой не го използва за това. Нито пък ще го използва в бъдеще. Това е и причината проекта Libra на Facebook да бъде отрязан моментално, доколкото представляваше подобна угроза.

Единствената регулация, която ще е от значение, ще е тази в САЩ. А те няма да вземат глупаво решение за бан на криптото и да оставят други страни да спечелят.

[petyob]

И какви точно мерки ще вземат правителствата, които да са ефективни? Как са ограничили пазара на златото, например, който гони 10 трлн. капитализация?

пазара на злато не им е проблем, нито е вреден - не се хаби енергия,нито заплашва легалната система за разплащания

[absfresh]

Разработката на стратегии с ПМО е именно с цел да накараме математиката и най-вече статистиката да работят в наша полза. Това е защото интуицията е ненадежден инструмент, още повече че той работи само при единични събития, резултата от които може да е всякакъв.

При интуицията човешкият мозък обработва голямо количество информация, и на базата на нея взема решение, което обаче не може да се алгоритмизира. Това решение освен всичко друго е обременено и с емоции, както и с голяма доза късмет. За съжаление обаче живота и бизнеса е пълен с такива единични събития, които не подлежат на статистическа обработка, така че иска или не всеки един човек е принуден да взема интуитивни решения.

Реално в моя бизнес всички решения са били интуитивни, като определено за част от тях бъдещето е показало, че са грешни. Добрите решения обаче са надделели, позволявайки средностатистически личното ми Equity да върви нагоре, и то с много.

Колкото до биткойна - каквото и да ти кажа, то това пак ще бъде прогноза на ЕДИНИЧНО СЪБИТИЕ, която ще бъде обременена с много емоции и ако все пак се реализира, то тогава заслугата ще бъде повече на КЪСМЕТА и по-малко на реалната интуиция.

И така - сега да приемем, че сме приблизително на 50к. При чистата случайност 25к и 100к са равновероятни, както и 10к и 250к също са равновероятни. Това защото се ползва логаритмична скала, която според математиката е истинската скала на всеки един финансов инструмент. Та моята прогноза е, че е по-вероятно да видим 100к преди да видим 25к. За следващата стъпка (10к или 250к) първо трябва да си изясним какво става с предишната стъпка, и тогава да разсъждаваме.

Това за логаритмичната скала малко хора го знаят и го осъзнават, но да - това е истината. Публикувам по-пълна табличка за пътя до 100к:
60к преди 41.6к
70к преди 35.7к
80к преди 31.2к
90к преди 27.7к
100к преди 25к

Някои от редовете в тази табличка може и да не се изпълнят, но това не означава, че следващия ред няма да се изпълни. Познанията за логаритмичната скала са важни, за да може човек да знае какви очакваания да има. Например критикарите казват, че биткойна ще падне до 10к, но не осъзнават, че това събитие е равновероятно със събитието да се вдигне до 250к. Също така 5к и 500к са равновероятни събития. Това обаче означава, че преди да видим 500к има вероятност от една дълбока корекция до под 10к.

Аз пък преди няколко часа обърнах много голяма част от криптото си в доларов тетер. Трудно боравя с активи поскъпнали 10 пъти за 10 месеца, затова ще изчакам една корекция от 50% и ще вкарам обратно всичко.
Вероятно ще излезна и на кеш тия дни, за всеки случай.

[cherney]

Това обаче означава, че преди да видим 500к има вероятност от една дълбока корекция до под 10к.

Ако биткойн падне под 10к, пътят ще води към $500.

[cherney]

По някое време правителствата ще се изплашат и ще вземат мерки

И какви точно мерки ще вземат правителствата, които да са ефективни? Как са ограничили пазара на златото, например, който гони 10 трлн. капитализация?

[Mateev]

Добре де, Матеев, какво стана с доказано работещата печеливша стратегия? ПМО-то? Уж трябваше да захвърлим всичката интуиция (аз още смятам че тя няма място на пазарите изобщо, нито за финансовите решения от какъвто и да било вид), а сега се оказва, че си се водил по интуиция.

В тази връзка, два конкретни въпроса за Биткойна. Ще са радвам на конкретни цифри.
1. Каква според тебе е вероятността той да скочи до 100К, 200К, 300К?
2. Каква според тебе е вероятността той да падно до 20К, 10К, 1К?
3. Кое според тебе ще се случи първо във времето? И в какъв период?

Не го забравяй - бъдещето е неясно.

Разработката на стратегии с ПМО е именно с цел да накараме математиката и най-вече статистиката да работят в наша полза. Това е защото интуицията е ненадежден инструмент, още повече че той работи само при единични събития, резултата от които може да е всякакъв.

При интуицията човешкият мозък обработва голямо количество информация, и на базата на нея взема решение, което обаче не може да се алгоритмизира. Това решение освен всичко друго е обременено и с емоции, както и с голяма доза късмет. За съжаление обаче живота и бизнеса е пълен с такива единични събития, които не подлежат на статистическа обработка, така че иска или не всеки един човек е принуден да взема интуитивни решения.

Реално в моя бизнес всички решения са били интуитивни, като определено за част от тях бъдещето е показало, че са грешни. Добрите решения обаче са надделели, позволявайки средностатистически личното ми Equity да върви нагоре, и то с много.

Колкото до биткойна - каквото и да ти кажа, то това пак ще бъде прогноза на ЕДИНИЧНО СЪБИТИЕ, която ще бъде обременена с много емоции и ако все пак се реализира, то тогава заслугата ще бъде повече на КЪСМЕТА и по-малко на реалната интуиция.

И така - сега да приемем, че сме приблизително на 50к. При чистата случайност 25к и 100к са равновероятни, както и 10к и 250к също са равновероятни. Това защото се ползва логаритмична скала, която според математиката е истинската скала на всеки един финансов инструмент. Та моята прогноза е, че е по-вероятно да видим 100к преди да видим 25к. За следващата стъпка (10к или 250к) първо трябва да си изясним какво става с предишната стъпка, и тогава да разсъждаваме.

Това за логаритмичната скала малко хора го знаят и го осъзнават, но да - това е истината. Публикувам по-пълна табличка за пътя до 100к:
60к преди 41.6к
70к преди 35.7к
80к преди 31.2к
90к преди 27.7к
100к преди 25к

Някои от редовете в тази табличка може и да не се изпълнят, но това не означава, че следващия ред няма да се изпълни. Познанията за логаритмичната скала са важни, за да може човек да знае какви очакваания да има. Например критикарите казват, че биткойна ще падне до 10к, но не осъзнават, че това събитие е равновероятно със събитието да се вдигне до 250к. Също така 5к и 500к са равновероятни събития. Това обаче означава, че преди да видим 500к има вероятност от една дълбока корекция до под 10к.