Биткойн

[Money]

Мисля, че сериозно бъркаш с някои допускания. Банките не ги е страх от бързи транзакции. Ако решението беше блокчейн технологията, досега да са го въвели и 99,5% от крипто боклуците да са загубили основния си маркетингов "коз". Ако си наистина толкова навътре в крипто света, значи знаеш кой е основният проблем при всички валути - липсата на администратор от последна инстанция. Когато си загубиш частния ключ, единственото, което ти остава е да пишеш на armenski@pop.jalba . Това обаче в света на финансите е неприемлив сценарий.

Само не започвай с това как имало сигурни начини да се защитиш! Дори хартиените портфейли, съхранявани на сто места по света, в недостъпни трезори, не са решение. Още по-малко за фирмени цели. Я си представи кой собсвеник на компания би доверил частния ключ (или два, или три, или пет, в зависимост от технологията) на счетоводителя си или друг служител, като още утре тези хора могат да се пенсионират на Малдивите, преди дори да е разбрал, че закъсняват за работа?!
Дори да не е това, всеки с достъп и права, обвързани с частния ключ, може да изнудва собственика на акаунта. И той нищо не може да направи, освен да прибегне до мафиотски прийоми, за да изтръгне информацията насила.

За сметка на това, винаги може да отидеш да си поискаш от банката или финансовата институция, която те обслужва, всякаква информация, която не е нужно да помниш и пазиш. Да, като превеждаш пари ще трябва да изчакаш около ден (в ЕС) и малко повече (останалия свят), но това определено не е никакъв проблем пред икономиката. За сметка на това е най-удобната дъвка, използвана за реклама на поредния крипто боклук.

Това не е проблем дори при сетълмънта на ценни книжа. Сетълмънта там е T+2, а в някои държави Т+3, но това не пречи да има високочестотна търговия. Проблем е само при търговията на дребно, но там проблемът е решен от Виза, МастърКард и Юниън Пей. Остава проблемът с високите такси, които в Европа вече не са толкова високи. Но ако биткойн стане основнен метод за разплащане в света таксите там ще скочат до небесата. Така че не е ясно какво е предимството на биткойн.

И преди съм декларирал, че съм фен на идеята за дигитален store of value. Биткойн е най-подходящият инструмент за тази цел, стига да стане достатъчно голям (над 1 трлн. долара маркет кап).

Това как точно става? Как едно число в някакви сървъри, което няма нищо общо с нищо в реалния свят, ще има и пази стойност? Разбирам, че стойността е в главите на хората и ако вярват, че нещо има стойност е трудно да спориш, но все пак. Тук прекрачваме границите на елементарния здрав разум.

Дигитално може да се пази стойност ако зад числата има swap of IOUs - сиреч пари, облигации, акции. Те вече са дигитални така или иначе.

Цялата тази абракадабра тука с криптовалутите е базирана на тотално неразибране на парите.

[Xman1]

Приятно търгуване...Разрешихме на хората да отворят дълги позиции на маржин, сега ги удряме с лихва 45% годишно. Така се прави. Честно и коректно.

Е то значи изобщо няма смисъл да се държат дълги позиции при тия... 45% лихва... нормални ли са?!

[Гари]

Уведомяваме Ви, че от 17.01.2018 г. влиза в сила измененние на „Тарифата за лихви, такси и комисиони" на „Делтасток" АД, прието на заседание на Управителен съвет на „Делтасток" АД, проведено на 09.01.2018 г.


В Тарифата са извършени следните промени: в чл.27, ал. 4 са променени лихвите за ДЗР върху криптовалути.


Това означава например, че за ДЗР върху криптовалута срещу USD:


• по къса позиция клиентът ще получава основната лихва на FED плюс 8.5% годишно, или при 1,5% лихва на FED към 09.01.2018 г. това прави 10%, годишна лихва;

• по дълга позиция ще се удържат основната лихва на FED плюс 43.5% годишно, или при 1,5% лихва на FED към 09.01.2018 г. това прави 45%, годишна лихва.

Лихвата се изчислява върху общата сума на закупения или продадения Актив.

Приятно търгуване...Разрешихме на хората да отворят дълги позиции на маржин, сега ги удряме с лихва 45% годишно. Така се прави. Честно и коректно.

[fantasy_gt]

Бла бла бла... този човек не знае за какво говори. Банките могат да се възползват, но не искат, защото се страхуват. Техният бизнес модел са бавните транзакции и манипулацията на икономиката... с блокверигата тези неща се постигат трудно и могат да бъдат само временни. Блокверигата е направена за бързи транзакции и манипулацията е почти невъзможна (или е възможна, но за кратък период от време).

.......

Виза щели да се "възползват"... че какво им пречи в момента да се възползват... защо чакат някакъв "бъдещ" неизвестен период.

.............

Мисля, че сериозно бъркаш с някои допускания. Банките не ги е страх от бързи транзакции. Ако решението беше блокчейн технологията, досега да са го въвели и 99,5% от крипто боклуците да са загубили основния си маркетингов "коз". Ако си наистина толкова навътре в крипто света, значи знаеш кой е основният проблем при всички валути - липсата на администратор от последна инстанция. Когато си загубиш частния ключ, единственото, което ти остава е да пишеш на armenski@pop.jalba . Това обаче в света на финансите е неприемлив сценарий.

Само не започвай с това как имало сигурни начини да се защитиш! Дори хартиените портфейли, съхранявани на сто места по света, в недостъпни трезори, не са решение. Още по-малко за фирмени цели. Я си представи кой собсвеник на компания би доверил частния ключ (или два, или три, или пет, в зависимост от технологията) на счетоводителя си или друг служител, като още утре тези хора могат да се пенсионират на Малдивите, преди дори да е разбрал, че закъсняват за работа?!
Дори да не е това, всеки с достъп и права, обвързани с частния ключ, може да изнудва собственика на акаунта. И той нищо не може да направи, освен да прибегне до мафиотски прийоми, за да изтръгне информацията насила.

За сметка на това, винаги може да отидеш да си поискаш от банката или финансовата институция, която те обслужва, всякаква информация, която не е нужно да помниш и пазиш. Да, като превеждаш пари ще трябва да изчакаш около ден (в ЕС) и малко повече (останалия свят), но това определено не е никакъв проблем пред икономиката. За сметка на това е най-удобната дъвка, използвана за реклама на поредния крипто боклук.

Както и да е. И преди съм декларирал, че съм фен на идеята за дигитален store of value. Биткойн е най-подходящият инструмент за тази цел, стига да стане достатъчно голям (над 1 трлн. долара маркет кап). Останалите тъпни са просто играчки за маниаци, които някой превърна в казино. Блокчейн технологията в бъдещия свят няма да има нищо общо с нито една от тези 1400+ простотии, които цацата купува като луда. Това е технология, както казва името й, а не продукт.

[marin1]

Добри Ютро!!!
Успоредно с покачването цената на Етерума се качва и доходноста от "копаенето" с Видеокарти! В момента добива от среден клас Видеокарта е около 5$ на ден от Карта:
https://whattomine.com
Хоби (домашен) миньор с 20 Видеокарти си докарва чисти 100$ на ден!!!

[Tkilata]

KODAKCoin :-)
https://finviz.com/quote.ashx?t=KODK

Kodak created KODAKCoin, which will be used on its KodakOne "image rights management platform" so that photographers can "sell their work confidently on a secure blockchain platform."

Вече можете да си продавате порното с бившата конфиденциално. Тя няма как да разбере :-)

[monopola]

Благодаря! Да върна жеста, въпреки, че тепърва има да се уча с ICOтата. Това изглежда много интересно - swissborg.com
Без изобщо да претендирам с опит или знания по ICO темата мисля, че тук ще е между 2 и 5 пъти печалбата почнат ли да се търгуват токените. Допускам, че може и малце повече

[Xman1]

Абе тука от критикари се изгуби смисъла на темата
Някой със съвет за някой шантаф алт с перспективи? Останаха ми няколко лайткоина дето нямам какво да ги правя и се чудя къда да ги навра

QLINK (QLC)


Топ 100 токен, който все още е "невидим", засега.

Иначе искат да правят децентрализирана мобилна мрежа.

[intint]

Може би биткойн милионерите изчезнаха да си броят милионите и сега няма с кого да спорим.

Те се помислиха за велики, когато цената растеше само нагоре,последния месец не им излизат сметките
Някой чакаха 50 други 100 хиляди

[Frosty]

Може би биткойн милионерите изчезнаха да си броят милионите и сега няма с кого да спорим.

[monopola]

Абе тука от критикари се изгуби смисъла на темата
Някой със съвет за някой шантаф алт с перспективи? Останаха ми няколко лайткоина дето нямам какво да ги правя и се чудя къда да ги навра

[innergy]

Всъщност не се изразих добре - просто няма знак на равенство между двете, но да - блок-веригата може да се разглежда като един вид регистър - DLT (distributed ledger technology), един от няколкото съществуващи..

Но DAG (directed acyclic graph) също е такъв регистър без да ползва блок-верига и блокове.
Tempo също.
https://projects.radix.global/wiki/r...po-White-Paper

[Xman1]

Не, блокверигата е само метод за постигане на консенсус между нодовете в мрежата за нейното състояние и по-скоро за състоянието на портфейлите с цел да се избегне double spending-a. Pow, PoS, DPoS - целта е една единствена, предотвратяване на двойния харч. А при IOTA, Byteball, Raiblocks и др., дори няма блокове, защото ползват друг консенусен механизъм. Или пък Radix с неговия Tempo.

Но не е ли едновременно с това и публичен регистър на транзакциите?! (евентуално и на други неща в бъдеще)

Примерно публичен регистър на Криптокотките или на акциите на дадена компания (когато това бъде въведено)?!

Да речем ако погледнем токените върху мрежата на Етериум, консенсусния механизъм е този на Етериум, но блокверигата се явява един вид точно "публичен регистър" на всички токени.

[innergy]

Не, блокверигата е само метод за постигане на консенсус между нодовете в мрежата за нейното състояние и по-скоро за състоянието на портфейлите с цел да се избегне double spending-a. Pow, PoS, DPoS - целта е една единствена, предотвратяване на двойния харч. А при IOTA, Byteball, Raiblocks и др., дори няма блокове, защото ползват друг консенусен механизъм. Или пък Radix с неговия Tempo.

[Xman1]

Блок-веригата е просто консенсусен механизъм, децентрализирания публичен регистър - нещо съвсем друго..

Блокверигата не може ли да бъде и двете... т.е. и децентрализиран публичен регистър?!