Плоският данък е реално прогресивен в ущърб на бедните

[Pyramid]

Какво значи изчерпана - тази мацка не е убава и толкоз. Всички и викат че е "ПЛОСКА" ама не е баш така май?
Важното е какво е добре за БГ - и държавата и хората.
Според мен прогресивна скала с необлагаем минумум = мин ОСИГУРИТЕЛЕН доход, 10% до 10 мин. осигурителна, над тях 20%.
Минимална осигурителна да се определя от прага на бедност и да се сменя всяка година. Държавата да сметне каква да е и кой колко да плаща че да покрие за ПЕНСИОНЕРИТЕ живота и здравето им. И всеки като се ПЕНСИОНИРА да получава ЕДНАКВА пенсия от държавата= прага на бедност. Останалото от частни пенсионни дружества и то ако искаш. Същото и за здравеопазването - държавата осигурява животозастрашаващото лечение, останалото от здравни застраховки

Не бе. НИКАКЪВ „таван” на облагаемите доходи, + ВКЛЮЧВАНЕ НА ВСИЧКИ РЕАЛИЗИРАНИ ДОХОДИ през годината или какъвто там, подкратен период, при формиране данъчната основа. Тогава, и тази, днес невярно наричана, „плоска” ставка, може да спадне ЕДНОВРЕМЕННО с реален ръст на приходите в бюджета. САМО ТОГАВА, името на данъка ще отрази реалността.

[mathematician]

4.Вземаш книжка и на втория ден се забиваш в някоя скъпа лимузина. Застрахователя ти заплаща 50 000 лева за тотална щета по твоя вина срещу застраховката ти за 200 лева. Това данък ли е?

Щом е задължителна е данък. Така че гражданската си е чист данък. Особено в момента когато все още няма бонус малус система. И едни пари влизат в общия кюп и после излизат.

[Специалист по всичко]

Ти си невероятен, я сега ми обясни акцизът какво е в тоя случай

Не знам дали има смисъл да обяснявам. Акцизът е коригиращ данък.

[mathematician]

Всеки данъкоплатец получава повече облаги, отколкото е дал.

Ъъъъ?!?

Туй става единствено ако държавата тегли огромни заеми. Ама се видя какво става после - справка съседна Гърция.

[redcretin]

Прецени за себе си дали твоите данъци са достатъчни, за да се направят пътищата, по които ти се движиш, да се поддържа уличното осветление, което ти носи полза, да се организира полиция и пожарна, от които може да потърсиш съдействие при нужда и т.н.

Повече от достатъчни, че на всичкото отгоре да остане и за крадене, и за 700 000 паразита на държавна служба.

[redcretin]

ДДС е данък върху използването на ограничените ресурси в стопанството. И всъщност в него има много повече икономическа логика, отколкото в преките данъци. А разходването на постъпленията от него е като при останалите данъци.

Ти си невероятен, я сега ми обясни акцизът какво е в тоя случай

[bota156]

„Данък Общ ДОХОД” се нарича, а не „данък ЗАПЛАТА” .
Оттам, предвид факта, че на определена прослойка, „ДОХОД” >>„ЗАПЛАТА” / При това, ама ДОХОД да видиш! / имаме абсурдност на самото име „ПЛОСЪК” данък и, съответно, на темата.

НЕ МОЖЕ НЕЩО, КОЕТО НЕ СЪЩЕСТВУВА, ДА „Е” ДРУГО, ОСВЕН НЕСЪЩЕСТВУВАЩО.

С ТОВА, темата е изчерпана.

Какво значи изчерпана - тази мацка не е убава и толкоз. Всички и викат че е "ПЛОСКА" ама не е баш така май?
Важното е какво е добре за БГ - и държавата и хората.
Според мен прогресивна скала с необлагаем минумум = мин ОСИГУРИТЕЛЕН доход, 10% до 10 мин. осигурителна, над тях 20%.
Минимална осигурителна да се определя от прага на бедност и да се сменя всяка година. Държавата да сметне каква да е и кой колко да плаща че да покрие за ПЕНСИОНЕРИТЕ живота и здравето им. И всеки като се ПЕНСИОНИРА да получава ЕДНАКВА пенсия от държавата= прага на бедност. Останалото от частни пенсионни дружества и то ако искаш. Същото и за здравеопазването - държавата осигурява животозастрашаващото лечение, останалото от здравни застраховки

[Специалист по всичко]

Тука се получава КПД над 1.

Прецени за себе си дали твоите данъци са достатъчни, за да се направят пътищата, по които ти се движиш, да се поддържа уличното осветление, което ти носи полза, да се организира полиция и пожарна, от които може да потърсиш съдействие при нужда и т.н.

[Nikoj]

Абе тука защо ми се струва,че има плач за социализъм. Уравновиловка се търси и социална справедливост. Още малко и червени знамена ще се развеят. Или пък нов модел “капитализъм с човешко лице” - българската пролет.

[Trakatrak]

Тука се получава КПД над 1.

Иска да рече, че после всеки крадне повече от това, де му се е откъснало от душата и ръката да даде на държавата. Българската система е Перпетум мобилен Плюс.

[Bf109]

...Всеки данъкоплатец получава повече облаги, отколкото е дал...

Тука се получава КПД над 1.

[Специалист по всичко]

Проблема ти е че си специалист по-всичко или казано по ясно специалист по нищо! Осигуровки мога и да не плащам докато ДДС ми е включено в цената и няма как.
1. Работещите пенсионерите избират дали да плащат осигуровки и ако не плащат губят право на индексация на пенсията
2. суми под минималната заплата не се облагат с осигуровки.
3. плащаш здравна осигуровка по 20 лева на месец и след година когато си внесъл 240 лева с касата, се разболяваш(недай Боже) и получаваш безплатна помощ за 10 000 лева за сметка на останалите участници в системата. При кой данък можеш да получиш повече облаги от колкото си дал? Аман от олигофрени със самочуствие на всезнаещи.
Така че няма как да приравняваш осигуровките на данък. все едно да кажеш че гражданската отговорност е данък.
4.Вземаш книжка и на втория ден се забиваш в някоя скъпа лимузина. Застрахователя ти заплаща 50 000 лева за тотална щета по твоя вина срещу застраховката ти за 200 лева. Това данък ли е?
Специалист по нищо си!

В общия случай осигуровките са толкова задължителни, колкото и данъците, без никой да ти дава възможност за избор.
Всеки данъкоплатец получава повече облаги, отколкото е дал. И мислех, че това е елементарно за разбиране, но явно не е чак толкова. Както и да е, започват личните нападки и няма да излезе нищо смислено от тази дискусия.

[Специалист по всичко]

Недей го усуква, за ДДС кажи Дето замести данък оборот. Тия дето ги изброи, се очаква да се покриват от подоходния (корпоративен) данък.

ДДС е данък върху използването на ограничените ресурси в стопанството. И всъщност в него има много повече икономическа логика, отколкото в преките данъци. А разходването на постъпленията от него е като при останалите данъци.

[Krum Sokolov]

Осигуровките по същество представляват данък труд. Както срещу тях получаваш здравни услуги например, така данъците ти осигуряват образователни услуги, военна защита, поддържане на обществения ред, пожарна безопасност и 1001 други неща. Но изглежда, че е безсмислено да обяснявам.

Проблема ти е че си специалист по-всичко или казано по ясно специалист по нищо! Осигуровки мога и да не плащам докато ДДС ми е включено в цената и няма как.
1. Работещите пенсионерите избират дали да плащат осигуровки и ако не плащат губят право на индексация на пенсията
2. суми под минималната заплата не се облагат с осигуровки.
3. плащаш здравна осигуровка по 20 лева на месец и след година когато си внесъл 240 лева с касата, се разболяваш(недай Боже) и получаваш безплатна помощ за 10 000 лева за сметка на останалите участници в системата. При кой данък можеш да получиш повече облаги от колкото си дал? Аман от олигофрени със самочуствие на всезнаещи.
Така че няма как да приравняваш осигуровките на данък. все едно да кажеш че гражданската отговорност е данък.
4.Вземаш книжка и на втория ден се забиваш в някоя скъпа лимузина. Застрахователя ти заплаща 50 000 лева за тотална щета по твоя вина срещу застраховката ти за 200 лева. Това данък ли е?
Специалист по нищо си!

[redcretin]

Осигуровките по същество представляват данък труд. Както срещу тях получаваш здравни услуги например, така данъците ти осигуряват образователни услуги, военна защита, поддържане на обществения ред, пожарна безопасност и 1001 други неща. Но изглежда, че е безсмислено да обяснявам.

Недей го усуква, за ДДС кажи Дето замести данък оборот. Тия дето ги изброи, се очаква да се покриват от подоходния (корпоративен) данък.