Първоначално изпратено от bota156
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Плоският данък е реално прогресивен в ущърб на бедните
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
Ами има едно коефициентче на джини, за разпределение на богатството. От как сме въвели плоския данък той се увеличава - демек богатите по богати, бедните по бедни.
Най-добре е СЕМЕЙНО ОБЛАГАНЕ. Градивна единица в обществото си е семейството и то трябва да се поощрява
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Че богатството да не е общо че да се разпределя?
Че богатите винаги стават по-богати, а бедните също стават по-богати. Само разликата между тях се увеличава. Това обаче е нормално, в един маратон например много ясно се вижда кои са първите и кои последните. И понеже е бягане на дълги разстояния, разликата се увеличава.
Ти да не искаш първите да спрат и да изчакат другите? Или може би да ги простреляш в крака че тия отзаде да наваксат?
Требва да спрете с тия комуно-социалистически простотии.
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
Ами има едно коефициентче на джини, за разпределение на богатството. От как сме въвели плоския данък той се увеличава - демек богатите по богати, бедните по бедни.
Най-добре е СЕМЕЙНО ОБЛАГАНЕ. Градивна единица в обществото си е семейството и то трябва да се поощрява
Че богатите винаги стават по-богати, а бедните също стават по-богати. Само разликата между тях се увеличава. Това обаче е нормално, в един маратон например много ясно се вижда кои са първите и кои последните. И понеже е бягане на дълги разстояния, разликата се увеличава.
Ти да не искаш първите да спрат и да изчакат другите? Или може би да ги простреляш в крака че тия отзаде да наваксат?
Требва да спрете с тия комуно-социалистически простотии.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнениеТака и не разбрах защо плоският данък е в ущърб на бедните?
Най-добре е СЕМЕЙНО ОБЛАГАНЕ. Градивна единица в обществото си е семейството и то трябва да се поощряваНямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
Коментар
-
„Изумително е, че лява и прогресивна партия, каквато трябва да е БСП, е записала в предизборната си платформа, че ще натовари с данъци работещите с доход над 3600 лева и същевременно не иска да променя корпоративния данък на свръхбогатите.
Кои са хората с подобни заплати? Това са младите с много добро образованите и квалификация - професионалисти. Те много лесно могат да се интегрират в която и да е западна държава. С обещанието си да ги натовари с по-висок данък, БСП натиска бутона на икономическата миграция.“ Това заяви от Лондон общественикът Нишан Джингозян в предаване в „Поглед ТВ“.
https://pogled.info/tv/alternativen-...ranstvo.127776
ЗА ЩАСТИЕ резултатът от простотията в БСП е чудесен за трудолюбивите хора в България:
1)
- на парламентарните избори на 26 март 2017г. БСП получи 955,490 гласа
2)
- на парламентарните избори на 4 април 2021г. БСП получи вече едва 480,146 гласа
https://results.cik.bg/pi2017/rezultati/
https://results.cik.bg/pi2021/rezultati/
Коментар
-
Първоначално изпратено от Lelq Разгледай мнениеНа ергените трябва да се налагат тежки данъци. Не е справедливо някои хора да са по-щастливи от други.
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
На момите също.Проституцията трябва да се легализира и да се плащат данъци.
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
На момите също.Проституцията трябва да се легализира и да се плащат данъци.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Lelq Разгледай мнениеНа ергените трябва да се налагат тежки данъци. Не е справедливо някои хора да са по-щастливи от други.
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
Един инвалид (че съм такъв в момента) и не може да се ожени и ще му вземаш ДАНЪК?
Има стотици хиляди имотни които НЕ ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ, ще вземаш от нещастните хора които не могат да се оженят въпреки желанието им (Евго примерно)
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Който няма деца може да и осинови
Има стотици хиляди имотни които НЕ ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ, ще вземаш от нещастните хора които не могат да се оженят въпреки желанието им (Евго примерно)Last edited by bota156; 14.02.2021, 19:47.Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
Ау тоя бунак ще слага данък на хората които НЕ МОГАТ ДА ИМАТ ДЕЦА !?!?!?
Истината 10-ки пъти съм я споделял - ЕДНАКВА ДАНЪЧНА ТЕЖЕСТ. Сума от ДОД+Здравно+пенсионно осигуряване, които са различни за различните доходи + семейно подоходно
Примерно
до мин. осиг. праг=мин. заплата - 0, 5, 15 (в държавата)+10 работодател в държавното
мин-5хмин - 10, 5, 5 (в държавата)+10 работодател в частен фонд
5х+мин - 20, 0, 0 (в частни по желание до 10% от доходите)
За всички под 4к ще им се намали данъчната тежест и всички ще плащат по равно
Коментар
Коментар